專利 制服诱惑天天天天天干,性欧美黑人巨大高清,老年女人碰碰碰视频播放
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討

深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)4年前
專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討

專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:孫騰 鄭海文 楊春霞

原標(biāo)題:無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討


在專利無效程序中,使用公開的判斷一直以來都是專利無效中的審查難點。由于使用公開的事實發(fā)生在申請日之前,當(dāng)事人提供的證據(jù)往往難以達(dá)到無可挑剔的程度,經(jīng)常存在一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人所提供證據(jù)提出質(zhì)疑的情況。此時專利復(fù)審委員會通常會考慮是否有充分的相反證據(jù)來否定該證據(jù)真實性,以衡量該證據(jù)所要證明的事實其存在的蓋然性。本文通過A公司與B公司之間的實戰(zhàn)專利無效案例,針對“使用公開”方式進(jìn)行探討總結(jié),以供參考。


一、引言


知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險排查和無效評估工作是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作的基本內(nèi)容, 一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)風(fēng)險,往往會考慮涉案專利的穩(wěn)定性,進(jìn)而考慮涉案專利是否可以被無效,對于新創(chuàng)性的評價,首先考慮是否為現(xiàn)有技術(shù),而現(xiàn)有技術(shù)的公開方式包括出版物公開、使用公開和以其他方式公開三種。其中,對于“使用公開”概念,在現(xiàn)實工作中存在一定的應(yīng)用難度?;诖耍P者通過A公司與B公司之間的實戰(zhàn)專利無效案例,針對“使用公開”方式進(jìn)行探討總結(jié),以供參考。


二、實戰(zhàn)案例分享


背景介紹


A公司在某地法院起訴B公司某款分體式空調(diào)侵犯其3件實用新型專利權(quán),其中一件專利號為201520229358.1,名稱為《一種空調(diào)用導(dǎo)風(fēng)裝置》,申請日為2015.04.16,授權(quán)公告日為2015.07.22,附圖為涉案專利附圖:


專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討 

對此,B公司對于侵權(quán)行為進(jìn)行進(jìn)一步核實發(fā)現(xiàn),在涉案專利申請日以前,B公司已經(jīng)在大量的使用涉案專利涉及到的導(dǎo)風(fēng)裝置,以下為B公司在先使用產(chǎn)品照片:


專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討

證據(jù)鏈


基于此,B公司通過“使用公開”方式無效A公司的涉案專利,證明在涉案專利的申請日、即2015年4月16日之前,涉案專利的技術(shù)方案已經(jīng)被使用公開,因此不具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。下表證據(jù)1-7為B公司尋找的使用公開證據(jù)鏈。
 

專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討


合議組觀點


本案最終結(jié)果,合議組于2018年11月17日發(fā)文,宣告201520229358.1號實用新型專利權(quán)全部無效。經(jīng)合議組審查,兩物證證據(jù)5-6己經(jīng)公開了權(quán)利要求1-3 的技術(shù)方案,不具備新穎性,應(yīng)予全部無效。
 

專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討


本案審理過程中,合議組認(rèn)可證據(jù)1-7的真實性,其可以作為本案現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)使用,本案的爭議焦點在于,兩物證是否為申請日前公開銷售的產(chǎn)品且自購買日起未進(jìn)行過改變。


對于本案中的兩物證是否被更換或更改(即其作為現(xiàn)有技術(shù)的真實性),B公司對于其主張已提供經(jīng)過公證的空調(diào)持有人蓋章和/或簽字的《確認(rèn)書》,其中記載了持有人的名稱或姓名及其聯(lián)系地址可供核實,且兩份物證在結(jié)構(gòu)上能夠相互印證,并未呈現(xiàn)出任何與發(fā)票信息不一致的情況,同時空調(diào)室內(nèi)機使用5年之內(nèi)不發(fā)生更換或維修也是大概率事件;而A公司在知悉兩物證來源的情況下并未進(jìn)一步作出有效查證來推翻其真實性,況且基于本案證據(jù)可知B公司的空調(diào)器在市場上已經(jīng)形成一定的銷售規(guī)模,A公司僅提出兩物證存在更改可能性的質(zhì)疑卻未能提供足夠的證據(jù)來支持其主張。基于現(xiàn)有證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的意見陳述,合議組認(rèn)為兩物證為證據(jù)5-6中發(fā)票對應(yīng)的B公司的空調(diào)器并且結(jié)構(gòu)未發(fā)生變化具有高度蓋然性,對A公司關(guān)于兩物證被更換或更改的主張不予支持。


三、小結(jié)


在專利無效程序中,使用公開的判斷一直以來都是專利無效中的審查難點。由于使用公開的事實發(fā)生在申請日之前,當(dāng)事人提供的證據(jù)往往難以達(dá)到無可挑剔的程度,經(jīng)常存在一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人所提供證據(jù)提出質(zhì)疑的情況。此時專利復(fù)審委員會通常會考慮是否有充分的相反證據(jù)來否定該證據(jù)真實性,以衡量該證據(jù)所要證明的事實其存在的蓋然性。


對于證據(jù)鏈條的完整性應(yīng)當(dāng)做到什么程度,筆者認(rèn)為沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),本案的證據(jù)鏈相對是較為完善的,以帶銷售發(fā)票的產(chǎn)品作為使用公開證據(jù)查找的核心,結(jié)合產(chǎn)品的上下游,從供應(yīng)商、銷售商、廣告商、到產(chǎn)品用戶,環(huán)環(huán)相扣,形成完整鏈條。復(fù)審委一般先逐一審查單個證據(jù)的合法性、真實性,在確認(rèn)相關(guān)證據(jù)合法性、真實性的基礎(chǔ)上,從其與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面判斷有無證明力及證明力的大小,使用公開的核心在于公開時間的認(rèn)定、公開內(nèi)容及兩者的關(guān)系。


筆者結(jié)合上述實際案例梳理了使用公開證據(jù)鏈查找的一般流程及注意事項,以供參考,內(nèi)容包括:1、查找是否有在先使用證據(jù)公開;2、確定使用專利技術(shù)的對應(yīng)產(chǎn)品;3、確定使用產(chǎn)品的用戶;4、開展證據(jù)保全。


1、查找是否有在先使用證據(jù)公開


在本案中,A公司訴B公司產(chǎn)品的專利技術(shù)方案,在涉案專利申請日之前已經(jīng)應(yīng)用在被訴侵權(quán)產(chǎn)品上,因此,本次查找的使用公開證據(jù)就是被訴侵權(quán)產(chǎn)品。


2、現(xiàn)有技術(shù)與專利文獻(xiàn)比對,確定在先使用證據(jù)產(chǎn)品


確定在先使用證據(jù)需注意:


(1)證據(jù)公開的時間,本案中,以發(fā)票上的時間作為產(chǎn)品銷售時間,即證據(jù)公開的時間;


(2)證據(jù)可獲得的渠道,銷售商、廣告商、產(chǎn)品用戶等都可以作為證據(jù)查找的渠道,本案中,優(yōu)先選擇產(chǎn)品用戶渠道的證據(jù)作為主要證據(jù),其他渠道的證據(jù)作為輔助證據(jù);


(3)技術(shù)特征的比對需準(zhǔn)確,區(qū)分相同和實質(zhì)相同。


3、鎖定該機型作為現(xiàn)有技術(shù)查找的對象


鎖定過程需注意:


(1)銷售量大,銷售地區(qū)涵蓋東、南、西、北區(qū)域;


(2)選擇在不同的地方公證,但是不同地方公證的型號為同一個;


(3)鎖定安裝的用戶最好為單位、企業(yè)、政府機關(guān)等,且同時購買兩臺以上;


對于使用公開的現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)用,筆者結(jié)合A公司與B公司的實際案例,從理清思路、完善證據(jù)鏈等方面給出參考,淺談個人觀點,難免有考慮不周之處,歡迎大家給出更多觀點并提出指正。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:孫騰 鄭海文 楊春霞

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討點擊圖片,查看專題詳情!


專利無效程序中“使用公開”的應(yīng)用探討

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4350
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_26202.html,發(fā)布時間為2020-11-06 08:56:13

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額