#晨報#2020年1-10月我國發(fā)明專利申請量達123.2萬件；最高法“雙十一”前夕作出首例涉恢復(fù)電商平臺鏈接行為保全裁定

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

“唯品會”把“唯品匯”告了！

雙十一，各大購物平臺都使出渾身解數(shù)吸引顧客?？吹侥持徫锲脚_賺得盆滿缽滿，一商家動起了心思，將公司名稱直接注冊為“唯品匯”，這種行為違法嗎？如何認定？近日，廣州市白云區(qū)人民法院審理了這起案件，判決“唯品匯”構(gòu)成不正當競爭，賠償“唯品會”經(jīng)濟損失4萬元。

唯品會（中國）有限公司（以下簡稱唯品會） 成立于2011年1月20日，其享有的“唯品會”商標自獲得注冊以來，一直由其關(guān)聯(lián)公司用于“唯品會”電子商務(wù)平臺（包括網(wǎng)站、APP）上，對外均統(tǒng)稱為“唯品會”?！拔ㄆ窌彪娮由虅?wù)平臺自創(chuàng)辦之日起，一直保持高速發(fā)展態(tài)勢，并于2012年3月23日成功上市，逐漸成為國內(nèi)知名的電商品牌。

唯品匯公司則成立于2019年7月10日，注冊經(jīng)營范圍包括商品批發(fā)貿(mào)易、化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā)、服裝批發(fā)、日用雜品綜合零售、藥品零售等多項與銷售相關(guān)的服務(wù)。

對此，唯品會公司認為唯品匯公司使用“唯品匯”字號構(gòu)成不正當競爭。在唯品匯公司成立之前，“唯品會”商標已獲得注冊，且已成為馳名商標，唯品匯公司使用“唯品匯”作為企業(yè)字號，顯然具有攀附“唯品會”知名度的故意，且經(jīng)營范圍與唯品會高度相關(guān)，極其容易誤導(dǎo)公眾認為二者存在某種聯(lián)系。

因此，為維護自身合法權(quán)益，唯品會公司訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求判令唯品匯公司更改企業(yè)名稱，并賠償10萬元。

唯品匯公司未答辯，亦未在舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料，但在訴訟過程中主動變更了企業(yè)名稱。

法院經(jīng)審理認為，對于注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的案件，應(yīng)當按照誠實信用、維護公平競爭和保護在先權(quán)利等原則予以處理。本案中，根據(jù)唯品會提供的“唯品會”注冊商標所獲榮譽證書、相關(guān)商標無效宣告請求裁定書、廣告宣傳等證據(jù)，可以認定在唯品匯成立之前，唯品會商標經(jīng)過長期的使用和宣傳在全國范圍內(nèi)已具有較高知名度，為相關(guān)公眾所知悉。唯品匯將與上述注冊商標相近似的文字“唯品匯”登記為企業(yè)字號，明顯具有攀附他人商譽的主觀故意。且雙方當事人登記的經(jīng)營范圍均包括與銷售相關(guān)的服務(wù)，具有市場競爭關(guān)系，使用“唯品匯”的企業(yè)字號，會使他人誤認其公司與唯品會存在特定關(guān)聯(lián)，足以造成相關(guān)公眾的混淆。因此，使用“唯品匯”作為企業(yè)名稱中的字號的行為違背誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當競爭，其依法應(yīng)承擔停止使用并變更企業(yè)名稱、賠償損失的民事責任。在訴訟過程中，唯品匯已經(jīng)更改了公司名稱，因唯品會未能舉證證明唯品匯公司因該不正當競爭行為的獲利情況，或唯品會因該不正當競爭的行為所遭受的損失，法院綜合考慮唯品會涉案商標的知名度較高，唯品匯的注冊資本較少、主動在訴訟過程中變更企業(yè)名稱、侵權(quán)時間較短，最終判決唯品匯賠償唯品會經(jīng)濟損失4萬元（含合理費用）。

判決后，雙方當事人均未提起上訴，該案已依法生效。（來源：南方都市報 記者：趙青 通訊員：劉婭）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高法“雙十一”前夕作出首例涉恢復(fù)電商平臺鏈接行為保全裁定

近日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在收到當事人申請后26小時內(nèi)作出行為保全裁定，責令天貓公司立即恢復(fù)申請人在“天貓網(wǎng)”上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接。該案系最高法作出的首例涉恢復(fù)電商平臺鏈接行為保全裁定案。

在上訴人永康市聯(lián)悅工貿(mào)有限公司等與被上訴人慈溪市博生塑料制品有限公司，原審被告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司等侵害實用新型專利權(quán)糾紛中，博生公司為一實用新型專利的專利權(quán)人，其認為聯(lián)悅公司在“天貓網(wǎng)”上銷售的拖把神器構(gòu)成對其專利權(quán)的侵犯，故向一審法院提起訴訟。

一審法院認定侵權(quán)成立，并判令聯(lián)悅公司等停止侵權(quán)，連帶賠償博生公司經(jīng)濟損失316萬元，天貓公司立即刪除、斷開被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售鏈接。隨后，天貓公司刪除了被訴侵權(quán)產(chǎn)品在“天貓網(wǎng)”上的銷售鏈接。

聯(lián)悅公司等向最高人民法院提起上訴。

二審中，涉案專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效，博生公司表示將就此提起行政訴訟。

11月5日，聯(lián)悅公司向最高人民法院提出行為保全申請，請求法院責令天貓公司立即恢復(fù)申請人在“天貓網(wǎng)”上的產(chǎn)品銷售鏈接，并提出由于“雙十一”臨近，情況緊急，請求法院48小時內(nèi)作出裁定。

最高院知識產(chǎn)權(quán)法庭收到申請后，當晚立即聯(lián)系各方當事人，電子送達相關(guān)材料，并于次日一早組織各方當事人進行了聽證。合議庭對被訴侵權(quán)人是否具有提出知識產(chǎn)權(quán)行為保全申請的主體資格、電子商務(wù)平臺經(jīng)營者采取制止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)措施的合理性、采取行為保全措施的必要性、擔保數(shù)額的確定等方面進行了審查。

最終，在收到行為保全申請后的26小時內(nèi)最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭通過互聯(lián)網(wǎng)遠程當庭裁定：一、天貓公司立即恢復(fù)聯(lián)悅公司在“天貓網(wǎng)”購物平臺上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接；二、凍結(jié)聯(lián)悅公司名下的支付寶賬戶余額632萬元，期限至本案判決生效之日；三、自恢復(fù)被訴侵權(quán)產(chǎn)品銷售鏈接之日起至本案判決生效之日，如聯(lián)悅公司恢復(fù)鏈接后被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售總額的50%超過632萬元，則應(yīng)將超出部分的銷售額的50%留存在其支付寶賬戶內(nèi)，不得提取。裁定作出后立即執(zhí)行。

本次行為保全裁定的作出，合理考量和平衡了專利權(quán)人、平臺內(nèi)經(jīng)營者和電商平臺三方利益。在涉案專利權(quán)效力處于不確定狀態(tài)的情況下，保全裁定使得被訴侵權(quán)的電子商務(wù)平臺內(nèi)經(jīng)營者能夠在“雙十一”等特定銷售時機正常線上經(jīng)營，避免其利益受到不可彌補的損害。同時，考慮到因恢復(fù)鏈接可能給權(quán)利人造成損失，裁定一并凍結(jié)申請人賬戶相應(yīng)金額及恢復(fù)鏈接后繼續(xù)銷售的可得利益。此外，裁定也免除了電子商務(wù)平臺經(jīng)營者恢復(fù)鏈接后擔心未來被要求承擔責任的顧慮。

裁定作出后，聯(lián)悅公司表示，將嚴格按照裁定的要求履行擔保義務(wù)，并表示其作為全國眾多中小企業(yè)之一，在全球疫情沖擊下出口外銷基本停滯，如產(chǎn)品無法在內(nèi)銷市場上銷售必然對企業(yè)生存和發(fā)展造成不可逆轉(zhuǎn)的負面影響，裁定使該公司對擺脫疫情影響更有信心。

天貓公司表示，裁定用更高效、更符合電商行業(yè)特點的方式解決問題，有利于促進電商行業(yè)和諧、穩(wěn)定的發(fā)展。

該案為人民法院提供了處理類似涉電子商務(wù)平臺侵犯專利權(quán)案件中行為保全的法律適用指引，是一次踐行習近平總書記提出的“法治是最好的營商環(huán)境”的生動實踐。（來源：人民法院新聞傳媒總社）

最高人民法院制定《關(guān)于為進一步推進服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法保障的意見》

為推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的服務(wù)業(yè)發(fā)展新格局，進一步提升人民法院為服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的能力水平，最高人民法院近日印發(fā)《關(guān)于為進一步推進服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展提供司法保障的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟肪鸵婪▽徖戆讣?、平等保護產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境、防范金融風險、創(chuàng)新知產(chǎn)保護、服務(wù)對外開放、推動法治政府、善意文明執(zhí)行、強化信用建設(shè)、多元化解糾紛、參與社會治理等方面提出了18條具體舉措。

據(jù)了解，《意見》著眼貫徹落實黨的十九屆五中全會精神，要求全國法院深入學習貫徹中央關(guān)于進一步推進服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展的相關(guān)政策，充分認識推進服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展的重要意義，準確把握指導(dǎo)思想、基本原則與重點內(nèi)容，找準司法工作的結(jié)合點、切入點，堅持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，提高司法服務(wù)和保障的主動性和自覺性，為服務(wù)業(yè)改革開放發(fā)展營造良好的司法環(huán)境。

《意見》指出，要依法公正高效審理各類案件，平等保護服務(wù)業(yè)市場主體合法權(quán)益，積極營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。主要措施包括：及時研究、清理與服務(wù)業(yè)準入限制相關(guān)的司法解釋和司法政策，準確區(qū)分罪與非罪；依法保護服務(wù)業(yè)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益，穩(wěn)定司法預(yù)期；堅持全面、依法、平等保護產(chǎn)權(quán)原則，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境；依法審理消費者權(quán)益保護糾紛案件，切實增強人民群眾的安全感和獲得感；準確把握服務(wù)業(yè)消費升級大趨勢，提升司法審判服務(wù)的前瞻性、導(dǎo)向性；依法審理服務(wù)業(yè)領(lǐng)域民商事糾紛案件，維護交易安全和投資安全；堅持金融服務(wù)實體經(jīng)濟審判理念，有效防范化解服務(wù)業(yè)金融風險；依法審理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度；促進國際服務(wù)貿(mào)易和投資自由化便利化，推動服務(wù)業(yè)進一步對外開放；加大對行政行為合法性的審查力度，服務(wù)“放管服”改革，推動法治政府和政務(wù)誠信建設(shè)。

　
《意見》強調(diào)，要及時實現(xiàn)勝訴當事人權(quán)益，建立健全被執(zhí)行人失信懲戒和守信激勵機制，促進服務(wù)業(yè)信用體系建設(shè)。一是強化善意文明執(zhí)行理念，準確把握善意文明執(zhí)行精神實質(zhì)，在依法保障服務(wù)業(yè)勝訴市場主體合法權(quán)益的同時，最大限度減少對被執(zhí)行人權(quán)益影響，實現(xiàn)法律效果與社會效果有機統(tǒng)一。二是健全完善失信被執(zhí)行人信用懲戒機制，加大失信聯(lián)合懲戒工作力度，推動完善“一處失信、處處受限”的信用懲戒大格局，最大限度凈化服務(wù)業(yè)市場環(huán)境。三是探索建立被執(zhí)行人守信聯(lián)合激勵機制，共同營造鼓勵自動履行、支持誠實守信的良好氛圍，促進服務(wù)業(yè)社會誠信建設(shè)。四是充分運用信息化促進服務(wù)業(yè)信用體系建設(shè)，促進人民法院審判執(zhí)行工作與社會信用體系建設(shè)深度融合，推動建立健全與市場主體信用信息相關(guān)的司法大數(shù)據(jù)的歸集共享和使用機制，實現(xiàn)服務(wù)業(yè)社會信用治理體系現(xiàn)代化。

《意見》指出，要全面加強司法保護體制機制建設(shè)，促進服務(wù)業(yè)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。一是全面推進服務(wù)業(yè)糾紛多元化解機制建設(shè)，廣泛吸收服務(wù)業(yè)各方解紛力量，進一步降低服務(wù)業(yè)領(lǐng)域維權(quán)成本，更好實現(xiàn)一站式多元解紛、一站式訴訟服務(wù)。二是積極參與建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)治理格局，進一步加強與服務(wù)業(yè)監(jiān)管機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、調(diào)解組織的溝通協(xié)作，推動服務(wù)業(yè)糾紛化解從終端解決向源頭防控延伸。三是完善服務(wù)業(yè)國際司法合作體制機制建設(shè)，積極參與全球治理體系改革和國際規(guī)則制定，服務(wù)進一步擴大開放、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟新體制。（來源：人民法院新聞傳媒總社 作者：孫航 周恒宇）

逆勢增長！2020年1-10月我國發(fā)明專利申請量達123.2萬件

第十二屆中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會日前在大連召開，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在開幕式上指出，今年前10個月，我國發(fā)明專利申請量達123.2萬件，同比增長11.2%，PCT國際專利申請受理量5.5萬件，同比增長23.5%，均實現(xiàn)了疫情影響下的逆勢增長。

在全國專利商標質(zhì)押融資方面，申長雨表示：“今年前10個月，總額達到1664億元，同比增長35%，全年有望突破2000億元。”

另外，他強調(diào)，“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，離不開知識產(chǎn)權(quán)的有力支撐。”我國正加快制定面向2035年的知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要和知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃，做好知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計，推動知識產(chǎn)權(quán)向更高質(zhì)量創(chuàng)造、更高水平保護、更高效益運用方向發(fā)展。（來源：新華網(wǎng)）

2020年全國知識產(chǎn)權(quán)保護實地檢查考核工作啟動

按照中央統(tǒng)一部署，國家知識產(chǎn)權(quán)局會同中宣部（國家版權(quán)局）、市場監(jiān)管總局，對全國八個省份啟動實地檢查考核，重點聚焦各地黨委政府落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署，落實知識產(chǎn)權(quán)保護屬地責任情況。

此次納入實地檢查考核的地方分別為北京、遼寧、上海、安徽、湖南、廣東、四川、陜西。檢查考核工作組成員來自中宣部（國家版權(quán)局）、市場監(jiān)管總局、國家知識產(chǎn)權(quán)局。

檢查考核期間，工作組通過聽取匯報、查驗資料、檢查重點單位、抽查地市等多種方式，全面了解有關(guān)地方知識產(chǎn)權(quán)保護工作開展情況，重點圍繞中辦、國辦《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》和《2020—2021年貫徹落實〈關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見〉推進計劃》落實情況，總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)問題，提出改進意見，確保黨中央、國務(wù)院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署落地見效。

據(jù)悉，檢查考核期間，工作組還開設(shè)了情況反饋和建議熱線（010-62083751），收集保護相關(guān)信息和線索，加強社會監(jiān)督。（來源：中國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

“無銀倒裝LED芯片”技術(shù)持有公司Semicon Light積極應(yīng)對專利侵權(quán)

Semicon Light正積極籌備，應(yīng)對專利侵權(quán)，維護其原創(chuàng)技術(shù)“無銀倒裝LED芯片”。

Semicon Light主營倒裝LED芯片制造，率先研發(fā)出無銀倒裝芯片技術(shù)，并獲得了倒裝LED芯片反射層相關(guān)的原創(chuàng)專利。這家韓國LED芯片制造商2015年在KOSDAQ市場上市，在韓國以及美、中等國注冊了約250項倒裝LED芯片相關(guān)的專利。Semicon Light的無銀倒裝芯片與現(xiàn)有的水平LED芯片不同，是一種新型倒裝芯片，其將LED芯片倒置并直接熔接到基板上，無需單獨進行線焊。該技術(shù)采用氧化物材料（DBR，即分布式布拉格反射鏡），可實現(xiàn)超高反射率和高可靠性。此外，該技術(shù)可以輕松應(yīng)用于超小型LED（例如迷你LED或微型LED），從而顯著提高元件性能。目前，此類LED芯片市場正迅速形成。

據(jù)業(yè)內(nèi)預(yù)測，從明年起，最終顯示技術(shù)即微型LED顯示實現(xiàn)之前，基于迷你LED的顯示市場將會正式形成。根據(jù)市場研究公司Trend Force的報告，預(yù)計明年迷你LED電視實際將與W-OLED（白色有機發(fā)光二極管）電視在高端電視市場中展開競爭。伴隨著顯示市場的改變，倒裝LED芯片不再是一種選項，已成為一項必不可少的技術(shù)。Semicon Light的“無銀倒裝芯片”技術(shù)可在保持高性能和高可靠性的同時，縮小LED芯片的尺寸，預(yù)計該技術(shù)將成為一項重要的元件技術(shù)。臺灣和中國大陸的多家大型LED芯片制造商都采用了相關(guān)技術(shù)。在該背景下，Semicon Light計劃落實專利戰(zhàn)略，積極應(yīng)對專利侵權(quán)，以便全力確保自有技術(shù)的競爭力。

公司官員表示：“Semicon Light擁有世界一流的LED技術(shù)。公司為此特意策劃，成立了專門的組織保護原創(chuàng)技術(shù)，以便積極維護公司權(quán)利，防止知識產(chǎn)權(quán)被肆意侵犯?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：eNet&Ciweek）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中等職業(yè)學校教師增設(shè)正高級職稱，教案教材、發(fā)明專利等可作評價條件

北京市人力資源和社會保障局、北京市教育委員會11月10日聯(lián)合發(fā)布《北京市深化中等職業(yè)學校教師職稱制度改革實施辦法》，在全市中等職業(yè)學校啟動教師職稱制度改革，在健全制度體系、完善分類評價標準、暢通晉升渠道、創(chuàng)新評價機制等方面進行了安排。

“實施辦法”明確，將原來實行的中等專業(yè)學校教師職稱系列和中小學教師系列職業(yè)高中教師職稱統(tǒng)一并入新設(shè)置的中等職業(yè)學校教師職稱系列。同時，打破中職教師職業(yè)發(fā)展“天花板”，增設(shè)正高級職稱，名稱分別為正高級講師和正高級實習指導(dǎo)教師。

“實施辦法”將中職教師分為文化課、專業(yè)課教師和實習指導(dǎo)教師兩類，以品德、能力、業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向，按照“干什么、評什么”，分層、分類制定評價標準條件。對于文化課、專業(yè)課教師，重點評價其在教學改革、教學研究、教育教學管理、技能比賽組織、指導(dǎo)學生參賽成績等教書育人方面的工作實績；對于實習指導(dǎo)教師，重點評價其在實踐教學、實驗實習課程教改、校企合作和工學結(jié)合教改、實驗實訓(xùn)室建設(shè)、技術(shù)技能人才培養(yǎng)、指導(dǎo)學生參賽成績等方面的工作實績。在職稱評審時，區(qū)別不同情況，教師可將教案教材、教研報告、調(diào)研報告、培訓(xùn)服務(wù)案例報告、發(fā)明專利、教研教改論文、行業(yè)標準、指導(dǎo)競賽成績等作為評價條件。

“實施辦法”明確，本市將建立業(yè)績突出教師評價綠色通道。獲得國家級教學成果獎、北京市教育教學成果獎的教師，享受國務(wù)院政府特殊津貼人員，獲得省部級及以上表彰的勞動模范、優(yōu)秀教師、優(yōu)秀教育工作者，可破格申報高級職稱。獲得全國職業(yè)院校技能大賽教學能力比賽獎的教師，可優(yōu)先晉升上一級職稱層級。對于在艱苦邊遠地區(qū)工作的中等職業(yè)學校教師和既承擔文化課、專業(yè)課教學任務(wù)，又承擔實習教學任務(wù)的教師，同等條件下可優(yōu)先評價。（來源：北京日報）

加盟合作期滿后改用高度相似商標，湖南岳陽一烤肉店侵害商標權(quán)被判賠償14萬

近日，湖南省岳陽市中級人民法院二審審理“么子烤肉”與“么之烤肉”侵害商標權(quán)糾紛案件，在釋法說理、組織調(diào)解后，么之烤肉店撤回上訴。

么子餐飲公司成立于2016年，2017年取得“么子烤肉”文字注冊商標，商標核定使用領(lǐng)域包括餐廳、飯店和餐館等。經(jīng)過發(fā)展，“么子烤肉”成為具有一定知名度的餐飲品牌。岳陽某烤肉店于2017年初加盟么子烤肉品牌，經(jīng)營半年后主動停止向么子餐飲公司采購原材料，合作一年屆滿后，在未經(jīng)許可的情況下，擅自將招牌、餐具、菜單、服飾等產(chǎn)品標識改為相似度極高的“么之烤肉”的商標標識，并在店內(nèi)使用了與“么子烤肉”商標完全相同的商標標識。得知這一情況，么子餐飲公司將么之烤肉店訴至法院。

岳陽樓區(qū)人民法院一審認為，“么子烤肉”依法享有注冊商標專用權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定，么之烤肉店經(jīng)營范圍為餐飲服務(wù)，與涉案注冊商標核定服務(wù)類別相同。么之烤肉店在其加盟期限屆滿后，仍在其經(jīng)營場所外部及內(nèi)部裝飾、服務(wù)號牌、餐具等顯著位置，使用與“么子烤肉”商標高度近似的標識，在門店墻壁上寫有“么子烤肉”文字標識，造成消費者認識混淆。

岳陽樓區(qū)法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合“么子烤肉”被侵害的注冊商標知名度、么之烤肉店的經(jīng)營規(guī)模大小與使用商標時長，參考“么子烤肉”加盟費標準，一審判決：么之烤肉店立即停止侵害“么子烤肉”的注冊商標專用權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失14萬元。

岳陽中院二審認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當。合議庭通過認真細致地釋法說理，“么之烤肉”經(jīng)營者認識到一審判賠金額的合理性，撤回上訴。一審判決生效。（來源：人民法院報 作者：劉沁 李艷 韓爽）

廣東首次聘請技術(shù)調(diào)查官全程參與知產(chǎn)案件辦理

近日，在技術(shù)調(diào)查官出具專業(yè)的侵權(quán)判定咨詢意見書后，廣東省佛山市市場監(jiān)管局僅用38天就辦結(jié)了一起專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件。該案是廣東首次聘請技術(shù)調(diào)查官全程參與案件辦理，協(xié)助查明事實并出具侵權(quán)判定咨詢意見書的知識產(chǎn)權(quán)案件。

9月25日，東莞某電纜企業(yè)就被請求人使用的大型生產(chǎn)設(shè)備涉嫌侵犯其“一種多芯電纜絕緣材料填充裝置”專利權(quán)，向佛山市市場監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求，辦案機關(guān)受理后依法組成合議組進行處理。鑒于該案技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)程度高，辦案機關(guān)啟動知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定工作機制，從佛山市知識產(chǎn)權(quán)智庫平臺中隨機抽取一名專業(yè)技術(shù)人員作為技術(shù)調(diào)查官協(xié)助辦案。該技術(shù)調(diào)查官具有深厚的機械專業(yè)背景、持有律師證和專利代理師證，全程參與了案件調(diào)查，并在口頭審理環(huán)節(jié)結(jié)束后出具了專業(yè)的專利侵權(quán)判定咨詢意見。目前，該案順利結(jié)案。

該案充分發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)行政保護“周期短、成本低”的優(yōu)勢，體現(xiàn)了專利侵權(quán)糾紛案件專業(yè)性強的特點。據(jù)悉，佛山市市場監(jiān)管局貫徹落實中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》精神，建設(shè)了佛山市知識產(chǎn)權(quán)智庫平臺，在談判、調(diào)解、仲裁、執(zhí)法、訴訟等知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解中引入技術(shù)調(diào)查官制度，協(xié)助準確高效認定技術(shù)事實。結(jié)合佛山產(chǎn)業(yè)特色，首批入庫的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)、法律等專業(yè)人員178名，涵蓋機械裝備、家居建材、智能制造等16個技術(shù)領(lǐng)域，自2020年9月平臺發(fā)布以來，累計為知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解、展會維權(quán)、電商平臺侵權(quán)糾紛、行政裁決等提供645人次專業(yè)技術(shù)服務(wù)，出具檢驗鑒定專家意見7份，有效地維護了當事人的合法權(quán)益。（來源：中國質(zhì)量報）

中國（煙臺）知識產(chǎn)權(quán)保護中心快速審查通道發(fā)明專利授權(quán)突破200件

截至2020年11月10日，中國(煙臺)知識產(chǎn)權(quán)保護中心(以下簡稱“中心”)進入快速審查通道的發(fā)明專利已授權(quán)203件，比去年同期(78件)增長160.3%，比去年全年(87件)增長133.3%。

2020年，中心全面實施流程再造標準化，各項服務(wù)效能大幅提升。制定綜合管理標準 1 項、業(yè)務(wù)流程標準 59 項、崗位職責標準 41 項，共計 101 項;其中專利預(yù)審確權(quán)業(yè)務(wù)流程標準 4 項，崗位職責標準 8 項。同時啟用信息化管理系統(tǒng)，優(yōu)化預(yù)審員角色配置，服務(wù)周期大幅壓縮，實現(xiàn)了每件專利申請自接收至結(jié)案不超過7個自然日，所有申請平均預(yù)審周期僅5.8天，相關(guān)工作經(jīng)驗獲國家知識產(chǎn)權(quán)局高度認可并在全國各中心予以推廣。

2020年，中心專利預(yù)審服務(wù)案件量持續(xù)增長，現(xiàn)已接收各類專利申請1226件，預(yù)審合格進入快速審查通道578件，已授權(quán)451件，進入快速審查通道的專利申請平均授權(quán)周期比普通程序縮減3/4以上。2020年7月20日，發(fā)明專利授權(quán)突破100件，歷時3個多月即突破200件。優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新成果快速獲得專利權(quán)，極大地激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力、增強產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力、提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力、為全市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展保駕護航。（來源: 大眾網(wǎng)·海報新聞 記者：陳曉 通訊員：于麗）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”