《晴雅集》上映十天疑因抄襲被緊急下線！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青稞

原標題：《晴雅集》上映十天疑因抄襲被緊急下線！

1月4日，電影《晴雅集》的官方微博賬號發(fā)布圖片，以圖片上的12字回應沖上熱搜第一的話題“晴雅集被下架了”。不過對于電影被下架的原因眾說紛紜，此前，就有網(wǎng)友對電影《晴雅集》部分畫面與電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》極其相似議論紛紛。也有網(wǎng)友覺得，郭敬明所導演的電影《晴雅集》下架是受之前百位作家聯(lián)名抵制郭敬明、于正一事的風波影響。

1月4日，電影《晴雅集》的官方微博賬號發(fā)布圖片，以圖片上的12字回應沖上熱搜第一的話題“晴雅集被下架了”：晴雅之約，感恩相守，此生無悔，侍奉為榮。

新浪電影于1月4日晚發(fā)布微博表示，重慶影院自1月5日起就不再排映《晴雅集》，已售出的票也將做退票處理。

目前淘票票、貓眼兩大售票平臺已查不到電影《晴雅集》的售票信息。

值得一提的是，此次郭敬明執(zhí)導的《陰陽師》電影版，分為上下兩部，第一部是目前引起熱議的《晴雅集》，第二部則是《瀧夜曲》。
 

2020年4月22日晚，《晴雅集》和《瀧夜曲》都正式殺青。兩部電影相同的導演、編劇和主演，《晴雅集》目前被下架，《瀧夜曲》的命運將走向何方尚不得而知。
 

電影下架原因眾說紛紜

不過對于電影《晴雅集》被下架的原因眾說紛紜，此前，IPRdaily就發(fā)布過相關(guān)文章：《（晴雅集）、（沐浴之王）身陷抄襲爭議？究竟是復刻還是錯怪？》，該文章提到不少網(wǎng)友議論電影《晴雅集》部分畫面與電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》極其相似，疑似抄襲。

但是基于抄襲電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》一事并未被證實，電影《晴雅集》是否受此事影響也并不能斷然肯定。

 
也有網(wǎng)友覺得，郭敬明所導演的電影《晴雅集》下架是受之前百位作家聯(lián)名抵制郭敬明、于正一事的風波影響。
 

2020年12月21日晚，知名編劇余飛、宋方金等人在社交平臺上發(fā)布了111位編劇、導演、作家等影視從業(yè)者的聯(lián)名信，點名批評有抄襲劣跡的郭敬明和于正通過綜藝節(jié)目進行話題炒作，以此追逐點擊率和收視率。

編劇余飛在微博表明，吸毒嫖娼的藝人和道德有問題的藝人都受到了該有的懲罰，然而為什么被法院判決的“文賊”卻被資本和平臺追捧，這種行為在社會上造成了極其惡劣的影響。該微博直指郭敬明和于正因抄襲被法院判決，但兩人拒絕執(zhí)行法院的道歉判決的事情。
 

2020年12月30 日，央視新聞發(fā)布消息：相關(guān)部門將出臺一系列關(guān)于抄襲跟風的措施，爭取促進網(wǎng)絡文學的高質(zhì)量發(fā)展。
 

此后，郭敬明于2020年12月31日00:00發(fā)布了一則道歉聲明，聲稱他要在2020年最后一天把賠款全部給莊羽，如果對方不接受就要捐給慈善機構(gòu)。于正于2020年12月31日10:44發(fā)布微博向被他抄襲過的瓊瑤道歉。

郭敬明道歉微博

于正道歉微博

 
按照時間線來說，受百位作家聯(lián)名抵制所帶來的巨大討論度、關(guān)注度影響導致電影下架也是有可能的。究竟是不是該原因，我們也要先打一個問號。
 

另外，聯(lián)名抵制事件的中心人物之一郭敬明導演的電影已經(jīng)被下架了，另一中心人物于正所導演的電視劇《玉樓春》也被延期了。
 

早前于正自己在微博宣布，自己會退出《我就是演員》，如今在他之前參與的綜藝節(jié)目最新一期中，于正的鏡頭已經(jīng)被剪掉了。

網(wǎng)友態(tài)度截然不同，電影保護仍需努力

電影《晴雅集》下架后，網(wǎng)友們仿佛拿出了百分百的熱情討論。
 

有網(wǎng)友認為，應該下架已經(jīng)被認定的抄襲作品，而不是“一刀切”。電影《晴雅集》翻拍自日本作家夢枕貘《陰陽師》，郭敬明只是導演，并不能因為郭敬明一個人就無視、浪費該電影背后多個工作人員的心血。

也有網(wǎng)友覺得，對待抄襲者，就應該重拳出擊！

還有網(wǎng)友疑問：為什么不管制一下其他有抄襲歷史的電影、小說作者呢？

聯(lián)想到近日，東方衛(wèi)視的跨年節(jié)目被指侵權(quán)，侵權(quán)曲目包括：鐘漢良演唱的《飛鳥和蟬》和楊蕓晴演唱的《無人之島》，近年來綜藝節(jié)目中被不同明星演唱的歌曲經(jīng)常被原曲著作人指定侵權(quán)，但仍是侵權(quán)高發(fā)地。

 
筆者認為，下架電影《晴雅集》就是保護版權(quán)、重磅打擊抄襲者、侵權(quán)者的一個良好開端，各位讀者朋友們對這件事是什么看法呢？

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：青稞

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《晴雅集》上映十天疑因抄襲被緊急下線！（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/