白云區(qū)專利申請和授權(quán)數(shù)據(jù)研究分析

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily（iprdaily.cn）

作者：吳燕琳  李怡 劉奕生   廣州華進聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司       

原標(biāo)題：白云區(qū)專利申請和授權(quán)數(shù)據(jù)研究分析

一、專利申請總體情況分析：

廣州市白云區(qū)2020年上半年共新增專利申請13118件，同比增長29.37%，其中新增發(fā)明專利申請1385件，同比增長8.29%，新增實用新型專利申請6553件，同比增長39.66%，新增外觀設(shè)計專利申請5180件，同比增長24.25%。

白云區(qū)平均每月新增專利申請2186件，其中平均每月新增發(fā)明專利231件，新增實用新型專利1092件，新增外觀設(shè)計專利863件。

2月份受春節(jié)假期和疫情的影響，各類型專利申請數(shù)較少，3月以后逐漸恢復(fù)。3~5月發(fā)明專利每月申請量差異不大，6月出現(xiàn)了小幅增長。實用新型和外觀設(shè)計專利3~6月每月申請量增長趨勢明顯。

各類型申請人中，個人申請量最多，共新增專利申請6279件，占總申請量的47.87%，其次是企業(yè)新增專利申請5889件，占總申請量的44.89%，大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)各新增專利申請744件、188件、18件，分別占總申請量的5.67%、1.43%、0.14%。

各類型專利申請人新增申請中，實用新型專利的申請占比明顯高于發(fā)明專利和外觀設(shè)計專利。相對而言，大專院校和科研機構(gòu)的發(fā)明專利申請占其申請量的比重較高，分別達到了26.61%、58.82%。而機關(guān)團體、企業(yè)、個人的發(fā)明專利申請占其申請量的比重僅為19.68%，15.01%、4.08%。可見個人申請中的發(fā)明專利申請占比極小，而職務(wù)發(fā)明（大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)、企業(yè)）的發(fā)明專利申請占比相對較高。

白云區(qū)近三年發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利均保持穩(wěn)步上升態(tài)勢，2020年上半年專利申請量增速有所提升，從2019年同期增長率19.03%提高至29.37%，增速提升10.34個百分點。其中增速提升最為明顯的是實用新型專利申請，從2019年同期增長率5.03%提高至39.66%，增長了34.63個百分點。而發(fā)明和外觀設(shè)計專利的增速則出現(xiàn)了一定程度的下降，發(fā)明專利申請從2019年同期增長率11.90%變?yōu)?.29%，下降3.61個百分點，外觀設(shè)計專利從2019年同期增長率43.31%變?yōu)?4.25%，下降19.06個百分點。

個人專利申請持續(xù)保持高增長勢頭，2020年個人專利申請量同比增長81.79%，與2019年同期增長77.67%相比，增速亦略有上升。2020年大專院校專利申請量翻了一番，增長較為明顯。而機關(guān)團體、科研機構(gòu)、企業(yè)的專利申請量改變往年均略有上升的局面，呈現(xiàn)微弱下跌趨勢。

2020年上半年白云區(qū)的專利申請人數(shù)量共3296家，同比增長28.05%，其中企業(yè)、大專院校、機關(guān)團體、個人的申請人數(shù)量分別為1426、25、16、1824，數(shù)量均有所增加，同比增長率分別為0.78%、19.05%、6.67%、64.47%，可見個人申請數(shù)量增長尤為明顯，企業(yè)申請人數(shù)量增長微弱，另外科研機構(gòu)的專利申請人數(shù)量僅為5家，同比下降64.29%。

其中發(fā)明專利申請人數(shù)量為532家，同比增長7.47%，呈現(xiàn)小幅增長。增長最為明顯的是個人申請人，共計148家，同比增長51.02%，其次是大專院校的發(fā)明專利申請人數(shù)量為19家，同比增長35.71%，而企業(yè)、機關(guān)團體、科研機構(gòu)的發(fā)明專利申請人數(shù)量為356家、7家、2家，同比增長率分別為-1.11%、-30.00%、-84.62%，均呈下降趨勢。

2020年上半年白云區(qū)專利申請總量達20件以上的申請人數(shù)量為46家，比2019年同期減少2.13%，略有下降。專利申請總量20件以上的申請人中，占比最大的是企業(yè)主體共30家上榜，占比65.22%，其次是大專院校8家，占比17.39%，個人6家，占比13.04%，機關(guān)團體2家，占比4.35%，沒有科研機構(gòu)上榜。由此可見，雖然企業(yè)的專利申請人數(shù)量增長微弱，但每家企業(yè)的專利申請數(shù)量較多，而個人的申請人數(shù)量雖然增長明顯，但單個申請人的申請件數(shù)較少。

上榜的大專院校和機關(guān)團體的申請量表現(xiàn)較為突出，均達到了30件以上。南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院的專利申請量為267件，是唯一一家申請量超過200件的申請人，繼續(xù)蟬聯(lián)榜首，且增長十分明顯，比上年同期增長了71.15%。排名第二的是廣東技術(shù)師范大學(xué)天河學(xué)院，申請量為112件，全區(qū)僅2家申請人的專利申請量達百件以上。另外廣州通達汽車電氣股份有限公司、廣州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院（廣州鐵路機械學(xué)校）、廣東機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、南方醫(yī)科大學(xué)、廣東白云學(xué)院的申請量分別為94件、80件、75件、72件、61件、50件，以上幾家的專利申請量均達到了50件以上，表現(xiàn)突出。

二、發(fā)明專利申請情況分析：

2020年上半年新增的1385件發(fā)明專利申請中，企業(yè)新增發(fā)明專利申請884件，占比63.83%，其次是個人新增發(fā)明專利申請256件，占比18.48%，大專院校新增發(fā)明專利申請198件，占比14.30%，機關(guān)團體新增發(fā)明專利申請37件，占比2.67%，科研機構(gòu)新增發(fā)明專利申請10件，占比0.72%。

與2019年同期相比，個人新增發(fā)明專利申請占比增長最為明顯，約增長了6.2個百分點，大專院校新增發(fā)明專利申請占比略有增長，增長了2.02個百分點，而企業(yè)、機關(guān)團體、科研機構(gòu)新增發(fā)明專利申請占比均有所下降，且機關(guān)團體和科研機構(gòu)的發(fā)明專利申請數(shù)量呈下降趨勢。

2020年上半年新增發(fā)明專利申請量10件以上的申請人共有16家，其中企業(yè)10家，大專院校3家、機關(guān)團體2家、科研機構(gòu)1家。

南方醫(yī)科大學(xué)新增發(fā)明專利申請59件，位居榜首，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院新增發(fā)明專利申請45件，位居第二，兩家單位的申請量明顯領(lǐng)先于其他申請人，技術(shù)實力可見一斑。排在前十的企業(yè)共有5家，分別是廣州道源信息科技有限公司、廣州通達汽車電氣股份有限公司、佰氏健康（廣州）大健康科技有限公司、廣州市建筑科學(xué)研究院有限公司、廣州市白云化工實業(yè)有限公司，新增發(fā)明專利申請量分別為32件、32件、21件、20件、18件。

三、專利申請代理情況分析：

2020年上半年新增專利申請中，有代理機構(gòu)的有9236件，占比70.41%，無代理機構(gòu)的有3882件，占比29.59%，與2019年同期相比，選擇委托代理機構(gòu)的申請比例有較為明顯的提高，增長了4.95個百分點。

大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)、企業(yè)和個人等各類型專利申請人中，委托代理機構(gòu)的專利申請數(shù)量均明顯高于自行申請的數(shù)量。變化較為明顯的是，個人申請中，改變了去年同期無代理機構(gòu)自行申請高于委托代理的局面，委托代理機構(gòu)申請的數(shù)量明顯超越于自行申請的數(shù)量?？梢?，這與個人申請中發(fā)明專利申請數(shù)量明顯提高有關(guān)。

2020年上半年新增發(fā)明專利申請中，75.67%選擇委托代理機構(gòu)，24.33%無代理機構(gòu)。很明顯，與專利申請總量相比，發(fā)明專利申請選擇委托代理機構(gòu)的比例更高，這與發(fā)明專利授權(quán)難度較大，需要更強的專業(yè)水平有關(guān)系。然而，與2019年同期相比，委托代理機構(gòu)的新增發(fā)明專利申請占比繼續(xù)下跌，減少了3.45個百分點。

四、專利授權(quán)總體情況分析：

2020年上半年共新增授權(quán)專利9634件，同比增長61.43%，其中新增發(fā)明專利授權(quán)241件，占總授權(quán)專利量的比例為2.50%，同比下降3.21%，新增實用新型專利授權(quán)4335件，占總授權(quán)專利數(shù)量的45.00%，同比增長51.79%，新增外觀設(shè)計專利授權(quán)5058件，占總授權(quán)專利量的比例為52.50%，同比增長76.67%。

2020年上半年除了2~3月份受春節(jié)假期和疫情影響，授權(quán)數(shù)量有所下降外，4~6月各類專利授權(quán)數(shù)量均呈增長趨勢，其中授權(quán)實用新型和外觀設(shè)計專利數(shù)量增長較為明顯，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量增長微弱。

2020年上半年各類型專利權(quán)人專利授權(quán)情況分析，企業(yè)仍是授權(quán)數(shù)量最多的主體，新增授權(quán)專利5742件，占總授權(quán)量的59.60%，其次是個人主體新增授權(quán)專利3390件，占總授權(quán)量的35.19%，企業(yè)和個人的授權(quán)專利數(shù)量占比已達到94.79%，大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)獲得的授權(quán)專利數(shù)量只占一小部分，分別新增授權(quán)專利305件、174件、23件，占總授權(quán)量的3.17%、1.81%、0.24%。

與2019年上半年同期相比，個人專利授權(quán)量占比約增長了一倍，企業(yè)專利授權(quán)量占比下降較為明顯，大專院校和機關(guān)團體專利授權(quán)量占比略微下降。

上半年新增的授權(quán)專利中，企業(yè)、大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)等職務(wù)發(fā)明專利權(quán)人主體獲得的實用新型專利授權(quán)數(shù)量占比最高。企業(yè)新增授權(quán)外觀設(shè)計專利數(shù)量略少于實用新型專利，獲得的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量占比極小。與職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造不同的是，個人主體專利權(quán)人獲得的外觀設(shè)計專利授權(quán)數(shù)量明顯高于發(fā)明專利和實用新型專利。各類型專利權(quán)人獲得發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利的占比結(jié)構(gòu)與2019年度同期相比無明顯變化。

2018~2020年近三年上半年授權(quán)專利比較，專利授權(quán)數(shù)量總體不斷增長，且增速提高了37.51個百分點，增長速度十分可喜。但很明顯，雖然實用新型專利和外觀設(shè)計專利授權(quán)量增長顯著，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量卻出現(xiàn)了連續(xù)3年下降的趨勢。

2018~2020年上半年，除科研機構(gòu)獲得的授權(quán)專利數(shù)量時跌時漲外，大專院校、機關(guān)團體、企業(yè)、個人等類型專利權(quán)人新增授權(quán)專利數(shù)量均有不同程度的增長。增幅最為明顯的是個人主體，與上一年度同期相比增長了204.04%。

2020年上半年新增授權(quán)專利中，共包含了3248個專利權(quán)人，同比增長72.40%，增長最為明顯的是個人主體1515家，同比增長207.93%，企業(yè)、大專院校、科研機構(gòu)新增授權(quán)專利的專利權(quán)人數(shù)量分別為1687家、30家、6家，分別同比增長24.04%、87.50%、50.22%，均有不同程度的增長，而機關(guān)團體新增授權(quán)專利的專利權(quán)人數(shù)量則略有下降。

其中，2020年上半年新增授權(quán)發(fā)明專利的專利權(quán)人數(shù)量132家，企業(yè)、大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)、個人新增授權(quán)發(fā)明專利的專利權(quán)人數(shù)量分別為101家、10家、3家、4家、14家。大專院校和科研機構(gòu)新增授權(quán)發(fā)明專利的專利權(quán)人數(shù)量有所增長，增長率分別為66.67%、33.33%，而企業(yè)、機關(guān)團體、個人新增授權(quán)發(fā)明專利的專利權(quán)人數(shù)量則分別下降了10.62%、40.00%、22.22%。

2020年上半年共有55家專利權(quán)人獲得的授權(quán)專利數(shù)量達到15件以上，與上一年度同期相比增加了15家。其中企業(yè)39家，大專院校7家，機關(guān)團體2家，個人7家。排名第一的仍是南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院，共新增授權(quán)專利135件，同比增長8.87%。個人專利權(quán)人中，陳丹妮、馬琪琪分別獲得新增專利授權(quán)56件、53件，位居第二第三名，表現(xiàn)亦十分突出。排名前十的還有廣東久量股份有限公司、南方醫(yī)科大學(xué)、廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院、廣東機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院、探碳（廣州）貿(mào)易有限公司、廣州澳捷科技有限公司、歐派家居集團股份有限公司，分別新增授權(quán)專利51件、47件、44件、43件、35件、33件、33件。

五、發(fā)明專利授權(quán)情況分析：

2020年上半年新增的241件授權(quán)發(fā)明專利中，企業(yè)新增授權(quán)發(fā)明專利155件，占總授權(quán)發(fā)明專利量的64.32%，大專院校新增授權(quán)發(fā)明專利53件，占總授權(quán)發(fā)明專利量的21.99%，機關(guān)團體新增授權(quán)發(fā)明專利11件，占總授權(quán)發(fā)明專利量的4.56%，科研機構(gòu)新增授權(quán)發(fā)明專利7件，占總授權(quán)發(fā)明專利量的2.90%，個人新增授權(quán)發(fā)明專利15件，占總授權(quán)發(fā)明專利量的6.22%。

各類型專利權(quán)人中，企業(yè)新增授權(quán)發(fā)明專利量占比最高，且與2019年同期相比，占比增加了3.28個百分點，而其他主體的占比幾乎不變或小幅下降。

2020年上半年共有8家專利權(quán)人獲得新增發(fā)明專利授權(quán)5件以上，比2019年同期多3家，其中企業(yè)5家，大專院校2家，機關(guān)團體1家，沒有科研機構(gòu)和個人主體。

新增授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量最多的是南方醫(yī)科大學(xué)，獲得新增授權(quán)發(fā)明專利36件，不過南方醫(yī)科大學(xué)雖然穩(wěn)居第一，但是與2019年同期相比，新增發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量下降了25.00%。第二名的廣東芭薇生物科技股份有限公司新增授權(quán)發(fā)明專利11件，全區(qū)僅有兩家專利權(quán)人獲得新增發(fā)明專利授權(quán)10件以上。

另外，新增授權(quán)發(fā)明專利數(shù)量達到5件以上的專利權(quán)人還有廣州市白云化工實業(yè)有限公司、南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院、廣州中安電工高新科技股份有限公司、廣東長海建設(shè)工程有限公司、廣州萬寶集團壓縮機有限公司、廣東外語外貿(mào)大學(xué)，分別新增授權(quán)發(fā)明專利9件、8件、7件、6件、6件、5件。

六、授權(quán)專利代理情況分析：

2020年上半年新增授權(quán)專利中，有6966件由專利代理機構(gòu)代理，占總授權(quán)專利量的72.30%，2669件無代理機構(gòu)自行申請，占總授權(quán)專利量的27.70%，與上一年度同期相比，差異不大。

大專院校、科研機構(gòu)、企業(yè)、個人等類型專利權(quán)人新增授權(quán)專利均由代理機構(gòu)代理居多，無代理機構(gòu)占比較少，而機關(guān)團體則與之相反，無代理機構(gòu)的新增授權(quán)專利數(shù)量略高于委托代理機構(gòu)的授權(quán)專利。

對于241件新增授權(quán)發(fā)明專利，其中193件由代理機構(gòu)代理，占比80.08%，48件無代理機構(gòu)自行申請，占比19.92%，與上一年的相比無明顯變化，大專院校、機關(guān)團體、科研機構(gòu)、企業(yè)、個人等所有類型專利權(quán)人新增授權(quán)發(fā)明專利委托代理的數(shù)量明顯高于無代理機構(gòu)自行申請的數(shù)量，差異更為明顯。

七、PCT專利申請情況分析：

2020年上半年，白云區(qū)共新增PCT專利申請12件，平均每月新增PCT專利申請2件。新增PCT專利申請中，企業(yè)新增申請4件，占比33.33%，大專院校新增申請2件占比16.67%，個人新增申請6件，占比50.00%。共有9家申請人進行PCT專利申請，其中個人申請人邢益濤新增申請3件，廣州萬寶集團壓縮機有限公司新增申請2件，其余申請人分別新增申請1件。

八、總結(jié)：

2020年上半年白云區(qū)創(chuàng)新主體雖然受到新冠疫情的影響，在2~3月份專利情況有較為明顯的下跌，但很快得到恢復(fù)并高速增長，2020年上半年共新增專利申請13118件，同比增長29.37%，新增授權(quán)專利9634件，同比增長61.43%，專利申請授權(quán)情況增幅明顯。但值得注意的是，發(fā)明專利同比增長率僅有8.29%，增幅明顯低于總體水平，而授權(quán)發(fā)明專利連續(xù)三年呈逐漸下降趨勢，可見白云區(qū)在高價值專利培育工作方面仍然有待提升。

各類創(chuàng)新主體中，個人申請的國內(nèi)專利以及PCT專利增幅均較為明顯，表現(xiàn)亮眼，而企業(yè)作為最大的創(chuàng)新主體，申請和授權(quán)的專利數(shù)量雖然有明顯增長，但是參與專利創(chuàng)造的企業(yè)主體數(shù)量增幅較弱，一方面說明白云區(qū)的企業(yè)科技創(chuàng)新活力仍有待加強，另一方面說明針對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識提升和專利挖掘能力提升的宣傳培訓(xùn)是將白云區(qū)下一階段知識產(chǎn)權(quán)工作的重點。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：吳燕琳  李怡 劉奕生  廣州華進聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司  

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/