沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
（點擊文章標(biāo)題，查看全文）
1、華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)
前沿探討｜商業(yè)秘密——企業(yè)“隱秘”的價值核心
由北京知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會、京成知識產(chǎn)權(quán)論壇組委會主辦，華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)承辦的“商業(yè)秘密——企業(yè)‘隱秘’的價值核心”第二期京成知識產(chǎn)權(quán)論壇主題沙龍于6月25日在京舉辦，并圍繞商業(yè)秘密的保護(hù)立法、侵權(quán)行為界定審理難點等相關(guān)案例與經(jīng)驗做法進(jìn)行分享。
2、北京高沃律師事務(wù)所
什么樣的專利權(quán)人，才會使用開放許可？
開放專利的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)是公開的，任何單位或個人若有意愿都可以書面方式通知專利權(quán)人，依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后，即獲得專利實施許可。那么，選擇開放許可的專利權(quán)人又究竟是何許人也？專利權(quán)人出于什么目的會選擇開放許可呢？
如何理解新著作權(quán)法規(guī)定的“視聽作品”？
2021年6月1日，新修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》開始實施，中國著作權(quán)法的這次修改涉及的范圍廣，內(nèi)容多，尤其是關(guān)于作品種類的規(guī)定中，將原有的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”改為視聽作品后，這一類作品與電影作品、電視劇作品等是否等同？如果確定視聽作品的內(nèi)涵和外延，在適用修改后的著作權(quán)法中必然引起關(guān)注。
3、廣東莞信律師事務(wù)所
現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立，專利就一定能宣告無效嗎？
無效宣告是通過否認(rèn)對方的專利權(quán)，從而達(dá)到不侵權(quán)的抗辯，具體從不具有專利新穎性、創(chuàng)造性入手?，F(xiàn)有技術(shù)抗辯則是在認(rèn)可對方專利權(quán)的前提下，主張被控技術(shù)方案使用的是專利申請日前已公開的技術(shù)。而根據(jù)前述分析，現(xiàn)有技術(shù)抗辯需要在現(xiàn)有技術(shù)中找到專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的全部技術(shù)特征方能成立，這樣說來，是不是在現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立的情況下一定可以無效成功？
4、北京格允知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
審查員是從公眾角度出發(fā)，希望找到能夠盡可能多地公開獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案。如果審查員并未找到實質(zhì)公開獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案，那么可能審查員基于對申請文件的理解，找到能夠“字面公開”獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案。本文討論了如何根據(jù)審查意見通知書中“字面公開”的評述意見，來指導(dǎo)代理師對申請文件的撰寫和答復(fù)，以形成質(zhì)量較高的專利申請。
5、深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
專利江湖 （六） | 如何針對競爭對手的“生死符”進(jìn)行專利布局和挖掘
現(xiàn)代商業(yè)中各個企業(yè)之間的競爭，其實也類似于江湖中各個武林高手之間的競爭，在對手已經(jīng)掌握“生死符”核心專利的情況下，如何突出重圍，不受制于人，對每個人來說都是一個巨大的挑戰(zhàn)。今天，筆者就以天山童姥為競爭對手，談一談在其已經(jīng)占據(jù)“生死符”相關(guān)核心專利的情況下，如何進(jìn)行相關(guān)的專利布局和挖掘。
專利江湖 （七） | 從令狐沖與風(fēng)清揚(yáng)看專利代理師如何與發(fā)明人溝通
在與發(fā)明人的溝通過程中，專利代理師如何能像令狐沖充分理解獨孤九劍的精髓并最終成為絕世高手那樣，為發(fā)明人高效地撰寫出優(yōu)質(zhì)的專利申請文件呢？
6、北京專獵前沿技術(shù)有限公司
專利被宣告無效！鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)！歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展
7月1日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布第50579號無效決定，宣告歌爾股份的實用新型專利“一種MEMS麥克風(fēng)的專利”（ZL201420430405.4）專利權(quán)全部無效。至此，2020年4月27日歌爾股份針對敏芯股份在青島中院提起的侵權(quán)訴訟案(2020)魯02民初64號，失去權(quán)利主張基礎(chǔ)。
7、佛山市市場監(jiān)督管理局
佛山典型案例（六）：“芭菲”注冊商標(biāo)侵權(quán)案
辦案部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，改正銷售冒用廠名、廠址產(chǎn)品的違法行為，并對當(dāng)事人作出沒收洗衣液1090瓶、沒收違法所得125.3元、罰款120000元的行政處罰。
8、中國貿(mào)促會專利商標(biāo)事務(wù)所
組合物發(fā)明創(chuàng)造性審查意見的應(yīng)對技巧
組合物發(fā)明是一種常見的發(fā)明類型，有自身的一些特點。在答復(fù)組合物發(fā)明創(chuàng)造性審查意見時既要考慮一般發(fā)明創(chuàng)造性的答復(fù)思路，也要考慮組合物發(fā)明的特點，組合物發(fā)明通常采用組成（組分、含量）和結(jié)構(gòu)、性能參數(shù)、和/或制備方法這三種方式來表征。本文對組合物用組成來表征的情形進(jìn)行討論。
印度知識產(chǎn)權(quán)申訴管轄權(quán)即將巨變
2021年4月4日，印度政府在《政府公告》中發(fā)布了2021年《 法庭（Tribunals）改革（合理化和服務(wù)條件）法令》，隨著新法令的實施，知識產(chǎn)權(quán)申訴委員會（IPAB）將不復(fù)存在?？紤]到知識產(chǎn)權(quán)申訴委員會（IPAB）過去幾年的零星運(yùn)作，取消這一機(jī)構(gòu)似乎有其合理性。預(yù)計該法令將在數(shù)周后開幕的下一屆印度國會會議中獲得通過，從而成為一項正式法案。
EPO-IEA研究強(qiáng)調(diào)：專利與能源轉(zhuǎn)型，需要加快清潔能源技術(shù)的創(chuàng)新以實現(xiàn)氣候目標(biāo)
研究機(jī)構(gòu)（大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)）產(chǎn)生的清潔能源技術(shù)IPF份額有所增加（從2000年至2009年的6.6%增加到2010年至2019年的8.5%）。研究機(jī)構(gòu)特別活躍于低碳能源供應(yīng)技術(shù)（替代燃料、核能和一些可再生能源）以及碳捕獲和氫氣等新興支持技術(shù)。
在商業(yè)活動日益頻繁的今天，商標(biāo)作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn)，在企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、品牌建構(gòu)等方面的意義愈發(fā)凸顯。我國是實行商標(biāo)注冊制度的國家，在我國除馳名商標(biāo)外，其他任何商標(biāo)未經(jīng)注冊都不能取得商標(biāo)專用權(quán)?！?】因此，順利取得商標(biāo)注冊對于企業(yè)而言意義十分重大。
專利審查質(zhì)量和速度應(yīng)和諧統(tǒng)一：印度的實踐
印度知識產(chǎn)權(quán)上訴委員會在其決定中明確指出并重申，專利局在做出駁回決定時應(yīng)當(dāng)舉證，不能因追求審查速度而影響審查質(zhì)量。對于一個專利申請人來說，了解專利申請被拒絕的原因與獲得經(jīng)實質(zhì)審查而授權(quán)的專利同等重要。在沒有提供任何理由的情況下，根據(jù)專利法第15條駁回專利申請是一種權(quán)力濫用行為。
9、北京知識產(chǎn)權(quán)法院
商標(biāo)篇（三）│ 商標(biāo)侵權(quán)中適用法定賠償?shù)目剂恳蛩?/span>
在商標(biāo)侵權(quán)案件中適用法定賠償時，確定賠償數(shù)額的考量因素主要有：原告商標(biāo)的知名度；被訴侵權(quán)商標(biāo)同被侵權(quán)商標(biāo)的近似程度；被告的主觀惡意；被訴侵權(quán)產(chǎn)品的價格等。
10、嘉權(quán)專利商標(biāo)事務(wù)所
外觀設(shè)計檢索和分析中的設(shè)計空間的劃定和意義
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，引入了“設(shè)計空間”這一概念，本文將通過實例，探討如何具體應(yīng)用“設(shè)計空間”。
11、唯德
高效協(xié)同再升級，唯德助力企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)全過程管理提升！
唯德緊跟政策要求和市場客戶需求，不斷精進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)，于近一年間先后完成了多款新產(chǎn)品的推出和系統(tǒng)功能優(yōu)化，形成了面向企業(yè)、高校、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)等客戶群體的多維一體化知識產(chǎn)權(quán)管理綜合解決方案。目前已被800余家客戶選擇和成熟運(yùn)用。
12、福建志立律師事務(wù)所
并不是只有核心技術(shù)才能申請專利，世界專利庫里的大多數(shù)專利都是改進(jìn)專利，改進(jìn)專利對競爭對手的限制雖然不如基礎(chǔ)專利效果好，但是只要運(yùn)用得好，有針對性地通過替換要素、增加要素、省略要素等方式來申請專利，是完全能夠與擁有基礎(chǔ)專利的競爭對手進(jìn)行抗衡的。
13、合享智泉
各國/地區(qū)專利年費(fèi)查詢（十一） | 俄羅斯專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢步驟
合享智泉對全球二十余個國家/地區(qū)/組織的專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢方法進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，并以圖文結(jié)合的方式進(jìn)行展示，清晰且易于查詢。本文主要介紹了俄羅斯的專利法律狀態(tài)和年費(fèi)查詢方法。
14、廣東哲誠律師事務(wù)所
征稿專題篇（二）| 統(tǒng)一《知識產(chǎn)權(quán)法》，向《民法典》致敬
“知識產(chǎn)權(quán)法”自2019年《精英律師》臺詞出現(xiàn)后，曾引發(fā)了大規(guī)模的討論?，F(xiàn)如今，國知局在對十三屆全國人大四次會議第1632號建議答復(fù)的函再提“統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法”，并指出已就立法必要性和可行性、立法內(nèi)容形成初步成果。為更好地了解、討論“知識產(chǎn)權(quán)法”，IPRdaily向讀者進(jìn)行了主題征稿。現(xiàn)為“統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)法”系列征稿第二篇：《統(tǒng)一《知識產(chǎn)權(quán)法》，向《民法典》致敬
15、美國Rothwell, Figg, Ernst and Manbeck, P.C
藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)（四）│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)（product hopping
產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)是說當(dāng)一個藥品上市一段時間以后（經(jīng)常是專利臨近過期的時候），藥企又推出了基于相同活性成分的新一代產(chǎn)品。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)有兩種。一種是硬跳轉(zhuǎn)（hard hopping），另一種是軟跳轉(zhuǎn)（soft hopping）。產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)在美國專利法的角度上來說，是沒有問題。但是這個策略實施中的一些做法，是有可能被認(rèn)為不合理的抑制競爭，從而違反反壟斷法。
16、四川犍為縣人民法院
如何優(yōu)化人民法院知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛全鏈條保護(hù)？
知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)就是對知識產(chǎn)權(quán)從創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、服務(wù)多環(huán)節(jié)，全方位保護(hù)。人民法院在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中起著重要作用。目前各地法院法律條文適用不統(tǒng)一、法院案多人少、知識產(chǎn)權(quán)賠償適用上缺乏可操作性的問題亟待解決。筆者通過本文從高效分流矛盾糾紛、合理減輕權(quán)利人舉證責(zé)任、充分運(yùn)用懲罰性賠償制度、科學(xué)建立專業(yè)輔助人才制度四方面分析了如何優(yōu)化人民法院在知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛全鏈條保護(hù)中的作用。
17、北京北匯律師事務(wù)所
案例評析：2020年度專利復(fù)審無效十大案件之“分布式功率收集系統(tǒng)”系列案
2020年度專利復(fù)審無效十大案件之一，“利用直流/DC電源的分布式功率收集系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)無效宣告請求系列案，涉及權(quán)利要求技術(shù)特征的理解以及創(chuàng)造性判斷中結(jié)合啟示的判斷這兩個典型問題。本文對該系列案件進(jìn)行了評析，并探討了在專利確權(quán)過程中對這兩個典型問題的審查尺度。
18、福建世禮律師事務(wù)所
專利使用環(huán)境特征，深挖那些找不到的規(guī)則（二）
涉及使用環(huán)境特征的產(chǎn)品權(quán)利要求，如果想要獲得授權(quán)或維持有效，要求該產(chǎn)品本身要有“不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的特征”，該“不同于現(xiàn)有產(chǎn)品的特征”可以通過使用環(huán)境特征來限定。
19、北京瀛和律師事務(wù)所
科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理要點梳理
科創(chuàng)板在為“硬科技”企業(yè)帶來各種政策利好的同時，也將越來越多的擬科創(chuàng)板上市企業(yè)以及已科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)“實力”暴露給廣大社會公眾以及這些企業(yè)的競爭對手。本文將對包括擬上市企業(yè)、申報過程中企業(yè)、已上市企業(yè)在內(nèi)的各階段的科創(chuàng)板上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理要點進(jìn)行簡要梳理和介紹。
......
附：
《知識產(chǎn)權(quán)界》202104期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
