2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布

1月12日，重慶市檢察院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書》。白皮書顯示，2021年全市檢察機(jī)關(guān)受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件152件357人，其中，受理審查逮捕案件53件104人，批準(zhǔn)逮捕33件66人；受理審查起訴案件99件253人，提起公訴65件155人。立案監(jiān)督2件，追捕3人，追訴14人；捕訴環(huán)節(jié)促成退賠案件23件，追贓挽損共計2460萬余元；制發(fā)檢察建議11份；辦理知識產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件3件。同時公布2021年度重慶市檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)典型案例。

2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例

1月12日，重慶市檢察院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書》（下稱《白皮書》）。發(fā)布會現(xiàn)場，市檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室主任李菲菲通報了2021年全市知識產(chǎn)權(quán)案件辦理、案件特點、存在的問題及對策建議等檢察工作情況，同時公布2021年度重慶市檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)典型案例。

2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例

發(fā)布會由市檢察院政治部宣傳室主任侯映雪主持，新華網(wǎng)、中新網(wǎng)、法治日報、央廣網(wǎng)、中國網(wǎng)、國際在線、重慶日報、上游新聞、華龍網(wǎng)、重慶法治報10家媒體參加了發(fā)布會。

重慶市知識產(chǎn)權(quán)案件基本情況

2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例

據(jù)介紹，2021年，重慶市檢察機(jī)關(guān)以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神，貫徹執(zhí)行國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，立足檢察一域，積極融入全市發(fā)展大局。重慶是最高檢確定的9個知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行試點地區(qū)之一，市檢察院統(tǒng)一在全市9個試點院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室，出臺全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，服務(wù)保障重慶建設(shè)科技創(chuàng)新中心“14條意見”，部署“保知識產(chǎn)權(quán)、護(hù)知名品牌”專項行動，整合刑事、民事、行政檢察職能，推行“一案三查”辦案機(jī)制，積極構(gòu)建“批捕、起訴、監(jiān)督、預(yù)防、服務(wù)”五位一體的知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)新模式，努力為重慶高質(zhì)量發(fā)展提供有效司法保障。

白皮書顯示，2021年全市檢察機(jī)關(guān)受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件152件357人，其中，受理審查逮捕案件53件104人，批準(zhǔn)逮捕33件66人；受理審查起訴案件99件253人，提起公訴65件155人。立案監(jiān)督2件，追捕3人，追訴14人；捕訴環(huán)節(jié)促成退賠案件23件，追贓挽損共計2460萬余元；制發(fā)檢察建議11份；辦理知識產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件3件。

知識產(chǎn)權(quán)案件主要特點

●案件數(shù)量及涉案人數(shù)同比上升明顯

2021年全市檢察機(jī)關(guān)受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量同比增加26件，增長率為20.6 %，涉案人數(shù)同比增加107人，增長率為42.8%，其中侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件數(shù)量增長15件，同比增加13.0%，涉案人數(shù)增長68人，同比增加29.8%。打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪司法力度持續(xù)加強(qiáng)。

●罪名主要集中在侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪

2021年全市受理侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件130件，占侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪名案件總數(shù)的97.7%；侵犯著作權(quán)犯罪案件3件，占侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪名案件總數(shù)的2.3%；假冒專利罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪連續(xù)5年沒有案件。侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪相較其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪成本更低，更容易實現(xiàn)侵權(quán)獲利。

●酒精飲料、煙草制品、汽車零配件成為主要犯罪對象

2021年全市檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴涉及酒精飲料、煙草制品、汽車零配件的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件，分別為21件、16件、17件，占侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的54.5%。煙酒領(lǐng)域具有較高市場價值和附加值，利潤豐厚的產(chǎn)品更易遭受侵權(quán)，較低侵權(quán)成本和豐厚收益成為這類案件多發(fā)的主要原因。汽車產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中犯罪對象涉及發(fā)動機(jī)、汽車配件、潤滑油等零配件，呈現(xiàn)出犯罪手段多樣化的特征。

●犯罪呈現(xiàn)團(tuán)伙化、網(wǎng)絡(luò)化、跨區(qū)域趨勢

2021年全市侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案均涉案人數(shù)2.35人，以企業(yè)式、家族式、作坊式等共同犯罪為特點；犯罪嫌疑人通常依托微信等互聯(lián)網(wǎng)平臺實施侵犯商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)犯罪，呈現(xiàn)跨區(qū)域作案趨勢；侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的作案鏈條進(jìn)一步拉長，生產(chǎn)和銷售多地分離，打擊難度增大，其中案件犯罪地域涉及最廣的達(dá)16個省市之多。

2021年知識產(chǎn)權(quán)檢察亮點工作

●專項行動全面推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作

2021年3月，市檢察院啟動“保知識產(chǎn)權(quán)、護(hù)知名品牌”專項行動，聚焦保知識產(chǎn)權(quán)、保市場主體、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈優(yōu)化升級、保營商環(huán)境等四個方面，推進(jìn)落實七項任務(wù)，即辦理一批典型案例、建立一批工作機(jī)制、確定一批保護(hù)聯(lián)系點、開展一系列宣傳活動、制發(fā)一批檢察建議、組建一批專業(yè)隊伍、形成一批調(diào)研成果。通過開展專項行動，助推試點工作在全市檢察機(jī)關(guān)深入開展，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平，推動完善全市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，營造公平競爭、誠信守法、創(chuàng)新發(fā)展的營商環(huán)境。

●辦案質(zhì)效全方位提升

對知識產(chǎn)權(quán)案件特殊標(biāo)識專門辦理；與市公安局、四川省檢察院、省公安廳聯(lián)合掛牌督辦涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件4件，與市公安局聯(lián)合掛牌督辦涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件3件，其中1件被列為最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦案件。積極參與社會治理，在辦案中查找社會管理漏洞，主動開展調(diào)研，及時發(fā)現(xiàn)帶有普遍性、趨勢性的問題，通過制發(fā)檢察建議、向前端治理環(huán)節(jié)反饋，向黨委、政府及有關(guān)單位建言獻(xiàn)策。

●跨部門跨區(qū)域合作逐步構(gòu)建

探索建立行刑案件線索雙向移送、重大涉罪行政處罰案件檢察介入、知識產(chǎn)權(quán)“三檢合一”履行等多項知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制，被列入重慶市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用“十四五”規(guī)劃；加強(qiáng)與高校合作，借助院校“外腦”智慧，共建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)教學(xué)科研實踐基地；加強(qiáng)川渝合作，服務(wù)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，全市三級檢察院目前已建立多層次川渝協(xié)作機(jī)制，深化川渝知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)機(jī)制共建，協(xié)同辦理案件、聯(lián)合開展培訓(xùn)。

●服務(wù)保障產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新

市檢察院聯(lián)合市經(jīng)濟(jì)信息委、市知識產(chǎn)權(quán)局在長安汽車、智飛生物、小康集團(tuán)等51家重點企業(yè)設(shè)立“知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)聯(lián)系點”，同步制定配套工作辦法，推出以維權(quán)援助為核心的“點對點、面對面”檢察服務(wù)。上線全國首個知識產(chǎn)權(quán)檢察服務(wù)掌上平臺，創(chuàng)新保護(hù)新方式，織密 “司法+行政”“線下+線上”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。

●隊伍專業(yè)水平顯著提升

在原全市知識產(chǎn)權(quán)刑檢專業(yè)團(tuán)隊基礎(chǔ)上，按照“三檢合一”的工作要求，補充民事、行政檢察人員，優(yōu)化擴(kuò)充組建全市知識產(chǎn)權(quán)檢察專業(yè)團(tuán)隊，并出臺相應(yīng)《團(tuán)隊工作管理辦法》。

典型案例

典型案例一：謝某甲、謝某乙銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

【基本案情】

2019年1月至2020年5月期間，謝某甲在某電商平臺開設(shè)網(wǎng)店銷售假冒“阿瑪尼”和“迪賽”品牌腕表。謝某乙在明知該網(wǎng)店所售上述品牌腕表系假冒的情況下，仍協(xié)助謝某甲進(jìn)行銷售，銷售金額達(dá)1900萬余元。該案經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，人民法院以謝某甲犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑四年六個月，并處罰金400萬元；以謝某乙犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金10萬元。

【典型意義】

本案系侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知制度實施以來，重慶檢察機(jī)關(guān)向境外商標(biāo)權(quán)利人發(fā)出的首份《侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》，邀請了該公司在國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)召開座談會，聽取其對打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的意見，針對電商平臺對海淘商家資質(zhì)審核存在漏洞，制發(fā)了社會綜合治理檢察建議。檢察機(jī)關(guān)高度重視知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化辦案工作，積極構(gòu)建“批捕、起訴、監(jiān)督、預(yù)防、服務(wù)”五位一體的知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)新模式，彰顯了檢察機(jī)關(guān)對境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人平等保護(hù)的理念以及對知名品牌知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

典型案例二：重慶某制藥公司、向某某等侵犯商業(yè)秘密案

【基本案情】

重慶某科技研發(fā)公司投入巨資研發(fā)出一款市場占有率極高的原料藥生產(chǎn)工藝，在對該工藝申請PCT專利后，采取商業(yè)秘密形式對該工藝路線加以保護(hù)，重慶某制藥公司是一家從事生產(chǎn)銷售原料藥的民營企業(yè)，兩家公司在商業(yè)經(jīng)營中系合作伙伴。在未獲得科技公司授權(quán)的情況下，制藥公司技術(shù)總監(jiān)向某某、公司副廠長丁某某，擅自將科技公司的商業(yè)秘密用于組織生產(chǎn)同種類的產(chǎn)品，并對該產(chǎn)品進(jìn)行重新命名后予以銷售。2018年8月26日，向某某、丁某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

案件移送審查起訴后，全市三級檢察機(jī)關(guān)聯(lián)動辦案，知識產(chǎn)權(quán)檢察專業(yè)團(tuán)隊全程介入，前后經(jīng)過6輪調(diào)解，最終促使雙方達(dá)成全面諒解，由制藥公司向科技公司賠禮道歉、對科技公司先行賠付，并承諾將涉案扣押的侵權(quán)貨物無償交付給科技公司，檢察機(jī)關(guān)依法對制藥公司、向某某、丁某某作出不起訴決定。

【典型意義】

涉案雙方均系高新科技知名企業(yè)，產(chǎn)業(yè)帶動等社會影響力較大。檢察機(jī)關(guān)在辦案中堅持讓企業(yè)“活下來”“留得住”“發(fā)展好”的“六穩(wěn)”“六?！贝缶钟^，堅持把嚴(yán)懲妨害企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)發(fā)展統(tǒng)一起來，對民企涉案人員慎捕、慎訴，努力為企業(yè)營造最佳營商環(huán)境。檢察機(jī)關(guān)在辦案中細(xì)致梳理雙方爭議的共同需求，找準(zhǔn)平衡點，妥善提出切實可行的刑事和解方案，引導(dǎo)雙方著眼未來發(fā)展、求同存異處理糾紛，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，依法懲處犯罪，保護(hù)市場主體，最大限度地依法支持企業(yè)經(jīng)營發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)辦理該案后，被侵權(quán)企業(yè)合法權(quán)益得到充分保護(hù)，不僅激發(fā)了其持續(xù)研發(fā)攻關(guān)的熱情，公司股票市值也迅速暴增，科技研發(fā)人員數(shù)量大幅增加，經(jīng)營狀況持續(xù)向好；同時，侵權(quán)企業(yè)經(jīng)過賠償損失、積極合規(guī)整改，誠信經(jīng)營意識大幅提高，經(jīng)營狀況持續(xù)改善，成功實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級、全面發(fā)展。

典型案列三：涪陵假冒注冊商標(biāo)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

【基本案情】

2015年至2020年期間，被告人曾某某、李某某未經(jīng)箭牌、安華、法恩莎商標(biāo)所有人許可，私自生產(chǎn)印有上述商標(biāo)的衛(wèi)浴產(chǎn)品，并將生產(chǎn)的價值750萬余元的假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品用于銷售。被告人潘某、康某為謀取非法利益，以低于同類正品標(biāo)價的價格從曾某某、李某某等人處購進(jìn)假冒箭牌、安華、法恩莎等衛(wèi)浴產(chǎn)品，并銷售至重慶、浙江、河南、云南等九省市的22個品牌經(jīng)銷商。公安機(jī)關(guān)將24名涉案人員移送審查起訴，檢察機(jī)關(guān)審查后，對被告人曾某某、潘某等18人分別以涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪向法院提起公訴；對涉案金額不足10萬元，且認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠退贓、取得商標(biāo)權(quán)利人諒解的黃某某等6名下游經(jīng)銷商作出微罪不起訴，并將該6人的違法線索通過《檢察意見書》移送至云南、貴州、四川、安徽四省所轄六地市的市場監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，建議對其行政處罰，行政機(jī)關(guān)采納了檢察建議內(nèi)容并分別給予行政處罰。法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實及量刑建議，對18名被告人分別判處六個月至四年不等的有期徒刑，并處罰金。

【典型意義】

該案是貫徹落實跨區(qū)域、跨部門行刑銜接機(jī)制的典型案件。辦理知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件過程中，加強(qiáng)與知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門之間的信息共享和協(xié)同行動，實行合力打擊、共同保護(hù)的辦案原則，特別是辦理涉多省多地的案件，注重加強(qiáng)異地協(xié)作，合力打擊跨區(qū)域、鏈條式、產(chǎn)業(yè)化犯罪是高質(zhì)高效辦好案件的重要方法。此外，注重持續(xù)跟蹤，督促反饋實效，加強(qiáng)對關(guān)聯(lián)犯罪、上下游犯罪協(xié)同打擊、全鏈條式治理，貫徹落實“一案三查”機(jī)制，同步審查案件中的行政違法、民事侵權(quán)問題，是一體化保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作的重要舉措。

典型案列四：洪某某、陳某某假冒注冊商標(biāo)案

【基本案情】

洪某某系某商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人，在未取得寧波某銅管道有限公司授權(quán)許可下，指使商貿(mào)公司員工陳某某在互聯(lián)網(wǎng)上采購假冒的“永享”注冊商標(biāo)標(biāo)識和合格證，委托他人生產(chǎn)大量標(biāo)有“永享”注冊商標(biāo)的假冒鐵閥門，并銷售給重慶某房產(chǎn)項目施工方，全部安裝在給排水系統(tǒng)中。洪某某到案后，向房產(chǎn)項目業(yè)主方賠償200萬元，向被侵權(quán)公司賠償80萬元。檢察機(jī)關(guān)對洪某某以假冒注冊商標(biāo)罪提起公訴，對陳某某作出微罪不起訴決定，并將洪某某所在公司涉嫌違法線索移送市場監(jiān)管部門處理。法院判處洪某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金100萬元。

【典型意義】

該案是“保知識產(chǎn)權(quán)、護(hù)知名品牌”專項行動以來，全市首個舉行擬不起訴公開聽證的侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，增強(qiáng)了司法辦案透明度和公信力；以司法辦案“三重境界”為指引，積極踐行“一案三查”機(jī)制，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)綜合性、全鏈條司法保護(hù)；充分運用檢察裁量權(quán)促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰，促使涉企三方雙贏共贏，既有力懲罰了犯罪，也避免了涉案民營企業(yè)受到負(fù)面影響，最大限度地依法支持企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，實現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。

典型案列五：渝中銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

【基本案情】

被告人俞某某于2018年1月至2021年6月期間，伙同李某在其經(jīng)營的甲汽配經(jīng)營部，通過網(wǎng)絡(luò)銷售+實體倉庫的模式銷售假冒某知名汽車品牌的大燈、汽車配件，銷售金額人民幣138萬余元，違法所得23萬余元，現(xiàn)場查獲未銷售的假冒汽車配件價值64萬余元。被告人言某某于2018年至2021年6月期間在其經(jīng)營的乙汽配經(jīng)營部，伙同余某某通過網(wǎng)絡(luò)銷售+實體倉庫的模式銷售假冒“大眾”品牌的大燈、輪轂蓋、水箱框架等汽車配件。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場查獲假冒大眾牌汽車配件2227個，共計價值人民幣96萬余元。該案移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)對犯罪情節(jié)較輕的李某、余某某做出微罪不起訴決定；本案提起公訴后，被告人積極退賠退贓，人民法院判處俞某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金6萬元；判處言某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金7萬元。

【典型意義】

重慶檢察機(jī)關(guān)為增強(qiáng)川渝知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)協(xié)作力度，完善跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)作保護(hù)機(jī)制，與四川檢察機(jī)關(guān)簽訂了《知識產(chǎn)權(quán)檢察協(xié)作辦法》，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)一體化司法保護(hù)格局，促進(jìn)成渝雙城“科技創(chuàng)新中心”建設(shè)。兩地檢察機(jī)關(guān)將川渝檢察協(xié)作機(jī)制做實做細(xì)，聯(lián)合開展了跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)案件公開聽證審查、跨區(qū)域委托當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)送達(dá)檢察建議、移送犯罪線索并監(jiān)督落實，貫徹“少捕慎訴慎押”司法理念，對罪行較輕擬做不起訴的涉案人員以公開聽證的方式，讓司法公正以看得見的方式實現(xiàn)。

來源：重慶檢事兒

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例（點擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

2021年重慶市知識產(chǎn)權(quán)檢察白皮書發(fā)布 | 附知識產(chǎn)權(quán)典型案例

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自重慶檢事兒并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com