IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權典型案例合集

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

供稿：佛山市市場監(jiān)督管理局

佛山市市場監(jiān)督管理局通過文章分析，對辦案詳情進行介紹，履行辦案機構保護知識產(chǎn)權、構建和諧營商環(huán)境的工作職責，這也標志著綜合執(zhí)法工作的深入融合開展。

提示：“征稿”欄目為IPR daily針對于企事業(yè)單位、服務機構、律所開辟的知識產(chǎn)權文章交流專欄。如您有更好的投稿文章，可將文章發(fā)送至tougao@iprdaily.com。

佛山典型案例（一）：“城市明水渠停車場光伏發(fā)電裝置”實用新型專利侵權糾紛案

點擊標題查看文章↑↑↑

根據(jù)《專利法》第五十九條第一款規(guī)定，“發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內(nèi)容”。佛山市知識產(chǎn)權局認為A公司項目“屋頂停車場光伏電站”沒有落入本案專利權利要求1的保護范圍,判定A公司不構成侵犯涉案專利權，駁回B公司的請求。2017年11月14日，B公司不服該處理決定，向廣州知識產(chǎn)權法院起訴，2019年4月29日，B公司又上訴至最高人民法院。2019年9月26日最高人民法院判決佛山市知識產(chǎn)權局沒有違反法定程序或超越職權、濫用職權的情況，駁回B公司的其他上訴要求。

相關內(nèi)容詳見→#佛山典型案例#

佛山典型案例（二）：“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利侵權糾紛案

點擊標題查看文章↑↑↑

2019年9月6日，佛山市知識產(chǎn)權局就當事人A公司侵犯B公司專利號為ZL201511022631.4、名稱為“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利權行為立案調(diào)查。經(jīng)查，B公司在2017年11月21日獲得了“一種具有升降式葉片門的儲柜”發(fā)明專利的授權，該專利真實有效。

相關內(nèi)容詳見→#佛山典型案例#

佛山典型案例（三）：鋁合金曬衣架假冒專利案

點擊標題查看文章↑↑↑

2019年10月23日，佛山市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依職權對A公司進行監(jiān)督檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人生產(chǎn)銷售的鋁合金曬衣架產(chǎn)品包裝上標注“專利產(chǎn)品·仿冒必究”字樣，但當事人陳述該產(chǎn)品是自行研發(fā)生產(chǎn)，產(chǎn)品外包裝是自行委托他人印制，產(chǎn)品沒有獲得任何專利。當事人的行為涉嫌構成假冒專利的違法行為。

相關內(nèi)容詳見→#佛山典型案例#

佛山典型案例（四）：MERCEDES-BENZ汽車踏板注冊商標侵權案

點擊標題查看文章↑↑↑

2018年12月13日，A公司受B公司委托，向佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴C公司涉嫌生產(chǎn)和銷售侵犯B公司注冊商標MERCEDES-BENZ的汽車踏板產(chǎn)品。執(zhí)法人員立刻展開調(diào)查取證，在當事人生產(chǎn)線上發(fā)現(xiàn)標注“Mercedes-Benz”字樣的3種踏板共89塊。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，對當事人作沒收侵權物品，罰款60000元的行政處罰。

相關內(nèi)容詳見→#佛山典型案例#

佛山典型案例（五）：“晚の安”注冊商標侵權案

點擊標題查看文章↑↑↑

2018年9月10日，佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局龍江分局接到A公司舉報，反映位于佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)的B公司涉嫌侵犯他人注冊商標專用權。同日，當局聯(lián)合公安機關對A公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)A公司內(nèi)存放有帶“晚の安”標識的床墊包角2400個。該公司未能提供合法使用“晚の安”標識的憑證，亦未能提供上述標識物的委托加工、設計合同。

相關內(nèi)容詳見→#佛山典型案例#

佛山典型案例（六）：“芭菲”注冊商標侵權案

點擊標題查看文章↑↑↑

2019年6月25日，佛山市順德區(qū)市場監(jiān)督管理局陳村分局執(zhí)法人員依法對位于佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)的A服裝店進行檢查，當事人經(jīng)營場所檢查發(fā)現(xiàn)帶“Pahnli?”、“芭菲”等字樣的洗衣液1090瓶。店內(nèi)現(xiàn)場負責人未能提供上述洗衣液的進貨來源憑證。

相關內(nèi)容詳見→#佛山典型案例#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權典型案例合集（點擊標題查看原文）

與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉

IPR Daily系列文章推薦 │ 佛山知識產(chǎn)權典型案例合集

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com