產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)商標保護商標保護商標注商標注國家國家
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“2022年7月20日,北京商標協(xié)會召開《商品零售業(yè)服務商標保護研究報告》發(fā)布會。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2022年7月20日,北京商標協(xié)會召開《商品零售業(yè)服務商標保護研究報告》發(fā)布會。商品零售業(yè)服務商標保護是一個社會各界高度關注的議題,為了全面準確地厘清零售業(yè)服務商標注冊和保護問題,并在我國現(xiàn)有規(guī)則框架下為企業(yè)合法利益保護提供建議,北京商標協(xié)會成立了“商品零售業(yè)服務商標保護研究報告”課題組,圍繞上述議題針對境內(nèi)外法律實踐進行全面調(diào)查和深入研究,最終立足我國既往執(zhí)法和司法實踐以及零售業(yè)權(quán)利人的合理訴求,形成《商品零售業(yè)服務商標保護研究報告》(以下簡稱《報告》),面向公眾發(fā)布。
本次發(fā)布會由北京商標協(xié)會執(zhí)行副秘書長趙雷主持。北京商標協(xié)會會長、課題組組長于澤輝參加會議并致辭,他指出,2021年9月22日,中共中央、國務院發(fā)布了《知識產(chǎn)權(quán)強國建設綱要(2021-2035年)》,為我國加快建設知識產(chǎn)權(quán)強國作出全面部署,要求到2025年“知識產(chǎn)權(quán)強國建設取得明顯成效,知識產(chǎn)權(quán)保護更加嚴格,社會滿意度達到并保持較高水平,知識產(chǎn)權(quán)市場價值進一步凸顯,品牌競爭力大幅提升”,“建設支撐國際一流營商環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護體系”。據(jù)第四次全國經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)顯示,2018年末,我國零售業(yè)企業(yè)法人單位共649.9萬個。
另據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2021年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》所示,2021年我國商品零售總額為393,928億元,占該年我國GDP(1,143,670億元)的比重為34%。毋庸置疑,零售業(yè)在我國國民經(jīng)濟序列中發(fā)揮著舉足輕重的作用。但由于種種原因,目前綜合性商品零售服務以及絕大部分特定商品零售服務在我國仍無法注冊零售服務商標,如何對零售服務進行商標注冊和保護的問題一直困擾著我國商標主管機關和司法機關,也對零售服務業(yè)知識產(chǎn)權(quán)健康有序發(fā)展形成羈絆。北京商標協(xié)會成立專門課題組對該議題進行研究是一項非常有意義的工作,課題組通過調(diào)研域內(nèi)外對于零售服務商標注冊和保護的實踐,在此基礎上建言獻策,希望我國能夠?qū)彆r度勢,盡快開放零售服務商標注冊,妥善處理零售服務商標保護,從而一勞永逸地解決這個歷史問題。
課題組副組長、北京市集佳律師事務所張亞洲律師詳細介紹了報告調(diào)研過程及報告主體內(nèi)容?!秷蟾妗穼γ绹W盟、日本以及我國臺灣地區(qū)等域外主要國家和地區(qū)商品零售服務商標注冊的實踐進行了深入研究,同時從我國的行政程序和司法程序兩個維度,全貌呈現(xiàn)了我國零售服務商標的注冊狀況以及在以上兩個程序中的保護情況,進而提出了我國零售服務商標的保護思路?!秷蟾妗氛J為,拒絕零售服務商標注冊可能產(chǎn)生諸多消極影響,不利于我國零售業(yè)的健康發(fā)展,更不利于我國零售業(yè)的國際化,尤其是類案異判影響了我國《商標法》執(zhí)法和司法的嚴肅性;最后,《報告》提出了關于開放零售服務商標注冊的建議,具體措施包括有序開放零售服務商標注冊,制定零售服務商標注冊審查標準,穩(wěn)步推進《商標法》修改工作等。
課題組在調(diào)研過程中得到各界專家的大力幫助和支持,在大家的共同努力下,《商品零售業(yè)服務商標保護研究報告》得以圓滿完成。北京商標協(xié)會衷心希望通過《報告》幫助大家更好地認清社會經(jīng)濟發(fā)展對于商品類別劃分產(chǎn)生深刻影響的規(guī)律,并與各界朋友通力合作、攜手并進,為維護我國零售業(yè)企業(yè)的合法權(quán)益,保護其知識產(chǎn)權(quán)做出貢獻,從而促進零售業(yè)企業(yè)發(fā)展邁向新的臺階,為建設支撐國際一流營商環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護體系增添新的動力。
(原標題:北京商標協(xié)會發(fā)布《商品零售業(yè)服務商標保護研究報告》)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:北京商標協(xié)會發(fā)布《商品零售業(yè)服務商標保護研究報告》 (點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧