#晨報(bào)#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序，避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

榮耀終端新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，榮耀終端有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：榮耀終端有限公司，被告：上海尋夢信息技術(shù)有限公司 ，鄧連上。

該案開庭時間為2022年9月27日，案號：（2022）滬0104民初13116號，審理法院：上海市徐匯區(qū)人民法院。

據(jù)查，榮耀終端有限公司成立于2020年4月，注冊資本3223894.756749萬元人民幣。經(jīng)營范圍包含：傭金代理；貨物或技術(shù)進(jìn)出口。，許可經(jīng)營項(xiàng)目是：開發(fā)、生產(chǎn)、銷售：通信及電子產(chǎn)品等。

上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月，注冊資本1000萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)工程，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

超威電源集團(tuán)新增開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛

近日，超威電源集團(tuán)有限公司新增一則開庭公告，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。原告：超威電源集團(tuán)有限公司，被告：廣州襟宏科技有限公司。

該案開庭時間為2022年9月27日，案號：（2022）粵0106民初13659號，審理法院：廣東省廣州市天河區(qū)人民法院。

據(jù)查，超威電源集團(tuán)有限公司成立于1998年1月，注冊資本148668.25萬元人民幣，超威動力（香港）有限公司為其大股東，持股比例100%。經(jīng)營范圍包含：電池制造；電力行業(yè)高效節(jié)能技術(shù)研發(fā)；物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)；資源再生利用技術(shù)研發(fā)等。

廣州襟宏科技有限公司成立于2019年1月，注冊資本100萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：工程和技術(shù)研究和試驗(yàn)發(fā)展;自然科學(xué)研究和試驗(yàn)發(fā)展;新材料技術(shù)研發(fā);計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù)等。（來源：IPRdaily綜合天眼查）

#投資者問#

歐普照明：公司專利主要涉及發(fā)明專項(xiàng)、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利，目前專利數(shù)量超3200個

有投資者向歐普照明（603515）提問， 公司獲得了哪些技術(shù)專利？專利適用性高不高？

公司回答表示，答：尊敬的投資者，您好。公司專利主要涉及發(fā)明專項(xiàng)、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利，目前專利數(shù)量超3200個。公司始終以用戶為出發(fā)點(diǎn)，不斷創(chuàng)新與升級技術(shù)，推出滿足消費(fèi)者需求的新品。比如今年上半年公司推出的新款風(fēng)扇燈，在產(chǎn)品輕量化、靜音指數(shù)、風(fēng)量等級等方面都具備突破性的自主知識產(chǎn)權(quán)。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

上海鳳凰：截至目前，公司共擁有各類專利184項(xiàng)，其中以實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利為主

有投資者向上海鳳凰（600679）提問， 公司獲得了哪些技術(shù)專利？專利適用性高不高？

公司回答表示，截至目前，公司共擁有各類專利184項(xiàng)，其中以實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利為主。（來源：同花順財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

伊利申請注冊“嚼絕子”商標(biāo)

（來源：IPRdaily視頻號）

小紅書再申請“小紫書”商標(biāo)，被駁回

（來源：IPRdaily視頻號）

王守義“十四香”商標(biāo)已注冊

去年iPhone13發(fā)布后，王守義十三香也跟著火了。在王守義專賣店鋪里，很多網(wǎng)友問，十三到底香不香?，F(xiàn)在iPhone 14出來了，又有網(wǎng)友問“十四香不香？”“十四香還是十三香？”

企查查APP顯示，“十四香”商標(biāo)早在2002年被王守義注冊，申請人為駐馬店市王守義十三香調(diào)味品集團(tuán)有限公司，國際分類為方便食品。

另外網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)王守義甚至注冊了“三十九香”的商標(biāo)。

（來源：企查查財(cái)經(jīng)）

“靈動島”已被注冊商標(biāo)，蘋果iPhone14pro最大亮點(diǎn)設(shè)計(jì)重名

9月8日凌晨一點(diǎn)，蘋果準(zhǔn)時召開秋季新品發(fā)布會，并在發(fā)布會上推出iPhone14系列產(chǎn)品，其中最大亮點(diǎn)為iPhone14pro系列新增正面設(shè)計(jì)“靈動島”。天眼查App顯示，“靈動島 RADONISLAND”商標(biāo)已被香港企業(yè)愛閃亮日化有限公司申請注冊，申請時間為2020年，于2021年3月完成注冊，國際分類為健身器材。

（來源：Tech星球）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局：引導(dǎo)餐飲行業(yè)商標(biāo)“注冊有德”“行權(quán)有界”

國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司副司長何越峰9月6日透露，針對前期出現(xiàn)的餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請和使用問題，該局已發(fā)布《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引(試行)》，重點(diǎn)就商標(biāo)注冊申請中常見誤認(rèn)、缺乏顯著特征以及含地名標(biāo)志等內(nèi)容作出細(xì)化解釋和說明。

他指出，《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引(試行)》旨在引導(dǎo)餐飲行業(yè)市場主體做到商標(biāo)申請“注冊有德”；在商標(biāo)專用權(quán)行使方面，引導(dǎo)商標(biāo)專用權(quán)人規(guī)范使用注冊商標(biāo)并合理維權(quán)，做到商標(biāo)使用“行權(quán)有界”，同時，引導(dǎo)餐飲行業(yè)其他市場主體尊重他人商標(biāo)專用權(quán)，避免產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。

國家知識產(chǎn)權(quán)局當(dāng)天下午在北京舉行9月例行新聞發(fā)布會，發(fā)布該局最新完成的2021年全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查結(jié)果，結(jié)果顯示知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滿意度調(diào)查的5個一級指標(biāo)中，社會公眾對法律政策的滿意度最高。何越峰圍繞知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律政策制定情況回答媒體提問。

他介紹說，國家知識產(chǎn)權(quán)局在部門規(guī)章的制修訂過程中，積極回應(yīng)社會公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題，做到既有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的重要作用，又切實(shí)維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。除出臺《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊申請與使用指引(試行)》外，還在規(guī)范專利申請行為、商標(biāo)代理行為和專利商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)等方面積極開展工作。

在促進(jìn)專利質(zhì)量提升方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局正在積極推進(jìn)修改《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》。作為確認(rèn)和處理非正常專利申請行為的重要法律依據(jù)，修改后的規(guī)定將更有效應(yīng)對非正常專利申請行為，完善審查處理程序并使其更加公開透明，向社會傳遞該局依法打擊非正常專利申請行為的決心和信心。

在規(guī)范商標(biāo)代理行為方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局正在推動出臺《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》，凈化商標(biāo)代理市場環(huán)境，促進(jìn)商標(biāo)代理行業(yè)向?qū)I(yè)化和高水平發(fā)展。

在專利商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)方面，國家知識產(chǎn)權(quán)局明確對非正常專利申請行為和不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為進(jìn)行有效處理。在專利審查指南修改草案(征求意見稿)中規(guī)定，審查員應(yīng)對申請專利過程中的行為是否明顯違反誠實(shí)信用原則進(jìn)行審查。在《商標(biāo)審查審理指南》中設(shè)立不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請審查審理專門章節(jié)，對不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請適用要件、考慮因素、適用情形和典型案例等進(jìn)行規(guī)定。

何越峰表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局下一步將繼續(xù)聚焦社會公眾關(guān)切，積極做好知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)法律政策的宣傳貫徹實(shí)施工作，并根據(jù)社會需要，及時出臺相應(yīng)的指引和審查政策等，持續(xù)提升社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)法律政策的滿意度。（來源：中國新聞網(wǎng)）

國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序，避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第五次會議第03510號（科學(xué)技術(shù)類160號）提案答復(fù)的函

李玉生委員：

您提出的《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序，避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》收悉。結(jié)合最高人民法院意見，現(xiàn)答復(fù)如下。

鋰電池等新能源產(chǎn)業(yè)是典型的專利密集型產(chǎn)業(yè)，高質(zhì)量專利布局是鋰電池企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)。您提出的嚴(yán)格專利審查、完善確權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)行政司法協(xié)同等建議，具有很強(qiáng)的針對性和參考意義，我局深表認(rèn)同，會同最高人民法院積極采取措施，不斷完善審查標(biāo)準(zhǔn)，提升授權(quán)質(zhì)量，促進(jìn)行政審查標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

一、關(guān)于“完善科學(xué)規(guī)范的確權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)”

對于以公式參數(shù)及相關(guān)特征限定的專利申請，《專利審查指南》第二部分第三章第3.2.5節(jié)規(guī)定，其權(quán)利要求中的性能、參數(shù)應(yīng)該包含某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成，使其區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成，或者申請人能夠證明兩者存在不同，該專利申請才可能具備新穎性。我局嚴(yán)格依法審查公式參數(shù)類特征限定的專利申請，把好授權(quán)關(guān)口，發(fā)揮好高質(zhì)量審查促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)造的傳導(dǎo)作用。同時，從申請事實(shí)認(rèn)定、發(fā)明構(gòu)思把握、法條適用等方面加大審查業(yè)務(wù)指導(dǎo)力度，通過調(diào)研走訪、實(shí)踐培訓(xùn)、舉辦技術(shù)更新講座等多種方式，深化審查員與鋰電池領(lǐng)域創(chuàng)新主體的溝通交流，多措并舉促進(jìn)提升技術(shù)理解能力和法律適用能力，確保對專利申請新穎性和創(chuàng)造性作出更加客觀、準(zhǔn)確的評價。

同時，持續(xù)加大專利申請行為規(guī)制力度。2017年修訂《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》，2021年發(fā)布《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》，將“所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的”列為非正常申請專利行為，并對杜撰編造專利申請行為開展專項(xiàng)排查處理。2021年，共向地方通報(bào)4批次81.5萬件非正常專利申請，撤回率超過九成，促進(jìn)專利申請質(zhì)量明顯提升。

二、關(guān)于“行政司法機(jī)關(guān)協(xié)同發(fā)力”

（一）推進(jìn)實(shí)用新型明顯創(chuàng)造性審查。目前，我國實(shí)用新型采用“初步審查+評價報(bào)告”的審查制度。在初步審查中，審查員可以根據(jù)其獲得的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)或者抵觸申請的信息，審查實(shí)用新型專利申請是否明顯不具備新穎性。為進(jìn)一步提升實(shí)用新型授權(quán)質(zhì)量，我局積極推進(jìn)實(shí)用新型制度改革，在《專利法實(shí)施細(xì)則》修改草案中，將明顯不具備創(chuàng)造性納入實(shí)用新型初步審查范圍，并配套修改《專利審查指南》，進(jìn)一步細(xì)化完善相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)。

（二）促進(jìn)司法裁判標(biāo)準(zhǔn)與行政審查標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。在知識產(chǎn)權(quán)上訴案件審理中，人民法院從甄別統(tǒng)籌、程序銜接、審理機(jī)制、裁判標(biāo)準(zhǔn)等方面建立了專利民事、行政案件審理工作的協(xié)同推進(jìn)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)權(quán)利效力判斷與侵權(quán)兩種訴訟程序有機(jī)銜接。同時，最高人民法院出臺知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)司法解釋，持續(xù)完善證據(jù)提交、證明妨礙、證據(jù)保全、司法鑒定等制度，激勵和引導(dǎo)當(dāng)事人積極主動舉證，對破解知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟“舉證難”問題，降低維權(quán)成本，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)質(zhì)效發(fā)揮了重要作用。我局依據(jù)客觀事實(shí)證據(jù)，從技術(shù)、法律等多角度對無效案件所涉及專利作出準(zhǔn)確評價，促進(jìn)行政確權(quán)決定結(jié)果與后續(xù)審判結(jié)果保持較高一致性。

下一步，我局將繼續(xù)推進(jìn)專利審查理念更新、技術(shù)革新、工作創(chuàng)新，以國家需求和用戶滿意為導(dǎo)向，不斷完善審查標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新審查模式，提升審查能力，與最高人民法院加強(qiáng)行政司法有效銜接，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供更有力支撐。

衷心感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持，希望繼續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，對知識產(chǎn)權(quán)工作提出更多寶貴意見建議。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2022年8月29日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

西湖大學(xué)抗新冠病毒口服藥獲批臨床試驗(yàn)，擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)

近日，從西湖大學(xué)獲悉，經(jīng)兩年多努力，由該校生命科學(xué)學(xué)院院長、西湖實(shí)驗(yàn)室主任于洪濤帶領(lǐng)攻關(guān)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的抗新冠病毒口服藥WPV01（艾普司韋），經(jīng)國家藥審中心批準(zhǔn)，日前正式進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段。據(jù)悉，我國對該藥物擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)悉，2020年3月，西湖大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)開始制備新冠病毒3CLpro蛋白樣品，之后采用DNA編碼化合物庫篩選技術(shù)進(jìn)行先導(dǎo)化合物分子篩選，6月拿到第一批篩選結(jié)果，9月通過活性測試和功能驗(yàn)證確定候選藥物分子。此后兩年，從計(jì)算機(jī)輔助藥物篩選、結(jié)構(gòu)解析、化合物結(jié)合機(jī)制分析、活性測試，到化合物鹽型、晶型、劑型研究，再到藥理和毒理學(xué)研究，研究團(tuán)隊(duì)最終獲得了進(jìn)入臨床試驗(yàn)的藥物分子WPV01。

西湖大學(xué)校長助理、成果轉(zhuǎn)化負(fù)責(zé)人王廷亮表示，由于新冠病毒的快速變異，未來針對新冠肺炎的治療很可能需要采用“雞尾酒療法”，即聯(lián)合使用多種靶向藥物打組合拳?！拔骱髮W(xué)此次開發(fā)的原創(chuàng)小分子藥物，無疑正是對全球抗擊新冠病毒疫情給予的及時而有效的解決方案之一?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：澎湃新聞）

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度10年提高了16.92分

國家知識產(chǎn)權(quán)局日前發(fā)布了2021年全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查的有關(guān)結(jié)果。

2021年全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度達(dá)到80.61分（百分制），較2020年提高0.56分，相較于調(diào)查啟動之初（2012年）和“十三五”初期（2016年）分別提高了16.92分和8.23分，得分創(chuàng)歷史新高，連續(xù)兩年邁過80分門檻，整體步入良好階段。

具體來看，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滿意度的變化充分展示了我國知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”“大保護(hù)”“快保護(hù)”“同保護(hù)”方面取得的明顯成效。

2021年調(diào)查結(jié)果顯示，在滿意度評價體系的五個一級指標(biāo)中，全社會對法律政策的滿意度最高，得分達(dá)到83.26分。

全社會對我國執(zhí)法保護(hù)的滿意度得分從調(diào)查初期的58.45分大幅提高到了2021年80.95分，近九成的受訪群體認(rèn)為行政執(zhí)法和司法保護(hù)效果進(jìn)一步提升。

十年來，各類權(quán)利人的滿意度大幅提高，得分提升16.49分。

2021年，合資企業(yè)和外資企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的滿意度得分相對于“十三五”初期分別提升4.52分和2.36分。（來源：中國專利保護(hù)協(xié)會）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接： #晨報(bào)#國家知識產(chǎn)權(quán)局對《關(guān)于規(guī)范鋰電池行業(yè)市場秩序，避免濫用“問題專利”惡意競爭行為的提案》答復(fù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”