終場回放！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“為了更好地促進通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題的研究與討論，IPRdaily內(nèi)容中心‘見字不如見面’于2023年7月14日組織通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交流分享線上沙龍活動（北京場）進行討論分享?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)

線上沙龍活動（北京場）

經(jīng)濟全球化背景下科技的高速發(fā)展，推動著通信領(lǐng)域的重大變革。我國在5G領(lǐng)域的后起發(fā)力、趕超領(lǐng)先更是增強了我國的綜合國力，同時不免引發(fā)它國的針鋒相對。華為、小米、OPPO、VIVO等知名廠商遇到的專利訴訟、FRAND費率訴訟、SEP專利糾紛等問題更是層出不窮。

不可否認(rèn)，由于信息不透明，市場主體難以就 FRAND 費率達成一致，全球訴訟更是加劇了競爭與沖突。此前，歐盟委員會提出的一項旨在規(guī)范“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”的提案對SEP的許可條款和許可費率進行了規(guī)制，該提案也引發(fā)爭議。近日，國家市場監(jiān)督管理總局相繼發(fā)布了《禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為規(guī)定》、《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》，為知識產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)必要專利保護提供了制度保證?？梢灶A(yù)見，這些法律規(guī)章的出臺將為中國通信產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展帶來深遠影響。

為了更好地促進通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題的研究與討論，IPRdaily內(nèi)容中心“見字不如見面”于2023年7月14日組織通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交流分享線上沙龍活動（北京場）進行討論分享。

首先進行分享的是來自某跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)周昊。周昊從認(rèn)知、波動、周期、趨勢等四個角度解析通信領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)問題。他認(rèn)為，2023年是通信行業(yè)一個極其不穩(wěn)定的一年，國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)，海外SEP相關(guān)法案也不斷修正。他通過隨機波動、紅利波動、結(jié)構(gòu)波動和意外波動的四個階段延伸至通信領(lǐng)域的四個具體案例分析通信企業(yè)的周期性發(fā)展。隨后又從定位、戰(zhàn)略、風(fēng)險、投入、回報的角度解讀了通信領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)趨勢模型。

接下來進行分享的是來自LexisNexis律商聯(lián)訊知識產(chǎn)權(quán)資深顧問盧寶鋒，他分享的主題是《標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可潛在挑戰(zhàn)的實證研究》解讀。他介紹了歐盟提案的背景，從《實證研究》的過程、目的、內(nèi)容和發(fā)現(xiàn)等角度對該報告進行了全方位的解讀，著重分析了報告中的聲明專利和標(biāo)準(zhǔn)必要專利情況。

在所有嘉賓分享結(jié)束后，IPRdaily內(nèi)容中心總監(jiān)董軍對通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交流分享線上沙龍系列活動進行了總結(jié)。

本期IPRdaily作者見字不如見面之通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)交流分享線上沙龍活動（北京場）是該系列的最后一場活動，三場活動舉辦至今邀請了來自企業(yè)、機構(gòu)等四位嘉賓參與分享，吸引了上百位讀者朋友們參與討論。未來，希望更多的作者和讀者朋友們與我們一起分享更多有價值的話題和內(nèi)容。

由IPRdaily內(nèi)容中心主辦的“見字不如見面”作者線上線下小聚系列活動以品牌內(nèi)涵中的“連接全球知識產(chǎn)權(quán)人”為指導(dǎo)，進行線上線下小聚交流，見字不如見面，開展專業(yè)研究（“躍坡”）、觀點辯駁（“攀峰”）、思考宣講（“登頂”）等系列小聚活動。實現(xiàn)不同地域和不同領(lǐng)域交流。用小聚較為輕松的方式與讀者約到一起聊IP，大家各抒己見，一起頭腦風(fēng)暴，在交流中碰撞產(chǎn)生新想法。

如有更多作者想要參加我們的線上分享沙龍，請聯(lián)系我們。

IPRdaily編輯微信：Ying_Rich07

點擊閱讀原文可以查看活動回放哦~

（原標(biāo)題：終場回放?。?/span>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：終場回放！（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”