#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,江門市市場監(jiān)督管理部門依法查處了一批知識產(chǎn)權違法行為,現(xiàn)公布了部分典型案例?!?/strong>
保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新。近年來,江門市市場監(jiān)督管理部門認真貫徹落實習近平總書記關于知識產(chǎn)權保護的重要論述,加強知識產(chǎn)權執(zhí)法力度,依法查處了一批知識產(chǎn)權違法行為,切實保護知識產(chǎn)權權利人和消費者合法權益,維護良好公平競爭環(huán)境和安全放心消費環(huán)境。現(xiàn)將部分典型案例公布如下:
01、江門市蓬江區(qū)市場監(jiān)督管理局查處江門某汽配有限公司侵犯“”“Mercedes-Benz”“PORSCHE”標識注冊商標專用權案
2024年1月23日,江門市蓬江區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對江門某汽配有限公司侵犯他人注冊商標專用權的違法行為責令立即停止違法行為,并作出沒收侵權商品、罰款3萬元的行政處罰。
經(jīng)查,江門某汽配有限公司經(jīng)營的汽車配件和汽車用品外包裝上標有“”“Mercedes-Benz”“PORSCHE”標識,與注冊號為第43418131號的“”、第43418133號的“Mercedes-Benz”和第G562572號“PORSCHE”的注冊商標完全相同,經(jīng)商標注冊人授權委托的代理人鑒別判定涉案產(chǎn)品并非商標注冊人或其授權單位生產(chǎn),屬于侵犯注冊商標專用權的產(chǎn)品。江門某汽配有限公司的上述行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項所指的侵犯注冊商標專用權的行為。江門市蓬江區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出行政處罰決定。
02、江門市江海區(qū)市場監(jiān)督管理局查處江門市某貿(mào)易有限公司銷售侵犯“云南白藥”“大寶”“曼秀雷敦”等注冊商標專用權商品案
2024年1月3日,江門市江海區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報線索,依法對江門市某貿(mào)易有限公司進行檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一批印有“舒適達”“百雀羚”“云南白藥”“大寶”“絲塔芙”“曼秀雷敦”6個商標的化妝品,涉案金額達564400.25元。經(jīng)相關商標權利人鑒定,上述商品均屬于侵犯注冊商標專用權的商品。
江門市某貿(mào)易有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規(guī)定,因涉案金額較大,已涉嫌構成犯罪。2024年3月20日,江海區(qū)市場監(jiān)督管理局依法將該案移送公安機關。
03、江門市新會區(qū)市場監(jiān)督管理局查處廣東某餐飲管理有限公司擅自使用“新會陳皮”地理標志專用標志案
2024年4月17日,江門市新會區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對廣東某餐飲管理有限公司擅自使用地理標志專用標志的違法行為責令限期改正,并作出沒收違法商品、罰沒3164元的行政處罰。
經(jīng)查,廣東某餐飲管理有限公司為非核準使用新會陳皮地理標志保護產(chǎn)品專用標志企業(yè),但其擅自從網(wǎng)上購買一批印有“新會陳皮”地理標志保護產(chǎn)品專用標志的包裝盒對其生產(chǎn)的陳皮進行包裝,并在其網(wǎng)店店鋪上架銷售。廣東某餐飲管理有限公司的上述行為屬于《廣東省地理標志條例》第二十條第一款第(一)項所指的擅自使用地理標志專用標志行為。江門市新會區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出行政處罰決定。
04、開平市市場監(jiān)督管理局查處開平市某食品廠未經(jīng)商標注冊人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標案
2024年4月10日,開平市市場監(jiān)督管理局依法對開平市某食品廠未經(jīng)商標注冊人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標的違法行為責令限期改正,并作出沒收侵權商品、罰款10000元的行政處罰。
經(jīng)查,“金蘭+圖形”商標為權利人在國際分類第30類商品“醬油;醋;……”的注冊商標,注冊證號為第17975873號。開平市某食品廠在未取得“金蘭+圖形”注冊商標持有人的授權許可,擅自于2023年8月接受同樣沒有取得權利人商標授權許可的廣州某貿(mào)易有限公司的委托生產(chǎn)帶有與“金籣+圖形”注冊商標在文字和圖形相近似的金灡一醬油(釀造醬油)。當事人在未經(jīng)商標注冊人許可的情況下,擅自在同一種商品上使用與他人注冊商標相近似的商標行為已違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(二)項的規(guī)定。開平市市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出行政處罰。
05、鶴山市市場監(jiān)督管理局查處鶴山市某商行銷售假冒“中華”“玉溪”“紅塔山”等注冊商標且偽劣卷煙案
2024年3月28日,鶴山市場監(jiān)督管理局依法對鶴山市某商行銷售假冒注冊商標且偽劣卷煙的違法行為責令立即停止違法行為,并作出沒收侵權商品、罰款6000元的行政處罰。
經(jīng)查,2023年12月9日,鶴山市某商行從上門推銷者處購進一批卷煙,包括紅塔山、云煙、中華、雙喜、玉溪等14個品種規(guī)格,然后將部分卷煙拆包自行零售。經(jīng)廣東省煙草質量監(jiān)督檢測站檢驗,上述卷煙均為假冒注冊商標且偽劣的卷煙。鶴山市某商行的上述行為違反了《廣東省查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第八條第二款和《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規(guī)定,已構成銷售假冒注冊商標且偽劣卷煙的行為。鶴山市市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出行政處罰決定。
06、恩平市市場監(jiān)督管理局查處恩平市某食品商行銷售侵犯“貴州茅臺”注冊商標專用權商品案
2023年6月6日,恩平市市場監(jiān)督管理局依法對恩平市某食品商行銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為責令限期改正,并作出沒收侵權商品、罰款15000元的行政處罰。
經(jīng)查,恩平市某食品商行從網(wǎng)上購進2箱標有“貴州茅臺”注冊商標的白酒共12瓶,擺放在經(jīng)營場所銷售,采購時未查驗供貨者的許可證和商品相關合格證明文件。經(jīng)“貴州茅臺”注冊商標持有人中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司授權委托代理人鑒定,上述白酒為侵犯其公司注冊商標專用權的商品。當事人的上述行為屬于《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項規(guī)定的情形,構成了侵犯注冊商標專用權的違法行為。恩平市市場監(jiān)督管理局依法對當事人作出行政處罰。
來源:江門市場監(jiān)管微信
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自江門市場監(jiān)管微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧