#晨報#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申：保護創(chuàng)新成果，防止休眠專利惡意競爭；關于湖南企業(yè)商標在泰國被疑似搶注的風險預警

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

博世中國作為原告/上訴人的1起涉侵害企業(yè)名稱（商號）權糾紛的訴訟將于2025年3月12日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則博世（中國）投資有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）蘇0507民初9856號，詳細內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以博世（中國）投資有限公司為當事人的歷史開庭公告有25則，其中案由為“侵害商標權糾紛”的公告以6則居首，其次為“勞動合同糾紛”有6則，“其他不正當競爭糾紛”有4則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

漢?？萍糏PO：上市前突擊申請專利，研發(fā)費用率低于同行

漢?？萍甲鳛楦叨艘纛l產(chǎn)品和技術解決方案綜合供應商，自2023年6月創(chuàng)業(yè)板IPO申請獲得受理以來便飽受市場關注。至今，漢桑科技已經(jīng)歷兩輪問詢，在此過程中暴露出大客戶依賴、專利申請、上市動機等多方面問題，引發(fā)了諸多質(zhì)疑。直至目前，漢桑科技仍未成功過會。

漢桑科技成立于2003年，但在2020年之前，公司竟然沒有一項發(fā)明專利。

據(jù)2024年1月發(fā)布的問詢回復函，截至回復出具日，發(fā)行人共擁有合計86項專利，其中發(fā)明專利共有35項。對比之下，同業(yè)可比公司的專利總數(shù)均超過400項，漢?？萍嫉陌l(fā)明專利數(shù)目在7家公司中排名倒數(shù)第二。

圖：漢?？萍寂c可比公司的專利情況

針對此問題，深交所要求公司解釋發(fā)明專利均于2020年申請的原因，專利數(shù)量與同行業(yè)可比公司是否存在顯著差異，并說明招股說明書中公司技術創(chuàng)新性“行業(yè)領先”的具體依據(jù)。

漢桑科技在回復中表示：公司前期專注于業(yè)務拓展，未重視專利申請工作，部分研發(fā)成果通過技術訣竅保密的形式進行保護。公司2020年計劃籌備上市，開始集中申請專利。公司從 2020 年開始有計劃地進行專利申請工作。由于專利申請有一定的時間周期，因此發(fā)行人目前持有的專利數(shù)量較少。

截至本回復出具日，發(fā)行人境內(nèi)外合計共有30項申請中專利，專利類型全部為發(fā)明專利。若上述申請中專利全部申請成功，則公司發(fā)明專利為65項、專利總數(shù)為116項，專利總數(shù)仍為行業(yè)墊底，發(fā)明專利數(shù)量勉強棲身中游。

此外，公司研發(fā)費用率也低于同行。報告期內(nèi)，公司研發(fā)費用率為5.25%、5.22%、7.20%及 5.87%，同期可比公司的平均研發(fā)費用率為5.61%、6.37%、6.21%及6.54%，兩者約有1個百分點的差距。（來源：新浪證券）

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權局商標局2025年度考錄公務員面試遞補公告

根據(jù)公務員考錄有關規(guī)定，因部分考生放棄面試資格，我局在公共科目筆試合格的考生中，按照筆試成績從高到低的順序進行遞補，遞補名單詳見附件。

請遞補考生按照《國家知識產(chǎn)權局商標局2025年度考試錄用公務員面試公告》相關要求，于2025年3月10日12:00前遞交是否參加面試的確認書及資格復審材料，并按要求準時參加面試。

聯(lián)系方式：010-63219308

附件：商標局面試遞補人員名單及面試時間安排

國家知識產(chǎn)權局商標局
2025年3月4日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/5/art_2193_197956.html）（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

國家知識產(chǎn)權局專利局2025年度考錄公務員面試遞補公告

根據(jù)公務員考試錄用工作有關規(guī)定，由于部分考生放棄面試資格，我局從公共科目筆試合格的考生中，按照筆試成績從高到低的順序，依次遞補考生進入面試，遞補名單詳見附件。

請遞補考生及時查看中央機關及其直屬機構2025年度考試錄用公務員專題網(wǎng)站《國家知識產(chǎn)權局2025年度考試錄用公務員面試公告》，按照專利局面試公告相關要求，于2025年3月10日12:00前登錄國家知識產(chǎn)權局專利局公務員考錄面試資格確認系統(tǒng)（http://zl.ciptc.org.cn）確認是否參加面試，并按要求上傳相關材料。自愿放棄面試資格的考生，須在專利局公務員考錄面試資格確認系統(tǒng)中上傳《放棄面試資格聲明》。

聯(lián)系電話：
010-62086111（電話）
010-62083898（傳真）
郵箱：zhaopin@cnipa.gov.cn

附件：專利局面試遞補人員名單及面試時間安排

國家知識產(chǎn)權局專利局人事教育部
2025年3月4日

（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/5/art_2193_197952.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#代表/委員之聲#

全國政協(xié)委員夏先鵬建議——構建知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制

全國政協(xié)委員夏先鵬建議，進一步構建符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制。

夏先鵬認為，知識產(chǎn)權作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，其活躍運用既是創(chuàng)新驅(qū)動的必然結果，也是市場競爭的必然選擇。近年來，知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制不斷得到運用和發(fā)展，在知識產(chǎn)權保護中發(fā)揮了重要作用，但仍存在企業(yè)缺乏以非訴方式解決知識產(chǎn)權糾紛的意識、我國商事調(diào)解面臨體制機制障礙、仲裁和調(diào)解機構培育不夠等不足。

為此，夏先鵬建議，一是樹立“糾紛高效解決就是生產(chǎn)力”的新認知，將解紛機制深度嵌入生產(chǎn)力發(fā)展脈絡來謀劃、落實，把調(diào)解成功率納入新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展評價體系，推動形成多元調(diào)解促產(chǎn)業(yè)合作的糾紛解決新模式。二是強化調(diào)解矩陣升級，通過以區(qū)塊鏈和人工智能等技術賦能智慧解紛、設立產(chǎn)業(yè)嵌入式仲裁中心、成立類似中國半導體知識產(chǎn)權聯(lián)盟基金的行業(yè)性風險共濟基金等方式，打造高效解紛新機制。三是深化協(xié)同保護機制，由國家知識產(chǎn)權局聯(lián)合最高人民法院、司法部等部門共同制定多元解紛路徑圖，讓解紛各環(huán)節(jié)緊密銜接；同時，強化各類解紛平臺融合互促，推動符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的知識產(chǎn)權治理體系迭代升級，降低創(chuàng)新活動的制度性交易成本，塑造有利于技術創(chuàng)新、要素聚合的新生態(tài)。（來源：福建日報）

全國人大代表、極米科技董事長鐘波：整治知識產(chǎn)權體系不正之風，創(chuàng)新知識產(chǎn)權保護模式

為了有效防范知識產(chǎn)權權利濫用，打擊敲詐勒索式維權行為，使知識產(chǎn)權保護服務于“真創(chuàng)新”與“真共享”，營造良好的知識產(chǎn)權保護環(huán)境，全國人大代表、極米科技董事長鐘波提出以下五點建議措施：

一是堅決整治知識產(chǎn)權體系不正之風，將中央反腐要求落到實處。建議知識產(chǎn)權領域堅決貫徹《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組工作規(guī)劃（2023—2027年）》，積極建設智能化監(jiān)督體系，筑牢知識產(chǎn)權領域反腐防線。一方面，應建設數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)實現(xiàn)專利審查與答復、案件審理等關鍵環(huán)節(jié)全流程公開與透明化，讓權力在陽光下運行；另一方面，利用大數(shù)據(jù)精準捕捉異常案件頻發(fā)節(jié)點，如商標惡意搶注、專利侵權裁決拖延、裁判結果不公正等，并聯(lián)動司法、市場監(jiān)管部門，對監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的涉嫌腐敗問題嚴肅查處，建立行賄 “黑名單”，對涉案代理機構及人員實施跨領域聯(lián)合懲戒，形成強大震懾力，確保知識產(chǎn)權領域風清氣正。

二是健全我國關于知識產(chǎn)權濫用和惡意訴訟的法律體系，織密法律之網(wǎng)。目前我國法律中關于權利濫用、惡意訴訟等行為的規(guī)定仍屬于原則性條款，對于權利濫用以及惡意訴訟的構成要件、判斷要素、損害賠償范圍及標準等并沒有具體的規(guī)定，實體規(guī)定的缺失極大增加了法院審理的難度和打擊濫用行為的效力。建議加快推動相關法律完善，明確此類行為的法律界定、認定標準、處罰措施以及救濟程序，盡可能減少個案中認定的不確定因素。使知識產(chǎn)權濫用在法律層面有清晰的評判依據(jù)，讓執(zhí)法和司法機關在處理相關案件時有法可依，做到精準打擊，也讓知識產(chǎn)權惡意被害者有明確的救濟途徑，實現(xiàn)法律公平正義。

三是加強司法與行政協(xié)同保護，實現(xiàn)多元化監(jiān)管機制。由于知識產(chǎn)權案件的特殊性，涉及部門廣泛，并且對于知識產(chǎn)權惡意受害者來說，存在舉證難、立案難的救濟困境。建議知識產(chǎn)權管理部門、市場監(jiān)管部門、司法機關、公安部門等多部門建立聯(lián)動執(zhí)法機制，形成監(jiān)管合力。一方面，完善司法與行政執(zhí)法的信息共享機制，確保行政執(zhí)法標準與司法裁判標準的一致性；另一方面，成立知識產(chǎn)權惡意維權打擊專班，強化日常監(jiān)督，針對在關鍵節(jié)點例如重要展會、融資上市、銷售大促期間發(fā)起的知識產(chǎn)權訴訟進行重點關注，及時介入調(diào)查，開辟知識產(chǎn)權惡意維權申訴綠色通道與流程。

四是強化法律責任追究，形成高壓態(tài)勢。對于知識產(chǎn)權權利濫用行為，要明確法律責任，濫用權利及惡意訴訟人應當及時為其行為承擔相應法律后果；針對涉嫌違法犯罪人員，應當加大追究力度，讓違法者付出沉重代價，震懾此類違法犯罪行為人。對于涉嫌利用知識產(chǎn)權糾紛為名目的權利濫用、惡意訴訟及敲詐勒索等行為，不因知識產(chǎn)權糾紛的復雜性或違法犯罪人員借助民商事行為進行掩蓋而忽略其本質(zhì)上的非法性，應查盡查；對于事實清楚、證據(jù)確鑿的知識產(chǎn)權濫用和惡意訴訟案件，建立快速審理通道，簡化程序，嚴格按照最高法縮短知識產(chǎn)權訴訟周期的要求，讓違法者盡快受到法律制裁。

五是創(chuàng)新知識產(chǎn)權保護模式，適應技術迭代節(jié)奏。針對新興技術領域，如AI、機器人等新興領域若完全套用傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護模式可能對創(chuàng)新形成阻礙，建議構建靈活、分級的保護框架以平衡創(chuàng)新激勵與知識產(chǎn)權風險防控。建議可通過“司法判例確立規(guī)則—行政管理驗證效果”的閉環(huán)機制進行動態(tài)管控，以便管理制度能匹配技術迭代節(jié)奏，填補法律空白。（來源：新浪財經(jīng)）

全國人大代表、天津醫(yī)科大學副校長艾玎：建立京津冀知識產(chǎn)權鑒定一體化機制

高質(zhì)量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務。京津冀是我國經(jīng)濟最具活力、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強的地區(qū)之一。完善推動高質(zhì)量發(fā)展激勵約束機制，塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，需要以科技創(chuàng)新為引領。知識產(chǎn)權在促進科技創(chuàng)新、實現(xiàn)科技自立自強的過程中發(fā)揮著重要作用。“目前京津冀三地還存在著知識產(chǎn)權鑒定機構分布不均衡、鑒定行業(yè)鑒定標準缺失、鑒定價格昂貴，以及特定領域知識產(chǎn)權鑒定的業(yè)務水平參差不齊等問題，建議盡快建立京津冀知識產(chǎn)權鑒定一體化機制?！比珖舜蟠?、天津醫(yī)科大學副校長艾玎表示。

據(jù)艾玎介紹，我國現(xiàn)有鑒定機構中，長三角地區(qū)共33家，京津冀地區(qū)僅12家，京津冀地區(qū)鑒定機構明顯不足。2022年開始，中國知識產(chǎn)權研究會先后發(fā)布了一批團體標準，但這只是團體標準，相當于“本領域多數(shù)專家認可的技術方法”，缺乏強制力?！罢怯捎谥R產(chǎn)權鑒定缺少國家標準、行業(yè)標準，導致現(xiàn)有的鑒定意見在認定標準上不統(tǒng)一，最終影響到鑒定結果?！卑嗾f。

此外，由于管理分散和缺乏統(tǒng)一的資格標準，知識產(chǎn)權司法鑒定行業(yè)準入門檻低，一定程度上存在無序競爭的局面。同時，知識產(chǎn)權司法鑒定的投入、周期和技術要求高，成本也高，而目前尚無統(tǒng)一的知識產(chǎn)權司法鑒定收費標準，故存在價格過高的問題?！澳壳皩χR產(chǎn)權鑒定機構的管理雖仍不完善，但已有相應的管理要求。不過對于鑒定人的管理和要求尚不明確。從現(xiàn)有的情況來看，知識產(chǎn)權鑒定機構的鑒定人，主要以兼職為主。知識產(chǎn)權鑒定行業(yè)缺乏行業(yè)引導，很少有業(yè)務培訓的機會。有的鑒定人可能從來都沒有參加過專業(yè)培訓，其鑒定質(zhì)量和鑒定水平參差不齊?！卑啾硎?。

為此，她建議：一是增加建立天津與河北知識產(chǎn)權鑒定機構，以天津為例，市委、市政府高度重視知識產(chǎn)權保護工作，正努力將天津建設成為知識產(chǎn)權保護的高地城市。在天津成立知識產(chǎn)權鑒定機構具有重要的意義和價值，可填補在知識產(chǎn)權鑒定機構建設領域的空白，為強化天津的知識產(chǎn)權全鏈條保護工作、構建知識產(chǎn)權大保護工作格局、促進天津全面加強知識產(chǎn)權保護提供堅實的基礎。
　　
二是鼓勵企業(yè)、高校與鑒定機構共建技術驗證實驗室，建立技術專家?guī)欤雵壹墝嶒炇屹Y源，提高技術分析的權威性。完善京津冀協(xié)同機制，推動三地鑒定結果互認，共享專家資源，同時豐富并細化三地知識產(chǎn)權鑒定專業(yè)類型，為三地鑒定工作提供更多選擇與支撐。針對生物醫(yī)藥、信創(chuàng)、人工智能等天津重點產(chǎn)業(yè)開發(fā)細分領域技術鑒定標準，提供定制化鑒定服務，形成具有天津特色的知識產(chǎn)權服務體系。
　　
三是鑒定機構內(nèi)部優(yōu)化管理，降低運營成本。同時設立三地聯(lián)合知識產(chǎn)權鑒定補貼資金，降低中小企業(yè)維權門檻，助力京津冀的企業(yè)應對競爭中的專利糾紛。（來源：天津日報）

全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申：保護創(chuàng)新成果，防止休眠專利惡意競爭

今年，全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申帶來了《關于進一步加強光伏產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力建設和原創(chuàng)技術發(fā)展的建議》。

鐘寶申介紹，中國光伏企業(yè)技術實力領跑全球，目前在電池效率紀錄和量產(chǎn)組件效率方面遙遙領先。2022年11月，由我國光伏企業(yè)研發(fā)的異質(zhì)結電池效率突破26.81%，打破了塵封5年之久的世界紀錄，這是中國企業(yè)第一次拿到該項世界紀錄，自此晶硅單結電池和晶硅-鈣鈦礦疊層電池兩大主流賽道的世界紀錄屢次被我國光伏企業(yè)刷新和保持。

“中國企業(yè)開始走在了全球光伏技術研發(fā)的無人區(qū)。未來我國光伏企業(yè)無法再通過學習和購買國外先進技術、專利和經(jīng)驗的方式取得快速發(fā)展，加強自主創(chuàng)新能力和原創(chuàng)技術發(fā)展，成為我國光伏產(chǎn)業(yè)保持領跑、實現(xiàn)突圍的關鍵?！辩妼毶曛赋觥?br/>
對此，鐘寶申提出三點建議：

一是積極引導市場應用先進技術產(chǎn)品，加大原創(chuàng)技術研發(fā)投入力度，全力促進自主創(chuàng)新。

面對當前光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)外部新局面，鐘寶申表示，建議出臺相關政策積極引導鼓勵高效先進技術光伏產(chǎn)品應用，通過為先進技術產(chǎn)品提供市場空間和應用實踐，為先進技術發(fā)展提供堅實支撐，確保先進技術能夠通過市場應用快速成熟并不斷迭代升級。

同時，加大原創(chuàng)技術研發(fā)投入力度是實現(xiàn)高水平科技自立自強的核心動力，建議通過政策引導、重大項目設立、研發(fā)資金支持、知識產(chǎn)權保護等多方面鼓勵企業(yè)增加在原創(chuàng)技術研發(fā)上的投入，對已取得原創(chuàng)技術成果的企業(yè)加大支持保護力度，防止受到僵尸專利、休眠專利等的惡意競爭，避免對創(chuàng)新的抑制，讓創(chuàng)新成果得到充分保護和合理利用。

二是以原創(chuàng)技術為核心，大力支持“產(chǎn)業(yè)鏈主”和“生態(tài)圈主”發(fā)展，發(fā)揮核心企業(yè)引領作用。

鐘寶申解釋道，以原創(chuàng)技術為核心，實施“鏈主”“圈主”培育計劃，大力支持產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)與全球知名高校、權威研發(fā)機構和團隊、產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成高效的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)，編制關鍵技術圖譜和產(chǎn)業(yè)鏈圖譜，形成更多引領行業(yè)發(fā)展的底層技術和原創(chuàng)技術，圍繞重點企業(yè)打造創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群，形成協(xié)同創(chuàng)新、優(yōu)勢互補的發(fā)展格局，提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力。

三是支持龍頭企業(yè)牽頭制定行業(yè)標準，助推形成國際標準。

鐘寶申表示，由于早期光伏市場主要在海外，光伏市場應用IEC/ISO國際標準，接受海外認證機構的測試，中國企業(yè)參與標準和認證工作不多，形成了在測試、標板標定等方面以國外標準為主，國外認證機構為權威的局面。目前我國的光伏產(chǎn)業(yè)技術水平快速進步，已經(jīng)處于全面領先地位，但所采用的標準不僅跟不上行業(yè)發(fā)展的需要，同時由于我國標準研究和參與國際標準制定不足，還在標準、規(guī)則等方面受制于發(fā)達國家，限制了國際競爭力提升。建議支持龍頭企業(yè)牽頭組織制定行業(yè)標準，助推形成國際標準，如牽頭制定光伏組件碳足跡核算、壽命周期評價等國際標準，搶占技術話語權。(來源：中新經(jīng)緯)

全國人大代表、鄂爾多斯集團總裁王臻：加強知識產(chǎn)權保護 讓“國貨之光”更加璀璨奪目

今年全國兩會，全國人大代表、鄂爾多斯集團總裁王臻將圍繞提振消費、賦能鄉(xiāng)村振興、加強國貨品牌知識產(chǎn)權保護等方面提出建議。

中央經(jīng)濟工作會議在部署2025年重點任務時，把擴大國內(nèi)需求置于首位，其中提到積極發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟。王臻認為，要引導各地因地制宜發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟，應立足內(nèi)需體系，構筑具有完整性、先進性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。這既能為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級提供空間，也能為新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)培育創(chuàng)造條件。
　　
首發(fā)經(jīng)濟高度依賴創(chuàng)新和知識產(chǎn)權保護。2025年全國兩會，王臻也十分關注加強國貨品牌知識產(chǎn)權保護。
　　
“知識產(chǎn)權是國貨崛起的堅實后盾，它賦予了國貨品牌創(chuàng)新的活力。不僅是鄂爾多斯品牌，還有眾多的品牌，從衣食住行到大國重器，從不同領域提升了國人的生活品質(zhì)，助力中國經(jīng)濟發(fā)展?！蓖跽樵谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)，中國品牌在知識產(chǎn)權領域仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和問題，針對名牌的侵權行為時有發(fā)生，各種明目張膽的抄襲和“傍名牌”現(xiàn)象不在少數(shù)。
　　
王臻建議：一是從法制層面加強知識產(chǎn)權保護的力度，完善相關法律行政部門的自由裁量權和法規(guī)；二是需要提高公眾對知識產(chǎn)權重要性的認識，營造尊重知識產(chǎn)權的社會環(huán)境，為品牌創(chuàng)新提供有力保障；三是強化平臺主體責任，無論是線下還是線上銷售平臺，都要列入治理范圍，加快信用記錄共建共享共用步伐，構建平臺誠信機制。
　　
王臻表示，希望通過各相關方卓有成效的工作，讓“國貨之光”更加璀璨奪目。（來源：上海證券報）

全國政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人周源：構建多元科普生態(tài)系統(tǒng)，推動版權保護機制創(chuàng)新

據(jù)知乎官方公眾號，知乎公布其公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO周源的兩會提案。一是關于推動科普資源優(yōu)化配置的提案，內(nèi)容包括：1、推動科普內(nèi)容的持續(xù)供給；2、暢通科普資源的傳播渠道；3、完善科普企業(yè)的激勵機制。二是關于借鑒「楓橋經(jīng)驗」深化網(wǎng)絡盜版綜合治理的提案，包括：1、構建版權監(jiān)管部門主導的多平臺協(xié)作機制，破解維權困境；2、深化分層普法教育，筑牢全民版權意識防線；3、創(chuàng)新司法懲戒機制，提升違法成本。(來源：第一財經(jīng))

全國政協(xié)委員牛同栩：關注民營企業(yè)健康發(fā)展，加強技術秘密保護

“民營經(jīng)濟在我國發(fā)揮著活躍經(jīng)濟、解決就業(yè)、提供稅收、創(chuàng)新創(chuàng)造等方面的重要作用，是社會主義市場經(jīng)濟體制中不可缺少的重要力量。”全國政協(xié)委員、天津市律師協(xié)會會長牛同栩多年來持續(xù)關注民營企業(yè)健康發(fā)展。

作為一名律師，牛同栩委員經(jīng)常對民營企業(yè)開展充分調(diào)研。2025年全國“兩會”召開在即，今年也不例外，他從去年提出的“關于民營經(jīng)濟促進法立法原則及作用機制的提案”基礎上，又在日常履職調(diào)研中，重點關注到民營企業(yè)要加強技術秘密保護。

他對記者說：“去年提出的‘關于民營經(jīng)濟促進法立法原則及作用機制的提案’，榮登2024年度全國政協(xié)年度好提案名單，今年的提案還是圍繞民營經(jīng)濟健康發(fā)展，重點關注民營企業(yè)如何加強技術秘密保護?！?br/>
通過走訪調(diào)研，與民營企業(yè)相關負責人溝通了解，牛同栩委員認為：“技術秘密作為知識產(chǎn)權的組成部分，與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權有所區(qū)別，技術秘密的核心是有價值，但同時也有不公開的特點。如一旦被知悉并傳播，就失去價值。一次失密、竊密，對于技術秘密，將產(chǎn)生嚴重的后果。”

為此，從實際出發(fā)，牛同栩委員表示，現(xiàn)實中惡意竊取、侵害損害技術秘密載體、泄露技術秘密等情況時有發(fā)生，對從事科技創(chuàng)新、投入大量資源與試錯成本的企業(yè)，造成很大傷害。

“隨著網(wǎng)絡技術、攝錄等技術發(fā)展與普及，對于防范技術秘密泄露的難度在不斷加大?！迸Ｍ蛭瘑T說。對此，他提出三條切實建議。

從立法與法律實施部門來講，進一步明確對技術秘密的法律保護及侵害技術秘密的法律責任，具備條件時形成技術秘密專門立法，對技術秘密的權益人起到提示作用，對于可能接觸技術秘密的人，起到警示作用。

加強和完善有利于創(chuàng)新者的技術秘密執(zhí)法司法措施。技術秘密作為企業(yè)核心競爭力的隱性資產(chǎn)，侵權糾紛審理，如審理周期過長，可能導致秘密泄露范圍擴大，企業(yè)遭受二次傷害，加強司法保密措施，提高審判效率；加強對技術秘密傳播的管理；對于侵害技術秘密的行為，完善行政責任與民事責任機制，加大刑事責任追究力度。

此外，行政機關也應加強技術秘密保護法律宣傳，幫助企業(yè)提高技術秘密保護意識，提高企業(yè)自我防范能力，警示竊密失密行為。（來源：津云新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

4G/5G專利糾紛聯(lián)想勝訴，英國法院裁決愛立信違反FRAND承諾

路透社2月28日發(fā)布博文，報道稱就聯(lián)想與愛立信之間關于標準必要專利（SEP）的交叉許可訴訟，英國上訴法院作出了一項有利于聯(lián)想的重大裁決。

這一裁決確認了聯(lián)想獲得愛立信4G和5G無線技術專利臨時許可的權利，并強調(diào)了在專利授權中，公平、合理和非歧視（FRAND）原則的重要性。

據(jù)介紹，聯(lián)想和愛立信的糾紛核心，在于4G和5G無線技術專利的FRAND許可條款。雙方已在巴西、哥倫比亞、美國北卡羅來納州以及美國國際貿(mào)易委員會提起訴訟。

聯(lián)想在倫敦高等法院起訴愛立信，尋求在最終確定FRAND條款之前獲得短期許可，初審法院駁回了聯(lián)想的申請，但上訴法院推翻了這一決定。

法官Richard Arnold批評愛立信采取其所謂的惡意策略，旨在“脅迫”聯(lián)想接受可能超出FRAND限度的條款。

聯(lián)想首席法律顧問Laura Quatela稱，裁決不僅證實了聯(lián)想是一個有意愿的被許可方，而且強化并重申了聯(lián)想對于倡導全球FRAND許可透明和公平的承諾。聯(lián)想已重申愿意與愛立信解決爭議，并邀請后者參與已提出的多項FRAND報價，可能涉及“一筆九位數(shù)美元的款項”。

路透社認為，此次裁決是科技行業(yè)的一個顯著進展，可能會為未來SEP相關的爭議樹立先例。這一裁決確認了聯(lián)想的積極許可意愿，并強調(diào)了在SEP許可中堅持FRAND原則的重要性，對全球科技行業(yè)具有深遠影響。（來源：IT之家）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

深圳：對符合條件的人工智能企業(yè)給予貸款貼息、利率優(yōu)惠、知識產(chǎn)權融資貼息等支持

深圳市工業(yè)和信息化局印發(fā)《深圳市加快打造人工智能先鋒城市行動計劃（2025—2026年）》，其中提出，加強投融資支持。聚焦企業(yè)融資需求，構建層次鮮明、高度協(xié)同、耐心陪伴的基金服務體系，助力企業(yè)做大做強。構建活躍投資生態(tài)，充分發(fā)揮人工智能和具身機器人產(chǎn)業(yè)基金作用，統(tǒng)籌天使母基金、深創(chuàng)投、各區(qū)基金等國企基金，聚焦推理芯片、模型算法、端側應用、具身智能等領域，投資一批高成長性企業(yè)。實施“投補貸”聯(lián)動，構建“創(chuàng)業(yè)投資+財政補助+科技信貸”聯(lián)動機制，對符合條件的人工智能企業(yè)給予貸款貼息、利率優(yōu)惠、知識產(chǎn)權融資貼息等支持。發(fā)揮深港金融市場互聯(lián)互通優(yōu)勢，“一對一”解決人工智能重點領域、核心企業(yè)的跨境金融服務訴求。（來源：證券時報）

關于湖南企業(yè)商標在泰國被疑似搶注的風險預警

有關企業(yè)：

近日，海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導湖南分中心監(jiān)測到湖南企業(yè)商標在泰國被疑似搶注的信息，具體情況如下：

申請人Nab Jang Yong Zhao疑似在泰國搶注了國內(nèi)企業(yè)商標，請省內(nèi)企業(yè)關注自身商標在泰國搶注情況，也可以與海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導湖南分中心聯(lián)系，我們將為有關單位提供全球商標預警監(jiān)測服務。

請持有上述商標的企業(yè)積極與海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導湖南分中心聯(lián)系，我們將提供糾紛應對指導。
?
（聯(lián)系電話：0731-85596371地址：長沙市岳麓區(qū)瀟湘中路113號湖南省知識產(chǎn)權保護中心）（來源：湖南省知識產(chǎn)權保護中心）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

以色列調(diào)整海牙體系下的單獨指定費

以色列政府宣布修改海牙體系下的單獨指定費，費用調(diào)整將于2025年3月24日生效。

在國際申請中指定以色列時，單獨指定費將作如下調(diào)整：
國際申請中包含的每項外觀設計分別為114瑞士法郎和68瑞士法郎（減費金額）；
首次續(xù)展：每項外觀設計142瑞士法郎；
第二次續(xù)展：每項外觀設計170瑞士法郎；
第三次續(xù)展：每項外觀設計199瑞士法郎；
第四次續(xù)展：每項外觀設計227瑞士法郎。（來源：集佳知識產(chǎn)權）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申：保護創(chuàng)新成果，防止休眠專利惡意競爭；關于湖南企業(yè)商標在泰國被疑似搶注的風險預警（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com