#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
博世中國作為原告/上訴人的1起涉侵害企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月12日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則博世(中國)投資有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號(hào):(2024)蘇0507民初9856號(hào),詳細(xì)內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計(jì),近一年內(nèi)以博世(中國)投資有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有25則,其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以6則居首,其次為“勞動(dòng)合同糾紛”有6則,“其他不正當(dāng)競爭糾紛”有4則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
漢??萍糏PO:上市前突擊申請專利,研發(fā)費(fèi)用率低于同行
漢桑科技作為高端音頻產(chǎn)品和技術(shù)解決方案綜合供應(yīng)商,自2023年6月創(chuàng)業(yè)板IPO申請獲得受理以來便飽受市場關(guān)注。至今,漢??萍家呀?jīng)歷兩輪問詢,在此過程中暴露出大客戶依賴、專利申請、上市動(dòng)機(jī)等多方面問題,引發(fā)了諸多質(zhì)疑。直至目前,漢??萍既晕闯晒^會(huì)。
漢??萍汲闪⒂?003年,但在2020年之前,公司竟然沒有一項(xiàng)發(fā)明專利。
據(jù)2024年1月發(fā)布的問詢回復(fù)函,截至回復(fù)出具日,發(fā)行人共擁有合計(jì)86項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利共有35項(xiàng)。對比之下,同業(yè)可比公司的專利總數(shù)均超過400項(xiàng),漢??萍嫉陌l(fā)明專利數(shù)目在7家公司中排名倒數(shù)第二。
圖:漢桑科技與可比公司的專利情況
針對此問題,深交所要求公司解釋發(fā)明專利均于2020年申請的原因,專利數(shù)量與同行業(yè)可比公司是否存在顯著差異,并說明招股說明書中公司技術(shù)創(chuàng)新性“行業(yè)領(lǐng)先”的具體依據(jù)。
漢??萍荚诨貜?fù)中表示:公司前期專注于業(yè)務(wù)拓展,未重視專利申請工作,部分研發(fā)成果通過技術(shù)訣竅保密的形式進(jìn)行保護(hù)。公司2020年計(jì)劃籌備上市,開始集中申請專利。公司從 2020 年開始有計(jì)劃地進(jìn)行專利申請工作。由于專利申請有一定的時(shí)間周期,因此發(fā)行人目前持有的專利數(shù)量較少。
截至本回復(fù)出具日,發(fā)行人境內(nèi)外合計(jì)共有30項(xiàng)申請中專利,專利類型全部為發(fā)明專利。若上述申請中專利全部申請成功,則公司發(fā)明專利為65項(xiàng)、專利總數(shù)為116項(xiàng),專利總數(shù)仍為行業(yè)墊底,發(fā)明專利數(shù)量勉強(qiáng)棲身中游。
此外,公司研發(fā)費(fèi)用率也低于同行。報(bào)告期內(nèi),公司研發(fā)費(fèi)用率為5.25%、5.22%、7.20%及 5.87%,同期可比公司的平均研發(fā)費(fèi)用率為5.61%、6.37%、6.21%及6.54%,兩者約有1個(gè)百分點(diǎn)的差距。(來源:新浪證券)
#局里那些事兒#
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2025年度考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告
根據(jù)公務(wù)員考錄有關(guān)規(guī)定,因部分考生放棄面試資格,我局在公共科目筆試合格的考生中,按照筆試成績從高到低的順序進(jìn)行遞補(bǔ),遞補(bǔ)名單詳見附件。
請遞補(bǔ)考生按照《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2025年度考試錄用公務(wù)員面試公告》相關(guān)要求,于2025年3月10日12:00前遞交是否參加面試的確認(rèn)書及資格復(fù)審材料,并按要求準(zhǔn)時(shí)參加面試。
聯(lián)系方式:010-63219308
附件:商標(biāo)局面試遞補(bǔ)人員名單及面試時(shí)間安排
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局
2025年3月4日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/5/art_2193_197956.html)(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局2025年度考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告
根據(jù)公務(wù)員考試錄用工作有關(guān)規(guī)定,由于部分考生放棄面試資格,我局從公共科目筆試合格的考生中,按照筆試成績從高到低的順序,依次遞補(bǔ)考生進(jìn)入面試,遞補(bǔ)名單詳見附件。
請遞補(bǔ)考生及時(shí)查看中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2025年度考試錄用公務(wù)員專題網(wǎng)站《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2025年度考試錄用公務(wù)員面試公告》,按照專利局面試公告相關(guān)要求,于2025年3月10日12:00前登錄國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局公務(wù)員考錄面試資格確認(rèn)系統(tǒng)(http://zl.ciptc.org.cn)確認(rèn)是否參加面試,并按要求上傳相關(guān)材料。自愿放棄面試資格的考生,須在專利局公務(wù)員考錄面試資格確認(rèn)系統(tǒng)中上傳《放棄面試資格聲明》。
聯(lián)系電話:
010-62086111(電話)
010-62083898(傳真)
郵箱:zhaopin@cnipa.gov.cn
附件:專利局面試遞補(bǔ)人員名單及面試時(shí)間安排
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局人事教育部
2025年3月4日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/5/art_2193_197952.html?xxgkhide=1)(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#代表/委員之聲#
全國政協(xié)委員夏先鵬建議——構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制
全國政協(xié)委員夏先鵬建議,進(jìn)一步構(gòu)建符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制。
夏先鵬認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素,其活躍運(yùn)用既是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的必然結(jié)果,也是市場競爭的必然選擇。近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制不斷得到運(yùn)用和發(fā)展,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮了重要作用,但仍存在企業(yè)缺乏以非訴方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的意識(shí)、我國商事調(diào)解面臨體制機(jī)制障礙、仲裁和調(diào)解機(jī)構(gòu)培育不夠等不足。
為此,夏先鵬建議,一是樹立“糾紛高效解決就是生產(chǎn)力”的新認(rèn)知,將解紛機(jī)制深度嵌入生產(chǎn)力發(fā)展脈絡(luò)來謀劃、落實(shí),把調(diào)解成功率納入新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展評(píng)價(jià)體系,推動(dòng)形成多元調(diào)解促產(chǎn)業(yè)合作的糾紛解決新模式。二是強(qiáng)化調(diào)解矩陣升級(jí),通過以區(qū)塊鏈和人工智能等技術(shù)賦能智慧解紛、設(shè)立產(chǎn)業(yè)嵌入式仲裁中心、成立類似中國半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟基金的行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)共濟(jì)基金等方式,打造高效解紛新機(jī)制。三是深化協(xié)同保護(hù)機(jī)制,由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合最高人民法院、司法部等部門共同制定多元解紛路徑圖,讓解紛各環(huán)節(jié)緊密銜接;同時(shí),強(qiáng)化各類解紛平臺(tái)融合互促,推動(dòng)符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系迭代升級(jí),降低創(chuàng)新活動(dòng)的制度性交易成本,塑造有利于技術(shù)創(chuàng)新、要素聚合的新生態(tài)。(來源:福建日報(bào))
全國人大代表、極米科技董事長鐘波:整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不正之風(fēng),創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式
為了有效防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用,打擊敲詐勒索式維權(quán)行為,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)于“真創(chuàng)新”與“真共享”,營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,全國人大代表、極米科技董事長鐘波提出以下五點(diǎn)建議措施:
一是堅(jiān)決整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不正之風(fēng),將中央反腐要求落到實(shí)處。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域堅(jiān)決貫徹《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組工作規(guī)劃(2023—2027年)》,積極建設(shè)智能化監(jiān)督體系,筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反腐防線。一方面,應(yīng)建設(shè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)專利審查與答復(fù)、案件審理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)全流程公開與透明化,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行;另一方面,利用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)捕捉異常案件頻發(fā)節(jié)點(diǎn),如商標(biāo)惡意搶注、專利侵權(quán)裁決拖延、裁判結(jié)果不公正等,并聯(lián)動(dòng)司法、市場監(jiān)管部門,對監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的涉嫌腐敗問題嚴(yán)肅查處,建立行賄 “黑名單”,對涉案代理機(jī)構(gòu)及人員實(shí)施跨領(lǐng)域聯(lián)合懲戒,形成強(qiáng)大震懾力,確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)清氣正。
二是健全我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和惡意訴訟的法律體系,織密法律之網(wǎng)。目前我國法律中關(guān)于權(quán)利濫用、惡意訴訟等行為的規(guī)定仍屬于原則性條款,對于權(quán)利濫用以及惡意訴訟的構(gòu)成要件、判斷要素、損害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)等并沒有具體的規(guī)定,實(shí)體規(guī)定的缺失極大增加了法院審理的難度和打擊濫用行為的效力。建議加快推動(dòng)相關(guān)法律完善,明確此類行為的法律界定、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰措施以及救濟(jì)程序,盡可能減少個(gè)案中認(rèn)定的不確定因素。使知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在法律層面有清晰的評(píng)判依據(jù),讓執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)在處理相關(guān)案件時(shí)有法可依,做到精準(zhǔn)打擊,也讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意被害者有明確的救濟(jì)途徑,實(shí)現(xiàn)法律公平正義。
三是加強(qiáng)司法與行政協(xié)同保護(hù),實(shí)現(xiàn)多元化監(jiān)管機(jī)制。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特殊性,涉及部門廣泛,并且對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意受害者來說,存在舉證難、立案難的救濟(jì)困境。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門、市場監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)、公安部門等多部門建立聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制,形成監(jiān)管合力。一方面,完善司法與行政執(zhí)法的信息共享機(jī)制,確保行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的一致性;另一方面,成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意維權(quán)打擊專班,強(qiáng)化日常監(jiān)督,針對在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)例如重要展會(huì)、融資上市、銷售大促期間發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,及時(shí)介入調(diào)查,開辟知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意維權(quán)申訴綠色通道與流程。
四是強(qiáng)化法律責(zé)任追究,形成高壓態(tài)勢。對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用行為,要明確法律責(zé)任,濫用權(quán)利及惡意訴訟人應(yīng)當(dāng)及時(shí)為其行為承擔(dān)相應(yīng)法律后果;針對涉嫌違法犯罪人員,應(yīng)當(dāng)加大追究力度,讓違法者付出沉重代價(jià),震懾此類違法犯罪行為人。對于涉嫌利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛為名目的權(quán)利濫用、惡意訴訟及敲詐勒索等行為,不因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜性或違法犯罪人員借助民商事行為進(jìn)行掩蓋而忽略其本質(zhì)上的非法性,應(yīng)查盡查;對于事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和惡意訴訟案件,建立快速審理通道,簡化程序,嚴(yán)格按照最高法縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期的要求,讓違法者盡快受到法律制裁。
五是創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,適應(yīng)技術(shù)迭代節(jié)奏。針對新興技術(shù)領(lǐng)域,如AI、機(jī)器人等新興領(lǐng)域若完全套用傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式可能對創(chuàng)新形成阻礙,建議構(gòu)建靈活、分級(jí)的保護(hù)框架以平衡創(chuàng)新激勵(lì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控。建議可通過“司法判例確立規(guī)則—行政管理驗(yàn)證效果”的閉環(huán)機(jī)制進(jìn)行動(dòng)態(tài)管控,以便管理制度能匹配技術(shù)迭代節(jié)奏,填補(bǔ)法律空白。(來源:新浪財(cái)經(jīng))
全國人大代表、天津醫(yī)科大學(xué)副校長艾玎:建立京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定一體化機(jī)制
高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。京津冀是我國經(jīng)濟(jì)最具活力、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的地區(qū)之一。完善推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展激勵(lì)約束機(jī)制,塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢,需要以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)科技創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的過程中發(fā)揮著重要作用?!澳壳熬┙蚣饺剡€存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)分布不均衡、鑒定行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)缺失、鑒定價(jià)格昂貴,以及特定領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定的業(yè)務(wù)水平參差不齊等問題,建議盡快建立京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定一體化機(jī)制?!比珖舜蟠?、天津醫(yī)科大學(xué)副校長艾玎表示。
據(jù)艾玎介紹,我國現(xiàn)有鑒定機(jī)構(gòu)中,長三角地區(qū)共33家,京津冀地區(qū)僅12家,京津冀地區(qū)鑒定機(jī)構(gòu)明顯不足。2022年開始,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)先后發(fā)布了一批團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),但這只是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于“本領(lǐng)域多數(shù)專家認(rèn)可的技術(shù)方法”,缺乏強(qiáng)制力?!罢怯捎谥R(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定缺少國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致現(xiàn)有的鑒定意見在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上不統(tǒng)一,最終影響到鑒定結(jié)果?!卑嗾f。
此外,由于管理分散和缺乏統(tǒng)一的資格標(biāo)準(zhǔn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,一定程度上存在無序競爭的局面。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定的投入、周期和技術(shù)要求高,成本也高,而目前尚無統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),故存在價(jià)格過高的問題。“目前對知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)的管理雖仍不完善,但已有相應(yīng)的管理要求。不過對于鑒定人的管理和要求尚不明確。從現(xiàn)有的情況來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人,主要以兼職為主。知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定行業(yè)缺乏行業(yè)引導(dǎo),很少有業(yè)務(wù)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)。有的鑒定人可能從來都沒有參加過專業(yè)培訓(xùn),其鑒定質(zhì)量和鑒定水平參差不齊。”艾玎表示。
為此,她建議:一是增加建立天津與河北知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu),以天津?yàn)槔形?、市政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,正努力將天津建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高地城市。在天津成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)具有重要的意義和價(jià)值,可填補(bǔ)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)領(lǐng)域的空白,為強(qiáng)化天津的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)工作、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局、促進(jìn)天津全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二是鼓勵(lì)企業(yè)、高校與鑒定機(jī)構(gòu)共建技術(shù)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室,建立技術(shù)專家?guī)?,引入國家?jí)實(shí)驗(yàn)室資源,提高技術(shù)分析的權(quán)威性。完善京津冀協(xié)同機(jī)制,推動(dòng)三地鑒定結(jié)果互認(rèn),共享專家資源,同時(shí)豐富并細(xì)化三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定專業(yè)類型,為三地鑒定工作提供更多選擇與支撐。針對生物醫(yī)藥、信創(chuàng)、人工智能等天津重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)開發(fā)細(xì)分領(lǐng)域技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn),提供定制化鑒定服務(wù),形成具有天津特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。
三是鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部優(yōu)化管理,降低運(yùn)營成本。同時(shí)設(shè)立三地聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定補(bǔ)貼資金,降低中小企業(yè)維權(quán)門檻,助力京津冀的企業(yè)應(yīng)對競爭中的專利糾紛。(來源:天津日報(bào))
全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭
今年,全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申帶來了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)和原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展的建議》。
鐘寶申介紹,中國光伏企業(yè)技術(shù)實(shí)力領(lǐng)跑全球,目前在電池效率紀(jì)錄和量產(chǎn)組件效率方面遙遙領(lǐng)先。2022年11月,由我國光伏企業(yè)研發(fā)的異質(zhì)結(jié)電池效率突破26.81%,打破了塵封5年之久的世界紀(jì)錄,這是中國企業(yè)第一次拿到該項(xiàng)世界紀(jì)錄,自此晶硅單結(jié)電池和晶硅-鈣鈦礦疊層電池兩大主流賽道的世界紀(jì)錄屢次被我國光伏企業(yè)刷新和保持。
“中國企業(yè)開始走在了全球光伏技術(shù)研發(fā)的無人區(qū)。未來我國光伏企業(yè)無法再通過學(xué)習(xí)和購買國外先進(jìn)技術(shù)、專利和經(jīng)驗(yàn)的方式取得快速發(fā)展,加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,成為我國光伏產(chǎn)業(yè)保持領(lǐng)跑、實(shí)現(xiàn)突圍的關(guān)鍵?!辩妼毶曛赋?。
對此,鐘寶申提出三點(diǎn)建議:
一是積極引導(dǎo)市場應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品,加大原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)投入力度,全力促進(jìn)自主創(chuàng)新。
面對當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)外部新局面,鐘寶申表示,建議出臺(tái)相關(guān)政策積極引導(dǎo)鼓勵(lì)高效先進(jìn)技術(shù)光伏產(chǎn)品應(yīng)用,通過為先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品提供市場空間和應(yīng)用實(shí)踐,為先進(jìn)技術(shù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐,確保先進(jìn)技術(shù)能夠通過市場應(yīng)用快速成熟并不斷迭代升級(jí)。
同時(shí),加大原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)投入力度是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的核心動(dòng)力,建議通過政策引導(dǎo)、重大項(xiàng)目設(shè)立、研發(fā)資金支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多方面鼓勵(lì)企業(yè)增加在原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)上的投入,對已取得原創(chuàng)技術(shù)成果的企業(yè)加大支持保護(hù)力度,防止受到僵尸專利、休眠專利等的惡意競爭,避免對創(chuàng)新的抑制,讓創(chuàng)新成果得到充分保護(hù)和合理利用。
二是以原創(chuàng)技術(shù)為核心,大力支持“產(chǎn)業(yè)鏈主”和“生態(tài)圈主”發(fā)展,發(fā)揮核心企業(yè)引領(lǐng)作用。
鐘寶申解釋道,以原創(chuàng)技術(shù)為核心,實(shí)施“鏈主”“圈主”培育計(jì)劃,大力支持產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)與全球知名高校、權(quán)威研發(fā)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成高效的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài),編制關(guān)鍵技術(shù)圖譜和產(chǎn)業(yè)鏈圖譜,形成更多引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的底層技術(shù)和原創(chuàng)技術(shù),圍繞重點(diǎn)企業(yè)打造創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群,形成協(xié)同創(chuàng)新、優(yōu)勢互補(bǔ)的發(fā)展格局,提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力。
三是支持龍頭企業(yè)牽頭制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),助推形成國際標(biāo)準(zhǔn)。
鐘寶申表示,由于早期光伏市場主要在海外,光伏市場應(yīng)用IEC/ISO國際標(biāo)準(zhǔn),接受海外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的測試,中國企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證工作不多,形成了在測試、標(biāo)板標(biāo)定等方面以國外標(biāo)準(zhǔn)為主,國外認(rèn)證機(jī)構(gòu)為權(quán)威的局面。目前我國的光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平快速進(jìn)步,已經(jīng)處于全面領(lǐng)先地位,但所采用的標(biāo)準(zhǔn)不僅跟不上行業(yè)發(fā)展的需要,同時(shí)由于我國標(biāo)準(zhǔn)研究和參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定不足,還在標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則等方面受制于發(fā)達(dá)國家,限制了國際競爭力提升。建議支持龍頭企業(yè)牽頭組織制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),助推形成國際標(biāo)準(zhǔn),如牽頭制定光伏組件碳足跡核算、壽命周期評(píng)價(jià)等國際標(biāo)準(zhǔn),搶占技術(shù)話語權(quán)。(來源:中新經(jīng)緯)
全國人大代表、鄂爾多斯集團(tuán)總裁王臻:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 讓“國貨之光”更加璀璨奪目
今年全國兩會(huì),全國人大代表、鄂爾多斯集團(tuán)總裁王臻將圍繞提振消費(fèi)、賦能鄉(xiāng)村振興、加強(qiáng)國貨品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面提出建議。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在部署2025年重點(diǎn)任務(wù)時(shí),把擴(kuò)大國內(nèi)需求置于首位,其中提到積極發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟(jì)。王臻認(rèn)為,要引導(dǎo)各地因地制宜發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟(jì),應(yīng)立足內(nèi)需體系,構(gòu)筑具有完整性、先進(jìn)性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。這既能為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)提供空間,也能為新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)培育創(chuàng)造條件。
首發(fā)經(jīng)濟(jì)高度依賴創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。2025年全國兩會(huì),王臻也十分關(guān)注加強(qiáng)國貨品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國貨崛起的堅(jiān)實(shí)后盾,它賦予了國貨品牌創(chuàng)新的活力。不僅是鄂爾多斯品牌,還有眾多的品牌,從衣食住行到大國重器,從不同領(lǐng)域提升了國人的生活品質(zhì),助力中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!蓖跽樵谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),中國品牌在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和問題,針對名牌的侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生,各種明目張膽的抄襲和“傍名牌”現(xiàn)象不在少數(shù)。
王臻建議:一是從法制層面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,完善相關(guān)法律行政部門的自由裁量權(quán)和法規(guī);二是需要提高公眾對知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí),營造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)環(huán)境,為品牌創(chuàng)新提供有力保障;三是強(qiáng)化平臺(tái)主體責(zé)任,無論是線下還是線上銷售平臺(tái),都要列入治理范圍,加快信用記錄共建共享共用步伐,構(gòu)建平臺(tái)誠信機(jī)制。
王臻表示,希望通過各相關(guān)方卓有成效的工作,讓“國貨之光”更加璀璨奪目。(來源:上海證券報(bào))
全國政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人周源:構(gòu)建多元科普生態(tài)系統(tǒng),推動(dòng)版權(quán)保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新
據(jù)知乎官方公眾號(hào),知乎公布其公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO周源的兩會(huì)提案。一是關(guān)于推動(dòng)科普資源優(yōu)化配置的提案,內(nèi)容包括:1、推動(dòng)科普內(nèi)容的持續(xù)供給;2、暢通科普資源的傳播渠道;3、完善科普企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制。二是關(guān)于借鑒「楓橋經(jīng)驗(yàn)」深化網(wǎng)絡(luò)盜版綜合治理的提案,包括:1、構(gòu)建版權(quán)監(jiān)管部門主導(dǎo)的多平臺(tái)協(xié)作機(jī)制,破解維權(quán)困境;2、深化分層普法教育,筑牢全民版權(quán)意識(shí)防線;3、創(chuàng)新司法懲戒機(jī)制,提升違法成本。(來源:第一財(cái)經(jīng))
全國政協(xié)委員牛同栩:關(guān)注民營企業(yè)健康發(fā)展,加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)
“民營經(jīng)濟(jì)在我國發(fā)揮著活躍經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)、提供稅收、創(chuàng)新創(chuàng)造等方面的重要作用,是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制中不可缺少的重要力量?!比珖f(xié)委員、天津市律師協(xié)會(huì)會(huì)長牛同栩多年來持續(xù)關(guān)注民營企業(yè)健康發(fā)展。
作為一名律師,牛同栩委員經(jīng)常對民營企業(yè)開展充分調(diào)研。2025年全國“兩會(huì)”召開在即,今年也不例外,他從去年提出的“關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法原則及作用機(jī)制的提案”基礎(chǔ)上,又在日常履職調(diào)研中,重點(diǎn)關(guān)注到民營企業(yè)要加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)。
他對記者說:“去年提出的‘關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法原則及作用機(jī)制的提案’,榮登2024年度全國政協(xié)年度好提案名單,今年的提案還是圍繞民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,重點(diǎn)關(guān)注民營企業(yè)如何加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)。”
通過走訪調(diào)研,與民營企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通了解,牛同栩委員認(rèn)為:“技術(shù)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組成部分,與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所區(qū)別,技術(shù)秘密的核心是有價(jià)值,但同時(shí)也有不公開的特點(diǎn)。如一旦被知悉并傳播,就失去價(jià)值。一次失密、竊密,對于技術(shù)秘密,將產(chǎn)生嚴(yán)重的后果?!?br/>
為此,從實(shí)際出發(fā),牛同栩委員表示,現(xiàn)實(shí)中惡意竊取、侵害損害技術(shù)秘密載體、泄露技術(shù)秘密等情況時(shí)有發(fā)生,對從事科技創(chuàng)新、投入大量資源與試錯(cuò)成本的企業(yè),造成很大傷害。
“隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、攝錄等技術(shù)發(fā)展與普及,對于防范技術(shù)秘密泄露的難度在不斷加大。”牛同栩委員說。對此,他提出三條切實(shí)建議。
從立法與法律實(shí)施部門來講,進(jìn)一步明確對技術(shù)秘密的法律保護(hù)及侵害技術(shù)秘密的法律責(zé)任,具備條件時(shí)形成技術(shù)秘密專門立法,對技術(shù)秘密的權(quán)益人起到提示作用,對于可能接觸技術(shù)秘密的人,起到警示作用。
加強(qiáng)和完善有利于創(chuàng)新者的技術(shù)秘密執(zhí)法司法措施。技術(shù)秘密作為企業(yè)核心競爭力的隱性資產(chǎn),侵權(quán)糾紛審理,如審理周期過長,可能導(dǎo)致秘密泄露范圍擴(kuò)大,企業(yè)遭受二次傷害,加強(qiáng)司法保密措施,提高審判效率;加強(qiáng)對技術(shù)秘密傳播的管理;對于侵害技術(shù)秘密的行為,完善行政責(zé)任與民事責(zé)任機(jī)制,加大刑事責(zé)任追究力度。
此外,行政機(jī)關(guān)也應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)法律宣傳,幫助企業(yè)提高技術(shù)秘密保護(hù)意識(shí),提高企業(yè)自我防范能力,警示竊密失密行為。(來源:津云新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
4G/5G專利糾紛聯(lián)想勝訴,英國法院裁決愛立信違反FRAND承諾
路透社2月28日發(fā)布博文,報(bào)道稱就聯(lián)想與愛立信之間關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的交叉許可訴訟,英國上訴法院作出了一項(xiàng)有利于聯(lián)想的重大裁決。
這一裁決確認(rèn)了聯(lián)想獲得愛立信4G和5G無線技術(shù)專利臨時(shí)許可的權(quán)利,并強(qiáng)調(diào)了在專利授權(quán)中,公平、合理和非歧視(FRAND)原則的重要性。
據(jù)介紹,聯(lián)想和愛立信的糾紛核心,在于4G和5G無線技術(shù)專利的FRAND許可條款。雙方已在巴西、哥倫比亞、美國北卡羅來納州以及美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟。
聯(lián)想在倫敦高等法院起訴愛立信,尋求在最終確定FRAND條款之前獲得短期許可,初審法院駁回了聯(lián)想的申請,但上訴法院推翻了這一決定。
法官Richard Arnold批評(píng)愛立信采取其所謂的惡意策略,旨在“脅迫”聯(lián)想接受可能超出FRAND限度的條款。
聯(lián)想首席法律顧問Laura Quatela稱,裁決不僅證實(shí)了聯(lián)想是一個(gè)有意愿的被許可方,而且強(qiáng)化并重申了聯(lián)想對于倡導(dǎo)全球FRAND許可透明和公平的承諾。聯(lián)想已重申愿意與愛立信解決爭議,并邀請后者參與已提出的多項(xiàng)FRAND報(bào)價(jià),可能涉及“一筆九位數(shù)美元的款項(xiàng)”。
路透社認(rèn)為,此次裁決是科技行業(yè)的一個(gè)顯著進(jìn)展,可能會(huì)為未來SEP相關(guān)的爭議樹立先例。這一裁決確認(rèn)了聯(lián)想的積極許可意愿,并強(qiáng)調(diào)了在SEP許可中堅(jiān)持FRAND原則的重要性,對全球科技行業(yè)具有深遠(yuǎn)影響。(來源:IT之家)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
深圳:對符合條件的人工智能企業(yè)給予貸款貼息、利率優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資貼息等支持
深圳市工業(yè)和信息化局印發(fā)《深圳市加快打造人工智能先鋒城市行動(dòng)計(jì)劃(2025—2026年)》,其中提出,加強(qiáng)投融資支持。聚焦企業(yè)融資需求,構(gòu)建層次鮮明、高度協(xié)同、耐心陪伴的基金服務(wù)體系,助力企業(yè)做大做強(qiáng)。構(gòu)建活躍投資生態(tài),充分發(fā)揮人工智能和具身機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基金作用,統(tǒng)籌天使母基金、深創(chuàng)投、各區(qū)基金等國企基金,聚焦推理芯片、模型算法、端側(cè)應(yīng)用、具身智能等領(lǐng)域,投資一批高成長性企業(yè)。實(shí)施“投補(bǔ)貸”聯(lián)動(dòng),構(gòu)建“創(chuàng)業(yè)投資+財(cái)政補(bǔ)助+科技信貸”聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對符合條件的人工智能企業(yè)給予貸款貼息、利率優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資貼息等支持。發(fā)揮深港金融市場互聯(lián)互通優(yōu)勢,“一對一”解決人工智能重點(diǎn)領(lǐng)域、核心企業(yè)的跨境金融服務(wù)訴求。(來源:證券時(shí)報(bào))
關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
有關(guān)企業(yè):
近日,海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖南分中心監(jiān)測到湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的信息,具體情況如下:
申請人Nab Jang Yong Zhao疑似在泰國搶注了國內(nèi)企業(yè)商標(biāo),請省內(nèi)企業(yè)關(guān)注自身商標(biāo)在泰國搶注情況,也可以與海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖南分中心聯(lián)系,我們將為有關(guān)單位提供全球商標(biāo)預(yù)警監(jiān)測服務(wù)。
請持有上述商標(biāo)的企業(yè)積極與海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖南分中心聯(lián)系,我們將提供糾紛應(yīng)對指導(dǎo)。
?
(聯(lián)系電話:0731-85596371地址:長沙市岳麓區(qū)瀟湘中路113號(hào)湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)(來源:湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
以色列調(diào)整海牙體系下的單獨(dú)指定費(fèi)
以色列政府宣布修改海牙體系下的單獨(dú)指定費(fèi),費(fèi)用調(diào)整將于2025年3月24日生效。
在國際申請中指定以色列時(shí),單獨(dú)指定費(fèi)將作如下調(diào)整:
國際申請中包含的每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)分別為114瑞士法郎和68瑞士法郎(減費(fèi)金額);
首次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)142瑞士法郎;
第二次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)170瑞士法郎;
第三次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)199瑞士法郎;
第四次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)227瑞士法郎。(來源:集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán))
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧