返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

晨報(bào)
納暮11小時(shí)前
#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


博世中國作為原告/上訴人的1起涉侵害企業(yè)名稱(商號(hào))權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月12日開庭


根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則博世(中國)投資有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號(hào):(2024)蘇0507民初9856號(hào),詳細(xì)內(nèi)容如下:


#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警


根據(jù)統(tǒng)計(jì),近一年內(nèi)以博世(中國)投資有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有25則,其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以6則居首,其次為“勞動(dòng)合同糾紛”有6則,“其他不正當(dāng)競爭糾紛”有4則。歷史開庭公告(前20條)如下:

#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)


#IPO那些事兒#


漢??萍糏PO:上市前突擊申請專利,研發(fā)費(fèi)用率低于同行


漢桑科技作為高端音頻產(chǎn)品和技術(shù)解決方案綜合供應(yīng)商,自2023年6月創(chuàng)業(yè)板IPO申請獲得受理以來便飽受市場關(guān)注。至今,漢??萍家呀?jīng)歷兩輪問詢,在此過程中暴露出大客戶依賴、專利申請、上市動(dòng)機(jī)等多方面問題,引發(fā)了諸多質(zhì)疑。直至目前,漢??萍既晕闯晒^會(huì)。


漢??萍汲闪⒂?003年,但在2020年之前,公司竟然沒有一項(xiàng)發(fā)明專利。


據(jù)2024年1月發(fā)布的問詢回復(fù)函,截至回復(fù)出具日,發(fā)行人共擁有合計(jì)86項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利共有35項(xiàng)。對比之下,同業(yè)可比公司的專利總數(shù)均超過400項(xiàng),漢??萍嫉陌l(fā)明專利數(shù)目在7家公司中排名倒數(shù)第二。


#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

圖:漢桑科技與可比公司的專利情況


針對此問題,深交所要求公司解釋發(fā)明專利均于2020年申請的原因,專利數(shù)量與同行業(yè)可比公司是否存在顯著差異,并說明招股說明書中公司技術(shù)創(chuàng)新性“行業(yè)領(lǐng)先”的具體依據(jù)。

漢??萍荚诨貜?fù)中表示:公司前期專注于業(yè)務(wù)拓展,未重視專利申請工作,部分研發(fā)成果通過技術(shù)訣竅保密的形式進(jìn)行保護(hù)。公司2020年計(jì)劃籌備上市,開始集中申請專利。公司從 2020 年開始有計(jì)劃地進(jìn)行專利申請工作。由于專利申請有一定的時(shí)間周期,因此發(fā)行人目前持有的專利數(shù)量較少。

截至本回復(fù)出具日,發(fā)行人境內(nèi)外合計(jì)共有30項(xiàng)申請中專利,專利類型全部為發(fā)明專利。若上述申請中專利全部申請成功,則公司發(fā)明專利為65項(xiàng)、專利總數(shù)為116項(xiàng),專利總數(shù)仍為行業(yè)墊底,發(fā)明專利數(shù)量勉強(qiáng)棲身中游。

此外,公司研發(fā)費(fèi)用率也低于同行。報(bào)告期內(nèi),公司研發(fā)費(fèi)用率為5.25%、5.22%、7.20%及 5.87%,同期可比公司的平均研發(fā)費(fèi)用率為5.61%、6.37%、6.21%及6.54%,兩者約有1個(gè)百分點(diǎn)的差距。(來源:新浪證券)


#局里那些事兒#


國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2025年度考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告


根據(jù)公務(wù)員考錄有關(guān)規(guī)定,因部分考生放棄面試資格,我局在公共科目筆試合格的考生中,按照筆試成績從高到低的順序進(jìn)行遞補(bǔ),遞補(bǔ)名單詳見附件。

請遞補(bǔ)考生按照《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2025年度考試錄用公務(wù)員面試公告》相關(guān)要求,于2025年3月10日12:00前遞交是否參加面試的確認(rèn)書及資格復(fù)審材料,并按要求準(zhǔn)時(shí)參加面試。

聯(lián)系方式:010-63219308

附件:商標(biāo)局面試遞補(bǔ)人員名單及面試時(shí)間安排


國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局
2025年3月4日

(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/5/art_2193_197956.html)(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局2025年度考錄公務(wù)員面試遞補(bǔ)公告


根據(jù)公務(wù)員考試錄用工作有關(guān)規(guī)定,由于部分考生放棄面試資格,我局從公共科目筆試合格的考生中,按照筆試成績從高到低的順序,依次遞補(bǔ)考生進(jìn)入面試,遞補(bǔ)名單詳見附件。

請遞補(bǔ)考生及時(shí)查看中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2025年度考試錄用公務(wù)員專題網(wǎng)站《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2025年度考試錄用公務(wù)員面試公告》,按照專利局面試公告相關(guān)要求,于2025年3月10日12:00前登錄國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局公務(wù)員考錄面試資格確認(rèn)系統(tǒng)(http://zl.ciptc.org.cn)確認(rèn)是否參加面試,并按要求上傳相關(guān)材料。自愿放棄面試資格的考生,須在專利局公務(wù)員考錄面試資格確認(rèn)系統(tǒng)中上傳《放棄面試資格聲明》。

聯(lián)系電話:
010-62086111(電話)
010-62083898(傳真)
郵箱:zhaopin@cnipa.gov.cn

附件:專利局面試遞補(bǔ)人員名單及面試時(shí)間安排


國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局人事教育部
2025年3月4日

(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.cnipa.gov.cn/art/2025/3/5/art_2193_197952.html?xxgkhide=1)(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#代表/委員之聲#


全國政協(xié)委員夏先鵬建議——構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制


全國政協(xié)委員夏先鵬建議,進(jìn)一步構(gòu)建符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制。

夏先鵬認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素,其活躍運(yùn)用既是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的必然結(jié)果,也是市場競爭的必然選擇。近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制不斷得到運(yùn)用和發(fā)展,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中發(fā)揮了重要作用,但仍存在企業(yè)缺乏以非訴方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的意識(shí)、我國商事調(diào)解面臨體制機(jī)制障礙、仲裁和調(diào)解機(jī)構(gòu)培育不夠等不足。

為此,夏先鵬建議,一是樹立“糾紛高效解決就是生產(chǎn)力”的新認(rèn)知,將解紛機(jī)制深度嵌入生產(chǎn)力發(fā)展脈絡(luò)來謀劃、落實(shí),把調(diào)解成功率納入新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展評(píng)價(jià)體系,推動(dòng)形成多元調(diào)解促產(chǎn)業(yè)合作的糾紛解決新模式。二是強(qiáng)化調(diào)解矩陣升級(jí),通過以區(qū)塊鏈和人工智能等技術(shù)賦能智慧解紛、設(shè)立產(chǎn)業(yè)嵌入式仲裁中心、成立類似中國半導(dǎo)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟基金的行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)共濟(jì)基金等方式,打造高效解紛新機(jī)制。三是深化協(xié)同保護(hù)機(jī)制,由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合最高人民法院、司法部等部門共同制定多元解紛路徑圖,讓解紛各環(huán)節(jié)緊密銜接;同時(shí),強(qiáng)化各類解紛平臺(tái)融合互促,推動(dòng)符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系迭代升級(jí),降低創(chuàng)新活動(dòng)的制度性交易成本,塑造有利于技術(shù)創(chuàng)新、要素聚合的新生態(tài)。(來源:福建日報(bào))


全國人大代表、極米科技董事長鐘波:整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不正之風(fēng),創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式


為了有效防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用,打擊敲詐勒索式維權(quán)行為,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)于“真創(chuàng)新”與“真共享”,營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,全國人大代表、極米科技董事長鐘波提出以下五點(diǎn)建議措施:

一是堅(jiān)決整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不正之風(fēng),將中央反腐要求落到實(shí)處。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域堅(jiān)決貫徹《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組工作規(guī)劃(2023—2027年)》,積極建設(shè)智能化監(jiān)督體系,筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反腐防線。一方面,應(yīng)建設(shè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)專利審查與答復(fù)、案件審理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)全流程公開與透明化,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行;另一方面,利用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)捕捉異常案件頻發(fā)節(jié)點(diǎn),如商標(biāo)惡意搶注、專利侵權(quán)裁決拖延、裁判結(jié)果不公正等,并聯(lián)動(dòng)司法、市場監(jiān)管部門,對監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的涉嫌腐敗問題嚴(yán)肅查處,建立行賄 “黑名單”,對涉案代理機(jī)構(gòu)及人員實(shí)施跨領(lǐng)域聯(lián)合懲戒,形成強(qiáng)大震懾力,確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)清氣正。

二是健全我國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和惡意訴訟的法律體系,織密法律之網(wǎng)。目前我國法律中關(guān)于權(quán)利濫用、惡意訴訟等行為的規(guī)定仍屬于原則性條款,對于權(quán)利濫用以及惡意訴訟的構(gòu)成要件、判斷要素、損害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)等并沒有具體的規(guī)定,實(shí)體規(guī)定的缺失極大增加了法院審理的難度和打擊濫用行為的效力。建議加快推動(dòng)相關(guān)法律完善,明確此類行為的法律界定、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰措施以及救濟(jì)程序,盡可能減少個(gè)案中認(rèn)定的不確定因素。使知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在法律層面有清晰的評(píng)判依據(jù),讓執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)在處理相關(guān)案件時(shí)有法可依,做到精準(zhǔn)打擊,也讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意被害者有明確的救濟(jì)途徑,實(shí)現(xiàn)法律公平正義。

三是加強(qiáng)司法與行政協(xié)同保護(hù),實(shí)現(xiàn)多元化監(jiān)管機(jī)制。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特殊性,涉及部門廣泛,并且對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意受害者來說,存在舉證難、立案難的救濟(jì)困境。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門、市場監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)、公安部門等多部門建立聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制,形成監(jiān)管合力。一方面,完善司法與行政執(zhí)法的信息共享機(jī)制,確保行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的一致性;另一方面,成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意維權(quán)打擊專班,強(qiáng)化日常監(jiān)督,針對在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)例如重要展會(huì)、融資上市、銷售大促期間發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注,及時(shí)介入調(diào)查,開辟知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意維權(quán)申訴綠色通道與流程。

四是強(qiáng)化法律責(zé)任追究,形成高壓態(tài)勢。對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用行為,要明確法律責(zé)任,濫用權(quán)利及惡意訴訟人應(yīng)當(dāng)及時(shí)為其行為承擔(dān)相應(yīng)法律后果;針對涉嫌違法犯罪人員,應(yīng)當(dāng)加大追究力度,讓違法者付出沉重代價(jià),震懾此類違法犯罪行為人。對于涉嫌利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛為名目的權(quán)利濫用、惡意訴訟及敲詐勒索等行為,不因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜性或違法犯罪人員借助民商事行為進(jìn)行掩蓋而忽略其本質(zhì)上的非法性,應(yīng)查盡查;對于事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和惡意訴訟案件,建立快速審理通道,簡化程序,嚴(yán)格按照最高法縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期的要求,讓違法者盡快受到法律制裁。

五是創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,適應(yīng)技術(shù)迭代節(jié)奏。針對新興技術(shù)領(lǐng)域,如AI、機(jī)器人等新興領(lǐng)域若完全套用傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式可能對創(chuàng)新形成阻礙,建議構(gòu)建靈活、分級(jí)的保護(hù)框架以平衡創(chuàng)新激勵(lì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控。建議可通過“司法判例確立規(guī)則—行政管理驗(yàn)證效果”的閉環(huán)機(jī)制進(jìn)行動(dòng)態(tài)管控,以便管理制度能匹配技術(shù)迭代節(jié)奏,填補(bǔ)法律空白。(來源:新浪財(cái)經(jīng))


全國人大代表、天津醫(yī)科大學(xué)副校長艾玎:建立京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定一體化機(jī)制


高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。京津冀是我國經(jīng)濟(jì)最具活力、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的地區(qū)之一。完善推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展激勵(lì)約束機(jī)制,塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢,需要以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)科技創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的過程中發(fā)揮著重要作用?!澳壳熬┙蚣饺剡€存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)分布不均衡、鑒定行業(yè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)缺失、鑒定價(jià)格昂貴,以及特定領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定的業(yè)務(wù)水平參差不齊等問題,建議盡快建立京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定一體化機(jī)制?!比珖舜蟠?、天津醫(yī)科大學(xué)副校長艾玎表示。

據(jù)艾玎介紹,我國現(xiàn)有鑒定機(jī)構(gòu)中,長三角地區(qū)共33家,京津冀地區(qū)僅12家,京津冀地區(qū)鑒定機(jī)構(gòu)明顯不足。2022年開始,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)先后發(fā)布了一批團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),但這只是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于“本領(lǐng)域多數(shù)專家認(rèn)可的技術(shù)方法”,缺乏強(qiáng)制力?!罢怯捎谥R(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定缺少國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致現(xiàn)有的鑒定意見在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上不統(tǒng)一,最終影響到鑒定結(jié)果?!卑嗾f。

此外,由于管理分散和缺乏統(tǒng)一的資格標(biāo)準(zhǔn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定行業(yè)準(zhǔn)入門檻低,一定程度上存在無序競爭的局面。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定的投入、周期和技術(shù)要求高,成本也高,而目前尚無統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),故存在價(jià)格過高的問題。“目前對知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)的管理雖仍不完善,但已有相應(yīng)的管理要求。不過對于鑒定人的管理和要求尚不明確。從現(xiàn)有的情況來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人,主要以兼職為主。知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定行業(yè)缺乏行業(yè)引導(dǎo),很少有業(yè)務(wù)培訓(xùn)的機(jī)會(huì)。有的鑒定人可能從來都沒有參加過專業(yè)培訓(xùn),其鑒定質(zhì)量和鑒定水平參差不齊。”艾玎表示。

為此,她建議:一是增加建立天津與河北知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu),以天津?yàn)槔形?、市政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,正努力將天津建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高地城市。在天津成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)具有重要的意義和價(jià)值,可填補(bǔ)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)領(lǐng)域的空白,為強(qiáng)化天津的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)工作、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局、促進(jìn)天津全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
  
二是鼓勵(lì)企業(yè)、高校與鑒定機(jī)構(gòu)共建技術(shù)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室,建立技術(shù)專家?guī)?,引入國家?jí)實(shí)驗(yàn)室資源,提高技術(shù)分析的權(quán)威性。完善京津冀協(xié)同機(jī)制,推動(dòng)三地鑒定結(jié)果互認(rèn),共享專家資源,同時(shí)豐富并細(xì)化三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定專業(yè)類型,為三地鑒定工作提供更多選擇與支撐。針對生物醫(yī)藥、信創(chuàng)、人工智能等天津重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)開發(fā)細(xì)分領(lǐng)域技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn),提供定制化鑒定服務(wù),形成具有天津特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。
  
三是鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)部優(yōu)化管理,降低運(yùn)營成本。同時(shí)設(shè)立三地聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定補(bǔ)貼資金,降低中小企業(yè)維權(quán)門檻,助力京津冀的企業(yè)應(yīng)對競爭中的專利糾紛。(來源:天津日報(bào))


全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭


今年,全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申帶來了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)和原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展的建議》。

鐘寶申介紹,中國光伏企業(yè)技術(shù)實(shí)力領(lǐng)跑全球,目前在電池效率紀(jì)錄和量產(chǎn)組件效率方面遙遙領(lǐng)先。2022年11月,由我國光伏企業(yè)研發(fā)的異質(zhì)結(jié)電池效率突破26.81%,打破了塵封5年之久的世界紀(jì)錄,這是中國企業(yè)第一次拿到該項(xiàng)世界紀(jì)錄,自此晶硅單結(jié)電池和晶硅-鈣鈦礦疊層電池兩大主流賽道的世界紀(jì)錄屢次被我國光伏企業(yè)刷新和保持。

“中國企業(yè)開始走在了全球光伏技術(shù)研發(fā)的無人區(qū)。未來我國光伏企業(yè)無法再通過學(xué)習(xí)和購買國外先進(jìn)技術(shù)、專利和經(jīng)驗(yàn)的方式取得快速發(fā)展,加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展,成為我國光伏產(chǎn)業(yè)保持領(lǐng)跑、實(shí)現(xiàn)突圍的關(guān)鍵?!辩妼毶曛赋?。

對此,鐘寶申提出三點(diǎn)建議:

一是積極引導(dǎo)市場應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品,加大原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)投入力度,全力促進(jìn)自主創(chuàng)新。

面對當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)外部新局面,鐘寶申表示,建議出臺(tái)相關(guān)政策積極引導(dǎo)鼓勵(lì)高效先進(jìn)技術(shù)光伏產(chǎn)品應(yīng)用,通過為先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品提供市場空間和應(yīng)用實(shí)踐,為先進(jìn)技術(shù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐,確保先進(jìn)技術(shù)能夠通過市場應(yīng)用快速成熟并不斷迭代升級(jí)。

同時(shí),加大原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)投入力度是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的核心動(dòng)力,建議通過政策引導(dǎo)、重大項(xiàng)目設(shè)立、研發(fā)資金支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多方面鼓勵(lì)企業(yè)增加在原創(chuàng)技術(shù)研發(fā)上的投入,對已取得原創(chuàng)技術(shù)成果的企業(yè)加大支持保護(hù)力度,防止受到僵尸專利、休眠專利等的惡意競爭,避免對創(chuàng)新的抑制,讓創(chuàng)新成果得到充分保護(hù)和合理利用。

二是以原創(chuàng)技術(shù)為核心,大力支持“產(chǎn)業(yè)鏈主”和“生態(tài)圈主”發(fā)展,發(fā)揮核心企業(yè)引領(lǐng)作用。

鐘寶申解釋道,以原創(chuàng)技術(shù)為核心,實(shí)施“鏈主”“圈主”培育計(jì)劃,大力支持產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)與全球知名高校、權(quán)威研發(fā)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成高效的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài),編制關(guān)鍵技術(shù)圖譜和產(chǎn)業(yè)鏈圖譜,形成更多引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的底層技術(shù)和原創(chuàng)技術(shù),圍繞重點(diǎn)企業(yè)打造創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群,形成協(xié)同創(chuàng)新、優(yōu)勢互補(bǔ)的發(fā)展格局,提升產(chǎn)業(yè)整體競爭力。

三是支持龍頭企業(yè)牽頭制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),助推形成國際標(biāo)準(zhǔn)。

鐘寶申表示,由于早期光伏市場主要在海外,光伏市場應(yīng)用IEC/ISO國際標(biāo)準(zhǔn),接受海外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的測試,中國企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證工作不多,形成了在測試、標(biāo)板標(biāo)定等方面以國外標(biāo)準(zhǔn)為主,國外認(rèn)證機(jī)構(gòu)為權(quán)威的局面。目前我國的光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平快速進(jìn)步,已經(jīng)處于全面領(lǐng)先地位,但所采用的標(biāo)準(zhǔn)不僅跟不上行業(yè)發(fā)展的需要,同時(shí)由于我國標(biāo)準(zhǔn)研究和參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定不足,還在標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則等方面受制于發(fā)達(dá)國家,限制了國際競爭力提升。建議支持龍頭企業(yè)牽頭組織制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),助推形成國際標(biāo)準(zhǔn),如牽頭制定光伏組件碳足跡核算、壽命周期評(píng)價(jià)等國際標(biāo)準(zhǔn),搶占技術(shù)話語權(quán)。(來源:中新經(jīng)緯)


全國人大代表、鄂爾多斯集團(tuán)總裁王臻:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 讓“國貨之光”更加璀璨奪目


今年全國兩會(huì),全國人大代表、鄂爾多斯集團(tuán)總裁王臻將圍繞提振消費(fèi)、賦能鄉(xiāng)村振興、加強(qiáng)國貨品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面提出建議。

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在部署2025年重點(diǎn)任務(wù)時(shí),把擴(kuò)大國內(nèi)需求置于首位,其中提到積極發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟(jì)。王臻認(rèn)為,要引導(dǎo)各地因地制宜發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟(jì),應(yīng)立足內(nèi)需體系,構(gòu)筑具有完整性、先進(jìn)性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。這既能為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)提供空間,也能為新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)培育創(chuàng)造條件。
  
首發(fā)經(jīng)濟(jì)高度依賴創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。2025年全國兩會(huì),王臻也十分關(guān)注加強(qiáng)國貨品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
  
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國貨崛起的堅(jiān)實(shí)后盾,它賦予了國貨品牌創(chuàng)新的活力。不僅是鄂爾多斯品牌,還有眾多的品牌,從衣食住行到大國重器,從不同領(lǐng)域提升了國人的生活品質(zhì),助力中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!蓖跽樵谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),中國品牌在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和問題,針對名牌的侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生,各種明目張膽的抄襲和“傍名牌”現(xiàn)象不在少數(shù)。
  
王臻建議:一是從法制層面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,完善相關(guān)法律行政部門的自由裁量權(quán)和法規(guī);二是需要提高公眾對知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí),營造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)環(huán)境,為品牌創(chuàng)新提供有力保障;三是強(qiáng)化平臺(tái)主體責(zé)任,無論是線下還是線上銷售平臺(tái),都要列入治理范圍,加快信用記錄共建共享共用步伐,構(gòu)建平臺(tái)誠信機(jī)制。
  
王臻表示,希望通過各相關(guān)方卓有成效的工作,讓“國貨之光”更加璀璨奪目。(來源:上海證券報(bào))


全國政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人周源:構(gòu)建多元科普生態(tài)系統(tǒng),推動(dòng)版權(quán)保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新


據(jù)知乎官方公眾號(hào),知乎公布其公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO周源的兩會(huì)提案。一是關(guān)于推動(dòng)科普資源優(yōu)化配置的提案,內(nèi)容包括:1、推動(dòng)科普內(nèi)容的持續(xù)供給;2、暢通科普資源的傳播渠道;3、完善科普企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制。二是關(guān)于借鑒「楓橋經(jīng)驗(yàn)」深化網(wǎng)絡(luò)盜版綜合治理的提案,包括:1、構(gòu)建版權(quán)監(jiān)管部門主導(dǎo)的多平臺(tái)協(xié)作機(jī)制,破解維權(quán)困境;2、深化分層普法教育,筑牢全民版權(quán)意識(shí)防線;3、創(chuàng)新司法懲戒機(jī)制,提升違法成本。(來源:第一財(cái)經(jīng))


全國政協(xié)委員牛同栩:關(guān)注民營企業(yè)健康發(fā)展,加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)


“民營經(jīng)濟(jì)在我國發(fā)揮著活躍經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)、提供稅收、創(chuàng)新創(chuàng)造等方面的重要作用,是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制中不可缺少的重要力量?!比珖f(xié)委員、天津市律師協(xié)會(huì)會(huì)長牛同栩多年來持續(xù)關(guān)注民營企業(yè)健康發(fā)展。

作為一名律師,牛同栩委員經(jīng)常對民營企業(yè)開展充分調(diào)研。2025年全國“兩會(huì)”召開在即,今年也不例外,他從去年提出的“關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法原則及作用機(jī)制的提案”基礎(chǔ)上,又在日常履職調(diào)研中,重點(diǎn)關(guān)注到民營企業(yè)要加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)。

他對記者說:“去年提出的‘關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法原則及作用機(jī)制的提案’,榮登2024年度全國政協(xié)年度好提案名單,今年的提案還是圍繞民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,重點(diǎn)關(guān)注民營企業(yè)如何加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)。”

通過走訪調(diào)研,與民營企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通了解,牛同栩委員認(rèn)為:“技術(shù)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組成部分,與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所區(qū)別,技術(shù)秘密的核心是有價(jià)值,但同時(shí)也有不公開的特點(diǎn)。如一旦被知悉并傳播,就失去價(jià)值。一次失密、竊密,對于技術(shù)秘密,將產(chǎn)生嚴(yán)重的后果?!?br/>
為此,從實(shí)際出發(fā),牛同栩委員表示,現(xiàn)實(shí)中惡意竊取、侵害損害技術(shù)秘密載體、泄露技術(shù)秘密等情況時(shí)有發(fā)生,對從事科技創(chuàng)新、投入大量資源與試錯(cuò)成本的企業(yè),造成很大傷害。

“隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、攝錄等技術(shù)發(fā)展與普及,對于防范技術(shù)秘密泄露的難度在不斷加大。”牛同栩委員說。對此,他提出三條切實(shí)建議。

從立法與法律實(shí)施部門來講,進(jìn)一步明確對技術(shù)秘密的法律保護(hù)及侵害技術(shù)秘密的法律責(zé)任,具備條件時(shí)形成技術(shù)秘密專門立法,對技術(shù)秘密的權(quán)益人起到提示作用,對于可能接觸技術(shù)秘密的人,起到警示作用。

加強(qiáng)和完善有利于創(chuàng)新者的技術(shù)秘密執(zhí)法司法措施。技術(shù)秘密作為企業(yè)核心競爭力的隱性資產(chǎn),侵權(quán)糾紛審理,如審理周期過長,可能導(dǎo)致秘密泄露范圍擴(kuò)大,企業(yè)遭受二次傷害,加強(qiáng)司法保密措施,提高審判效率;加強(qiáng)對技術(shù)秘密傳播的管理;對于侵害技術(shù)秘密的行為,完善行政責(zé)任與民事責(zé)任機(jī)制,加大刑事責(zé)任追究力度。

此外,行政機(jī)關(guān)也應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)秘密保護(hù)法律宣傳,幫助企業(yè)提高技術(shù)秘密保護(hù)意識(shí),提高企業(yè)自我防范能力,警示竊密失密行為。(來源:津云新聞)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


4G/5G專利糾紛聯(lián)想勝訴,英國法院裁決愛立信違反FRAND承諾


路透社2月28日發(fā)布博文,報(bào)道稱就聯(lián)想與愛立信之間關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的交叉許可訴訟,英國上訴法院作出了一項(xiàng)有利于聯(lián)想的重大裁決。

這一裁決確認(rèn)了聯(lián)想獲得愛立信4G和5G無線技術(shù)專利臨時(shí)許可的權(quán)利,并強(qiáng)調(diào)了在專利授權(quán)中,公平、合理和非歧視(FRAND)原則的重要性。

據(jù)介紹,聯(lián)想和愛立信的糾紛核心,在于4G和5G無線技術(shù)專利的FRAND許可條款。雙方已在巴西、哥倫比亞、美國北卡羅來納州以及美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟。

聯(lián)想在倫敦高等法院起訴愛立信,尋求在最終確定FRAND條款之前獲得短期許可,初審法院駁回了聯(lián)想的申請,但上訴法院推翻了這一決定。

法官Richard Arnold批評(píng)愛立信采取其所謂的惡意策略,旨在“脅迫”聯(lián)想接受可能超出FRAND限度的條款。

聯(lián)想首席法律顧問Laura Quatela稱,裁決不僅證實(shí)了聯(lián)想是一個(gè)有意愿的被許可方,而且強(qiáng)化并重申了聯(lián)想對于倡導(dǎo)全球FRAND許可透明和公平的承諾。聯(lián)想已重申愿意與愛立信解決爭議,并邀請后者參與已提出的多項(xiàng)FRAND報(bào)價(jià),可能涉及“一筆九位數(shù)美元的款項(xiàng)”。

路透社認(rèn)為,此次裁決是科技行業(yè)的一個(gè)顯著進(jìn)展,可能會(huì)為未來SEP相關(guān)的爭議樹立先例。這一裁決確認(rèn)了聯(lián)想的積極許可意愿,并強(qiáng)調(diào)了在SEP許可中堅(jiān)持FRAND原則的重要性,對全球科技行業(yè)具有深遠(yuǎn)影響。(來源:IT之家)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


深圳:對符合條件的人工智能企業(yè)給予貸款貼息、利率優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資貼息等支持


深圳市工業(yè)和信息化局印發(fā)《深圳市加快打造人工智能先鋒城市行動(dòng)計(jì)劃(2025—2026年)》,其中提出,加強(qiáng)投融資支持。聚焦企業(yè)融資需求,構(gòu)建層次鮮明、高度協(xié)同、耐心陪伴的基金服務(wù)體系,助力企業(yè)做大做強(qiáng)。構(gòu)建活躍投資生態(tài),充分發(fā)揮人工智能和具身機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基金作用,統(tǒng)籌天使母基金、深創(chuàng)投、各區(qū)基金等國企基金,聚焦推理芯片、模型算法、端側(cè)應(yīng)用、具身智能等領(lǐng)域,投資一批高成長性企業(yè)。實(shí)施“投補(bǔ)貸”聯(lián)動(dòng),構(gòu)建“創(chuàng)業(yè)投資+財(cái)政補(bǔ)助+科技信貸”聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對符合條件的人工智能企業(yè)給予貸款貼息、利率優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資貼息等支持。發(fā)揮深港金融市場互聯(lián)互通優(yōu)勢,“一對一”解決人工智能重點(diǎn)領(lǐng)域、核心企業(yè)的跨境金融服務(wù)訴求。(來源:證券時(shí)報(bào))


關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警


有關(guān)企業(yè):


近日,海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖南分中心監(jiān)測到湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的信息,具體情況如下:


#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警


申請人Nab Jang Yong Zhao疑似在泰國搶注了國內(nèi)企業(yè)商標(biāo),請省內(nèi)企業(yè)關(guān)注自身商標(biāo)在泰國搶注情況,也可以與海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖南分中心聯(lián)系,我們將為有關(guān)單位提供全球商標(biāo)預(yù)警監(jiān)測服務(wù)。

請持有上述商標(biāo)的企業(yè)積極與海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)湖南分中心聯(lián)系,我們將提供糾紛應(yīng)對指導(dǎo)。
?
(聯(lián)系電話:0731-85596371地址:長沙市岳麓區(qū)瀟湘中路113號(hào)湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)(來源:湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


以色列調(diào)整海牙體系下的單獨(dú)指定費(fèi)


以色列政府宣布修改海牙體系下的單獨(dú)指定費(fèi),費(fèi)用調(diào)整將于2025年3月24日生效。

在國際申請中指定以色列時(shí),單獨(dú)指定費(fèi)將作如下調(diào)整:
國際申請中包含的每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)分別為114瑞士法郎和68瑞士法郎(減費(fèi)金額);
首次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)142瑞士法郎;
第二次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)170瑞士法郎;
第三次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)199瑞士法郎;
第四次續(xù)展:每項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)227瑞士法郎。(來源:集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán))


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#全國人大代表、隆基綠能董事長鐘寶申:保護(hù)創(chuàng)新成果,防止休眠專利惡意競爭;關(guān)于湖南企業(yè)商標(biāo)在泰國被疑似搶注的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4529
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_39178.html,發(fā)布時(shí)間為2025-03-06 10:45:58

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額