摘要:唯冠通過對iPad產(chǎn)品在中國的銷售渠道提起訴訟,全國多地查扣禁售蘋果iPad。事件緣由要追溯到1998年,唯冠稱“iPad”商標產(chǎn)品唯冠在1998年就已經(jīng)設(shè)計生產(chǎn),而蘋果在沒有“iPad”商標情況下在大陸出售其產(chǎn)品,商標侵權(quán)成立。 1、唯冠蘋果“iPad”商標糾紛
2010年,蘋果向法院請求判決“iPad”商標權(quán)的所有權(quán),并向深圳唯冠索賠相關(guān)費用。2012年7月2日上午消息,廣東省高級人民法院今天對外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標案達成和解,蘋果公司將為此支付6000萬美元。
2、聯(lián)想從“LEGEND”到“Lenovo”
今天隨處可見的聯(lián)想商標“Lenovo”是聯(lián)想2003年之后才使用的品牌形象,2003年之前聯(lián)想一直沿用“LEGEND”LOGO,譯“傳奇之意”。2003年后聯(lián)想需要大規(guī)模的海外擴張,而“LEGEND”商標在國外早已被合法注冊,如果聯(lián)想海外擴張必然會遇到類似今天蘋果遇到的商標侵權(quán)起訴,為了避免相應(yīng)事件的發(fā)生,聯(lián)想在2003年將品牌LOGO更改為“Lenovo”,并在海外成功注冊了這一商標,“Lenovo”譯“創(chuàng)新之意”。
3、西門子搶注海信商標案 2005年3月,海信與西門子之間長達半年之久的商標搶注案落下帷幕,西門子以極低的價格把搶注的海信商標返還給海信。事件起因是因為西門子旗下的全資子公司在過去的幾年里搶注了一批中國公司的商標,其中包括1999年西門子下屬公司博世—西門子在德國惡意搶注海信“HiSense”商標,并在向后者索要高達4000萬歐元的商標轉(zhuǎn)讓費。據(jù)了解,西門子當(dāng)時還搶注了6家中國企業(yè)的商標。
4、高通商標侵權(quán)案件 早些時候美國高通公司曾在華遭遇商標問題糾紛,原因在于“高通”商標早被一家中國上海的本土公司注冊,該公司叫做上海高通半導(dǎo)體有限公司,是一家做漢字庫芯片、輸入法等相關(guān)技術(shù)并擁有若干專利的中國公司,92年的時候上海高通公司出品的“高通漢卡”曾在電腦行業(yè)一度熱賣。
5、微軟在谷歌之前搶注“Blink”商標 2013年,在谷歌宣布放棄WebKit轉(zhuǎn)而開發(fā)自主瀏覽器渲染引擎Blink后不到一周,微軟就向美國專利商標局提交了Blink商標申請。
在質(zhì)疑微軟動機之前需要指出,該軟件巨頭的研究院此前已經(jīng)開發(fā)了一款名為Blink的Windows Phone 8應(yīng)用——不過,微軟過去一般不為其研究院項目申請商標。
6、蘋果 “iPhone”商標在巴西被分享
早在2000年,IGB公司就在巴西申請了“iPhone”商標,這遠遠要早于蘋果手機首次亮相的時間。
不過,蘋果卻對該商標提出質(zhì)疑,認為該公司并未能夠在商標臨近過期之前,作出得當(dāng)?shù)氖褂?。但是去年,IGB公司推出了一款以iPhone命名的低端Android智能手機。經(jīng)過長達六年的爭議,法庭最終裁定兩家公司在巴西共享iPhone商標使用權(quán),理由是:“蘋果公司的iPhone是“世界聞名的”產(chǎn)品”。
本文來源:cnbeta網(wǎng)站 來自:iprdaily
《知識產(chǎn)權(quán)日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
歡迎關(guān)注微信公眾:“知識產(chǎn)權(quán)日報” 歡迎關(guān)注微信賬號: “IPRdaily” 《知識產(chǎn)權(quán)日報》讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧