2萬元專利和8.6億美元專利差距在哪？

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

此前，美國威斯康星州法院判決蘋果公司侵犯威斯康星大學校友研究基金會的一件專利權。該專利權用以改善智能手機處理器，蘋果將此項專利技術廣泛應用于iPhone5s、iPhone6及iPhone6 Plus的A7、A8和A8X處理器，以及多個版本的iPad。陪審團認為，蘋果公司確實侵權，蘋果可能須支付8.6億美元的天價賠償。

聽聞這則消息，不知道國內專利申請人和專利持有人有什么感觸。一篇名為《平均交易額每件2萬元，中國專利價格低代表價值低》的文章指出，中國專利的平均交易額僅有2萬元人民幣。中國當前知識產權領域的現(xiàn)實，經(jīng)過2萬元與8.6億美元的比較，顯得更加殘酷。

2萬元人民幣和8.6億美元，雖然一個是平均值，一個是特定值，但是在數(shù)值上，仍然可以構成強大的沖擊力，讓我們看到我國專利與美國專利的現(xiàn)狀差異，也讓我們看到好專利與普通專利之間的差距。

為什么差異那么大？究其原因，大概可從主三個方面進行解釋。

一是技術本身的價值。

科學技術在知識形態(tài)上，只是一種潛在的生產力，它本身并不創(chuàng)造價值?？萍家坏┎⑷肷a過程，就會轉化為直接的現(xiàn)實的生產力，然而每項創(chuàng)新技術，其應用的領域、在產業(yè)鏈中的地位差異、技術相關產品在市場上的需求量，都會影響到技術本身的價值。技術的價值是專利價值的基礎，一項技術的廣泛應用更能突顯專利價值。

二是專利申請文件的質量。

相對于技術本身的價值來說，專利申請文件的質量對專利價值的影響至關重要，專利代理人在專利申請文件形成過程中起到非常大的作用。

舉個比較形象的例子，專利代理人，就好比一個廚子，而需要申請專利的人就是廚子的顧客，專利申請文件就是廚子為顧客烹飪的一道菜，專利技術就是這道菜的原材料。

理清了關系以后，我們就可以發(fā)現(xiàn)其中的關聯(lián)了。首先，廚子要想做一道美味的菜，必須有好的原材料，新鮮時蔬與爛菜葉，剛打撈上來的海鮮與臭魚爛蝦的區(qū)別相比不用多說了吧。想要做出高品質、口感好的菜肴，就要有配得上的原材料，“巧婦難為無米之炊”。其次，有了好原料，但是廚子技藝不精，要么鹽放多了，要么糊鍋了，就會糟蹋了食材。

因此，一件專利的價值跟技術本身有必然聯(lián)系，沒有好技術，其專利價值一定好不到哪里去。但是，有好技術，沒有形成高質量的專利申請文件，也不一定能形成高價值專利！所以說，有好技術是基礎，但是專利代理人所做的專利申請文件撰寫工作，是決定專利價值不可忽視的重要環(huán)節(jié)！

三是技術在市場中的應用。

這個專利技術已在蘋果的多款產品中應用，近些年，蘋果的銷量如此之大，營業(yè)額如此之高，用戶群體如此之廣，才使得法院判決如此巨額的賠償金。對法院而言，其核算的重要依據(jù)之一就是此技術相關產品的銷量。

而我國的專利平均2萬元一件，是因為絕大部分專利相關的技術并沒有在市場上體現(xiàn)，只是完成了專利申請的流程，獲得專利證書而已。與其說2萬元一件是專利的價格，不如說2萬元一件是專利證書的價格。技術相關的產品是否存在，能否市場化，市場化后產品銷量如何，這些衡量標準都是導致專利價格難以提高的原因。

連續(xù)四年，我國都是全球專利申請量最多的國家，已經(jīng)成為專利大國。但是，在2萬元一件的市場情況下，如果減少政府引導，這樣的專利申請動力還會持續(xù)多久？現(xiàn)在沒有被激活的海量專利技術，是真金白銀還是破銅爛鐵？在專利申請人專利技術缺乏必要的宣傳和介紹，也缺乏迎合市場需求的包裝時，投資人更是霧里看花。

更糟糕的是，專利如同孩子，不僅生要錢，養(yǎng)也要錢。專利授權之后，每年需要繳納一定數(shù)量的專利費。對于擁有幾十甚至幾百、幾千件專利的專利權人，如果不能通過較好的專利價值獲得回報，專利申請和專利年費將成為專利權人沉重的負擔。而專利的價值難以提高、轉化困難，也嚴重挫傷了科技人才從事科學研究的熱情和積極性。一旦這樣的惡性循環(huán)成為常態(tài)，科研與創(chuàng)新就會陷入泥潭，難以自拔。

來源:權大師

作者：權小二

編輯；IPR daily王夢婷

2萬元專利和8.6億美元專利差距在哪？

2萬元專利和8.6億美元專利差距在哪？