節(jié)目模式費(fèi)從200萬元飆升至1億元，第五季能否如期播出成謎《中國好聲音》燃起版權(quán)戰(zhàn)火

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

正在進(jìn)行線下海選的《中國好聲音》第五季，遭遇了節(jié)目開播以來最大的版權(quán)紛爭。

1月20日，唐德影視宣布與《The Voice of……》的模式創(chuàng)造者、擁有人Talpa公司簽訂合作意向書；1月27日晚，Talpa公司發(fā)表聲明，稱已在1月22日向燦星的母公司星空華文傳媒提出了臨時禁止令，禁止后者制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目；昨天，上海燦星文化傳播有限公司發(fā)表聲明，稱Talpa公司“單方面撕毀合約”，并不排除“自主研發(fā)《中國好聲音》的可能性”。

這個夏天，《中國好聲音》還會如約而至嗎？

爭議

“好聲音”到底是誰的？

2011年，國內(nèi)版權(quán)代理公司IPCN，從Talpa公司手中買斷其在中國的獨(dú)家發(fā)行權(quán)，將其制作權(quán)授予燦星公司。自從2012年7月第一季開播以來，《中國好聲音》創(chuàng)造了一系列奇跡：開播四季，始終蟬聯(lián)周五所有時段收視冠軍；第一季“好聲音”更是取得5.308%的超高收視率，成為中國內(nèi)地電視史上首播收視率最高的綜藝節(jié)目。

早在2014年，燦星公司就被曝出只買了4年的版權(quán)，Talpa“好聲音”版權(quán)已被國內(nèi)某A股上市公司購買。到了2015年又出現(xiàn)類似的聲音，燦星公司兩次均辟謠稱，自己是“三年一簽”，2014年已續(xù)簽到第六季。燦星公司曾表示，他們拿到的是優(yōu)先購買權(quán)，“在中國大陸地區(qū)，除非燦星不買，別家才能買?！?/p>

據(jù)盈科律師事務(wù)所王軍律師介紹，優(yōu)先購買權(quán)是指在合同期內(nèi)同等條件下的優(yōu)先，在原有合同到期后，如果第三方給出的合作條件更優(yōu)，優(yōu)先購買權(quán)可能喪失。一位業(yè)內(nèi)人士透露，雖然有“三年一簽”的優(yōu)先續(xù)約，但節(jié)目是否能再播卻仍需雙方每年一商量，“優(yōu)先購買權(quán)本身就存在風(fēng)險。”

今天，唐德公司將正式與Talpa公司簽約。對此，燦星公司發(fā)表聲明，對Talpa公司“單方面撕毀合約”的行為表示遺憾，但依然希望與Talpa公司最終達(dá)成友好合作。同時，燦星方面也向唐德公司發(fā)去律師函。而星空華文傳媒已啟動針對Talpa的國際訴訟，擬將在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。

原因

“沒想到蛋糕做這么大”

2012年，燦星公司向Talpa公司支付了節(jié)目模式費(fèi)，約合200多萬元人民幣。2013年，燦星公司與Talpa公司就《The Voice of……》模式進(jìn)行第一次續(xù)約談判，Talpa公司突然表示，國內(nèi)有其他衛(wèi)視及制作公司愿意出1億元購買《The Voice of……》節(jié)目模式，要求燦星制作將模式費(fèi)漲到每年1億元人民幣。面對Talpa公司飆升數(shù)十倍的模式費(fèi)報價，燦星最終以每年6000萬元版權(quán)費(fèi)的價格，得以續(xù)約成功。

燦星公司方面其實(shí)很委屈，稱制作第一季節(jié)目時，Talpa公司僅僅是派一人來現(xiàn)場工作了兩天。四年來節(jié)目制作全程，Talpa公司從未介入，卻坐收了2億多元的模式費(fèi)用。

“燦星和Talpa剛開始合作時，誰都沒想到蛋糕能做到這么大?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士評價。2015年《中國好聲音》第四季收視率破5%，60秒的廣告賣出了3000萬元，被稱為“史上最貴廣告”?！懊鎸θ绱舜蟮牡案猓琓alpa早就已經(jīng)不滿足于已有的利益分成了，想改變合作條件，于是以‘版權(quán)轉(zhuǎn)移’的方式倒逼燦星重回談判桌，而籌碼就是唐德。”上述人士表示。

從事模式研究的K先生透露，讓Talpa公司眼紅的，恐怕還有衍生品方面的巨大利潤，“《中國好聲音》的簽約選手出唱片、開演唱會等衍生項目，帶來不菲收益?！盞先生也介紹，歐美模式公司的模式費(fèi)一般都是在當(dāng)季節(jié)目拍攝前支付，“2014年和2015年燦星支付給Talpa模式費(fèi)都是6000萬元，而《中國好聲音》在去年依舊火熱的表現(xiàn)，再一次刺激了Talpa的胃口?！?/p>

走向

燦星或?qū)⒆灾菩鹿?jié)目

《中國好聲音》第五季將何去何從？燦星公司的聲明中，給出了另一個方向。

燦星公司表示：“《中國好聲音》這一中文節(jié)目名稱，系由燦星制作與浙江衛(wèi)視聯(lián)合創(chuàng)意命名，該節(jié)目品牌屬于燦星制作與浙江衛(wèi)視共同擁有，Talpa公司無權(quán)授權(quán)任何一方制作名為《中國好聲音》的節(jié)目?！币簿褪钦f，燦星公司認(rèn)為中文“中國好聲音”這五個字，與Talpa公司無關(guān)。

對此，王軍律師表示，歐美的節(jié)目模式版權(quán)方與國內(nèi)制作方進(jìn)行本土化模式授權(quán)時，對標(biāo)識和名稱，都會有詳細(xì)要求，“中文名稱是否只屬于燦星和浙江衛(wèi)視共有，要看具體的合同約定?！?/p>

燦星方面也表態(tài)，如果Talpa堅持天價模式費(fèi)的不合理要求，導(dǎo)致雙方談判破裂，那么燦星制作將全新研發(fā)模式，制作完全自主原創(chuàng)的《中國好聲音》節(jié)目。另外，燦星公司副總裁陸偉昨天表示，《中國好聲音》第五季會在今年7月按原計劃在浙江衛(wèi)視播出。

一位業(yè)內(nèi)人士也透露，燦星內(nèi)部早就認(rèn)識到，《中國好聲音》的疲軟是不可避免的，第四季因為有周杰倫的加盟，才保持收視堅挺，第五季要突破，并非易事，“如果燦星不打算讓步，開發(fā)新模式很有可能?！?/p>

不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，唐德公司就算拿到版權(quán)，是否有能力做好“新版《中國好聲音》”，還是個未知數(shù)。國內(nèi)某星級衛(wèi)視的一位工作人員評價，《中國好聲音》已經(jīng)做得非常成熟，也是浙江衛(wèi)視這幾年做大的關(guān)鍵原因，“換掉燦星，廣告主、電視平臺和觀眾能接受嗎？”

來源：北京日報

記者：徐顥哲

編輯：IPRdaily 王夢婷