沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
據(jù) IPR daily了解，奇虎360公司擁有第8820255號(hào)“
”第11428233號(hào)“
”和第13247614號(hào)“
“等多件“360”相關(guān)商標(biāo)。在互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域，“360”具有極高知名度。
360訴商標(biāo)侵權(quán)：名稱(chēng)、LOGO上“傍名牌”
2月初，360公司一紙?jiān)V狀，將“360貸貸網(wǎng)”告上法院。據(jù)了解，“360貸貸網(wǎng)”由北京聯(lián)合中投金融信息服務(wù)有限公司和云南貸貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司共同經(jīng)營(yíng)。360公司訴訟總監(jiān)洪成宇說(shuō)，無(wú)論是從公司名稱(chēng)還是公司LOGO上，“360貸貸網(wǎng)”都有侵權(quán)之嫌。
洪成宇：它在網(wǎng)站上，以及它們公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和其他的商業(yè)活動(dòng)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，都在顯著的位置突出的使用一個(gè)LOGO叫“360貸貸網(wǎng)”。這個(gè)LOGO的主體部分，也就是它顯著性最強(qiáng)的部分，就是綠色的數(shù)字“360”。我們認(rèn)為，這種行為已經(jīng)非常明顯的顯示出來(lái)“傍名牌”的故意。
洪成宇說(shuō)，360公司的商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的持續(xù)使用和廣泛宣傳，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)安全的代名詞，并獲得相關(guān)公眾的認(rèn)可?！?60貸貸網(wǎng)”屬于商標(biāo)侵權(quán)，一方面給360造成了經(jīng)濟(jì)損失，另一方面又搭上360品牌的“順風(fēng)車(chē)”，實(shí)現(xiàn)盈利。因此，360公司要求索賠3000萬(wàn)元。
洪成宇：我們的索賠數(shù)額是3000萬(wàn)，據(jù)我所知，這應(yīng)該是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)有史以來(lái)索賠金額最高的商標(biāo)侵權(quán)訴訟。我們主要考慮的是我們品牌價(jià)值；另外還有在他們網(wǎng)站自己的宣傳語(yǔ)中幾個(gè)億的交易額。
“360貸貸網(wǎng)”回應(yīng)訴訟：不方便說(shuō)！
面對(duì)360公司的訴訟，“360貸貸網(wǎng)”做何回應(yīng)呢？記者撥通了“360貸貸網(wǎng)”的官方客服電話，但這個(gè)電話已經(jīng)因?yàn)榍焚M(fèi)原因無(wú)法接通。記者又從網(wǎng)站上找到了另外一個(gè)官方業(yè)務(wù)合作電話。對(duì)方明確表示“360貸貸網(wǎng)”確實(shí)與360公司沒(méi)有任何關(guān)系，但對(duì)于起訴一事，對(duì)方表示不想多談，并直接掛斷了電話。
“360貸貸網(wǎng)”相關(guān)人員：這個(gè)事情我不方便回答。
目前，這一案件已經(jīng)由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理立案。
互聯(lián)網(wǎng)金融痼疾：不是輕視知識(shí)產(chǎn)權(quán)這么簡(jiǎn)單
關(guān)于“360貸貸網(wǎng)”是否侵權(quán)360公司還有待法院判決，我們暫且不論。但這一紙?jiān)V狀背后，互聯(lián)網(wǎng)金融自身發(fā)展的痼疾有待深思。
其實(shí)，這次的商標(biāo)侵權(quán)訴訟并非個(gè)例。去年11月，就有媒體曾經(jīng)爆出“合拍在線”因涉嫌侵犯“合拍”的商標(biāo)權(quán)被起訴；“小米e貸”也因?yàn)槭褂谩靶∶住鄙虡?biāo)被小米科技有限責(zé)任公司告到法院。有分析認(rèn)為，這種現(xiàn)象折射出互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱的現(xiàn)象。不過(guò)，知名互聯(lián)網(wǎng)法律專(zhuān)家趙占領(lǐng)卻認(rèn)為，恰恰相反，很多創(chuàng)業(yè)者希望通過(guò)這樣的方式推廣自己的品牌。
趙占領(lǐng)：互聯(lián)網(wǎng)的這些創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)域中，其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)者并不是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一無(wú)所知。實(shí)際上更多的情況下，他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所了解，并特意去通過(guò)這種方式推廣自己的產(chǎn)品和品牌。同時(shí)，這些公司也衡量到侵權(quán)的成本，因?yàn)槲覈?guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方面的處罰力度還不夠。
短期來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融“傍名牌”的現(xiàn)象的確可以收獲關(guān)注度。不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度上講，互聯(lián)網(wǎng)金融要想獲得真正發(fā)展，還是需要建立良好口碑，打造自身品牌。
來(lái)源：央廣網(wǎng)
記者：洛佳瑩
編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7374篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
