我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"公司的商標(biāo)"相關(guān)共 336 條
- 天絲紅牛再發(fā)聲：“50年協(xié)議”毫無意義 多地法院均不認(rèn)可
- 支持，其中包括：明確“紅牛”系列商標(biāo)為天絲紅牛所有，天絲紅牛對紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)使用許可已于2016年10月6日到期；紅牛合資公司經(jīng)營期限于2018年9月29日...
企業(yè)
納暮
- 2個月前
- 灣區(qū)案例判決書匯集｜吉尼斯公司VS大明公司
- 大明公司侵權(quán)性質(zhì)和情節(jié)、吉尼斯北京公司支付的合理開支，并參照吉尼斯北京公司與大明公司的商標(biāo)許可使用費(fèi)，二審法院酌定大明公司賠償70萬元。綜上所述，大明公司部分上訴理由成立...
案例
小杯
- 2個月前
- 天絲集團(tuán)聲明：“華彬紅牛”依然被禁止銷售
- 審生效判決已明確確認(rèn)“紅?！毕盗猩虡?biāo)為天絲集團(tuán)所有，天絲集團(tuán)對紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)使用許可已于2016年10月6日到期，“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)屬穩(wěn)定且清晰。本案被告長沙市...
企業(yè)
納暮
- 9個月前
- 子公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用母公司的商標(biāo)，被判賠200萬元
- 子公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用母公司的商標(biāo)，被判賠200萬元 納暮 ...
商標(biāo)
納暮
- 11個月前
- #晨報#美國專利商標(biāo)局發(fā)布擬議的2025年商標(biāo)申請新費(fèi)用規(guī)則；“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無效，最高檢：商標(biāo)不得損害國家和社會公共利益
- 司有關(guān)聯(lián)，故案涉白酒為侵權(quán)商品。甲公司、乙公司生產(chǎn)、銷售涉案商品的行為侵犯了紅星公司的商標(biāo)專用權(quán)。綜合考慮案涉商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、甲公司委托乙公司生產(chǎn)、行...
晨報
納暮
- 1年前
- 吉林高院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 2月20日之后，長春一汽某汽車部件有限公司仍在企業(yè)名稱中使用中國第一汽車集團(tuán)有限公司的商標(biāo)，并在生產(chǎn)、銷售、對外宣傳時使用“一汽”文字、圖形，故中國第一汽車集團(tuán)有限公司請...
案例
納暮
- 1年前
- 山東：2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案例發(fā)布！
- 下，使用錯版肥料包裝袋裝入自己生產(chǎn)的肥料投入市場銷售，侵犯了山東發(fā)田生物肥業(yè)有限公司的商標(biāo)專用權(quán)。當(dāng)事人將錯版肥料包裝袋對外銷售，其行為違反了《商標(biāo)印制管理辦法》第九條“...
案例
納暮
- 1年前
- 湖北法院：2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布！
- 公司取得和行使權(quán)利的正當(dāng)性等因素，認(rèn)定昆山某某公司、湖北某某公司并未侵犯陽新某某公司的商標(biāo)權(quán)。對陽新某某公司的訴訟請求，不予支持。黃岡市中級人民法院二審判決：一、撤銷湖北...
案例
納暮
- 1年前
- 云南高院：2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布！
- ，并在線上、線下制造、銷售帶有案涉商標(biāo)標(biāo)識的多款茶葉，該行為侵害了臨滄某茶葉有限公司的商標(biāo)權(quán)。遂訴至法院?！菊{(diào)解經(jīng)過】本案中，臨滄市中級人民法院邀請市知識產(chǎn)權(quán)局專家共同赴...
案例
納暮
- 1年前
- 2023年度蘇州法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 盤技術(shù)公司在多個商品或服務(wù)類別上申請注冊了上百件商標(biāo)，其中大量與采某公司及其關(guān)聯(lián)公司的商標(biāo)、字號高度近似，且多件商標(biāo)已在異議審查中被駁回或被宣告無效。杭州倫某底盤技術(shù)公司...
案例
納暮
- 1年前
- 最新終審判決！立即停止銷售“紅牛維生素功能飲料”并賠償！
- 強(qiáng)制要求的資質(zhì)均已過期失效，完全不具備生產(chǎn)和銷售的合法性。據(jù)了解，紅牛維他命飲料公司的商標(biāo)使用許可已于2016年10月6日到期終止，其營業(yè)執(zhí)照于2018年9月29 日經(jīng)營...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 盤點(diǎn)！2023知識產(chǎn)權(quán)案例匯總
- 口。從技術(shù)巨頭之間的專利戰(zhàn)爭到文化產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)，從新興科技領(lǐng)域的創(chuàng)新競爭到跨國公司的商標(biāo)爭端，這一年的案例呈現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的多個側(cè)面，凸顯了其在商業(yè)和社會中的關(guān)鍵作用...
專題
納暮
- 2年前
- 企業(yè)商標(biāo)工作該怎么搞， 老板才會把你當(dāng)作寶？
- 戰(zhàn)；再想一想，錢也夠花了，自己的咖啡夢還沒有實(shí)現(xiàn)呢，于是干脆辭職吧~見聞三：頂級公司的商標(biāo)部門不被認(rèn)可，被迫放棄大好平臺一個超頭部內(nèi)容公司，旗下簽約了不少網(wǎng)紅達(dá)人，靠內(nèi)容...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 最新！再賠1億元！三被告華彬方所寄托的五十年協(xié)議無關(guān)商標(biāo)權(quán)
- 列商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)過商標(biāo)局備案的多份《商標(biāo)許可合同》表明天絲公司對合資公司的商標(biāo)許可期限至2016年10月6日止。在商標(biāo)許可使用期限屆滿后，未經(jīng)商標(biāo)授權(quán)人天絲公...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 2022年度無錫法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 賠償。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在非原告生產(chǎn)的商品上使用“華伯”的標(biāo)識，侵害了華伯公司的商標(biāo)權(quán)。被告?zhèn)卧煸尜|(zhì)檢專用章及標(biāo)注原告企業(yè)名稱的檢驗(yàn)報告，系擅自使用原告企業(yè)名稱的...
案例
納暮
- 2年前
- 宿遷法院2021-2022年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案提醒員工離職后通過合法手段謀求個人發(fā)展，切勿不正當(dāng)利用原公司的商標(biāo)等資源，以免因小失大。09某平臺家紡直播帶貨構(gòu)成不正當(dāng)競爭案【案情】羅萊公司的“...
案例
納暮
- 2年前
- 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院2022年度十大典型案例
- 未注銷，故壹欣公司不能作為派仕盾公司的承繼人或受讓方承繼其商標(biāo)先用權(quán)。綜上，壹欣公司的商標(biāo)先用權(quán)抗辯不成立，遂二審判決撤銷一審判決，改判壹欣公司停止侵權(quán)及賠償徐定朋經(jīng)濟(jì)損...
案例
納暮
- 2年前
- 紅牛案最新進(jìn)展：華彬湖北工廠及銷售公司被判侵權(quán)，判罰3000萬元！
- 列商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)過商標(biāo)局備案的多份《商標(biāo)許可合同》表明天絲公司對合資公司的商標(biāo)許可期限至2016年10月6日止。在商標(biāo)許可使用期限屆滿后，未經(jīng)商標(biāo)授權(quán)人天絲公...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- #晨報#美國NPE Longhorn IP子公司對一加發(fā)起專利侵權(quán)訴訟；某（北京）知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理有限公司被警告并罰款8萬元
- 悉，陪審團(tuán)裁定該經(jīng)紀(jì)公司沒有充足的證據(jù)，表明三星 S10 手機(jī)名稱侵犯到了該經(jīng)紀(jì)公司的商標(biāo)。該公司表示在 2017 年注冊使用了“S10”商標(biāo)名稱，三星在 2010 年開...
晨報
納暮
- 3年前
- #晨報#佳源科技IPO：獲授權(quán)專利94項(xiàng)；2022年度專利代理師資格考試成績將于3月20日公布！
- 戶很容易產(chǎn)生混淆。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）并不認(rèn)同蘋果公司的觀點(diǎn)，拒絕了蘋果公司的商標(biāo)侵權(quán)申請。蘋果公司可以在未來 2 個月時間里繼續(xù)提起上訴。IT之家從報道中獲悉，...
晨報
納暮
- 3年前
- 企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無效篇
- 視覺效果上較為近似，共存在相同或類似商品上容易引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，反將廣東堅(jiān)美公司的商標(biāo)予以無效。在上述案件中，由于在先商標(biāo)的缺失，申請人在當(dāng)?shù)刂茸C據(jù)不足，以及國知...
深度
納暮
- 3年前
- 最新進(jìn)展！銷售“華彬紅?！碑a(chǎn)品，經(jīng)銷商被判侵權(quán)
- 省廣州市天河區(qū)人民法院“紅?！鄙虡?biāo)侵權(quán)案件中均曾認(rèn)定天絲公司與紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)許可使用關(guān)系已于2016 年10月6日到期，未經(jīng)天絲公司授權(quán)使用“紅?！鄙虡?biāo)當(dāng)然...
行業(yè)
納暮
- 3年前
- 那些登上熱搜的“商標(biāo)糾紛案”梳理
- 度”具有較高知名度的情況下，未經(jīng)同意在其公眾號名稱及海報宣傳、小程序中使用與百度公司的商標(biāo)“百度”相同的文字，具有侵權(quán)故意，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭。[9]案例十、“蜜...
商標(biāo)
知聯(lián)社
- 3年前
- IPRdaily 9月份媒體專欄總結(jié)——秋風(fēng)蕩，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)斗爭隨之而起
- 教育娛樂、35類 廣告銷售，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)均為申請中。[10]澎湃新聞對該游戲開發(fā)公司的商標(biāo)申請情況進(jìn)行了報道。《羊了個羊》游戲的爆火，引發(fā)“高仿”游戲也接連涌現(xiàn)，例如《羊...
專題
知聯(lián)社
- 3年前
- #晨報#首屆世界知識產(chǎn)權(quán)組織全球獎揭曉，中國獲獎企業(yè)數(shù)量居首；周杰倫新歌“紅顏如霜”被搶注商標(biāo)
- 查詢結(jié)果顯示，北京、上海等地的多家公司及個人曾申請注冊羽生結(jié)弦商標(biāo)。目前，四川一公司的商標(biāo)狀態(tài)顯示為等待實(shí)質(zhì)審查。株式會社天狼星之隊(duì)2019年申請注冊2枚羽生結(jié)弦商標(biāo)，并...
晨報
知聯(lián)社
- 3年前
- 泰國最高法院：確認(rèn)嚴(yán)彬被罷免中國紅牛董事長和法定代表人
- 責(zé)任?！比A彬系紅牛工廠被認(rèn)定侵權(quán)，國內(nèi)“罰單”已超3億自2016年天絲集團(tuán)與合資公司的商標(biāo)使用許可合同到期后，天絲集團(tuán)和華彬集團(tuán)就進(jìn)入漫長的訴訟車輪戰(zhàn)，雙方圍繞紅牛商標(biāo)授...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 大咖云集 | 報名即將截止！涉外商標(biāo)代理高級研修班【廣州站】課程講師公開
- Champion等提供香港、澳門商標(biāo)相關(guān)的法律服務(wù)。李超曾是香港知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的商標(biāo)代理人，經(jīng)過香港知識產(chǎn)權(quán)署前審查主任的專業(yè)培訓(xùn)。李超在內(nèi)外商標(biāo)確權(quán)及香港、澳門商...
活動
知聯(lián)社
- 3年前
- 賠償逾2億！華彬廣東紅牛工廠及銷售公司一審被判停止生產(chǎn)銷售紅牛飲料
- 束力。經(jīng)過商標(biāo)局備案的最后一份《商標(biāo)許可合同》約定的天絲公司對紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)許可使用期限至2016年10月6日止。在商標(biāo)許可使用期限屆滿后，紅牛維他命飲料有...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 重慶法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例！ ?
- ，明顯具有攀附在先商標(biāo)所載商譽(yù)的故意，實(shí)質(zhì)妨礙了圖片商標(biāo)發(fā)揮識別作用。重慶盛百利公司的商標(biāo)權(quán)系在后非善意取得使用，不能據(jù)此對抗重慶久圣成公司、沈陽久圣成公司的注冊商標(biāo)專用...
案例
知聯(lián)社
- 3年前
- 四川法院不正當(dāng)競爭典型案例
- 妙想”商標(biāo)提起無效宣告、對蝶潤公司線上店鋪進(jìn)行投訴是商標(biāo)權(quán)利濫用行為，干擾了金蝶公司的商標(biāo)注冊以及蝶潤公司和妙想公司的市場經(jīng)營活動，損害了金蝶公司依法申請注冊、使用商標(biāo)以...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 