我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"公司的商標(biāo)"相關(guān)共 334 條
- #晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于確定開(kāi)展以信用為基礎(chǔ)的分級(jí)分類監(jiān)管試點(diǎn)單位的通知；餓了么將美團(tuán)訴至法院，稱后者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 劃的應(yīng)用程序，其創(chuàng)始人近日表示正面臨蘋果公司的起訴：蘋果聲稱我們的“梨標(biāo)”和蘋果公司的商標(biāo)接近，并且可能會(huì)對(duì)其品牌造成損害?！ ?duì)于蘋果的提告，Prepear感覺(jué)很委屈，...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#因福得“禍”，“金六福尚美鉆石宮殿”是否與“六福珠寶”構(gòu)成近似；粵PCT專利申請(qǐng)量全國(guó)居首
- 張的賠償數(shù)額也過(guò)高。 本案經(jīng)審理，最終法院認(rèn)定X經(jīng)營(yíng)部的行為侵犯了刀片公司的商標(biāo)專用權(quán)，酌定X經(jīng)營(yíng)部賠償?shù)镀窘?jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)8000元。 截...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 「無(wú)印良品」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 歷年資訊）延續(xù)多年的“無(wú)印良品”商標(biāo)之爭(zhēng)即是判定商標(biāo)侵權(quán)的典型案例。近年來(lái)，兩家公司的商標(biāo)糾紛一直在持續(xù)，訴訟結(jié)果也是各有勝負(fù)。商標(biāo)之爭(zhēng)背后，如何更好地保障商標(biāo)權(quán)利人的合...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 歐普VS歐普特：一審、二審敗訴，再審獲賠300萬(wàn)元
- 打造智能家居新生態(tài)真正帶給消費(fèi)者“人性化”的智能照明體驗(yàn)不過(guò)，最近歐普公司與華升公司的商標(biāo)案卻引起了大家的注意近日廣東省高級(jí)人民法院（下稱廣東高院）對(duì)歐普照明股份有限公司...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#商標(biāo)局：2020年前半年，我國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)量418.06萬(wàn)件，占比97.58%；賣“aj”標(biāo)“喬丹”侵權(quán)嗎？
- HEY”三個(gè)字母的圖形部分，兩作品極為相似。美西西公司認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯了其公司的商標(biāo)權(quán)及在先著作權(quán)，于是對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提起了無(wú)效宣告申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為，美西...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#歐盟推動(dòng)商標(biāo)域名聯(lián)合申請(qǐng)；技術(shù)人員侵犯商業(yè)秘密案一審判處三年有期徒刑，罰金100萬(wàn)
- 奇異鳥(niǎo)公司的經(jīng)營(yíng)模式和受眾雖有較大區(qū)別，但均涉及果汁飲料等飲品的制作和銷售。和聚公司的商標(biāo)核準(zhǔn)范圍中包含“無(wú)酒精飲料、果昔、植物飲料”等多種飲品，茶桔便店銷售的種類絕大部...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 阿迪達(dá)斯確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)案與侵害商標(biāo)權(quán)案的合并審理
- 國(guó)公司在沒(méi)有得到授權(quán)的情況下，在同類產(chǎn)品上擅自使用了與其相同的注冊(cè)商標(biāo)，侵害了其公司的商標(biāo)專用權(quán)，要求阿迪達(dá)斯公司在收到律師函之日起立即停止侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，同時(shí)在收到律...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 一波三折！江小白商標(biāo)終被予以維持
- 害江津酒廠公司的權(quán)利。因此，在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，“江小白”商標(biāo)并非第三人江津酒廠公司的商標(biāo)，新藍(lán)圖公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)并未侵害第三人江津酒廠公司的合法權(quán)益，未構(gòu)成20...
商標(biāo)
阿耐
- 5年前
- 二審改判：“起點(diǎn)讀書(shū)”商標(biāo)將發(fā)回重審！
- 等服務(wù)上。由于此前已有多家公司成功注冊(cè)含有漢字“起點(diǎn)”的商標(biāo)，與之構(gòu)成近似，玄霆公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回。2019年5月10日，商標(biāo)局發(fā)布關(guān)于第29918956號(hào)“起點(diǎn)讀...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#平衡車熱銷引發(fā)專利侵權(quán)糾紛，權(quán)利人索賠500萬(wàn)；《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影，權(quán)利人樂(lè)玩公司獲賠80萬(wàn)
- 貨日化批發(fā)部，認(rèn)識(shí)到自己銷售“六神”花露水假冒商品，已經(jīng)對(duì)原告上海某聯(lián)合股份有限公司的商標(biāo)專用權(quán)造成侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。經(jīng)法官主持調(diào)解，該兩案的當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，某...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#全國(guó)人大代表建議降低兩項(xiàng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪入刑標(biāo)準(zhǔn)；“勁牌”山寨“勁霸”！被判賠71.6萬(wàn)元
- ，其銷售行為沒(méi)有侵犯勁霸公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 一審：勁牌公司構(gòu)成對(duì)勁霸公司的商標(biāo)侵權(quán) 一審法院審理后認(rèn)為，被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)“勁牌男裝”與涉案注冊(cè)商標(biāo)“勁霸...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 丟了商標(biāo)還要賠償三百萬(wàn)！晉江一鞋企侵權(quán)嘗苦果
- 無(wú)效申請(qǐng)后，亦在杭州鐵路運(yùn)輸法院（以下稱為“一審法院”）提起了針對(duì)琪爾特及其關(guān)聯(lián)公司的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴。一審法院認(rèn)為，“New Balance”運(yùn)動(dòng)鞋在中國(guó)境內(nèi)銷...
行業(yè)
阿耐
- 5年前
- 起點(diǎn)/閱文的商標(biāo)VS唐家三少的案子，作品名稱商標(biāo)權(quán)歸屬誰(shuí)？
- 則會(huì)大量申請(qǐng)，比如其申請(qǐng)了含“斗破蒼穹”字樣商標(biāo)170余件。從申請(qǐng)類別上看，起點(diǎn)公司的商標(biāo)涵蓋了幾乎全部文娛產(chǎn)業(yè)類別。即便作者想要自己注冊(cè)商標(biāo)，也無(wú)可用的類別能注冊(cè)。但是...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#WIPO啟動(dòng)成員國(guó)新冠病毒疫情知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策跟蹤工具；朗科勝訴美光等專利侵權(quán)案，仍有20余起侵權(quán)案正在審理
- 建立任何合作關(guān)系，也從未授權(quán)其使用被訴商標(biāo)，上述行為容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，侵害快手公司的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)，上述行為影響了快手公司的正常經(jīng)營(yíng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故訴至法院，...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 證明兩次掃描顯示的商品主頁(yè)系錸援公司編輯，故不論掃描結(jié)果如何，均不能認(rèn)定為系錸援公司的商標(biāo)使用行為，更無(wú)需討論是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。DEGREE系澳大利亞品牌，景澳公司系DE...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- #晨報(bào)#美國(guó)被曝?cái)M允許美企與華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)；張杰《他不懂》疑遭抄襲，工作室維權(quán)等待版權(quán)判定
- 被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的時(shí)間,具有攀附華太公司品牌商譽(yù)的主觀惡意,依舊認(rèn)定其侵犯了華太公司的商標(biāo)權(quán),維持一審判賠金額。至此商標(biāo)之戰(zhàn)告一段落,但是我們不能忽視其中的重要訊息,為何...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 出口環(huán)節(jié)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的變遷與回歸---愛(ài)世克私株式會(huì)社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
- 述思路后，最高人民法院認(rèn)定恒勝鑫泰公司和恒勝集團(tuán)公司的涉外定牌加工行為構(gòu)成對(duì)本田公司的商標(biāo)侵權(quán)。 通過(guò)HONDA案，不難看出法院對(duì)涉外貼牌加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵...
深度
阿耐
- 5年前
- 上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2019）
- 及對(duì)外宣傳中使用“金茂”“金茂投資”“金茂資本”文字標(biāo)識(shí)的行為侵犯了原告上海金茂公司的商標(biāo)專用權(quán)及原告金茂集團(tuán)公司對(duì)上述注冊(cè)商標(biāo)的許可使用權(quán)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定的有...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 用商標(biāo)的主要部分與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別，應(yīng)認(rèn)定案件涉及侵權(quán)商品侵犯了某科技公司的商標(biāo)專用權(quán)，遂判決某通訊服務(wù)部立即停止銷售侵權(quán)商品并賠償某科技公司經(jīng)濟(jì)損失15000...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償計(jì)算方式的通用性探討——以侵權(quán)獲利為視角
- 樂(lè)倫使用的商標(biāo)是假冒新百倫公司的商標(biāo)，周樂(lè)倫攀附了新百倫公司的商譽(yù)，侵害了新百倫公司的商標(biāo)權(quán)等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。”在認(rèn)定新百倫公司的賠償數(shù)額時(shí)，法院認(rèn)為“鑒于新百倫公司企業(yè)本身的...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 技有限公司在同一種和類似商品上使用相同或類似標(biāo)識(shí)，侵害了吉林省綠森林環(huán)?？萍加邢?span id="q2a0vqi" class='red'>公司的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。二、典型意義兩個(gè)先后注冊(cè)在不同商品類別的相同或類似商標(biāo)在實(shí)踐...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019成都法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 1種紐崔萊產(chǎn)品與正品實(shí)際上有明顯區(qū)別，屬于假冒產(chǎn)品，侵害了美國(guó)安利公司和安利中國(guó)公司的商標(biāo)權(quán)。張某某商貿(mào)部對(duì)銷售的21種紐崔萊產(chǎn)品進(jìn)行了去碼，目的是要隱藏商品來(lái)源，導(dǎo)致商...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 并賠償科恩公司、通力電梯公司100萬(wàn)元。典型意義本案中，法院依法保護(hù)外國(guó)企業(yè)科恩公司的商標(biāo)權(quán)，判令侵權(quán)人停止侵權(quán)并賠償商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元，彰顯...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019杭州法院知產(chǎn)司法保護(hù)十大案件
- 銷售領(lǐng)域常見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事項(xiàng)應(yīng)負(fù)有注意義務(wù)，其有能力及義務(wù)在法蔻公司入駐時(shí)，考察法蔻公司的商標(biāo)授權(quán)情況，并將法蔻公司的店鋪裝潢與其商標(biāo)授權(quán)情況相比對(duì)。本案中商旅公司在應(yīng)當(dāng)知道...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- #晨報(bào)#當(dāng)醫(yī)藥“邂逅”專利：北京知產(chǎn)法院五年醫(yī)藥專利數(shù)據(jù)傳遞這些信息；46家！濟(jì)寧第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)聯(lián)系單位庫(kù)有這些
- 鞋的年生產(chǎn)能力達(dá)到300余萬(wàn)雙，年?duì)I業(yè)額人民幣1億元以上。法院經(jīng)審理認(rèn)為，七波輝公司的商標(biāo)及企業(yè)字號(hào)在童鞋行業(yè)取得了很高的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉，應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#與初音未來(lái)結(jié)婚兩年的日本男子，因“版權(quán)”到期，失去了他的老婆；澳大利亞和新西蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)局疫情期間的工作變化
- ，使得相關(guān)公眾對(duì)圖書(shū)的提供者產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，愛(ài)果實(shí)公司的商標(biāo)既非原創(chuàng)，且具有心理學(xué)通用理論的含義，商標(biāo)顯著性較低；遼寧少年出版社、北方聯(lián)合公...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#中國(guó)成為國(guó)際專利申請(qǐng)量最大來(lái)源國(guó)，外交部回應(yīng)；美國(guó)光伏組件商Solaria起訴阿特斯侵犯其疊瓦專利
- 受理了該八起案件。原告日上公司稱，其為“日上”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人，“日上”作為日上公司的商標(biāo)和企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱，經(jīng)過(guò)使用具有了一定的市場(chǎng)知名度，日上公司通過(guò)其官方網(wǎng)站www.r...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- #晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局武漢代辦處將于2020年4月8日起恢復(fù)辦理窗口業(yè)務(wù)；美國(guó)醫(yī)療科技巨頭美敦力共享旗下呼吸機(jī)全套知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 受理了該八起案件。原告日上公司稱，其為“日上”注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人，“日上”作為日上公司的商標(biāo)和企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱，經(jīng)過(guò)使用具有了一定的市場(chǎng)知名度，日上公司通過(guò)其官方網(wǎng)站www.r...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的合法來(lái)源抗辯的解析
- 權(quán)銷售印有香港勁霸集團(tuán)有限公司商標(biāo)的產(chǎn)品，但基于該產(chǎn)品上不僅印有香港勁霸集團(tuán)有限公司的商標(biāo)，還印有涉案的權(quán)利商標(biāo)，被告主張其就加盟情形主觀不存在惡意，最終法院認(rèn)定被告作為...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)海外商標(biāo)糾紛的案例與經(jīng)驗(yàn)解析
- 共存協(xié)議，幫助其盡快注冊(cè)商標(biāo)，但是由于兩家公司的商標(biāo)近似度不高，即便同意摩托羅拉公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，對(duì)自身業(yè)務(wù)帶來(lái)影響的可能性較低，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)和摩托羅拉公司簽訂共存協(xié)議...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 