#IP晨報# 國內(nèi)首個專利萃取眾創(chuàng)平臺成立

IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體

【陜西高院試行專業(yè)法官會議制度】

近日，陜西省高級人民法院制定了《專業(yè)法官會議規(guī)則》，試行專業(yè)法官會議制度，以實(shí)現(xiàn)全面深化司法改革，充分發(fā)揮專業(yè)法官會議的咨詢作用，促進(jìn)審判質(zhì)效提升，統(tǒng)一裁判尺度?！兑?guī)則》規(guī)定，合議庭認(rèn)為所審理的重大、疑難、復(fù)雜、敏感案件需要專業(yè)法官會議提供咨詢的，可以按程序提交專業(yè)法官會議研究討論。院長、副院長、庭長在行使審判監(jiān)督權(quán)時，對涉及群體性糾紛可能影響社會穩(wěn)定、疑難復(fù)雜且在社會上有重大影響、與本院或上級法院的類案裁判有可能發(fā)生沖突、有關(guān)單位或者個人反映法官有違法審判行為等四類案件的審理過程和評議結(jié)果有異議的，可以按程序?qū)讣峤粚I(yè)法官會議研究討論。 

【國內(nèi)首個專利萃取眾創(chuàng)平臺成立】

昨天，集互聯(lián)網(wǎng)、眾創(chuàng)空間、專利運(yùn)營于一體的專利萃取眾創(chuàng)平臺在豐臺區(qū)科技園揭牌成立，成為國內(nèi)首個“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。該平臺將為促進(jìn)專利運(yùn)營、科技人員下海創(chuàng)業(yè)和科技成果向中小微企業(yè)轉(zhuǎn)移提供一站式服務(wù)，一年可交易、質(zhì)押專利標(biāo)的額過億元。目前，專利萃取眾創(chuàng)平臺正在建設(shè)階段，線上平臺將在本月底投入使用，線下平臺將在今年六月搭建完成。貝殼菁匯公司董事長張磊表示，未來1年內(nèi)，專利萃取眾創(chuàng)平臺將新增發(fā)明專利申請800項(xiàng)，引入企業(yè)100家，建設(shè)專利池，開展專利交易、質(zhì)押金額不低于1億元。這些資金，將為創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高科技企業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的發(fā)展保障。

【“貢茶”打官司 兩公司爭商標(biāo)】

近年來，打著貢茶茶飲名號的街邊店鋪擴(kuò)張迅速，深圳一家臺灣貢茶的關(guān)聯(lián)餐飲公司與廣東貢茶公司為“貢茶”商標(biāo)打起了官司。記者昨日獲悉，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院最終維持了海珠區(qū)法院一審判決，認(rèn)定“溢香杯”的圖形商標(biāo)歸深圳公司，判決廣東貢茶公司停止使用、登報道歉并賠償對方50萬。去年年底，海珠區(qū)法院一審判決貢茶公司停止使用“溢香杯”注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，登報消除不良影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出合理費(fèi)用合共50萬元。隨后該案上訴到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，日前該院二審駁回上訴，維持原判。另悉，本案原被告針對貢茶商標(biāo)還有其他官司仍在訴訟過程中。

【新“安保法”生效 日自衛(wèi)隊今起獲全球行動依據(jù) 】

按照日本內(nèi)閣決定，實(shí)質(zhì)上解禁日本集體自衛(wèi)權(quán)的“新安保法”29日正式生效，成為日本自衛(wèi)隊在全球范圍展開行動的依據(jù)。接受新華社專訪時，有關(guān)專家認(rèn)為，突破戰(zhàn)后體制并使日本成為能行使交戰(zhàn)權(quán)的“普通國家”，是安倍政權(quán)的重大目標(biāo)。為此，后續(xù)安倍政權(quán)將在三方面著力：政治方面，積極準(zhǔn)備參議院選舉，為正式修憲做法律準(zhǔn)備；對外，以主辦G7峰會為契機(jī)為日本用兵海外獲取國際“理解”；對內(nèi)，以炒作領(lǐng)土爭議撬動民意，沖抵國內(nèi)反對聲音。

【互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路：版權(quán)保護(hù)+良性商業(yè)模式】

從磁帶到CD，再到數(shù)字時代，音樂從收費(fèi)變成了免費(fèi)，這一變化讓越來越多的音樂創(chuàng)作人感到心寒。網(wǎng)絡(luò)音樂的版權(quán)保護(hù)、付費(fèi)模式等也成為阻礙音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待解決的問題，這也促使版權(quán)管理部門和相關(guān)從業(yè)者開始思考音樂產(chǎn)業(yè)的未來該如何發(fā)展，音樂產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)力量該如何提升，良性合理的商業(yè)模式、行業(yè)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)該怎樣建立。對此，在近期召開的“網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)與商業(yè)模式”研討會上，北京市版權(quán)局副局長王野霏結(jié)合北京近年來的工作實(shí)踐暢談自己的思考和體會。

【山東煙臺KTV私放《最炫民族風(fēng)》被判賠償9萬元】

總公司擅自在經(jīng)營場所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映MTV音樂電視作品被法院認(rèn)定侵權(quán)，分公司再次侵害中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱著作權(quán)協(xié)會）201首MTV音樂電視作品的放映權(quán)。日前，煙臺芝罘區(qū)法院判決被告-煙臺某KTV娛樂城分公司立即停止侵權(quán)，從曲庫中刪除上述201首作品。限被告煙臺某KTV娛樂城分公司賠償原告著作權(quán)協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用共計人民幣90000元，被告煙臺某KTV娛樂城承擔(dān)連帶責(zé)任。被告煙臺某KTV娛樂城分公司關(guān)于原告不應(yīng)重復(fù)起訴其公司的抗辯無事實(shí)和法律依據(jù)，法院依法不予采納。兩被告抗辯稱所購KTV娛樂系統(tǒng)自帶歌曲侵權(quán)未提供證據(jù)，且與本案非屬同一法律關(guān)系，本案中兩被告關(guān)于侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由設(shè)備出售人承擔(dān)的辯解于法無據(jù)，法院不予采納。

【三人銷售假冒救命藥人血白蛋白被重判】

人血白蛋白是一種從健康人的血漿中提煉而成的血液制品，主要用于急性創(chuàng)傷、失血過多等危重病人的救治，臨床上稱為“救命藥”，是國家重點(diǎn)管控的藥品品種。人血白蛋白如果含有細(xì)菌或其他能夠引起人體發(fā)熱的物質(zhì)，極易引發(fā)敗血癥，嚴(yán)重情況下可致人死亡。因?yàn)槿搜椎鞍變r格貴重，一般醫(yī)院又奇缺這種藥，常會出現(xiàn)患者排隊等藥的情形，不少家屬只能通過其他途徑覓藥。危重病癥患者如果使用了假人血白蛋白，將會貽誤治療，導(dǎo)致病情惡化，甚至危及生命。然而，就有這么一群人，在利益的驅(qū)使下，喪心病狂，竟然販賣假冒人血白蛋白針劑，數(shù)量達(dá)5400余瓶。2015年10月15日，江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院一審公開宣判了這起銷售假藥案：被告人陀祥權(quán)被判處有期徒刑十四年零六個月，并處罰金人民幣200萬元；被告人梁國榮被判處有期徒刑十三年零六個月，并處罰金人民幣120萬元；被告人郭佳佳被判處有期徒刑十年零六個月，并處罰金人民幣65萬元。

【甲骨文就Java侵權(quán)案向谷歌索賠93億美元】

北京時間3月29日早間消息，法庭文件顯示，甲骨文希望就谷歌在Android中使用Java一案向其索賠93億美元。這起訴訟是6年前發(fā)起的，甲骨文聲稱谷歌需要獲得授權(quán)才能在Android中使用Java平臺。本案2012年正式開庭，但在谷歌使用Java的行為是否受到“合理使用”條款保護(hù)這一問題上，陪審團(tuán)存在分歧。倘若符合“合理使用”原則，便可在有限的情況下使用專利技術(shù)。本案將于5月9日重新開庭。上次庭審期間，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)和時任谷歌CEO的埃里克·施密特(Eric Schmidt)都曾出庭作證。

【LG手機(jī)攤上事了：被判侵權(quán) 需賠償350萬美元專利費(fèi)】

3月29日，美國德克薩斯州東區(qū)地區(qū)法院日前裁定，韓國LG電子及其美國子公司LG Electronics Mobilecomm U.S.A.需向加拿大一家知識產(chǎn)權(quán)管理公司Conversant Intellectual Property Management旗下子公司Core Wireless Licensing支付350萬美元侵權(quán)費(fèi)。LG不是第一家被Core Wireless起訴侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的科技公司。早在2012年，Core Wireless把蘋果告上法庭，要求后者賠償1000萬美元的專利損失。但是，去年3月，法院德克薩斯州一家聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)作出了有利于蘋果的判決，稱沒有任何證據(jù)證明蘋果侵犯了Core Wireless的專利。這次被判侵權(quán)的手機(jī)包括LG G4手機(jī)和其他一些搭載安卓Jelly Bean、KitKat和Lollipop系統(tǒng)的手機(jī)。

【恒大地產(chǎn)集團(tuán)被訴侵犯域名權(quán)屬】

王先生稱其在先注冊域名“evergrandenet.com”，后恒大地產(chǎn)集團(tuán)向世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交投訴書，認(rèn)為域名與其商標(biāo)構(gòu)成混淆性相似，專家組裁定將域名轉(zhuǎn)移給恒大地產(chǎn)集團(tuán)。王先生于是訴至法院要求判令域名屬其所有。日前，海淀法院受理了此案。涉案域名“evergrandenet.com”中的主要識別部分為evergrande，與恒大糧油集團(tuán)有限公司的英文標(biāo)識完全相同，原告作為公司員工，在公司不反對、不禁止的情況下持有與公司英文標(biāo)識相關(guān)的域名屬于原告的合法權(quán)益。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

整理：IPRdaily 王夢婷