專利證書專利證書專利證書審理高級專利專利專利專利專利專利專利產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)權民法
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體
3月22日上午,在位于鄭州市鄭東新區(qū)CBD的河南省技術產(chǎn)權交易所辦公室里,河南商報記者見到了該交易所董事長陳有亭。這位曾創(chuàng)辦河南首個技術產(chǎn)權交易所的風云人物,如今滿面滄桑。
“發(fā)展技術產(chǎn)權交易市場,必須要有政府的支持,沒有政府的支持,這事干不成?!标愑型じ嬖V記者。
或許,河南省技術產(chǎn)權交易所今天的窘境,就是對陳有亭這句話最好的注解。
【案例】
幾經(jīng)沉浮的河南省技術產(chǎn)權交易所
當記者問及河南省技術產(chǎn)權交易所的現(xiàn)狀,陳有亭說,目前還在準備。
其實,很難說清河南省技術產(chǎn)權交易所的現(xiàn)狀是經(jīng)營還是業(yè)務停滯??梢源_定的是,這種狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)很久了。河南省技術產(chǎn)權交易所的網(wǎng)站上大部分是2015年的信息,2016年僅有的信息是2月3日發(fā)布的春節(jié)放假通知。
對于這個命運多舛的交易所,陳有亭很無奈。據(jù)了解,成立于2002年10月的河南省技術產(chǎn)權交易所,2009年被工信部確定為全國區(qū)域性中小企業(yè)產(chǎn)權交易市場試點單位,當時全國只有5家。
2010年11月21日,河南省工業(yè)和信息化委員會發(fā)布了《中小企業(yè)產(chǎn)權交易市場暫停交易公告》,宣布從當年11月22日起,暫停市場交易及相關活動。
2015年2月6日,河南省技術產(chǎn)權交易所重新開業(yè),但之后又陷入沉寂。
對此,陳有亭告訴記者:“交易所里面牽扯的因素太多,一時半會兒說不清。目前正在想辦法重新開張?!?/p>
對于河南省技術產(chǎn)權交易所的現(xiàn)狀,河南省科技創(chuàng)新促進會副秘書長李書奎認為,河南省技術產(chǎn)權交易所之所以有這么多曲折故事,與河南科技金融的發(fā)展環(huán)境有一定關系。
【問題】
重金買專利被抄襲 判對方賠償卻拒不執(zhí)行
李書奎說,目前在河南省乃至全國,知識產(chǎn)權保護力度不夠,對抄襲別人專利技術的行為,懲戒度也不夠。
“如此一來,大家都存在抄襲的心理,導致技術交易的市場空間越來越小?!崩顣f,誰也不愿意自己花重金購買的專利技術被別人抄襲。
對洛陽金諾機械工程有限公司董事長劉朝軒來說,最近這6年并不好過。
2010年12月,金諾公司起訴西安理工晶體科技有限公司(下稱西安理工晶科)侵犯其一種一次可生產(chǎn)六根硅芯或其他晶體材料的高頻線圈知識產(chǎn)權,并向其索賠1500萬元。
洛陽市中級人民法院經(jīng)過審理,一審判定西安理工晶科侵權事實清楚,并賠償經(jīng)濟損失1500萬元。西安理工晶科不服判決,向河南省高級人民法院提起上訴。
2013年11月20日,河南省高級人民法院做出二審判決,判定西安理工晶科侵權事實清楚,但西安理工晶科卻拒不執(zhí)行。
如今,6年的時間過去了,賠償?shù)氖虑橐恢睕]有下文,劉朝軒一直等待著。
對此,河南智匯元知識產(chǎn)權運營管理有限公司董事長秦三寬說,許多維權者付出了大量時間、金錢,而最后能拿到賠償?shù)膮s寥寥無幾,也讓大部分維權者知難而退。
“如果社會沒有形成良性的獎懲機制,導致侵權案件成本低,就會助長這種抄襲的風氣。長此以往,技術就難以有突破性發(fā)展。”秦三寬說,從而導致技術交易市場不能健康成長。
【現(xiàn)狀】
去銀行貸款還得有實物抵押
3月21日,記者以企業(yè)專利發(fā)明人的名義,致電北京東鵬資產(chǎn)評估事務所,該所河南區(qū)一王姓負責人告訴記者,要通過他們貸款,必須先要先和銀行溝通好,然后他們才能做評估、走貸款流程。
“不然,我們評估之后,銀行不認可,豈不是耽誤了大家的時間?”該王姓負責人說。
而記者也從多家銀行了解到,目前均沒有針對知識產(chǎn)權融資的產(chǎn)品服務,都需要提供公司負責人的房產(chǎn)作抵押。
鄭州春泉節(jié)能股份有限公司董事長楊東說,目前銀行最常見的是知識產(chǎn)權+實物抵押的貸款形式,比如說,一個企業(yè)需要貸款1000萬元,那么專利技術抵押貸500萬元,房產(chǎn)抵押貸500萬元。
“所以說,銀行即使冒險,也想好了退路,把風險降到了最低?!睏顤|說。
“銀行這樣做,也是沒辦法的辦法,專利技術是否能夠被市場接受?市場價值有多大?”李書奎說,對銀行來說,如果企業(yè)經(jīng)營失敗,該如何處理手上的專利證書呢?
“技術在專利發(fā)明人手里掌握著,而專利證書在銀行手里有什么作用呢?”李書奎說,正是目前河南缺乏規(guī)范的技術交易市場,才導致銀行持有的專利證書無處交易。
對此,楊東認為,表面上看,是銀行拿著專利證書無法交易才拒絕承擔風險,實質(zhì)上就是對知識產(chǎn)權保護力度不夠。
【聲音】
應推進科技企業(yè)信用體系建設
楊東認為,知識產(chǎn)權要健康發(fā)展,除了加大懲罰力度,還要從源頭上防微杜漸,那就是建立科技企業(yè)的信用體系。
河南省民營企業(yè)家協(xié)會秘書長劉俊峰對楊東的觀點表示贊同,他說,建立科技企業(yè)的信用體系,可以幫助科技企業(yè)解決融資難。
“強化對科技型中小企業(yè)信用征信、評級等服務的探索與引進扶持,從而鼓勵金融機構開發(fā)更多基于信用分類的科技金融產(chǎn)品?!眲⒖》逭f。
以上海市張江高科(600895,股吧)技園區(qū)為例,張江高科技園區(qū)通過多年的“信用張江”體系建設,積累了2000多家科技企業(yè)成長檔案,根據(jù)個性化的信用評估報告,聯(lián)合商業(yè)銀行、擔保公司等金融機構推出了“普惠卡”“科技卡”“集合貸”等科技金融創(chuàng)新產(chǎn)品,大大降低了科技企業(yè)的融資成本,提高了企業(yè)融資獲得率。
河南科技志愿者聯(lián)合會總干事馬科提議,河南可以嘗試采用以個人信用為企業(yè)擔保的形式,幫助科技型中小企業(yè)貸款。
“經(jīng)常見到企業(yè)不講信用,卻鮮見某個人對自己的信用不在乎。采用個人為企業(yè)擔保的形式,可最大限度減少金融機構的顧慮?!瘪R科說。(原標題:我省技術產(chǎn)權交易所遇尷尬 專利抄襲判賠執(zhí)行難)
來源:大河網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧