#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
控訴大批零售商后 這個(gè) “流氓” 現(xiàn)在盯上蘋果
有關(guān)“專利流氓”,科技行業(yè)有一個(gè)曠日持久的著名官司。一家名為“Soverain 軟件公司”的“專利流氓”,聲稱對于網(wǎng)絡(luò)購物車擁有專利,向一大批零售商發(fā)起訴訟。最近 Soverain 將蘋果公司告上法庭,稱蘋果侵犯了他們的多項(xiàng)與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)相關(guān)的專利。
在這起訴訟中,Soverain以此前他們購買的四項(xiàng)專利以及網(wǎng)絡(luò)購物車專利來作為武器,在法庭上控訴蘋果侵權(quán)。這四項(xiàng)專利是電子商務(wù)初創(chuàng)公司 OpenMarket 開發(fā)的,其中包括這家公司的 Transact 產(chǎn)品。
Soverain 認(rèn)為蘋果軟件和硬件解決方案都侵犯了他們的權(quán)利,從 iPhone、Apple Watch 到 Mac 等產(chǎn)品都被控侵權(quán)。Soverain 所提出的涉案專利中,有的已經(jīng)是 20 多年前的專利了。目前還無法確定,Soverain 能否成功地通過這幾項(xiàng)他們購買的專利來控訴所有蘋果產(chǎn)品侵權(quán)。其實(shí)如果到最后法庭的判決是原告勝訴的話,那么可能整個(gè)科技行業(yè)都會(huì)受到這個(gè)判決的影響,因?yàn)閹缀跛鞋F(xiàn)代智能手機(jī)、平板電腦、計(jì)算機(jī)以及他們所使用的軟件,多多少少都使用了 Soverain 涉案專利中所描述的技術(shù)。
2013 年,Soverain 在起訴美國計(jì)算機(jī)零售網(wǎng)站新蛋網(wǎng)的訴訟中,被美國最高法院判定駁回指控。另外,原告高達(dá) 250 萬美元的賠償請求也被駁回。然而面對一系列的訴訟失利,這家公司不肯認(rèn)輸,而是雇請了大量律師,繼續(xù)進(jìn)行上訴。據(jù)了解,迄今為止,這家“專利流氓”利用所謂購物車專利,將美國 50 多家零售商告上了法庭。之前,在“維多利亞秘密”和“雅芳”兩宗訴訟中,這家公司同樣失利,隨后進(jìn)行上訴,不過法院還是再次重申“網(wǎng)絡(luò)購物車”專利無效。
蘋果新專利:AirPods將可代替智能手環(huán)
蘋果于本周申請了三項(xiàng)新專利,從內(nèi)容來看,這些新專利可讓AirPods耳機(jī)變身成功能強(qiáng)悍的智能穿戴設(shè)備,甚至有代替Apple Watch的可能。
這三項(xiàng)專利的名稱均為“帶有生物信息傳感能力的無線耳機(jī)”,只是功能稍有不同。第一項(xiàng)專利中,該耳機(jī)將搭載Apple Watch中的光電血管容積圖傳感器,可用來檢測心率;第二項(xiàng)專利中,該耳機(jī)會(huì)集成心電圖傳感器、耗氧量傳感器等等,可用來檢測血氧含量、心臟狀態(tài)以及血壓;第三項(xiàng)專利中,該耳機(jī)可利用波束成形麥克風(fēng)陣列實(shí)現(xiàn)降噪。
只不過專利中的耳機(jī)看起來體積不小,這或許是為了裝進(jìn)更多的傳感器,但在實(shí)際當(dāng)中,這些技術(shù)也有可能應(yīng)用于現(xiàn)有的AirPods耳機(jī)中。AirPods可以算蘋果近些年的得意之作,上市后便持續(xù)脫銷,不知它還能有什么新花樣。
索尼新專利:手機(jī)能給手機(jī)無線充電和傳輸數(shù)據(jù)
三星和蘋果都在為即將到來的Galaxy S8和iPhone 8提供無線充電功能,索尼似乎正在悄悄研發(fā)全新無線充電技術(shù),準(zhǔn)備一舉超越這2家公司。根據(jù)最近公布的專利申請,這家日本重量級公司似乎正在致力于未來派的無線功能,其智能手機(jī)、電腦等各種智能設(shè)備、消費(fèi)電子設(shè)備之間進(jìn)行無線充電和無線數(shù)據(jù)交換。
該專利使用“多個(gè)天線系統(tǒng)”進(jìn)行無線充電和無線數(shù)據(jù)交換,并提供方便的圖形用戶界面,可以簡化連接設(shè)備的過程。除了在無線充電和數(shù)據(jù)傳輸之間進(jìn)行選擇,這種接口還將使用戶更容易在各種無線交換啟用等設(shè)備之間進(jìn)行選擇。
雖然目前尚不清楚該技術(shù)將支持的距離,但在這種技術(shù)當(dāng)中,可以實(shí)現(xiàn)無線通信的距離通常與無線電率傳送的距離一致。目前,索尼沒有透露這項(xiàng)技術(shù)是否會(huì)進(jìn)入市場或者何時(shí)進(jìn)入市場。
#知產(chǎn)大省的那些事#
重慶為首批國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場授牌
日前,重慶市為當(dāng)?shù)厥着鷩壹壷R產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場授牌。
獲授第一批國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場有5家:重慶市渝派精品服飾城、重慶市外灘摩托車配件交易市場、重慶西部書刊交易市場、重慶市龍水五金市場、重慶市陳家坪機(jī)電市場。
重慶市知識產(chǎn)權(quán)局介紹,從2014年開始,該局聯(lián)合市工商局、市商委、市文化委,在重慶市科委的大力支持下,共同發(fā)起對國家級知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范化市場的培育工作。近兩年多以來,共有13家市場加入培育,在商貿(mào)流通領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中,此項(xiàng)工作逐漸形成品牌效應(yīng),受到各行業(yè)專業(yè)市場以及電子商務(wù)等新興市場的青睞。
“十八洞村”商標(biāo)將給村民免費(fèi)使用
隨著十八洞村知名度的日漸提升,一些單位或個(gè)人看準(zhǔn)了十八洞的影響力和未來發(fā)展?jié)摿?,已搶注或紛紛提交申請,將“十八洞”及“十八洞村”作為商?biāo)注冊。
記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上輸入按照國際分類號“29”和查詢內(nèi)容“十八洞村”進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn),申請“十八洞”的已有2家,還有申請木蘭十八洞臘味、十八洞苗漢子、苗家十八洞等商標(biāo)。輸入國際分類號“3”查詢發(fā)現(xiàn),也有“十八洞村”和“十八洞”2個(gè)商標(biāo),商品包括洗面奶、洗潔精、砂紙等10種。
根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)種類共計(jì)45類。湘西自治州工商局提供的資料顯示,截至2016年3月,“十八洞”商標(biāo)已注冊類別11類,涉及單位和個(gè)人7個(gè),其中省外3件(廣東省2件、上海市1件),湘西自治州內(nèi)8件(花垣6件,吉首市2件)。
“我們正在積極和商標(biāo)持有人協(xié)商。”蒲俊介紹,目前已經(jīng)和花垣縣內(nèi)的搶注者進(jìn)行了初步談判,比如湖南德農(nóng)牧業(yè)科技有限公司和湘西自治州十八洞富硒雪蓮果種植專業(yè)合作社持有食品、農(nóng)產(chǎn)品類別中多件商標(biāo)。這兩家公司都是本土公司,在十八洞村未形成影響前的2011年,已注冊該商標(biāo),按照商標(biāo)注冊的優(yōu)先注冊權(quán),不能說是搶注。目前,湘西自治州工商局已與兩家企業(yè)協(xié)商好,十八洞村村民和個(gè)人企業(yè)可以無償使用。
蒲俊表示,他們以花垣縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責(zé)任公司注冊“十八洞”及“十八洞村”商標(biāo)成功以后,將提供給十八洞村的村民個(gè)人和集體使用。如果十八洞有個(gè)人或企業(yè)需要合理使用,也鼓勵(lì)十八洞村正當(dāng)使用該商標(biāo)品牌,為十八洞經(jīng)濟(jì)發(fā)展做貢獻(xiàn),政府可以無償授權(quán)使用。
北京市印發(fā)《關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的實(shí)施意見》
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》,北京市政府于近日印發(fā)實(shí)施《關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的實(shí)施意見》。
《意見》提出知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的主要目標(biāo),包括每萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到80件,PCT國際申請年申請量達(dá)到13000件,商標(biāo)注冊量達(dá)到55萬件,作品著作權(quán)登記量達(dá)到83萬件,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資年度金額達(dá)到100億元,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)達(dá)到100家。
瞄準(zhǔn)加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)的目標(biāo),《意見》提出六個(gè)方面的主要任務(wù):
在知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制方面,《意見》指出要積極創(chuàng)新、推進(jìn)改革。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,《意見》更加聚焦體系建設(shè)和大保護(hù)格局。在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用方面,《意見》更加重視知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合。在發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)方面,《意見》更加強(qiáng)調(diào)服務(wù)模式的創(chuàng)新和資源優(yōu)勢。在規(guī)劃知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局方面,《意見》部署了五項(xiàng)重點(diǎn)發(fā)展工程。在推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)國際化發(fā)展方面,《意見》更加突顯知識產(chǎn)權(quán)海外布局。
#海外知產(chǎn)那些事#
蘋果為獲獨(dú)家版權(quán),向音樂人支付了50萬美元
音樂明星 Chance the Rapper 今日在 twitter 上解釋了自己與蘋果的協(xié)議,蘋果公司一次性支付50萬美元,Chance the Rapper 的 專輯—Coloring Book 在Apple music 上獨(dú)家播放兩個(gè)月。
Apple music 目前與 Spotify 等音樂軟件類似,采取按月付費(fèi)訂閱模式,訂閱用戶可以收聽曲庫里的所有音樂,這種付費(fèi)訂閱的流媒體模式一直受到爭議,此前,美國音樂明星Taylor swift 認(rèn)為Spotify付款模式對歌手不公平,宣布自己所有音樂作品從Spotify下架。與 Spotify 不同,蘋果目前兩種模式并行,除了Apple music 的付費(fèi)訂閱模式,iTunes store 里仍然可以按照專輯購買音樂。
Meowingtons對Deadmau5提出商標(biāo)訴訟
美國一家以貓為主題的在線商店對唱片制作人“死老鼠”(Deadmau5)——真名為喬爾.齊默爾曼(Joel Zimmerman)提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
“死老鼠”請求USPTO撤銷該商標(biāo),因?yàn)樗c自己在2015年申請的“Prof Meowingtons”商標(biāo)存在混淆性相似?!癙rof Meowingtons”指他在2010年收養(yǎng)的一只黑白貓。但Meowingtons對此進(jìn)行了反擊,在聯(lián)邦地區(qū)法院提起的訴訟中稱自己的商標(biāo)被侵犯了,而且“死老鼠”實(shí)施了不當(dāng)競爭,并錯(cuò)誤地標(biāo)示商品來源。Meowingtons稱自己從2014年4月1日起就一直在使用“Meowingtons”商標(biāo)。
訴訟還稱,“死老鼠”企圖利用巴斯里的想象力,而且其“負(fù)面的媒體宣傳”旨在毀謗巴斯里和Meowingtons。
Meowingtons請求法院判決被告向其支付判決前后的利息、全部非法獲利和三倍損害賠償,并授予法院認(rèn)為公正、合理的其他救濟(jì)。
來自Santucci Priore律所以及代表Meowingtons的律師邁克爾.圣圖奇(Michael Santucci)告訴WIPR稱:“我的客戶敢于維護(hù)自己的權(quán)利,這讓我感到非常自豪?!笔D奇稱他相信法院將作出公正的判決。
怪物能量飲料向TTAB提起商標(biāo)異議
怪物能量飲料(Monster Energy)針對一家美國公司的商標(biāo)向商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)(TTAB)提起了異議。涉及Fidlansky于2016年6月提起的“Greg Michaels M”文字商標(biāo)。
該文字商標(biāo)適用于鞋類商品,于2016年11月對外公示。
怪物能量飲料稱它自2002年起就一直在使用“M”、“M Monster Energy”和“M Export”商標(biāo),F(xiàn)idlansky Trading的文字商標(biāo)會(huì)導(dǎo)致混淆。怪物能量飲料擁有的商標(biāo)適用于貼紙、服裝配飾、頭盔、護(hù)腕和體育設(shè)備。訴訟稱,怪物能量飲料的“M”商標(biāo)在“數(shù)以十億計(jì)的商品上以及全國大范圍的宣傳中都出現(xiàn)過”。
怪物能量飲料還與“幾家服裝生產(chǎn)商”簽訂了銷售帶有“M”商標(biāo)產(chǎn)品的許可協(xié)議。還稱自己通過運(yùn)動(dòng)員代言、音樂節(jié)以及全國和國際性的體育賽事電視轉(zhuǎn)播對“M”商標(biāo)進(jìn)行宣傳。
異議稱,“異議者將因?yàn)樯暾堊远艿綋p害,原因在于‘Greg Michaels M’商標(biāo)與異議者的M商標(biāo)非常相似。”怪物能量飲料請求TTAB拒絕授予該商標(biāo)。
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才!(點(diǎn)擊圖片,了解詳情)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧