注冊商標專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標,也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的,被控侵權(quán)人不承擔賠償責任。”
這一規(guī)定是此次修改《商標法》新增加的條款。知識產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)人士普遍認為,該條款還原了商標保護的本意,有利于引導正確注冊和使用商標,也有利于打擊惡意搶注行為。
商標的價值在于使用
商標的基本功能是區(qū)別商品或服務(wù)的來源。商標只有通過持續(xù)不斷使用,才能實現(xiàn)這種區(qū)別功能。但是,修改前的《商標法》第五十六條規(guī)定,侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,并沒有將商標權(quán)利人使用商標的情況與賠償數(shù)額聯(lián)系起來。
在實踐中,出現(xiàn)了商標權(quán)利人自己未使用注冊商標,但獲得高額賠償?shù)睦?。還有一些人搶注他人商標后提起侵權(quán)訴訟,索取高額賠償,甚至以此敲詐在先使用人。這顯然違背了商標保護的初衷,從某種程度上助長了商標搶注和囤積行為。
北京萬慧達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司律師夏志澤介紹說,最高人民法院在2009年發(fā)布的《關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》(以下稱《意見》)充分考慮了商標權(quán)利人不使用商標對侵權(quán)人賠償責任的影響。《意見》指出:“妥善處理注冊商標實際使用與民事責任承擔的關(guān)系,使民事責任的承擔有利于鼓勵商標使用,激活商標資源,防止利用注冊商標不正當?shù)赝稒C取巧。請求保護的注冊商標未實際投入商業(yè)使用的,確定民事責任時可將責令停止侵權(quán)行為作為主要方式,在確定賠償責任時可以酌情考慮未實際使用的事實,除為維權(quán)而支出的合理費用外,如果確無實際損失和其他損害,一般不根據(jù)被控侵權(quán)人的獲利確定賠償;注冊人或者受讓人并無實際使用意圖,僅將注冊商標作為索賠工具的,可以不予賠償;注冊商標已構(gòu)成商標法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用情形的,可以不支持其損害賠償請求?!?
江西省高院法官鄒征優(yōu)告訴記者,2009年該院就審理過這樣的案件。在自然人羅成訴饒會清、廣州市白云區(qū)超寶清潔用品公司(以下簡稱超寶公司)侵犯商標專用權(quán)糾紛一案中,一審法院判決被告賠償原告經(jīng)濟損失35萬元(含合理費用)。超寶公司不服,向江西省高院上訴。二審法官認為,羅成僅向法院提交一個標有“勁霸”字樣的洗衣粉包裝袋,不足以證明勁霸商標已經(jīng)使用于商品,其請求保護的注冊商標并未實際投入商業(yè)使用,不存在公眾選購時發(fā)生誤認誤購、擠占其市場份額的情形。該案經(jīng)調(diào)解,當事人自愿達成協(xié)議,超寶公司賠償羅成經(jīng)濟損失11.38萬元。
從一審判決賠償35萬元到二審調(diào)解賠償11.38萬元,商標使用的情況產(chǎn)生了重大影響。
新《商標法》第六十四條,是吸收《意見》的結(jié)果。
時間與使用如何界定
同濟大學知識產(chǎn)權(quán)學院教授張偉君認為,與《意見》有所不同的是,新《商標法》第六十四條的適用要同時滿足兩個要件:第一是商標專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標,第二是商標專用權(quán)人也不能證明因侵權(quán)行為受到“其他”損失。
那么該條款中的“此前三年”如何界定呢?蘇州新蘇商標事務(wù)所有限公司律師唐建軍認為,這里的“此”是指“注冊商標專用權(quán)人請求賠償,被控侵權(quán)人以注冊商標專用權(quán)人未使用注冊商標提出抗辯”的時間,因此應(yīng)當是起訴前三年。他同時指出,即使提供了使用證據(jù),也應(yīng)當根據(jù)使用程度確定賠償數(shù)額;僅有象征性使用的,對于獲賠意義不大。
鄒征優(yōu)法官也認為,“此前三年”應(yīng)以商標注冊人起訴時間為準,這比較好界定,也可以讓商標專用權(quán)人在起訴前有“使用”的準備過程。
與時間相比,容易產(chǎn)生爭議的是“使用”的標準。據(jù)了解,很多國家立法中明確規(guī)定商標的使用必須是在商業(yè)活動中真實有效的使用。如美國1996年《蘭哈姆法》明確規(guī)定商標的“商業(yè)上使用”指在一般貿(mào)易過程中“真誠地”使用,而非僅為保留其權(quán)利目的的使用。此外,對于單純以維持注冊為目的,在撤銷期間進行的“緊急使用”,部分國家立法明確規(guī)定不產(chǎn)生效力。如法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》就規(guī)定,注冊人如果是在其得知可能會有失效訴訟,并在該訴訟前3個月中使用的,該使用無效。
對于實際使用的界定,最高人民法院《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》(法發(fā)〔2010〕12號)中指出:“沒有實際使用注冊商標,僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為,或者僅有商標注冊信息的公布或者對其注冊商標享有專用權(quán)的聲明等的,不宜認定為商標使用?!编u征優(yōu)法官認為,商標使用的證據(jù)應(yīng)包括使用商標標注相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)注冊資料、銷售產(chǎn)品的證據(jù)和納稅資料等。
鄒征優(yōu)法官同時指出,在審判實踐中應(yīng)注意將“此前三年”的時間與侵權(quán)責任的訴訟時效和商標三年不使用撤銷制度相銜接。如起訴前商標都還沒有使用,完全可以推定商標專用權(quán)人侵占資源。例如:甲2014年5月3日起訴乙侵害商標權(quán),甲如在2011年5月3日之前就停止使用或從未使用涉案商標,乙此時的抗辯手段包括申請撤銷該商標或免予賠償。
促進商標使用是新法一大亮點
君美(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司律師戴嘉鵬告訴記者,我國商標有效注冊量世界第一,但大量商標處于閑置狀態(tài),促進商標使用是此次修改《商標法》的一大亮點。他介紹說,新《商標法》主要從三個方面強化了商標使用義務(wù)。首先,新《商標法》明確了“使用”的概念,即“本法所稱商標的使用,是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用于識別商品來源的行為”。其次,就是第六十四條第一款的規(guī)定。最后,新《商標法》規(guī)定,經(jīng)過使用的未注冊商標,在一定條件下可以繼續(xù)使用。
戴嘉鵬還告訴記者,如果商標未實際使用,就不能發(fā)揮區(qū)別商品或服務(wù)來源的功能,更不會產(chǎn)生混淆。新《商標法》第五十七條規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán)……(二)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的……”該條款將“混淆可能性”作為認定商標侵權(quán)行為的要件,與第六十四條要求商標專用權(quán)人必須將商標實際投入使用才能獲得賠償,是互相呼應(yīng)的。
中國科學院大學法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德在接受記者采訪時表示,近年來,社會各界逐漸形成一種共識,即商標的價值在于使用,是在市場使用過程中形成的。目前全國各地大力推進商標戰(zhàn)略實施,鼓勵企業(yè)使用商標、提升商標價值,這是一個良好的發(fā)展趨勢。新《商標法》增加了強化使用義務(wù)等內(nèi)容,對于促進企業(yè)科學合理使用商標將起到積極的推動作用。
來源:中國工商報 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無意之中侵犯了您的版權(quán),請來信告知,本站將在3個工作日內(nèi)刪除
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧