#晨報#“滴滴搬場”被“滴滴”打假，被判更名、賠60余萬元等；高通華為暫時達成專利授權(quán)和解

#科技企業(yè)那些事兒#

“滴滴搬場”被“滴滴”打假，被判更名、賠60余萬元等

上海知識產(chǎn)權(quán)法院近日審結(jié)原告北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司訴被告滴滴搬場服務（上海）有限公司（以下簡稱滴滴搬場公司）、上海久業(yè)搬場有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案作出一審判決，判令被告滴滴搬場公司、久業(yè)搬場公司立即停止侵害“滴滴”注冊商標專用權(quán)的行為和涉案不正當競爭行為；在指定報紙上刊登聲明、消除影響；滴滴搬場公司向相關行政管理部門申請變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得含有“滴滴”文字；停止使用“didibc.com”域名，并將該域名轉(zhuǎn)由原告嘀嘀公司注冊使用；被告滴滴搬場公司、久業(yè)搬場公司共同賠償原告小桔公司、嘀嘀公司經(jīng)濟損失52.9萬余元和合理開支7萬余元。（來源：澎湃新聞）

高通華為暫時達成專利授權(quán)和解

1月31日，高通宣布與華為就專利和授權(quán)問題達成臨時協(xié)議，雙方簽署了短期授權(quán)協(xié)議，有效期一直到該公司的第三財季（即今年二季度）。高通首席財務官喬治·戴維斯在與分析師就公司財務業(yè)績舉行的電話會議上表示，華為每個季度將向高通支付1.5億美元。目前談判還在進行中。

根據(jù)高通與華為的協(xié)議，華為今后3個季度每季度支付1.5億美元的技術(shù)許可費，之前的協(xié)議為每季度1億美元。兩家公司將繼續(xù)談判以達成最終協(xié)議。

作為全球最大的移動設備供應商，高通除制造驍龍系列芯片之外，還為智能設備連接蜂窩網(wǎng)絡開發(fā)關鍵技術(shù)，也掌握著3G、4G、5G網(wǎng)絡技術(shù)和其他軟件功能的相關專利。因為專利原因，高通公司向各大設備制造商征收不菲的專利授權(quán)費，具體費用取決于智能設備手機的售價。

此前，華為和蘋果是僅有的兩家仍就授權(quán)條款與高通對抗的大企業(yè)。如今，短期內(nèi)的唯一專利授權(quán)費反對方就是蘋果公司。高通公司與蘋果公司就蜂窩網(wǎng)絡專利問題的糾紛還在持續(xù)，此前在福州、德國慕尼黑地區(qū)進行上訴要求禁止多款iPhone產(chǎn)品售賣，并要求蘋果公司每部手機向其繳納7.5美元的高額授權(quán)費。

同日，高通公布了截至2018年12月30日的第一財季業(yè)績。財報顯示，該季度高通營收同比下降20%至48.42億美元，實現(xiàn)凈利潤10.68億美元，合每股收益87美分，上年同期因計提60億美元稅金費用導致虧損59.83億美元，合每股虧損4.05美元。

具體來看，高通CDMA技術(shù)集團第一財季營收為37.39億美元，與上年同期的46.51億美元相比下滑20%，與上一財季的46.47億美元下滑20%。高通技術(shù)授權(quán)集團第一財季營收為10.18億美元，與上年同期的12.66億美元相比下降20%，與上一財季的11.13億美元相比下滑9%。

由于尚未與蘋果達成和解，高通預計2019財年第二財季營收將繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢，營收將介于44億-52億美元，中值為48億美元，略低于市場預期。

高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫表示：“我們第一財季業(yè)績反映出，受產(chǎn)品領先和運營費用管理推動，半導體業(yè)務繼續(xù)保持強勁。我們將繼續(xù)執(zhí)行戰(zhàn)略目標，包括推動全球向5G過渡，保護我們的技術(shù)發(fā)明價值，擴張業(yè)務打入新的行業(yè)和產(chǎn)品領域。”他還表示，華為支付的1.5億美元不是公司認為合理的數(shù)字，但“協(xié)議條款稍微好些，這非常好”。（來源：北京商報）

HoloLens新專利可以檢測傳感器組件上的灰塵、污跡等異物

對于依賴深度傳感器來感知周遭環(huán)境的AR或VR而言，相關光學組件容易遭受諸如灰塵，碎屑或指紋污跡等異物的影響，從而降低其精度，并導致深度映射的失真。為了解決這個問題，微軟提交了一份名為“Microsoft Patent | Foreign substance detection in a depth sensing system（微軟專利：深度傳感系統(tǒng)的外來物質(zhì)檢測）”的專利。

根據(jù)美國專利及商標局日前正式公布的文件，這項發(fā)明是專門用于深度傳感系統(tǒng)的外來物質(zhì)檢測。微軟寫道：“專利描述了一種用于在深度感測系統(tǒng)檢測外來物質(zhì)的設備和方法。在一個實施例中，深度感測設備包括用于發(fā)光的光源，圖像傳感器和處理器?！边@家科技巨頭進一步解釋了具體的工作原理：“圖像傳感器通過光學組件接收環(huán)境反射光。圖像傳感器同時生成深度映射，后者包括對應于深度感測設備和環(huán)境之間距離的多個像素值。由于光學組件存在異物，處理器檢測深度映射的模糊部分。處理器同時可以輸出光學組件存在異物的用戶警報?！?br/>

具體來說，處理器可以根據(jù)中間深度像素的總數(shù)是否超過閾值來判讀深度映射是否模糊。更具體來說，處理器可以在深度映射中檢測由外來物質(zhì)光散射引起的多個中間深度像素。中間深度像素的值是對應于小于環(huán)境背景深度并大于環(huán)境前景深度的深度，然后處理器根據(jù)中間深度像素的總數(shù)是否超過閾值數(shù)來判斷深度映射是否因外來物質(zhì)影響而出現(xiàn)模糊。（來源：砍柴網(wǎng)）

微軟新專利設想自動控制交通設備和車輛

自動化汽車的概念已經(jīng)存在了一段時間，越來越多的公司希望采用自動駕駛的理念，并將其應用于近期的各種項目。然而，當前交通系統(tǒng)在管理和協(xié)調(diào)車輛運行方面的重要性往往被忽視。微軟認為，交通系統(tǒng)（如可視交通信號）在當前狀態(tài)下效率低下，無法在所需級別執(zhí)行交通管理任務。在一項新公布的微軟專利中，微軟提出了一個自動化系統(tǒng)，不僅控制交通設備，而且有助于協(xié)調(diào)車輛優(yōu)先順序。

　　
微軟這項專利基本思想是提高車流效率，這也將帶來諸如降低油耗和縮短行駛時間等附帶好處。各種車輛識別碼可用于通過交通控制設備計算優(yōu)先級。這些識別碼的范圍從車輛ID和牌照到發(fā)出的電子和熱信號。這種方法可以擴展為將某種組織數(shù)據(jù)與每個車輛相關聯(lián)，然后可以使用這些數(shù)據(jù)來確定它的優(yōu)先級?；谶@種模式，救護車或公共服務車輛可能會獲得優(yōu)先權(quán)。
　　

這種交通計算系統(tǒng)還可以混合交通流量控制服務器和可視交通信號，然后可以基于各種實現(xiàn)來配置該服務器。根據(jù)一種實施方式，優(yōu)先級可以與車輛乘員而不是車輛相關聯(lián)。例如，前往緊急會議的人將優(yōu)先于未參加緊急會議的人。但是，微軟在專利中尚未提供監(jiān)管這些優(yōu)先權(quán)系統(tǒng)的細節(jié)。（來源：新浪科技）

華為近日向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局申請了兩個商標

華為近日向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）申請了Mate Mini和Mate Smart兩個商標。
　　

據(jù)專利的描述，這兩個商標可用于智能手機、錄音設備、智能手表、硬件、電池充電器，電腦軟件、可穿戴電腦、聊天機器人軟件或VR游戲軟件。（來源：今日頭條）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

成績亮眼！2018山東新注冊商標量同比增長近八成

從省市場監(jiān)管局獲悉，2018年山東商標注冊數(shù)量實現(xiàn)歷史性增長。全省新增商標注冊申請39.9萬件，新注冊25.3萬件，有效注冊商標96.0萬件，與2017年全年相比分別增長40.5%、79.4%和32.8%。注冊商標區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，全省各市及18個縣（市、區(qū)）有效注冊商標總量均過萬件。

2018年9月7日，京外第四家商標審查協(xié)作中心——濟南商標審查協(xié)作中心正式掛牌運行，受國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局委托，開展注冊商標申請現(xiàn)場受理、審查和商標法律法規(guī)宣傳咨詢服務等，為山東省各類市場主體提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的商標品牌服務。此外，全省濟南、青島等5市商標申請受理窗口及泰安、東營商標質(zhì)押登記申請受理窗口發(fā)揮就近服務優(yōu)勢、提升品牌服務效能，為進一步激發(fā)市場活力和創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)潛力，優(yōu)化山東省營商環(huán)境發(fā)揮了積極作用。

鼓勵企業(yè)開展商標國際注冊、加快培育一批國際知名自主品牌是助推我省企業(yè)高質(zhì)量走出去的重要途徑。據(jù)統(tǒng)計，2018年我省新增馬德里國際注冊申請量2427件，申請量連續(xù)多年居全國第一位；全省馬德里國際注冊商標累計有效量6557件，同比增長112.3%，總量躍升全國第一位。山東省地理標志商標總量連續(xù)多年位居全國第一。2018年全年新增地理標志商標87件，目前，全省共有地理標志商標671件，涉及180多個農(nóng)產(chǎn)品及一批具有地方特色的工藝品，全省地理標志商標工作走在全國前列，在扶貧興農(nóng)富民等方面發(fā)揮了重要作用。（來源：大眾網(wǎng)-大眾日報）

“紹興黃酒”證明商標在港注冊

日前，香港特別行政區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署商標注冊處致函紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會：由紹興市黃酒行業(yè)協(xié)會提出的“紹興黃酒”證明商標香港地區(qū)注冊申請核準公告。申請詳情于2月1日在《香港知識產(chǎn)權(quán)公報》進行公布。至此，歷時7年之久的“紹興黃酒”香港證明商標注冊畫上圓滿句號。這也是協(xié)會繼在日本取得證明商標后的第2件境外證明商標。

紹興黃酒是第一只獲國家原產(chǎn)地域保護的商標。目前紹興黃酒行業(yè)共有企業(yè)75家，其中14家獲得“紹興黃酒”地理標志證明商標的使用權(quán)。

市黃酒行業(yè)協(xié)會副秘書長孟建鋼說，紹興黃酒能在香港成功注冊，對于紹興黃酒在香港及海外市場的拓展帶來一系列利好，有利于市場的規(guī)范、品質(zhì)的保證，以及整體競爭力的提升。目前14家有“紹興黃酒”地理標志證明商標使用權(quán)的企業(yè)的黃酒均在香港有銷售。未來，紹興黃酒還將在東南亞以及歐美國家加快注冊步伐，進一步推動紹興黃酒走向國際市場，打響紹興“世界名酒產(chǎn)區(qū)”的品牌。（來源：紹興日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

印度政府將利用強制許可控制專利藥品的價格

因擔心專利藥品定價太高而導致病患無法正常獲取，印度藥品管理局（DOP）聯(lián)合國家藥品定價局（NPPA）、工業(yè)政策與促進部（DIPP）以及衛(wèi)生與家庭福利部等部委成立了聯(lián)合秘書部際委員會（以下簡稱為委員會），如授予印度藥企強制許可——讓其未經(jīng)專利持有公司的同意便可以生產(chǎn)藥品，旨在為控制印度的專利藥品價格出謀劃策?？鐕幤蟮膶＠幤反蠖嘣谟《蠕N售，這些企業(yè)極力反對印度政府設置價格上限或授予其他公司生產(chǎn)其藥品的強制許可。

印度藥品市場的年營業(yè)額約為2.3萬億盧比。其中大部分來自仿制藥的銷售，約30%來自專利藥。委員會指出，治療癌癥和抗真菌專利藥的價格偏高，治療某種癌癥的一劑針藥竟高達10萬盧比。調(diào)整抗糖尿病藥物的價格十分必要，專利持有公司應為其他藥企提供自愿許可。另外，印度政府應與藥企談判，從而為公共衛(wèi)生保健系統(tǒng)采購更多的低價藥品。委員會在報告中表示：“經(jīng)詳細分析，委員會得出的結(jié)論是，制定有效規(guī)范印度專利藥品價格的機制十分重要?！?/p>

印度政府正在審查該小組于2018年3月提交的報告。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，如果一個公司開發(fā)了一款創(chuàng)新藥，其可以獲得20年的專利保護。在這20年間，專利持有公司可禁止任何其他公司制造相同的藥品。2018年2月至3月，委員會提交了上述報告。但是，2019年1月3日，DOP宣布，對治療“罕見病”的藥品以及新專利藥品而言，其可從上市之日起5年內(nèi)不適用價格控制。DOP有權(quán)依據(jù)《2013年藥品（價格控制）令》控制專利藥品的價格。除了強制許可，委員會還稱專利持有人和另一方之間的自愿許可協(xié)議有助于控制成本，因此應鼓勵采用這種方式。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”