「財(cái)源滾滾」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：關(guān)于第28960937號(hào)“財(cái)源滾滾”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第28960937號(hào)“財(cái)源滾滾”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2019]第0000030665號(hào)

申請人：李建昊

委托代理人：溫州忠興知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第28960937號(hào)“財(cái)源滾滾”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

「財(cái)源滾滾」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：

企業(yè)宣傳手冊、產(chǎn)品、包裝展示；資質(zhì)榮譽(yù)證明、證書；網(wǎng)絡(luò)搜索截圖等。

　　
經(jīng)審理，我委認(rèn)為，申請商標(biāo)用在指定商品上，不易使消費(fèi)者將其作為商標(biāo)識(shí)別，不能起到區(qū)分商品來源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指之情形。申請人稱其他相類似的商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊的情形，不能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。申請人在案提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度及可注冊性。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員:朱玥

曹娜

李嬌娜

2019年02月15日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「財(cái)源滾滾」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書（全文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”