#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:徐進(jìn)
原標(biāo)題:浙江省PCT國際專利申請的七個(gè)特點(diǎn)
在2012-2018年間,浙江省PCT申請量從639件增加到1897件,不僅低于廣東、江蘇、山東等省同期的PCT申請的平均增速,也低于浙江省同期發(fā)明專利申請量平均增速。時(shí)至今日,如何加快PCT專利申請,已經(jīng)儼然成為了一個(gè)需要破解的重大問題。本文在數(shù)據(jù)比較分析的基礎(chǔ)上,從數(shù)量、速度、區(qū)域、時(shí)間、部類、主體、服務(wù)等方面總結(jié)了浙江省PCT國際專利申請的七個(gè)特點(diǎn),為相關(guān)研究提供參考。
前言
2011年12月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一篇題為《我國國內(nèi)發(fā)明專利擁有量首超國外但境外有效發(fā)明專利數(shù)量較少》的文章獲得了浙江省時(shí)任分管科技副省長的關(guān)注。從那時(shí)開始,“PCT專利”這個(gè)詞眼頻頻見于各種領(lǐng)導(dǎo)講話、工作報(bào)告中,越來越成為浙江省關(guān)注的熱點(diǎn)問題。而在2012-2018年間,浙江省PCT申請量從639件增加到1897件,不僅低于廣東、江蘇、山東等省同期的PCT申請的平均增速,也低于浙江省同期發(fā)明專利申請量平均增速。時(shí)至今日,如何加快PCT專利申請,已經(jīng)儼然成為了一個(gè)需要破解的重大問題。本文在數(shù)據(jù)比較分析的基礎(chǔ)上,從數(shù)量、速度、區(qū)域、時(shí)間、部類、主體、服務(wù)等方面總結(jié)了浙江省PCT國際專利申請的七個(gè)特點(diǎn),為相關(guān)研究提供參考。
一、PCT申請總量排名位居全國前列,但數(shù)量一直保持低位增長趨勢
據(jù)《2012-2018年全國專利實(shí)力狀況報(bào)告》,2012-2018年,從排名來看,浙江省PCT申請的排名一直位居全國前六的位置,其中2012-2015年為全國第五,2016年起被山東省超越后一直位居全國第六;從數(shù)量上看,雖然排名位居前列,但總量一直處于較小規(guī)模,且與排名第一位的廣東省存在數(shù)量級(jí)的差別(圖1)。
圖1:浙江省2012-2018年P(guān)CT國際專利申請總量情況
二、PCT申請量年增長幅度相對(duì)較小,且呈現(xiàn)增速不穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢
據(jù)《2012-2018年全國專利實(shí)力狀況報(bào)告》,2012-2018年,從增速的幅度來講,與廣東、江蘇、山東相比,浙江省PCT申請量的年增速一直保持低位運(yùn)行,除2012年略高于廣東、2018年首次超過三省外,2013-2017年間增速居排名末尾,其中2012、2014、2015三年增速均低于兩位數(shù);從增速的穩(wěn)定性來看,明顯呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)勢,忽快忽慢,忽高忽低(其他三省情況也類似)(圖2)。
圖2:浙江省2012-2018年P(guān)CT國際專利申請量增速情況
三、PCT申請主要集中在杭州寧波等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),且兩級(jí)分化趨勢明顯
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016-2018年,全省PCT申請量區(qū)域分布兩級(jí)分化明顯,杭州市、寧波市兩地的PCT申請量占了全省的絕大部分,其中杭州市在50%左右,寧波市占據(jù)四分之一弱;衢州市、麗水市、舟山市年申請一般不超過兩位數(shù)。同時(shí),2016-1018年,杭州、寧波兩地總量的比例一直在上升,兩級(jí)分化的趨勢愈加明顯(圖3)。
圖3:浙江省2016-2018年P(guān)CT國際專利申請區(qū)域分布情況
四、PCT申請主要集中在年度中期時(shí)間段,年初歲末的申請數(shù)量相對(duì)較少
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016-2018年,全省PCT申請量在時(shí)間分布上總體呈現(xiàn)“兩頭少中間多”的現(xiàn)象。具體看,2月份春節(jié)、12月份年末申請量特別少,1月份因?yàn)榭紤]上年度12月份延遲因素,數(shù)量會(huì)相對(duì)較多(圖4)。
圖4:浙江省2016-2018年P(guān)CT國際專利申請量按月情況
五、PCT申請相對(duì)集中在A和H兩個(gè)IPC部類,申請方向存在結(jié)構(gòu)性問題
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)浙江省2018年已公開的PCT申請數(shù)據(jù)(主要集中在1-9月份),根據(jù)IPC分類表進(jìn)行初步分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),2018年浙江省PCT申請主要集中在A(人類生活必需)和H(電學(xué))兩個(gè)部類,B、C、G三個(gè)部類也有一定的數(shù)量。另據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《2018年P(guān)CT制度在中國實(shí)施狀況調(diào)查報(bào)告》、《國際專利分類與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類參照關(guān)系表(2018)》,國家PCT申請領(lǐng)域主要集中在數(shù)字通信、計(jì)算機(jī)技術(shù)、電氣機(jī)械等領(lǐng)域,即以G、H部類為主。從浙江省的情況來看,在這兩個(gè)部類的申請比例只占到三分之一左右,從結(jié)構(gòu)比例上看相對(duì)較少(圖5)。
圖5:浙江省2018年已公開PCT國際專利申請IPC分布情況
六、企業(yè)為PCT申請中最核心的主體,但具有國際競爭力的企業(yè)明顯缺乏
據(jù)WIPO《Patent Cooperation Treaty Yearly Review 2019》、《浙江省2018年全省專利申請量和授權(quán)量統(tǒng)計(jì)》,企業(yè)、大學(xué)、公共性機(jī)構(gòu)為PCT專利申請的三大主體,其中企業(yè)是數(shù)量占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢的最大主體。2018年浙江省PCT申請排名前三的企業(yè)分別為??低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司(138件)、浙江舜宇光學(xué)有限公司(81件)、寧波舜宇光電信息有限公司(45件),而全國排名前三的企業(yè)分別為華為(5405)、中興(2080)、京東方(1813),全球排名前三的企業(yè)分別是華為(5405)、三菱(2812)、英特爾(2499)。浙江龍頭與國內(nèi)、國際巨頭相比起來,差距巨大(圖6)。
圖6:2018年浙江與國家、國際PCT申請前三企業(yè)情況比較
七、省外機(jī)構(gòu)成為PCT代理服務(wù)主力軍,省內(nèi)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)能力亟待提升
據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),浙江省2019年1-6月847件PCT專利申請中,浙江省專利代理機(jī)構(gòu)參與代理服務(wù)的有51家,占全省所有106家專利代理機(jī)構(gòu)的48%;省內(nèi)這51家機(jī)構(gòu)一共代理了236件PCT專利,省外機(jī)構(gòu)代理了528件,超過省內(nèi)機(jī)構(gòu)的2倍多。另據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布的《2018全國專利代理機(jī)構(gòu)[PCT國際專利申請代理量]排行榜(TOP100)》,2018年浙江省只有1家機(jī)構(gòu)進(jìn)入TOP100,且排名第95位。綜合來看,省內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)于PCT申請的支撐力量有限,省外機(jī)構(gòu)是省內(nèi)PCT代理服務(wù)的主力軍(圖7)。
圖7:2019年1-6月浙江代理機(jī)構(gòu)參與PCT代理及業(yè)務(wù)情況
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:徐進(jìn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
偽造個(gè)體工商戶經(jīng)營執(zhí)照申請的商標(biāo)被無效宣告
《商標(biāo)法》第三十一條在無效宣告程序中的應(yīng)用——螞蜂窩商標(biāo)無效案評(píng)析
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧