7年拉鋸戰(zhàn)新進(jìn)展！最高院：加多寶可繼續(xù)用“怕上火喝XXX”系列廣告語

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：最高法駁回廣藥再審申請(qǐng)，加多寶可用怕上火喝加多寶廣告語

在經(jīng)歷了近7年的拉鋸戰(zhàn)之后，加多寶和王老吉的商標(biāo)及廣告語之爭又有新進(jìn)展。近日，“加多寶涼茶”微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱，最高人民法院駁回“廣藥王老吉”請(qǐng)求再審和加多寶之間廣告語侵權(quán)案的申請(qǐng)。這意味著，加多寶將能夠繼續(xù)使用“怕上火喝XXX”系列廣告語。

近日，加多寶涼茶官方微信公眾號(hào)上發(fā)布信息稱，公司日前收到最高人民法院民事裁定書，該裁定書裁定駁回廣藥集團(tuán)的再審申請(qǐng)。

這意味著，加多寶可以繼續(xù)使用“怕上火喝加多寶”的廣告語。

根據(jù)加多寶的公告，該案源于廣藥王老吉起訴廣東加多寶使用“怕上火喝加多寶”的廣告語侵犯了廣藥王老吉利益，廣藥不服廣東高院的二審判決，向最高法請(qǐng)求再審，最高法最終再次駁回“廣藥王老吉”的申請(qǐng)。

加多寶稱，法院生效裁判書認(rèn)定，“怕上火喝XXX”廣告語系由加多寶首先創(chuàng)設(shè)并持續(xù)使用，在加多寶公司與廣藥集團(tuán)商標(biāo)許可使用關(guān)系已經(jīng)終止，加多寶公司在已將其涼茶產(chǎn)品改用“加多寶”商標(biāo)的情況下，加多寶將其創(chuàng)設(shè)并一直使用的“怕上火喝XXX”登廣告句式改用在“加多寶涼茶”產(chǎn)品上進(jìn)行宣傳。因此，加多寶宣傳使用的“怕上火喝加多寶”廣告語具有正當(dāng)性，符合誠實(shí)信用原則喝公認(rèn)的商業(yè)道德。

王老吉母公司廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（白云山，600332.SH）于6月20日就曾公告此次判決結(jié)果，并表示其對(duì)公司本期或期后利潤不會(huì)產(chǎn)生影響。

由加多寶集團(tuán)運(yùn)營的“王老吉”涼茶曾是中國涼茶行業(yè)無可爭議的巨頭，市場份額常年保持第一。但從2005年起，加多寶與王老吉實(shí)際控股方廣藥集團(tuán)圍繞商標(biāo)使用期限一事紛爭不斷，最終加多寶方面敗訴，2012年不得不更換產(chǎn)品名為“加多寶”。此后加多寶元?dú)獯髠?，市場份額逐漸被王老吉超越。

雖然更名為“加多寶”，但其與廣藥集團(tuán)的官司卻一直持續(xù)到現(xiàn)在，雙方在商標(biāo)權(quán)、廣告語、包裝風(fēng)格上都各有爭議。

雙方對(duì)“怕上火喝XXX”該廣告語的糾紛可追溯至2012年，由廣藥集團(tuán)對(duì)加多寶發(fā)起了不正當(dāng)競爭的訴訟。在一審判決中，廣東省廣州市中級(jí)人民法院判決，加多寶停止使用“怕上火喝加多寶”、“怕上火，喝正宗涼茶”等廣告語。加多寶不服一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

2016年，廣東省高級(jí)人民法院撤銷了一審判決，并駁回王老吉大健康公司、廣藥集團(tuán)的全部訴訟請(qǐng)求。廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，廣藥集團(tuán)主張的“怕上火喝王老吉”和“怕上火喝XXX”不是知名商品的特定名稱，加多寶的被訴廣告行為不會(huì)造成市場混淆，并不違反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定。

對(duì)于廣東省高院的判決，廣藥王老吉并不表示認(rèn)同，向最高人民法院請(qǐng)求再審。根據(jù)判決書，最高人民法院再次駁回了廣藥王老吉的申請(qǐng)。

隨著在與王老吉的官司逐步解決，以及和中糧包裝的糾紛逐步和解的過程中，加多寶也重提上市之路。2018年3月，加多寶集團(tuán)宣布啟動(dòng)上市計(jì)劃，將對(duì)經(jīng)營思路、經(jīng)營架構(gòu)、管理體系等進(jìn)行重大調(diào)整，爭取三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)公司成功上市。據(jù)加多寶自己公開的數(shù)據(jù)，2019年加多寶集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了大幅度盈利，預(yù)計(jì)2020年加多寶經(jīng)營業(yè)績將在2019年的基礎(chǔ)上會(huì)有較大增長。

來源：澎湃新聞

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自澎湃新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”