根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定,國家工商行政管理總局商標(biāo)局主動(dòng)宣告或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)被動(dòng)裁定商標(biāo)為無效的,法定期限屆滿不申請(qǐng)復(fù)審或者不提起訴訟的,商標(biāo)局或商評(píng)委的決定、裁定生效。
根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定,國家工商行政管理總局商標(biāo)局主動(dòng)宣告或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)被動(dòng)裁定商標(biāo)為無效的,法定期限屆滿,不申請(qǐng)復(fù)審或者不提起訴訟的,商標(biāo)局或商評(píng)委的決定、裁定生效。
注冊(cè)商標(biāo)被宣告無效后,會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。如該商標(biāo)專用權(quán)從何時(shí)起開始不再存在?在注冊(cè)商標(biāo)宣告無效前已經(jīng)生效并執(zhí)行的法院判決、裁定、調(diào)解書以及工商行政管理部門的處理決定等,應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待?已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可使用等合同,又應(yīng)當(dāng)如何處理?為了明確注冊(cè)商標(biāo)宣告無效后的相應(yīng)法律后果,完善我國商標(biāo)法律制度,有必要對(duì)注冊(cè)商標(biāo)宣告無效后的相關(guān)問題作出規(guī)定。
為此,新《商標(biāo)法》增加了第四十七條規(guī)定:“依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無效的注冊(cè)商標(biāo),由商標(biāo)局予以公告,該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定,對(duì)宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi),明顯違反公平原則的,應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還?!?
北京市萬慧達(dá)律師事務(wù)所律師夏志澤介紹說,原《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)一旦獲得注冊(cè),商標(biāo)權(quán)利人即享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),可以許可他人使用,可以追究侵權(quán)人的責(zé)任,也可將其注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓他人。但是,根據(jù)原《商標(biāo)法》第四十一條的規(guī)定,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),也有可能被撤銷。對(duì)于商標(biāo)被撤銷后的法律后果,《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十六條做了具體規(guī)定,“新《商標(biāo)法》第四十七條是將現(xiàn)行的實(shí)踐做法上升到法律”。 根據(jù)該條第一款規(guī)定,宣告無效的注冊(cè)商標(biāo),其專用權(quán)視為“自始即不存在”,這是與商標(biāo)被撤銷的一個(gè)重要區(qū)別。也就是說,宣告注冊(cè)商標(biāo)無效具有溯及力,即在法律上不承認(rèn)該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的存在或者曾經(jīng)存在。
既然無效商標(biāo)具有溯及力,那么以前按照具有商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行處理并已經(jīng)執(zhí)行的案件,是否也因該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)“自始即不存在”而重新翻過來?對(duì)此,該條第二款明確,宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定,只對(duì)其生效以后的事發(fā)生效力。具體來講,對(duì)于在宣告無效前的下列事項(xiàng)不具有追溯力:一是人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書;二是工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定;三是已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同;四是已經(jīng)履行的商標(biāo)使用許可合同。上述4類事項(xiàng)已經(jīng)執(zhí)行的,不得以注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)被宣告無效為由,要求恢復(fù)到原來的狀況?!安贿^,新《商標(biāo)法》借鑒了第三次修正的《專利法》的相關(guān)規(guī)定,后者明確規(guī)定了惡意和公平原則對(duì)專利無效的影響。”夏志澤說,根據(jù)該條第三款,商標(biāo)權(quán)人違反本法第三十二條,因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失,則應(yīng)當(dāng)給予賠償。同時(shí),依據(jù)上述4種情形已經(jīng)支付的商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi),如果不予返還,明顯違反公平原則的,則應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。
來源:中國消費(fèi)者報(bào) 整理:iprdaily 周海峰 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/
IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)和姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),咖啡館暢飲機(jī)會(huì),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)交流群。
“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
英媒:許多外企因中國商標(biāo)法的原則陷入困境
執(zhí)著于知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的時(shí)代戰(zhàn)士 —專訪環(huán)球律師事務(wù)所合伙人:桂佳律師
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧