光伏專利之爭：隆基勝訴，韓華在美專利再次被判無效

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“美國聯(lián)邦巡回上訴法院發(fā)布了韓華美國專利US9893215B2無效案件的上訴判決（案卷號：2021-1629）”

當?shù)貢r間6月16日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院發(fā)布了韓華美國專利US9893215B2無效案件的上訴判決（案卷號：2021-1629）。法院維持了美國專利商標局對該專利的“無效裁決”（案卷號：IPR2019-01072），再次判定韓華涉案專利權無效。至此，隆基在美國與韓華的ITC案件和專利無效案件均獲得了全面勝利。

涉案專利信息

申請?zhí)枺篣S12742818

申請日：20081106

公開(公告)號：US9893215B2

公開(公告)日：20180213

優(yōu)先權信息：DE102007054384 20071114

當前權利人：HANWHA SOLUTIONS CORPORATION

專利名稱：一種具有表面鈍化雙電介質層的太陽能電池的制造方法及相應的太陽能電池

光伏專利之爭：隆基勝訴，韓華在美專利再次被判無效

US9893215B2 摘要圖

（點擊文章底部閱讀原文獲取專利公開文件）

案件始末

自2019年以來，韓華以侵犯其技術專利為由，在歐洲、美國和澳大利亞對隆基、挪威的REC和晶科能源等諸多光伏公司提起專利侵權訴訟，雙方一直在專利權問題上展開法律斗爭。

經(jīng)過細致的分析和判斷，隆基確信其相關產(chǎn)品并未侵犯該專利，該技術屬于行業(yè)普通技術人員的通用技術，不具有專利法要求的創(chuàng)造性要求，不應該被授予專利權，并在全球各地積極發(fā)起了專利無效的法律程序。美國聯(lián)邦巡回法院的判決也再次印證了這一點。

韓華的不誠信行為

稍早之前，在法國韓華與隆基的侵權訴訟中，巴黎專門法院認定韓華公司對法院有“不誠信”行為，判定韓華公司2021年在法國進行的產(chǎn)品扣押行動是“非法”且“無效”的。同時，法院命令韓華歸還所有其非法扣押和保全的文件和材料。據(jù)了解，韓華的“不誠信”行為具體體現(xiàn)為向法國法院隱瞞了關鍵信息，包括歐洲專利局2020年10月21日發(fā)布的初步認定“專利無效”的意見，以及美國專利在USPTO被判無效的裁決。

在荷蘭的法律程序中，為了獲得法官的支持，韓華也不同程度地隱瞞了部分事實，或者做出了違反行業(yè)常理的不實陳述。

侵權產(chǎn)品召回

六月初，韓華Qcells宣布，荷蘭海牙上訴法院已確認因兩家公司之間的法律糾紛而對Longi Solar荷蘭子公司實施的召回令的范圍和目標。該裁決意味著Longi (Netherlands) Trading BV或Longi NL有義務向11個歐洲國家的客戶發(fā)送召回信，并要求他們退回韓華銷售的侵犯專利的產(chǎn)品。

戰(zhàn)火還在繼續(xù)

目前，隆基與韓華在澳大利亞的“不侵犯專利權”和“專利無效”訴訟程序仍處于證據(jù)交換和論點抗辯階段，法官初步計劃在2022年第四季度開庭審理。

此外，針對韓華美國專利的歐洲同族EP2220689B1，隆基也就該專利的有效性問題向歐洲專利局提出了異議，該程序還在審理中。

IP Today會持續(xù)關注案件進展。

（原標題：光伏專利之爭：隆基勝訴，韓華在美專利再次被判無效）

來源：IP Today綜合Renewables Now、新華財經(jīng)

編譯：IP Today-康藍藍

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：光伏專利之爭：隆基勝訴，韓華在美專利再次被判無效（點擊標題查看原文）

光伏專利之爭：隆基勝訴，韓華在美專利再次被判無效

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IP Today綜合Renewables Now、新華財經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com