美國(guó)公司也耍賴電子蠟燭引起專利血案

【小D導(dǎo)讀】

里陽(yáng)電子是是中國(guó)最大的電子蠟燭和LED照明產(chǎn)品開發(fā)及制造商之一，目前僅僅在美國(guó)，里陽(yáng)電子每年的銷售額就多達(dá)十幾億美元。從2004年，便開始做電子蠟燭燈產(chǎn)品。但電子蠟燭引起的專利糾紛讓該公司失血不止。

2009年，里陽(yáng)電子經(jīng)過研發(fā)，發(fā)明了一種電子蠟燭。這種電子蠟燭用干電池或鋰電池作為能源，其最上面的“火焰”會(huì)像真實(shí)的傳統(tǒng)蠟燭一樣閃爍。這使得該電子蠟燭不僅與普通蠟燭沒什么兩樣，而且避免了室內(nèi)點(diǎn)燃蠟燭的相關(guān)危險(xiǎn)。

歐美等民眾普遍有點(diǎn)蠟燭的習(xí)慣，但是越來越多的地方和場(chǎng)所，禁止在室內(nèi)點(diǎn)放蠟燭，因此電子蠟燭上市，可為里陽(yáng)電子帶來可觀的銷售額和利潤(rùn)。而據(jù)測(cè)算，美國(guó)每年的電子蠟燭市場(chǎng)約有10億美元的市場(chǎng)空間。

2010年6月，里陽(yáng)電子在國(guó)內(nèi)以及美國(guó)、加拿大、德國(guó)等都為該電子蠟燭申請(qǐng)專利。但由于專利審核時(shí)間較長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)的專利證書直到2012年8月1日和2014年6月25日才分別拿到，而美國(guó)的專利證書也是2014年7月29日才拿到。

2010年早期，美國(guó)Candella公司及其創(chuàng)始人Peter Smith主動(dòng)與里陽(yáng)接洽。當(dāng)年3月，該公司和里陽(yáng)簽訂了多項(xiàng)全球獨(dú)家制造、開發(fā)和分銷協(xié)議，同時(shí)還簽訂了保密協(xié)議。在保密協(xié)議里雙方約定，Candella公司不能將里陽(yáng)提供的有關(guān)電子蠟燭技術(shù)資料提供給第三方共享，不能利用里陽(yáng)的技術(shù)仿制產(chǎn)品等。當(dāng)年4月，里陽(yáng)向Candella公司多次寄送了電子蠟燭樣品和電子蠟燭技術(shù)圖紙。而不久后，美國(guó)Candella公司回復(fù)稱，里陽(yáng)產(chǎn)品價(jià)格太高，市場(chǎng)賣不動(dòng)，便中斷了與里陽(yáng)的合作。

李曉峰告訴記者，Peter在拿到里陽(yáng)電子的電子蠟燭圖紙后，迅速找了美國(guó)的迪斯尼公司，并利用迪斯尼公司的專利申請(qǐng)渠道，在美國(guó)、加拿大、英國(guó)和德國(guó)申請(qǐng)專利，而且是后申請(qǐng)卻先拿到了專利證書。在美國(guó)申請(qǐng)專利，申請(qǐng)后小公司往往需要數(shù)年才能獲得證書，而像是迪斯尼這樣的大公司，一般僅需要9個(gè)月便能獲得證書。在這樣的背景下，雖然Candella公司于2010年8月才申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)電子蠟燭的專利，但2011年該公司就拿到了專利證書。不僅如此，Candella公司還和Luminara Worldwide公司簽署了另外一份獨(dú)家制造和分銷協(xié)議，并通過Luminara的CEO和中國(guó)制造商的聯(lián)系，找到中國(guó)廣州亞一照明科技，專門開設(shè)生產(chǎn)線制造這種電子蠟燭，并開始在全球范圍內(nèi)銷售產(chǎn)品。據(jù)里陽(yáng)電子估算，在2011年前4個(gè)月時(shí)間里，僅通過美國(guó)最大的電視頻道QVC，Candella和Luminara就銷售了1000多萬美元的產(chǎn)品。

發(fā)現(xiàn)這一情況后，里陽(yáng)電子便開始向美國(guó)各經(jīng)銷商說明，美國(guó)Candella/Luminara侵權(quán)了里陽(yáng)電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，但由于其通過迪斯尼申請(qǐng)的專利已經(jīng)在手，而里陽(yáng)電子的專利證書直到2014年7月底才拿到，當(dāng)時(shí)經(jīng)銷商無法認(rèn)可里陽(yáng)在該產(chǎn)品上所擁有的專利。

不得已，里陽(yáng)電子首先選擇在國(guó)內(nèi)起訴該產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)制造商。2013年，里陽(yáng)電子在廣州市中院起訴該電子蠟燭的國(guó)內(nèi)制造商--廣東同方照明有限公司（前身即為廣州亞一照明科技），而廣州市中級(jí)人民法院也受理了該案。里陽(yáng)電子2011年9月14日獲得電子蠟燭的外觀授權(quán)，而2012年8月，里陽(yáng)電子也拿到了電子蠟燭的發(fā)明專利之一。目前該專利的法律狀態(tài)都為有效專利。

里陽(yáng)訴稱，廣東同方照明有限公司未經(jīng)許可，大量生產(chǎn)、銷售與原告里陽(yáng)專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)相同的產(chǎn)品，違反了《中華人民共和國(guó)專利法》第11條的規(guī)定，給原告造成了嚴(yán)重?fù)p害。因此，里陽(yáng)請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)自己的合法權(quán)益，判令廣東同方照明有限公司立即停止對(duì)里陽(yáng)專利的侵權(quán)行為，賠償里陽(yáng)損失人民幣合計(jì)150萬元和里陽(yáng)因制止侵權(quán)所支付的必要費(fèi)用人民幣6萬元，并判令由廣東同方照明有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

在該案進(jìn)行中時(shí)，美國(guó)人邁克爾·奧肖內(nèi)西（Michael O'Shaughnessy）取代Peter控制了Candella/Luminara公司。隨后，邁克爾出面與里陽(yáng)電子溝通談判解決辦法。邁克爾出面，以不能影響電子蠟燭產(chǎn)品銷售商的利益和產(chǎn)品生產(chǎn)商更換需要過渡時(shí)間為由，希望和里陽(yáng)電子合作，逐步由里陽(yáng)電子取代其原來在國(guó)內(nèi)的制造商。而后，邁克爾還向里陽(yáng)電子派出了多名工作人員以示加強(qiáng)雙方合作，為里陽(yáng)電子接替同方照明成為電子蠟燭的制造商做準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)里陽(yáng)電子還沒有拿到美國(guó)的專利證書，邁克爾提出的方案對(duì)里陽(yáng)電子有利，因此雙方達(dá)成和解，并簽訂了和解書，隨后里陽(yáng)電子在國(guó)內(nèi)撤訴。

然而，一直到今年5月，里陽(yáng)電子依然沒有接到美國(guó)方面的任何訂單。里陽(yáng)電子著急了，又催邁克爾，于是他們下了一張350萬美元的訂單。里陽(yáng)電子于是立即安排生產(chǎn)，但出了14萬美元的貨后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方出具的付款材料根本無法兌付，里陽(yáng)電子這才發(fā)現(xiàn)這筆訂單仍是一個(gè)騙局，對(duì)方希望以大額訂單拖垮里陽(yáng)電子，至今對(duì)方未付款，而已生產(chǎn)的產(chǎn)品則堆在倉(cāng)庫(kù)里。

里陽(yáng)電子通過背景調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位邁克爾正是美國(guó)出名的“龐氏騙局”CEO。記者隨后搜索其姓名發(fā)現(xiàn)，2009年12月，新華社曾發(fā)通稿披露路透社總結(jié)的2009年度臭名昭著的“美國(guó)十大金融丑聞”。其中，湯姆·皮特斯詐騙消費(fèi)者案位居其列，而該詐騙公司的實(shí)際控制人正是邁克爾·奧肖內(nèi)西。據(jù)報(bào)道，該詐騙案涉案金額達(dá)36.5億美元，湯姆·皮特斯獲50年監(jiān)禁，而被認(rèn)為是實(shí)際控制人的邁克爾·奧肖內(nèi)西，卻因美國(guó)法院目前暫時(shí)無法掌握其詐騙證據(jù)而一直逍遙法外。

2014年7月底，里陽(yáng)電子終于獲得美國(guó)的專利證書，決定起訴邁克爾及其所控制的Candella/Luminara公司，以及其國(guó)內(nèi)的制造商同方照明。

里陽(yáng)電子認(rèn)為，自己雖然晚拿到證書，但由于申請(qǐng)時(shí)間早于那家美國(guó)公司，因此里陽(yáng)電子獲得專利證書后，實(shí)際上，此前的那份證書已經(jīng)無效，再加上美國(guó)對(duì)于侵權(quán)產(chǎn)品的懲罰性條款，因此里陽(yáng)獲得專利證書后，該電子蠟燭的經(jīng)銷商都找回里陽(yáng)電子改而銷售其生產(chǎn)制造的產(chǎn)品。

2014年8月6日，在里陽(yáng)電子啟動(dòng)對(duì)邁克爾及其所控制的Candella/Luminara公司的訴訟之后，里陽(yáng)的國(guó)內(nèi)維權(quán)行動(dòng)也同時(shí)開始。8月14日，里陽(yáng)向深圳海關(guān)提交扣押廣東同方照明有限公司貨品的申請(qǐng)。8月18日，深圳大鵬海關(guān)查獲了一貨柜貨品。8月26日，里陽(yáng)與深圳中院法官一起到大鵬海關(guān)第一查驗(yàn)場(chǎng)封存了此貨柜的6個(gè)樣品。經(jīng)查，柜內(nèi)貨物為電子蠟燭，共13896個(gè)，貨值為75萬元人民幣。

8月19日，里陽(yáng)向深圳海關(guān)再次提交扣押廣東同方照明有限公司貨品的申請(qǐng)。8月23日，深圳大鵬海關(guān)再次查獲了一貨柜貨品。經(jīng)查，柜內(nèi)貨物為電子蠟燭，共17600個(gè)，貨值88萬元人民幣。9月5日，深圳中級(jí)人民法院到深圳鹽田海關(guān)正式對(duì)上述兩個(gè)貨柜“電子蠟燭”實(shí)施保全措施。

與此同時(shí)，里陽(yáng)針對(duì)廣東同方照明有限公司的訴訟也再次提上議事日程。8月，里陽(yáng)向深圳市中級(jí)人民法院提交訴狀，訴請(qǐng)法院判令被告停止原告專利侵權(quán)行為，并賠償原告人民幣500萬元及因制止其侵權(quán)所支付的必要費(fèi)用等。據(jù)悉，此案將于2014年11月4日在深圳開庭。

據(jù)媒體報(bào)道，作為被告方的廣東同方照明有限公司的母公司同方股份副總裁王良海此前在公開場(chǎng)合表示，LED蠟燭燈（即電子蠟燭）是其發(fā)明的，該產(chǎn)品將為同方股份帶來上億元的利潤(rùn)。

里陽(yáng)電子擔(dān)心“贏了官司虧了錢”。前幾年，這家美國(guó)公司已經(jīng)用里陽(yáng)的專利，在一個(gè)新產(chǎn)品最賺錢的頭幾年里賺了很多錢，而里陽(yáng)再進(jìn)入這一市場(chǎng)，無論是價(jià)格還是利潤(rùn)都已被壓縮。而在官司上，里陽(yáng)起訴要承擔(dān)美國(guó)高昂的維權(quán)成本，按照美國(guó)的法律，即使里陽(yáng)勝訴，被告也不會(huì)承擔(dān)律師費(fèi)用，而且一旦面臨賠償時(shí)，這家美國(guó)公司完全有可能直接破產(chǎn)，讓里陽(yáng)電子拿不到賠償。

里陽(yáng)電子表示，自從金融危機(jī)以來，里陽(yáng)電子被侵權(quán)的這種情形時(shí)有發(fā)生，在中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)的新品樣品被外國(guó)公司獲得后，一旦中國(guó)企業(yè)開出的產(chǎn)品價(jià)格不符合他們的期望后，這些外國(guó)企業(yè)就會(huì)甩開發(fā)明者，去找第二家中國(guó)企業(yè)仿制，并自己銷售。而大多數(shù)中國(guó)企業(yè)無法承擔(dān)高額的維權(quán)成本。

來源：思博網(wǎng) 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來！ ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來

美國(guó)公司也耍賴 電子蠟燭引起專利血案

美國(guó)公司也耍賴電子蠟燭引起專利血案