返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

軟件專(zhuān)利有用嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
軟件專(zhuān)利有用嗎?
軟件專(zhuān)利有用嗎?

 

【小D導(dǎo)讀】
如果要問(wèn)當(dāng)前的專(zhuān)利系統(tǒng)存在什么問(wèn)題,大多數(shù)人可能想到的是“專(zhuān)利流氓”或者低專(zhuān)利質(zhì)量。但是,美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局(Government Accountability Office ,以下簡(jiǎn)稱(chēng)GAO)最近的研究 展示了一個(gè)更具體的問(wèn)題:軟件專(zhuān)利根本沒(méi)有用。

 

? 越來(lái)越多的專(zhuān)利訴訟 過(guò)去二十年內(nèi),軟件專(zhuān)利數(shù)量急速上升。1991年,與軟件有關(guān)的專(zhuān)利只占美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(U.S. Patent and Trademark Office,以下簡(jiǎn)稱(chēng)PTO)全年簽發(fā)專(zhuān)利數(shù)的四分之一不到;而2011年,軟件專(zhuān)利數(shù)目就已經(jīng)占據(jù)了全年簽發(fā)專(zhuān)利數(shù)目的大多數(shù)。

 

軟件專(zhuān)利有用嗎?

 

圖中深色線為1991至2011年間美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局每年簽發(fā)的與軟件有關(guān)的專(zhuān)利數(shù)目,淺色線則為同期簽發(fā)的其他專(zhuān)利數(shù)目。圖片來(lái)源:gao.gov

 

至于專(zhuān)利訴訟的大幅增加則是最近才有的現(xiàn)象。GAO的報(bào)告指出:“專(zhuān)利訴訟案中的被告數(shù)目在2007到2011的五年間增加了129%,其中涉及到軟件專(zhuān)利訴訟案的被告數(shù)目則占到了89%?!?

 

軟件專(zhuān)利有用嗎?

 

左圖為2007至2011年間專(zhuān)利訴訟案估計(jì)數(shù)目,右圖為同期內(nèi)訴訟案中的被告估計(jì)數(shù)目。圖中白色柱狀代表與軟件有關(guān)的專(zhuān)利訴訟案,藍(lán)色柱狀則為其他專(zhuān)利訴訟案。圖片來(lái)源:gao.gov

 

盡管媒體總是關(guān)注于專(zhuān)利流氓現(xiàn)象,但是GAO發(fā)現(xiàn)由專(zhuān)利流氓和普通公司發(fā)起的訴訟數(shù)目比例在過(guò)去五年內(nèi)并沒(méi)有太多變化,也就是說(shuō)我們沒(méi)有理由認(rèn)為完全是專(zhuān)利流氓導(dǎo)致了近年來(lái)專(zhuān)利訴訟數(shù)量的增多。

 

軟件專(zhuān)利有用嗎?

 

專(zhuān)利流氓公司和普通公司引發(fā)的軟件專(zhuān)利訴訟案件數(shù)目比例和被告數(shù)目比例。圖中藍(lán)色柱狀代表專(zhuān)利流氓公司,紫色柱狀則為普通公司。不論一家公司是不是專(zhuān)利流氓,它們近年來(lái)都在更加積極地行使自己的專(zhuān)利權(quán)。圖片來(lái)源:gao.gov

 

? 訴訟增多的元兇 真正的問(wèn)題在于軟件專(zhuān)利的數(shù)量較過(guò)去有大幅增加,而且它們更加容易引起訴訟。

 

其原因之一在于軟件在各行各業(yè)都得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。舉例來(lái)說(shuō),就連零售業(yè)也突然要開(kāi)始要面對(duì)軟件專(zhuān)利訴訟了。

 

一位零售業(yè)公司代表稱(chēng),他們以前也會(huì)面臨專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,但都是針對(duì)于所銷(xiāo)售的產(chǎn)品。然而在2012年中期,他們面臨的專(zhuān)利訴訟中有一半是針對(duì)于他們?cè)谧约旱馁?gòu)物網(wǎng)站中使用的電子商務(wù)軟件,比如能讓消費(fèi)者在網(wǎng)站上定位店鋪位置的軟件。還有些被訪者透露說(shuō)城市公共交通部門(mén)也因使用實(shí)時(shí)公共交通到達(dá)通知軟件而涉嫌侵犯專(zhuān)利。

 

GAO指出,近年來(lái)的很多專(zhuān)利訴訟都與低質(zhì)量專(zhuān)利的廣泛存在有關(guān)。這些低質(zhì)量專(zhuān)利往往權(quán)屬不清、保護(hù)范圍寬泛,甚至二者兼具。盡管專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確具有內(nèi)在的不確定性,但是有受訪者指出軟件專(zhuān)利訴訟案件中涉及的保護(hù)范圍常常過(guò)于寬泛、模糊。

 

為什么軟件專(zhuān)利質(zhì)量會(huì)如此之低?GAO推測(cè)說(shuō):“用來(lái)描述新興技術(shù)——比如軟件——的語(yǔ)言可能存在固有的不準(zhǔn)確性,因?yàn)檫@些技術(shù)的發(fā)展日新月異。而且有些軟件專(zhuān)利的保護(hù)范圍會(huì)將整個(gè)功能包含在內(nèi),比如說(shuō)他們會(huì)將發(fā)送郵件作為一個(gè)專(zhuān)利,而非發(fā)送郵件的具體方法?!?

 

另外一個(gè)問(wèn)題則是:軟件開(kāi)發(fā)的復(fù)雜性和短周期性都使得專(zhuān)利檢索不具可行性。GAO稱(chēng):“一位受訪的軟件初創(chuàng)公司代表告訴我們,在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品前去檢索相關(guān)專(zhuān)利是不現(xiàn)實(shí)的,更是對(duì)本就稀缺的人力資源的浪費(fèi),尤其是在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程可以短到僅僅兩個(gè)月的時(shí)候。還有些風(fēng)投公司和軟件初創(chuàng)公司則表示他們?cè)诤粚?shí)公司根基之前通常不會(huì)去申請(qǐng)專(zhuān)利,因?yàn)槠滟M(fèi)用昂貴且耗費(fèi)時(shí)間。他們也表示跟申請(qǐng)專(zhuān)利的花費(fèi)比起來(lái),研發(fā)費(fèi)用都只能算是個(gè)小數(shù)目。所以軟件行業(yè)中很少有人會(huì)有激情去通過(guò)專(zhuān)利獲利來(lái)彌補(bǔ)研發(fā)費(fèi)用?!?

 

這一點(diǎn)就與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有很大不同。GAO指出:“一些醫(yī)藥行業(yè)代表告訴我們專(zhuān)利對(duì)他們來(lái)說(shuō)很重要,因?yàn)殚_(kāi)發(fā)一種新藥可以耗費(fèi)10到15年,耗資可達(dá)十億美金,而這些專(zhuān)利獲利可以為他們彌補(bǔ)開(kāi)銷(xiāo)?!?

 

GAO在他們的報(bào)告中提出了一些溫和的改革方案來(lái)幫助提升軟件專(zhuān)利的質(zhì)量,比如修改法律來(lái)“要求更多的算法細(xì)節(jié)”。但是政策制定者們或許可以考慮一個(gè)更激進(jìn)的選擇:徹底廢除軟件專(zhuān)利。說(shuō)到底,并沒(méi)有證據(jù)可以顯示軟件專(zhuān)利十分有助于軟件創(chuàng)新,倒是有很多證據(jù)顯示它們會(huì)阻礙創(chuàng)新。

 

這已經(jīng)不再是一個(gè)抽象的可能性:新西蘭近日就已經(jīng)投票通過(guò)了對(duì)軟件專(zhuān)利的廢除,新專(zhuān)利法強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)程序不是一項(xiàng)發(fā)明;如果計(jì)算機(jī)程序只是可專(zhuān)利過(guò)程的一種實(shí)現(xiàn),那么這個(gè)過(guò)程仍然是可專(zhuān)利的。舉例來(lái)說(shuō),如果有一種更好的改進(jìn)洗衣過(guò)程的方法,這種方法通過(guò)計(jì)算機(jī)程序?qū)崿F(xiàn),運(yùn)行在嵌入在洗衣機(jī)中的芯片上,那么這種方法是可專(zhuān)利的;如果一位發(fā)明者只是開(kāi)發(fā)出計(jì)算機(jī)程序幫助處理法律文件,那么這個(gè)程序是不可專(zhuān)利的。同時(shí),歐盟也在強(qiáng)大的草根力量推動(dòng)下考慮在未來(lái)十年內(nèi)廢除軟件專(zhuān)利。

 

 

作者:Timothy B. Lee 來(lái)源:《華盛頓郵報(bào)》,New Zealand just abolished software patents. Here’s why we should, too. 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

軟件專(zhuān)利有用嗎? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_4762.html,發(fā)布時(shí)間為2014-10-20 09:28:15。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額