【小D導(dǎo)讀】
中美專利環(huán)境有何差異?國(guó)內(nèi)企業(yè)如何有效規(guī)避海外專利風(fēng)險(xiǎn)?就此《瞭望》獨(dú)家采訪了在美有近十年專利律師經(jīng)驗(yàn),曾成功幫助中國(guó)企業(yè)打贏美國(guó)337調(diào)查案的七星天專利咨詢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人龍翔,希望對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)有所裨益。
瞭望:近年中國(guó)企業(yè)頻遭專利訴訟的原因?
龍翔:不少中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在處于尷尬處境:一方面企業(yè)在海外市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大引起了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)注,專利成為重要的市場(chǎng)“打壓武器”;另一方面,中國(guó)企業(yè)目前的專利布局沒辦法起到“保駕護(hù)航”的作用。這是中國(guó)企業(yè)從制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的一個(gè)過程,“創(chuàng)造”時(shí)代,專利是關(guān)鍵。
瞭望:海外專利市場(chǎng)為什么需要布局?
龍翔:專利的核心是什么?是用來打官司。它是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一種武器,可攻可守。你的專利如果想在美國(guó)用,必須在美國(guó)申請(qǐng);如果想在印度用,必須在印度申請(qǐng),歐洲也是一樣。
國(guó)外不少企業(yè)都將專利作為一種進(jìn)攻性武器,通過專利將外來企業(yè)“趕”出市場(chǎng),保持自己對(duì)市場(chǎng)的控制,或者獲得高額的賠償費(fèi)。目前有此意識(shí)和能力的國(guó)內(nèi)企業(yè)還不太多;現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)能夠?qū)@鳛榉烙淦鞯钠髽I(yè)也不多,它們或者沒有意識(shí)到專利海外布局的重要性,或者確實(shí)是因?yàn)榘l(fā)展太快來不及布局,這導(dǎo)致的后果是,企業(yè)在海外被告,卻束手無策。
瞭望:能否介紹一下國(guó)內(nèi)企業(yè)在美國(guó)的專利申請(qǐng)情況?
龍翔:現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)意識(shí)到要往美國(guó)申請(qǐng)專利,但是這些專利大多集中在富士康、華為、中興這類大企業(yè)。一些企業(yè)認(rèn)為專利只花錢卻沒有回報(bào),而事實(shí)上,華為此前的大量專利投入已見成效,不僅在國(guó)內(nèi)的手機(jī)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中心態(tài)輕松,而且通過交叉使用許可乃至出售專利權(quán),已小有盈利。很多企業(yè)沒有意識(shí)到,專利需要長(zhǎng)時(shí)間積累的。
小米發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),專利很少,這很正常。它現(xiàn)在很重視,越往后走專利應(yīng)該越多,這是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過程。
值得重視的是,目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外申請(qǐng)的專利質(zhì)量總體不高。專利質(zhì)量好還主要取決于兩方面:第一,你的發(fā)明本身要有價(jià)值,其實(shí),中國(guó)企業(yè)和大學(xué)的發(fā)明創(chuàng)造能力是很突出的;第二,專利要“寫得好”,我們很多專利就是被“寫壞的”。
瞭望:怎么理解“專利是被寫壞的”這句話?
龍翔:專利申請(qǐng)的“權(quán)利要求”部分非常重要,“權(quán)利要求”需要描述你的發(fā)明是什么,而如何描述是非常講究的。
國(guó)內(nèi)的“權(quán)利要求”必須寫得精確,“基本上”這個(gè)詞是不能用的;國(guó)外優(yōu)秀的專利申請(qǐng),步驟少且抽象,涵蓋范圍廣。
申請(qǐng)專利相當(dāng)于畫圈,圈里邊的東西就是我的,未經(jīng)允許你不能進(jìn)入。只有將專利劃定的范圍合理且足夠大,才能維護(hù)自己的利益,保證自己該有的地盤不受侵犯。
因此,如果你僅僅將國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的專利翻譯成英文向美國(guó)申請(qǐng),如果國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)本身寫得有瑕疵,最后也無法維權(quán)。這也就是說,寫好海外專利不是一個(gè)翻譯問題,這是一個(gè)技術(shù)活,但是國(guó)內(nèi)很多企業(yè)還沒有重視問題。
瞭望:為什么會(huì)有這種國(guó)內(nèi)外差異?
龍翔:從意識(shí)上講,很多時(shí)候國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利好像是為了拿“獎(jiǎng)狀”,表明自己有多少專利,而不是為了用。我們沒有意識(shí)到專利是商品,不僅可以買賣,而且是出商戰(zhàn)和法律武器?!爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”的英文是intellectual property,property在英文中就是“產(chǎn)權(quán)”,產(chǎn)權(quán)意味著就是一種商品。
這種意識(shí)與國(guó)內(nèi)大環(huán)境也有關(guān)系。中國(guó)的專利官司賠償率非常低,平均賠償2萬美元。因此,人們沒有動(dòng)力去打這官司,也不關(guān)心你專利最后能不能用于維權(quán)。美國(guó)的專利官司平均賠償是500萬美元,專利很值錢,大家會(huì)關(guān)心你的專利能不能拿來打官司。
此外,國(guó)內(nèi)企業(yè)向美國(guó)申請(qǐng)專利還停留在“翻譯”階段,找中國(guó)專利代理人寫申請(qǐng)?zhí)峤坏街袊?guó)專利局,然后將中文翻譯成英文,再遞交到美國(guó)專利局。但是,中國(guó)專利代理人大多缺乏對(duì)海外專利法律制度的了解。這就造成在美國(guó)申請(qǐng)的專利失去了實(shí)用價(jià)值。
不聘請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)律師寫申請(qǐng),價(jià)格是一個(gè)原因:國(guó)內(nèi)寫一個(gè)專利一般幾千塊錢,美國(guó)寫一份專利平均是10000美元。
瞭望:中美在專利申請(qǐng)方面還有哪些差異?
龍翔:很多人都覺得美國(guó)專利特別高大上,其實(shí)不是這樣的,世界上最難拿的專利是中國(guó)專利而非美國(guó)專利。
在美國(guó),專利局只負(fù)責(zé)批專利,你只需符合形式上的要求,而且你的“權(quán)利要求”此前沒人提出過。中國(guó)專利的審查員可能是全世界最好的審查員,素質(zhì)非常高,查重能力非常強(qiáng)。
但是,從另外一個(gè)角度說,正是因?yàn)槲覀儗@痔昧?,所以我們的專利保護(hù)會(huì)非常難。而且中國(guó)專利要求非常嚴(yán)格,很多在中國(guó)拿不到的專利在美國(guó)可以輕松拿到。
美國(guó)專利實(shí)行的是“寬進(jìn)嚴(yán)出”標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)駐門檻低,最后專利好與不好上法庭看,在美國(guó)的專利訴訟案中,專利無效是常見的事情。
瞭望:IT領(lǐng)域的專利有什么特點(diǎn)?
龍翔:IT領(lǐng)域是非常特別的領(lǐng)域,它是一個(gè)高技術(shù)領(lǐng)域。從某種程度上說,專利之所以現(xiàn)在如此熱鬧,就是因?yàn)镮T業(yè)發(fā)展起來了。
專利領(lǐng)域基本上可以分為兩個(gè)范式:一個(gè)是醫(yī)藥,一個(gè)是IT,其他都處在二者之間。可以這么理解,醫(yī)藥領(lǐng)域相當(dāng)于一個(gè)核心技術(shù)就決定了一個(gè)產(chǎn)品,而在其他領(lǐng)域、IT領(lǐng)域,一個(gè)產(chǎn)品是由若干小技術(shù)集合起來的,不是由一個(gè)技術(shù)決定的,而每個(gè)小技術(shù)就是一個(gè)專利。
這回過頭來,就牽涉到另外一個(gè)問題。很多人跟我說,我們中國(guó)沒有創(chuàng)造力。其實(shí)我們的問題根本不是這樣的,我們是很有創(chuàng)造力的。一個(gè)產(chǎn)品是由若干個(gè)小發(fā)明集合起來的,我們很多時(shí)候瞧不起自己的小發(fā)明,覺得自己的小發(fā)明不值得申請(qǐng)專利,其實(shí)每一個(gè)發(fā)明都可以申請(qǐng)專利。我們一定要意識(shí)到,我們其實(shí)很有創(chuàng)造性,關(guān)鍵是我們不了解專利游戲,尤其是不了解美國(guó)的專利游戲。
瞭望:除了337調(diào)查,美國(guó)專利糾紛還有哪些程序? ? 龍翔:337調(diào)查是行政調(diào)查,并不是司法程序。美國(guó)大頭的還是地方法院的官司,每年有數(shù)千起,337調(diào)查每年也就幾十起。事實(shí)上,337調(diào)查一般都有伴生地方法院案。
為什么大家都喜歡用337調(diào)查呢?從專利持有人的角度來說,我既可以在地方法院告你,又可以在337調(diào)查上告你,對(duì)于他來說,我只要贏一個(gè)就行,這就是一個(gè)蘋果咬兩口。
在美國(guó)337調(diào)查案中,涉及中國(guó)企業(yè)的案件已從2011年占比23.1%,上升至2014年的34.1%。
337調(diào)查不賠款,輸贏的結(jié)果只是你的產(chǎn)品能不能夠通過美國(guó)海關(guān),如果你輸了,美國(guó)海關(guān)就禁止你的產(chǎn)品進(jìn)入;地方法院牽涉到賠款,但是它很多時(shí)候并不限制你的產(chǎn)品進(jìn)入到美國(guó)。
從效果上來說,337調(diào)查案的效果更加明顯,輸了337調(diào)查,你根本無法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng);而且中國(guó)公司很多情況下沒法在地方法院被告,因?yàn)橹袊?guó)公司在美國(guó)沒有實(shí)體,人家就沒法告你,但是337調(diào)查只針對(duì)貨物不針對(duì)實(shí)體。
瞭望:中國(guó)企業(yè)如何規(guī)避海外專利風(fēng)險(xiǎn)?
龍翔:應(yīng)該說,企業(yè)走出國(guó)門,很難規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)。
一方面,專利費(fèi)是你必須交的費(fèi)用、必須交的學(xué)費(fèi),華為、中興、海爾、聯(lián)想在國(guó)外被告得一塌糊涂,這是沒辦法的事情,你要走出去就必定面臨這個(gè)問題。另一方面,被告有兩種可能,一種是被同行告,一種是被專利主張實(shí)體告。專利主張實(shí)體手里握著一堆專利,自己不生產(chǎn)商品,就通過告你來“獲利”,這和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是不一樣的,你某種程度上可以盡量不被自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手告,但是“專利主張實(shí)體”你很難避免,它們的“專利炸彈”指不定埋在哪兒。
中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該做什么?
毫無疑問的是,中國(guó)企業(yè)要走出去,必須在國(guó)際上進(jìn)行專利布局。因此,我們從意識(shí)就要發(fā)生改變,不能將專利當(dāng)獎(jiǎng)狀,要重視中美專利環(huán)境的差異,否則即便申請(qǐng)了一堆專利,最后也沒法贏得訴訟保護(hù)自己。
而且,如果你想降低成本,那么不僅專利要多,而且最好有核心專利,這樣可以增加你在專利談判中的砝碼,因?yàn)槟壳敖鉀Q專利問題,除繳付專利使用費(fèi)外,簽訂交叉許可協(xié)議也非常普遍?!觯ㄓ浾?唐朵朵 張靜瑾)
原標(biāo)題:龍翔:如何規(guī)避美專利風(fēng)險(xiǎn)
來源:《瞭望》 編輯:IPRdaily 趙珍
? IPRdaily小秘書個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧