產(chǎn)業(yè)

吊牌標示生產(chǎn)商是否為侵權(quán)主體？上海知產(chǎn)法院這樣判

的包裝袋明顯不同?！　∩虾Ｖa(chǎn)法院經(jīng)審理，二審判決駁回上訴，維持原判?！　。ǘ?span id="gmwyymo" class='red'>法官說法　　本案中，被上訴人在原審中提供的涉案商品的吊牌、包裝袋上標注的企業(yè)名稱、廠址...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

這個被凍結(jié)的商標所有權(quán)到底歸誰？

752號商標專用權(quán)的凍結(jié)是完全符合法律規(guī)定的。因此，要求法院駁回銀行的訴訟請求。法官說法法院經(jīng)質(zhì)證、審理后認為：本案爭議焦點是被告建材公司對注冊號1516752號商標...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“恒源祥”聯(lián)手“彩羊”商標維權(quán)終審勝訴

法律正確，判決駁回上訴，維持原判。■連線法官■“傍名牌”屬不正當(dāng)競爭行為該案二審法官說，彩羊公司作為恒源祥公司的子公司，其相關(guān)宣傳和推廣均依托“恒源祥”品牌而展開，亦...

阿耐

9年前

法官說

【法官說】論商標合理使用的種類

【法官說】論商標合理使用的種類 阿耐 IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體42...

阿耐

9年前

法官說

【法官說】在先注冊商標與在后登記企業(yè)名稱的沖突處理

【法官說】在先注冊商標與在后登記企業(yè)名稱的沖突處理 阿耐 IPR Daily，全球影響力...

阿耐

9年前

行業(yè)

【索賠8020萬！】“嘀嘀”商標侵權(quán)案調(diào)解結(jié)案（附裁定書）

標權(quán)轉(zhuǎn)讓后，避免其在創(chuàng)立之初的決策失誤所造成的損失，杜絕了后患。”杭州中院的辦案法官說，這個案件能調(diào)解解決，毫無疑問是一個“雙贏”的結(jié)果，但這也給新創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提...

阿耐

9年前

法官說

【法官說】從“聚能”案看非商標性使用的侵權(quán)抗辯

【法官說】從“聚能”案看非商標性使用的侵權(quán)抗辯 阿耐 IPR Daily，全球影響力的知...

阿耐

9年前

法官說

【法官說】商標缺乏顯著性的三種形態(tài)及分析

【法官說】商標缺乏顯著性的三種形態(tài)及分析 阿耐 IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

域名注冊服務(wù)代理是否需獲行政許可

超范圍經(jīng)營的行為，被告告知不予立案并無不當(dāng)，駁回了原告林某春等三人的訴訟請求。■法官說法■該案審理法官崔勝東認為，該案中，識途公司收取原告的域名注冊資料和費用，再由有...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# 天津全面推進華北知識產(chǎn)權(quán)運營中心建設(shè)

，英國高等法院駁回了雀巢的上訴。在1月20日下達的判決中，阿諾德（Arnold）法官說所議商標不具備顯著性特征，而且歐洲法院（CJEU）沒有充分回答他提出的問題。在C...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

2016最高人民法院工作報告（附全文）

區(qū)開展巡回審判，打通司法服務(wù)群眾“最后一公里”。進一步推廣陜西省富縣“群眾說事、法官說法”工作經(jīng)驗，積極參與基層治理。加強司法救助，為當(dāng)事人減免訴訟費2.6億元。推廣...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“蘇寧”PK“京東”，友商們的口水戰(zhàn)距離不正當(dāng)競爭有多遠？

律規(guī)定相對原則抽象，故對于層出不窮的新類型互聯(lián)網(wǎng)競爭類糾紛而言已稍顯滯后。今天“法官說”的作者是北京知識產(chǎn)權(quán)法院的芮松艷法官，她對互聯(lián)網(wǎng)營銷中經(jīng)常出現(xiàn)的推廣手段進行了...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標轉(zhuǎn)讓陳述多處矛盾 無法排除虛假交易成分

■法官說法■ ...

IPRdaily

10年前

法官說

法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”？

法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”？ IPRdaily ...

IPRdaily

10年前

職場

一位資深商標代理人發(fā)自內(nèi)心的吶喊：假如我們消失了？NO！

備工作，商標代理人詳細講解，開完庭告訴筆者“被告商評委遲到了，只開了十五分鐘庭，法官說話太快，除了當(dāng)事人基本情況，其他的都沒聽清楚” ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

騰訊告網(wǎng)易侵犯歌曲版權(quán) 法院下達訴前禁播令

浙江省高院知識產(chǎn)權(quán)庭法官說，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域采用訴前禁令，對于法院來說是個非常謹慎的行為，有4個要件—— ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

當(dāng)版權(quán)保護“叫板”技術(shù)創(chuàng)新 ——30年前的啟示

法官說：這需要法官透過表現(xiàn)認定新技術(shù)的本質(zhì)，找到關(guān)鍵的平衡點。她的這個想法是有來由的。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

店名諧音又比鄰：算不算不正當(dāng)競爭？

■法官說法 ...

IPRdaily

11年前