產(chǎn)業(yè)

中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難在哪里？

中小微企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量過(guò)少，服務(wù)能力參差不齊。我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律法規(guī)和政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新情況都還存在漏洞，知識(shí)產(chǎn)權(quán)海盜公司正...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

Angelababy被注冊(cè)成茶葉商標(biāo) 想要泡你不容易

“目前來(lái)講，我國(guó)的法律法規(guī)中并沒(méi)有針對(duì)名人姓名被注冊(cè)成商標(biāo)是否違法的條款，”來(lái)自國(guó)內(nèi)最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)增值服務(wù)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在商業(yè)活動(dòng)中使用侵權(quán)商品是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

“購(gòu)買(mǎi)明知是侵權(quán)的商品并將其在商業(yè)活動(dòng)中進(jìn)行使用”雖不屬于法律法規(guī)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為，但該行為依然會(huì)帶來(lái)產(chǎn)品來(lái)源的混淆或混淆的可能，損害商標(biāo)權(quán)利人...

IPRdaily

11年前

深度

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專(zhuān)利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(lái)

文章快完成時(shí)，十八屆四中全會(huì)閉幕，根據(jù)四中全會(huì)規(guī)劃法治中國(guó)的發(fā)展方向，未來(lái)中國(guó)的法律法規(guī)與執(zhí)法落實(shí)環(huán)境將會(huì)有更加完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事業(yè)亦不例外，這個(gè)福音大家看看怎么落地...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓招商規(guī)則生變，提高商標(biāo)使用年限！

雖然，2014年3月1日實(shí)施的新《公司法》采用注冊(cè)資本認(rèn)繳制（金融保險(xiǎn)等依照法律法規(guī)等規(guī)定實(shí)行實(shí)繳制的除外），但認(rèn)繳不意味著可以不繳，股東認(rèn)繳、公司成立之后仍按照公...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

撤三案件中對(duì)于商標(biāo)的真實(shí)、合法、商業(yè)、公開(kāi)使用

。如商標(biāo)的使用沒(méi)有違反商標(biāo)法律法規(guī)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定即使使用商標(biāo)從事的經(jīng)營(yíng)行為違反其他法律法規(guī)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)于商標(biāo)的使用是合法使用。2011年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例之一的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

無(wú)效程序中說(shuō)明書(shū)解釋權(quán)利要求的時(shí)機(jī)

根據(jù)上述法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章以及司法解釋中的相關(guān)內(nèi)容，可以看出，說(shuō)明書(shū)對(duì)于權(quán)利要求的解釋是有時(shí)機(jī)和...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

微信轉(zhuǎn)發(fā)侵犯作者財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)利？怎樣防止轉(zhuǎn)發(fā)微信無(wú)意識(shí)侵權(quán)？

量，作為權(quán)利人也應(yīng)提高著作權(quán)保護(hù)意識(shí)。個(gè)人或企業(yè)利用微信公共平臺(tái)時(shí)亦要遵守我國(guó)的法律法規(guī)，不能侵犯他人的合法權(quán)益，否則將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。首先，微信用戶應(yīng)當(dāng)提高自我保護(hù)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專(zhuān)利中介機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的作用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)是過(guò)幾年都要修改，比如說(shuō)去年年底進(jìn)行的專(zhuān)利法的修改，這里面很多改動(dòng)是企業(yè)需要注意...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過(guò)”會(huì)不會(huì)侵權(quán)？

，沒(méi)有明確的針對(duì)性的法律依據(jù)，也沒(méi)有任何案例法可以參考。但是海關(guān)還是會(huì)依據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，對(duì)臨時(shí)過(guò)境的貨物進(jìn)行監(jiān)管。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)對(duì)個(gè)案審查的爭(zhēng)議討論

評(píng)個(gè)案審查原則的觀點(diǎn)認(rèn)為：1.商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)同為商標(biāo)審查機(jī)關(guān)，適用同樣的法律法規(guī)，在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)當(dāng)保持一致。2.行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以統(tǒng)一執(zhí)法為原則，個(gè)案審查僅能作為補(bǔ)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)新聞視頻受不受著作權(quán)的保護(hù)？

司法實(shí)踐中實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了對(duì)50萬(wàn)元上限的突破。潘偉指出，從法律法規(guī)的理解出發(fā)，認(rèn)為如果現(xiàn)有的證據(jù)能夠證明作品價(jià)值很大，對(duì)方的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)、情節(jié)很?chē)?yán)重，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《評(píng)議護(hù)航》第五節(jié) 企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議要點(diǎn)

并購(gòu)活動(dòng)的社會(huì)環(huán)境調(diào)查。了解目標(biāo)企業(yè)所在地區(qū)法律法規(guī)對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的并購(gòu)活動(dòng)的限制和要求，預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的反應(yīng)和可能采取...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)新聞發(fā)布會(huì)

[曹冬根]　一是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒行為。我們正在推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)修訂，在完成修法之前，在現(xiàn)有的法律框架下，將不斷創(chuàng)新執(zhí)法工作的機(jī)制和方式，加大執(zhí)...

IPRdaily

11年前

人物

專(zhuān)訪韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)金永民

首先，我們將修訂法律法規(guī)，通過(guò)擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶约白屩R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者提交自己的損害計(jì)算額以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家版權(quán)局就《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》答疑！

《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》專(zhuān)門(mén)就使用作品支付報(bào)酬的方式作出了具體規(guī)定，《規(guī)定》與這些法律法規(guī)存在沖突，影響了實(shí)踐中的法律適用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲豪門(mén)足球俱樂(lè)部在華商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)情況淺析及啟示

長(zhǎng)期的中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)主體必須謀定而后動(dòng)，認(rèn)真了解國(guó)際體育市場(chǎng)的基本情況與相關(guān)國(guó)家的法律法規(guī)，結(jié)合自身實(shí)力與發(fā)展戰(zhàn)略，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)、堅(jiān)定信心，在守住已有市場(chǎng)份額的基礎(chǔ)上，積極布...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)慶旅游必備的13個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范（收藏）

答：目前關(guān)于所謂的“驢友”自發(fā)組織的自助游，暫時(shí)并沒(méi)有特定的法律法規(guī)予以規(guī)范，相關(guān)責(zé)任無(wú)法明確，存在法律空白和灰色地帶。所以，法律對(duì)于自助游的某些糾...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以“見(jiàn)證奇跡”而著稱(chēng)的魔術(shù)世界與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有何關(guān)聯(lián)？

作促進(jìn)會(huì)，王志偉建議，應(yīng)設(shè)立魔術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源庫(kù)。彭逸軒也表示，下一步，相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化對(duì)于魔術(shù)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，做到切實(shí)可行。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況簡(jiǎn)介

立法涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各個(gè)方面。加入世界貿(mào)易組織幾年來(lái)，印度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)做出了重新修訂。盡管印度有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律比較全面，但仍然有些問(wèn)題值得關(guān)注。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

10月1日起實(shí)施的13個(gè)法律法規(guī) ｜IPRdaily

10月1日起實(shí)施的13個(gè)法律法規(guī) ｜IPRdaily IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)格履行證據(jù)審核義務(wù) ——對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的討論與思考

效防范風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)商標(biāo)權(quán)利人出具鑒定結(jié)論的法律責(zé)任，雖然《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》等法律法規(guī)中沒(méi)有明確規(guī)定，但筆者認(rèn)為工商部門(mén)可以要求商標(biāo)權(quán)利人在鑒定結(jié)論中寫(xiě)明或單獨(dú)以類(lèi)似...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

業(yè)界呼吁，莫讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成電商上市的軟肋！

識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露有明確要求外，美國(guó)“1933年證券法”和“1934年證券交易法”等法律法規(guī)中也有關(guān)于信息披露的普遍原則和規(guī)范。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

90后法律領(lǐng)域創(chuàng)業(yè) 如何“玩轉(zhuǎn)”娛樂(lè)法？

劉莐曾在知乎上專(zhuān)門(mén)撰文回答了“娛樂(lè)法在中國(guó)具體包括哪些法律法規(guī)？娛樂(lè)法律師的主要工作內(nèi)容呢”，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，娛樂(lè)法的包羅萬(wàn)象正是娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)——特別是影...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

推動(dòng)法制完善 促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)——不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)輿論熱點(diǎn)問(wèn)題系列研討會(huì)側(cè)記·法律篇

”行為新特點(diǎn)進(jìn)行分析研究，加大“傍名牌”行為處罰力度，完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)法律法規(guī)，引導(dǎo)消費(fèi)者自覺(jué)抵制“傍名牌”行為，營(yíng)造社會(huì)各界共同打擊“傍名牌”行為氛圍。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解析日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)修訂動(dòng)態(tài)

解析日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)修訂動(dòng)態(tài) IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)絕非僅僅是“署名”那么簡(jiǎn)單

正式實(shí)施。2001年10月和2010年2月，先后進(jìn)行了兩次修訂。我國(guó)版權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》《計(jì)算機(jī)軟件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)商品交易信用評(píng)價(jià)體系初探

條款的一部分。提供商品或服務(wù)信息，在信息合法性上，應(yīng)當(dāng)符合廣告及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)法律法規(guī)的要求；在信息真實(shí)性上，應(yīng)當(dāng)有充分的依據(jù)，不得有虛構(gòu)、夸大的內(nèi)容。在信息充分性上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)同日申請(qǐng)如何應(yīng)對(duì)？

分商標(biāo)申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的同日申請(qǐng)比較困惑，甚至想不通為什么出現(xiàn)這樣的情況。由于對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的了解有限，對(duì)同日申請(qǐng)構(gòu)成要件的理解存在偏差，對(duì)相關(guān)處理程序認(rèn)識(shí)模糊，如何應(yīng)對(duì)商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“三星堆”多個(gè)商標(biāo)被搶注 注冊(cè)費(fèi)幾百元轉(zhuǎn)手叫賣(mài)幾百萬(wàn)

三星堆’不是馳名商標(biāo)也不是地名，被人搶注是不違背相關(guān)法律法規(guī)的?！标愳`說(shuō)，這也給新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、景區(qū)等提了個(gè)醒，要有品牌意識(shí)，通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)來(lái)保...

IPRdaily

11年前