產(chǎn)業(yè)

半年數(shù)十起涉及金額上億元，細(xì)數(shù)中國游戲侵權(quán)九宗罪

看的玩家，并配上自己平臺(tái)的解說和配音”的模式。這種現(xiàn)象普遍存在主要是由于目前我國法律在網(wǎng)絡(luò)直播方面還存在許多盲區(qū)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的監(jiān)管尚處于灰色地帶。▎近年游戲行業(yè)典...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

法律人的明天會(huì)怎樣？當(dāng)科技與法律在十字口相遇時(shí)，會(huì)有怎樣的火花？

生產(chǎn)服務(wù)，它變成業(yè)務(wù)生產(chǎn)的合作者?！睂?duì)于個(gè)性化的法律服務(wù)，馮子豪是這樣設(shè)想的，讓法律在生產(chǎn)、加工、交易、貿(mào)易流動(dòng)中產(chǎn)生價(jià)值，將服務(wù)變成細(xì)小的顆粒，鑲嵌到整個(gè)生產(chǎn)的全過...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

馮象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)走向消亡 資本主義遮羞布被揭

化在法律面前平等，則沒有正當(dāng)理由要求社會(huì)改變它的文化以適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，那么法律在實(shí)踐中將無法保持其完整性。 中國構(gòu)建以法律為基礎(chǔ)的系統(tǒng)的最大障礙本質(zhì)上...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

高考作文漫畫被指侵權(quán) 江蘇一小學(xué)老師稱皖籍作者夏明抄襲

作品構(gòu)成侵權(quán)的前提下，只要作者沒有以營(yíng)利為目的，也不構(gòu)成侵犯著作權(quán)。姚吉志介紹，法律在對(duì)著作權(quán)保護(hù)的同時(shí)，也不提倡過分保護(hù)，防止對(duì)創(chuàng)作自由造成影響。來源：中安在線&n...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

「互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式」專利申請(qǐng)保護(hù)的現(xiàn)狀和難題

，法院大都試圖通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商標(biāo)法或者版權(quán)法等法律來保護(hù)商業(yè)模式，然而上述法律在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式時(shí)卻又受到諸多限制。版權(quán)法保護(hù)作品的表達(dá)，側(cè)重于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商業(yè)模式專利申請(qǐng)量每年以兩千件遞增

，法院大都試圖通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商標(biāo)法或者版權(quán)法等法律來保護(hù)商業(yè)模式，然而上述法律在保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式時(shí)卻又受到諸多限制。版權(quán)法保護(hù)作品的表達(dá)，側(cè)重于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

物權(quán)法司法解釋要點(diǎn)解讀

權(quán)，是一種債權(quán)的期待權(quán)。　　2、同等條件是優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)質(zhì)條件?！　?yōu)先購買權(quán)是法律在保障出賣人合法利益不受侵害的前提下，賦予特殊主體特殊利益的一項(xiàng)制度?！　「鶕?jù)《物...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何保護(hù)創(chuàng)意不被“剽竊”?

何舉證。一旦舉證出主要事實(shí)證據(jù)，就意味著商業(yè)秘密被公之于眾。法律內(nèi)外如何保護(hù)創(chuàng)意法律在保護(hù)創(chuàng)意方面存在這樣那樣的不足。那么，創(chuàng)客該如何保護(hù)自己的創(chuàng)意呢？一是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)...

IPRdaily

9年前

產(chǎn)業(yè)

【熱評(píng)】“免費(fèi)”能否支撐

如何提高網(wǎng)站黏度，吸引客戶第二次訪問是知識(shí)產(chǎn)權(quán)電商等法律在線服務(wù)平臺(tái)必須要解決的第二個(gè)重大問題。除了網(wǎng)站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、網(wǎng)頁打開速度等技術(shù)因素之...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)模糊滋生影視碰瓷專業(yè)戶 業(yè)內(nèi)：一劇吃百年

動(dòng)成果而無處伸冤。近年來，維權(quán)案件不斷增加，人們感到抄襲之罪惡的同時(shí)，也感到我國法律在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的完善，以及原創(chuàng)者們版權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)。然而，出手維權(quán)固然重要，但謹(jǐn)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

阿里美國被訴：帶頭訴訟律所Robbins Geller背景大起底！

聯(lián)邦到州際的法律系統(tǒng)已形成了保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人舉報(bào)欺詐或不當(dāng)行為的措施。該所秉承著法律在保護(hù)舉報(bào)人對(duì)峙政府的公私伙伴關(guān)系上應(yīng)起到重要的作用，以有效地打擊公司和政府機(jī)構(gòu)因...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽(yù)的關(guān)系？

標(biāo)權(quán)保護(hù)的意義，而應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)所承載的商譽(yù)作為商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生和受保護(hù)的基礎(chǔ)。循此思路，法律在解決相關(guān)商標(biāo)糾紛時(shí)，理應(yīng)對(duì)涉案商標(biāo)所承載商譽(yù)的利益歸屬問題進(jìn)行全面考量，以免任何...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國應(yīng)對(duì)涉美商業(yè)秘密案件簡(jiǎn)析

。尤其是在法律適用這一問題上，天瑞案上訴時(shí)三個(gè)法官就有一個(gè)法官對(duì)這種案件適用美國法律在裁決中公開提出異議。遺憾的是天瑞因?yàn)榉N種原因并未就此到美國最高法院抗?fàn)幍降?。因?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在水平上是某種“弱保護(hù)”，在范圍上則是“寬保護(hù)”[15]。這說明兩部法律在功能上是互補(bǔ)的，但在法律形式上是獨(dú)立的。在我國，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)...

IPRdaily

11年前