我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)侵權(quán)"相關(guān)共 2082 條
- 正確認(rèn)識(shí)馳名商標(biāo)保護(hù) ,更好推動(dòng)品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展！
- 云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息化手段，探索實(shí)行“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式，增強(qiáng)對(duì)線上線下商標(biāo)侵權(quán)假冒違法行為線索的發(fā)現(xiàn)、收集和甄別能力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)智能監(jiān)管。4、推動(dòng)建立跨區(qū)域、跨...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- New Balance品牌與“新百倫”商標(biāo)的故事
- 用。第三次認(rèn)定了新百倫公司侵害了周樂(lè)倫的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，判定新百倫公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)性使用的三次出現(xiàn)可謂意義重大。四、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)新百倫公司在商標(biāo)一役中落敗后...
產(chǎn)業(yè)
力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 企業(yè)標(biāo)志、商標(biāo)圖形為什么要登記版權(quán)
- 紛的發(fā)生。（2）有效抗辯和撤銷(xiāo)他人惡意申請(qǐng)商標(biāo)和外觀專利；（3）是解決版權(quán)糾紛和商標(biāo)侵權(quán)糾紛的重要憑證；（4）作為許可使用和轉(zhuǎn)讓版權(quán)的法律憑證。來(lái)源：商標(biāo)圈編輯：IPR...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 企業(yè)如何經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最賺錢(qián)
- 的侵權(quán)賠償額度，加大侵權(quán)成本的呼聲近年來(lái)越加高漲。2013年新修改的商標(biāo)法將法定商標(biāo)侵權(quán)額上限提高至300萬(wàn)。可不要以為300萬(wàn)就是侵權(quán)賠償?shù)纳舷?，這個(gè)法定賠償額僅僅是...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 如何做到商標(biāo)專屬權(quán)“壟斷”?
- 冒充注冊(cè)商標(biāo)。更為嚴(yán)重的是，如果改變后的外觀形象與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的，還可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 3、當(dāng)企業(yè)名稱或地址發(fā)生變更時(shí)要及時(shí)對(duì)其商標(biāo)信息進(jìn)行變更 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 確權(quán)那點(diǎn)事兒：當(dāng)“姐弟倆”遭遇“姐弟緣”
- 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中搭便車(chē)的主觀惡意十分明顯。如果通過(guò)投訴維權(quán)的方式主張?jiān)诤蟮摹敖愕芫墶?span id="5n3b0wq" class='red'>商標(biāo)侵權(quán)，會(huì)存在一個(gè)先天不足的問(wèn)題。即：不管你通過(guò)工商查處還是人民法院訴訟，張某手里始終...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 《大圣歸來(lái)》被抄襲，知名電影的名稱商標(biāo)該如何保護(hù)？
- 于在先權(quán)利的存在（惡意在先搶注商標(biāo)或者其他在先權(quán)利存在等因素），電影如面臨可能的商標(biāo)侵權(quán)，漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程為電影帶來(lái)了不可預(yù)期的損失，如《軒轅劍傳奇》電影。4、知名商品特...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- #IP晨報(bào)#微信公眾號(hào)預(yù)覽500次/12小時(shí)后失效；國(guó)美賣(mài)酒遭索賠
- 使用該商標(biāo)。國(guó)美在線在酒類(lèi)銷(xiāo)售項(xiàng)目中使用與其近似的商標(biāo)，易造成相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?！緩V電：7.1起無(wú)備案境外版權(quán)綜藝明日起全部停播】6月30日驅(qū)動(dòng)之家消息，據(jù)國(guó)...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 國(guó)美酒業(yè)訴國(guó)美在線商標(biāo)侵權(quán)
- 司的周邊商標(biāo)，進(jìn)而基于對(duì)國(guó)美商標(biāo)的信任而購(gòu)買(mǎi)被告的商品，國(guó)美在線公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?！ ∧壳埃税刚谶M(jìn)一步審理之中。來(lái)源：新京報(bào) 作者：王巍編輯：IP...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 盤(pán)點(diǎn)：那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
- 當(dāng)?shù)靥O(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷(xiāo)售蘋(píng)果iPad相關(guān)產(chǎn)品。這是國(guó)內(nèi)法院首次認(rèn)定蘋(píng)果商標(biāo)侵權(quán)?！ ?012年2月29日，二審開(kāi)庭，當(dāng)庭并未宣判結(jié)果。7月2日，據(jù)廣東省高級(jí)人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 北京出現(xiàn)山寨大牌一條街 律師稱惡意炒作涉侵權(quán)
- 起侵權(quán)訴訟要求賠償。 隨后，記者向12315反映該情況，對(duì)方表示所描述情況涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，將派工作人員到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)查辦。來(lái)源：北京晨報(bào)編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 29億索賠！“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案一審激烈對(duì)峙
- 大關(guān)注，其中與高達(dá)29億元的索賠額不無(wú)關(guān)系。王老吉方面律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人有權(quán)依法自行選擇賠償數(shù)額的計(jì)算方法。本案中，王老吉明確主張以被告六...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從優(yōu)信訴58不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)看企業(yè)品牌的法律保護(hù)
- 業(yè)名稱權(quán)；但也有人堅(jiān)持認(rèn)為優(yōu)信沒(méi)有企業(yè)名稱權(quán)，且其對(duì)“優(yōu)信”的商標(biāo)性使用行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這場(chǎng)糾紛到底孰是孰非，需要結(jié)合提交的法庭證據(jù)進(jìn)行判斷。其實(shí)，暫且不論雙方對(duì)錯(cuò)，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 消失的9300萬(wàn)始末！“新百倫”賠償周樂(lè)倫500萬(wàn)（附123頁(yè)Word版判決書(shū)）
- 冊(cè)商標(biāo)之間的特定聯(lián)系,抑制了原告建立和拓展“百倫”“新百倫”商標(biāo)價(jià)值的空間,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。原告據(jù)此以盛世公司、新百倫公司侵害其“百倫”“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為由,請(qǐng)求法院...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【預(yù)告】29億巨額索賠！“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案今日開(kāi)庭
- 【預(yù)告】29億巨額索賠！“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案今日開(kāi)庭 阿耐 IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體426.cn，6...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國(guó)好聲音”的小船說(shuō)翻就翻
- 公司的證據(jù)收集情況。筆者認(rèn)為，法院支持唐德公司該條理由的概率還是可觀的。以上是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的分析，因裁定中沒(méi)有透漏是否涉及著作權(quán)法律問(wèn)題，筆者對(duì)是否侵犯著作權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從訴前禁令戲看“中國(guó)好聲音”武林爭(zhēng)霸賽
- 及圖形”商標(biāo)專用權(quán)為由訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院后，浙江衛(wèi)視第五季《中國(guó)好聲音》的商標(biāo)侵權(quán)案就迅速傳遍大江南北，一時(shí)間成為法律人士茶余飯后的談資。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 騰訊狀告“廣東微信”侵害商標(biāo)權(quán)案二審
- 否同類(lèi)？21日上午，在佛山中院二審開(kāi)庭審理此案。庭審中雙方就廣東微信公司是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)展開(kāi)了辯論。廣東微信公司認(rèn)為，騰訊公司只在第9類(lèi)、第38類(lèi)、第39類(lèi)...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- “中國(guó)好聲音”會(huì)改名嗎？待定?。ǜ讲枚〞?shū)）
- 責(zé)令被申請(qǐng)人停止相關(guān)行為是否損害社會(huì)公共利益。對(duì)于是否損害社會(huì)公共利益的考量，在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中主要需考慮是否對(duì)消費(fèi)者利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成損害。本案中，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 新京報(bào)起訴大眾網(wǎng)索賠百萬(wàn)；戴爾尋求出售軟件業(yè)務(wù)部門(mén)
- 發(fā)生，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)權(quán)利的類(lèi)型不斷豐富，但同時(shí)商標(biāo)侵權(quán)糾紛也日趨復(fù)雜。切實(shí)保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，及時(shí)處理和解決關(guān)于商標(biāo)糾紛的知識(shí)產(chǎn)...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 【收藏】如何規(guī)避商標(biāo)注冊(cè)遇到的問(wèn)題，看完這些就夠了
- 這些文字，這就侵犯了別人的商標(biāo)專用權(quán);反之，屬于正當(dāng)或善意使用自己的商號(hào)權(quán)，不屬商標(biāo)侵權(quán)。05 申請(qǐng)?jiān)谙群妥?cè)在先的原則商標(biāo)申請(qǐng)的日期以商標(biāo)局收到《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)》之日...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 偶像來(lái)了節(jié)目被迫更名背后的商標(biāo)注冊(cè)火了誰(shuí)
- 倒是佩服提前將此注冊(cè)為商標(biāo)名的機(jī)智企業(yè)。前段時(shí)間江蘇衛(wèi)視與溫州青年的“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終溫州小伙贏了江蘇衛(wèi)視，而江蘇衛(wèi)視商標(biāo)擁有權(quán)的失利很大程度上歸...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “商標(biāo)捷徑”之路風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
- 用。還有小米公司狀告華忠公司的“小米e貸”商標(biāo)侵權(quán)、360公司訴“360貸貸網(wǎng)”商標(biāo)侵權(quán)等等案例，都是因模仿他人的商標(biāo)或者和在先商標(biāo)過(guò)于類(lèi)似，缺乏商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性和顯著性而承...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從“雙十一”和“京東618”商標(biāo)看國(guó)內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)管理
- 》，核心內(nèi)容是“阿里巴巴集團(tuán)已經(jīng)取得“雙十一”注冊(cè)商標(biāo)，其他任何人的使用行為都是商標(biāo)侵權(quán)行為。保留對(duì)少數(shù)電商企業(yè)通過(guò)司法途徑進(jìn)行追究的權(quán)利，亦保留對(duì)涉及侵權(quán)或違法的媒體...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “商標(biāo)捷徑”之路風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
- 用。還有小米公司狀告華忠公司的“小米e貸”商標(biāo)侵權(quán)、360公司訴“360貸貸網(wǎng)”商標(biāo)侵權(quán)等等案例，都是因模仿他人的商標(biāo)或者和在先商標(biāo)過(guò)于類(lèi)似，缺乏商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性和顯著性而承...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【干貨】域名侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的認(rèn)定及其他
- 數(shù)字、字母相同或近似的內(nèi)容用作域名并進(jìn)行注冊(cè)使用的情況，在這種情況下就有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。域名與商標(biāo)的關(guān)系域名是網(wǎng)絡(luò)地址方面的內(nèi)容，受?chē)?guó)際域名使用管理規(guī)范以...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 在歷史與未來(lái)間抉擇的商標(biāo)司法
- 商標(biāo)法的理解、還有可辯駁之處，那么原被告各自使用“老榆林”“小榆林”多年的現(xiàn)狀對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的影響則側(cè)重于案件事實(shí)的還原，一審法院的判決在此處的說(shuō)理漏洞較為明顯。首先，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從兩個(gè)典型案例看商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理原則
- 〕23號(hào)）進(jìn)一步明確規(guī)定：企業(yè)名稱因突出使用而侵犯在先注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，依法按照商標(biāo)侵權(quán)行為處理；企業(yè)名稱未突出使用但其使用足以產(chǎn)生市場(chǎng)混淆、違反公平競(jìng)爭(zhēng)的，依法按照不...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 揭開(kāi)馳名商標(biāo)的面紗
- 三條明確規(guī)定了“不予注冊(cè)并禁止使用”，因此其既是商標(biāo)注冊(cè)實(shí)質(zhì)條件條款，又涉及馳名商標(biāo)侵權(quán)判斷條款，馳名商標(biāo)權(quán)利人可依據(jù)該條款禁止他人搶注，也能提起侵權(quán)之訴。因此，馳名商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從“IPHONE 商標(biāo)歸中國(guó)公司”談起
- 商行政管理部門(mén)轉(zhuǎn)送商標(biāo)局。由商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。 4．在商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟程序中，申請(qǐng)人民法院依法認(rèn)定馳名商標(biāo)。人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 