產(chǎn)業(yè)

“路過”會不會侵權(quán)？

1. 在過境貨物上使用與已注冊商標(biāo)相同/近似商標(biāo)，是否構(gòu)成“商標(biāo)使用” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

初始興趣混淆在電子商務(wù)商標(biāo)案件中的適用——以關(guān)鍵詞廣告為中心

一、商標(biāo)使用的判斷 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣告語遭質(zhì)疑 “六個(gè)核桃”真的能補(bǔ)腦嗎？

名稱使用的話，很有可能跟我們?nèi)粘Ｙ徫锏耐ㄋ渍J(rèn)識會混淆;另外一個(gè)，如果把它作為一個(gè)商標(biāo)使用的話，很明顯會違法我們國家的商標(biāo)法?！傲鶄€(gè)核桃”是在有意的引導(dǎo)我們廣大的公眾認(rèn)為...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

評恒大商標(biāo)案：“輿論戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”或致恒大集團(tuán)慘?。?/dt>

的認(rèn)定，那么，對恒大集團(tuán)而言恐怕就是一場災(zāi)難，其如果不能與江西高新達(dá)成和解且獲得商標(biāo)使用許可授權(quán)，除了不得不面臨巨額賠償，還不得再使用“恒大冰泉”標(biāo)志。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)對個(gè)案審查的爭議討論

待，不同情況不同對待”。不同的商標(biāo)案件由于其指定的商品類別、消費(fèi)群體、商標(biāo)強(qiáng)度、商標(biāo)使用情況、消費(fèi)者施加注意力、銷售渠道等諸多因素存在差異，以及消費(fèi)者認(rèn)知受到不同時(shí)期社...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“顏色組合”商標(biāo)怎么組合才不算侵權(quán)？

。如曾經(jīng)是存儲器的優(yōu)盤商標(biāo)、藥品的阿司匹林商標(biāo)和布料的尼龍商標(biāo)，都是因?yàn)闄?quán)利人對商標(biāo)使用不當(dāng)，成為商品的通用名稱。筆者認(rèn)為，目前普通公眾中很少有人認(rèn)為顏色組合可以申請商...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知名高校遭遇商標(biāo)煩惱

的事業(yè)大學(xué)”，與薩凡納大學(xué)名義存在實(shí)質(zhì)性差異，注冊為商標(biāo)易造成不良影響，不得作為商標(biāo)使用，據(jù)此決定駁回申請商標(biāo)的注冊申請。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)行政糾紛中作品權(quán)屬的認(rèn)定！

非該作品的著作權(quán)人，以此請求對被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)；被異議商標(biāo)使用在輸機(jī)傳送帶、傳送帶等商品上與引證商標(biāo)一構(gòu)成商標(biāo)法第二十八條所規(guī)定的使用在相同或...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

關(guān)于歐盟黑白商標(biāo)及彩色商標(biāo)的新規(guī)范！

所以，以黑白形式注冊的商標(biāo)使用時(shí)如果是彩色，可能會導(dǎo)致權(quán)利人無法證明商標(biāo)的實(shí)際使用，從而使商標(biāo)面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

注冊商標(biāo)是保護(hù)旅游品牌的有效途徑

商標(biāo)注冊是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。由漢中石門棧道...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣告短語作為商標(biāo)的顯著性——“科技以人為本”商標(biāo)駁回復(fù)審案例點(diǎn)評

工商總局商標(biāo)局予以駁回。商標(biāo)局認(rèn)為，申請商標(biāo)為廣告宣傳用語，缺乏顯著性，不宜作為商標(biāo)使用。依據(jù)２００１年１０月２７日修改前的商標(biāo)法第七條、第十七條的規(guī)定，予以駁回。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“被動(dòng)使用”的法律困境

用”是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與該商標(biāo)有密切關(guān)系人的使用？換言之，《商標(biāo)法》第31條所規(guī)定的商標(biāo)使用，當(dāng)然指主動(dòng)使用，但是否應(yīng)當(dāng)包括“被動(dòng)使用”？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)格履行證據(jù)審核義務(wù) ——對一起商標(biāo)侵權(quán)案件的討論與思考

使用，誤導(dǎo)公眾的行為。此種侵權(quán)行為與第二種侵權(quán)行為類似，區(qū)別主要是注冊商標(biāo)被作為商標(biāo)使用還是作為商品名稱或者商品裝潢使用。商標(biāo)權(quán)利人辨認(rèn)要求與第二種侵權(quán)行為一樣。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月25日

季正在熱播之際，南京一家公司前不久成功將“好聲音”注冊成了商標(biāo)。注冊的“好聲音”商標(biāo)使用商品包括人用藥、凈化劑、獸醫(yī)用洗劑、殺蟲劑、醫(yī)用保健袋、牙用研磨粉、兒童玩具等。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一碗熱干面：2個(gè)傳人2個(gè)商標(biāo)3家企業(yè)

”商標(biāo)，而另一家湖北鼎金耀餐飲服務(wù)管理有限公司，將蔡林記創(chuàng)始人蔡明緯的姓名注冊成商標(biāo)使用。據(jù)王永中介紹，鼎金耀公司投資300萬元建成“蔡明緯·老蔡林記”熱干面店，曾一度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)共存實(shí)現(xiàn)模式的國外實(shí)踐

商標(biāo)共存作為商標(biāo)使用中的一種特殊情形，在國外市場上已是非常普遍的現(xiàn)象，不同于中國模糊的商標(biāo)共存立法及...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

商標(biāo)權(quán)人提供的產(chǎn)品或服務(wù)。那么，社會公眾對商標(biāo)的使用行為，是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為？它能產(chǎn)生何等法律效果？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊商標(biāo)不影響許可合同的效力

評析北京業(yè)宏達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司與天津開發(fā)區(qū)泰盛貿(mào)易有限公司、廣州睿翔春皮具有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)同日申請如何應(yīng)對？

一、提交商標(biāo)使用證據(jù)，證明已經(jīng)使用或在先使用 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論新《商標(biāo)法》中侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算？

商品來源、實(shí)質(zhì)、公開、商業(yè)性地使用，那些沒有標(biāo)明商品來源或者在內(nèi)部使用、象征性的商標(biāo)使用行為，都不屬于商標(biāo)的“實(shí)際使用”。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

Apple Watch來了，iWatch商標(biāo)去哪里了？

新《商標(biāo)法》第十條（第7款 ）下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的；　第十一條 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)惡意異議的規(guī)則

的理由通?？梢苑譃榻^對事由和相對事由。絕對異議事由包括商標(biāo)法第十條規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志、第十一條規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志、第十二條規(guī)定的僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

定使用的服裝等商品均為日用商品，相關(guān)公眾具有相當(dāng)程度的重疊，當(dāng)相關(guān)公眾看到被異議商標(biāo)使用于其指定商品時(shí)，會首先將有關(guān)的商品與引證商標(biāo)相關(guān)聯(lián)，進(jìn)而與原告相關(guān)聯(lián)，從而存在弱...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制

（一）正當(dāng)使用是非商標(biāo)使用還是對商標(biāo)的合理使用 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

(5)被訴侵權(quán)商標(biāo)使用者的主觀意圖。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標(biāo)法頒布三十周年為視角談商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制

作出了相關(guān)不能作為商標(biāo)使用的相關(guān)情形的規(guī)定。2001年的修改，又進(jìn)一步對不能作為商標(biāo)使用和不能作為商標(biāo)注冊的情形進(jìn)行了區(qū)分，在維護(hù)權(quán)利人利益的基礎(chǔ)上，兼顧了更廣泛的社會...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的現(xiàn)狀分析

謹(jǐn)，裁判文書說理不是很充分的情況。未注冊商標(biāo)相較于注冊商標(biāo)，是基于使用而馳名，該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間應(yīng)有更高要求，對于其他認(rèn)定要素，法院也應(yīng)全面審查，考慮相關(guān)要素間的關(guān)系...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)熱詞，商標(biāo)注冊新方向

我過商標(biāo)法第十條明確規(guī)定不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，就包括有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果狀告商評委“TEAM BEATLES”案（判決書）

十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。被異議商標(biāo)不會對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月28日

工商執(zhí)法人員表示，根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，“紅十字”標(biāo)志或者相近似的，不不得作為商標(biāo)使用。 ...

IPRdaily

11年前