產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)“被動(dòng)使用”的法律困境

用”是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與該商標(biāo)有密切關(guān)系人的使用？換言之，《商標(biāo)法》第31條所規(guī)定的商標(biāo)使用，當(dāng)然指主動(dòng)使用，但是否應(yīng)當(dāng)包括“被動(dòng)使用”？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)格履行證據(jù)審核義務(wù) ——對(duì)一起商標(biāo)侵權(quán)案件的討論與思考

使用，誤導(dǎo)公眾的行為。此種侵權(quán)行為與第二種侵權(quán)行為類似，區(qū)別主要是注冊(cè)商標(biāo)被作為商標(biāo)使用還是作為商品名稱或者商品裝潢使用。商標(biāo)權(quán)利人辨認(rèn)要求與第二種侵權(quán)行為一樣。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月25日

季正在熱播之際，南京一家公司前不久成功將“好聲音”注冊(cè)成了商標(biāo)。注冊(cè)的“好聲音”商標(biāo)使用商品包括人用藥、凈化劑、獸醫(yī)用洗劑、殺蟲劑、醫(yī)用保健袋、牙用研磨粉、兒童玩具等。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一碗熱干面：2個(gè)傳人2個(gè)商標(biāo)3家企業(yè)

”商標(biāo)，而另一家湖北鼎金耀餐飲服務(wù)管理有限公司，將蔡林記創(chuàng)始人蔡明緯的姓名注冊(cè)成商標(biāo)使用。據(jù)王永中介紹，鼎金耀公司投資300萬(wàn)元建成“蔡明緯·老蔡林記”熱干面店，曾一度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)共存實(shí)現(xiàn)模式的國(guó)外實(shí)踐

商標(biāo)共存作為商標(biāo)使用中的一種特殊情形，在國(guó)外市場(chǎng)上已是非常普遍的現(xiàn)象，不同于中國(guó)模糊的商標(biāo)共存立法及...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為商標(biāo)被動(dòng)使用行為正名

商標(biāo)權(quán)人提供的產(chǎn)品或服務(wù)。那么，社會(huì)公眾對(duì)商標(biāo)的使用行為，是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為？它能產(chǎn)生何等法律效果？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)不影響許可合同的效力

評(píng)析北京業(yè)宏達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司與天津開發(fā)區(qū)泰盛貿(mào)易有限公司、廣州睿翔春皮具有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛案 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)同日申請(qǐng)如何應(yīng)對(duì)？

一、提交商標(biāo)使用證據(jù)，證明已經(jīng)使用或在先使用 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

論新《商標(biāo)法》中侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算？

商品來(lái)源、實(shí)質(zhì)、公開、商業(yè)性地使用，那些沒(méi)有標(biāo)明商品來(lái)源或者在內(nèi)部使用、象征性的商標(biāo)使用行為，都不屬于商標(biāo)的“實(shí)際使用”。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

Apple Watch來(lái)了，iWatch商標(biāo)去哪里了？

新《商標(biāo)法》第十條（第7款 ）下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：（七）帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的；　第十一條 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)惡意異議的規(guī)則

的理由通?？梢苑譃榻^對(duì)事由和相對(duì)事由。絕對(duì)異議事由包括商標(biāo)法第十條規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志、第十一條規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志、第十二條規(guī)定的僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)保護(hù)范圍以權(quán)利人主張的權(quán)利要求依法確定

定使用的服裝等商品均為日用商品，相關(guān)公眾具有相當(dāng)程度的重疊，當(dāng)相關(guān)公眾看到被異議商標(biāo)使用于其指定商品時(shí)，會(huì)首先將有關(guān)的商品與引證商標(biāo)相關(guān)聯(lián)，進(jìn)而與原告相關(guān)聯(lián)，從而存在弱...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)效力范圍的邊界與限制

（一）正當(dāng)使用是非商標(biāo)使用還是對(duì)商標(biāo)的合理使用 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系

(5)被訴侵權(quán)商標(biāo)使用者的主觀意圖。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以商標(biāo)法頒布三十周年為視角談商標(biāo)權(quán)的擴(kuò)張與限制

作出了相關(guān)不能作為商標(biāo)使用的相關(guān)情形的規(guī)定。2001年的修改，又進(jìn)一步對(duì)不能作為商標(biāo)使用和不能作為商標(biāo)注冊(cè)的情形進(jìn)行了區(qū)分，在維護(hù)權(quán)利人利益的基礎(chǔ)上，兼顧了更廣泛的社會(huì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的現(xiàn)狀分析

謹(jǐn)，裁判文書說(shuō)理不是很充分的情況。未注冊(cè)商標(biāo)相較于注冊(cè)商標(biāo)，是基于使用而馳名，該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間應(yīng)有更高要求，對(duì)于其他認(rèn)定要素，法院也應(yīng)全面審查，考慮相關(guān)要素間的關(guān)系...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)熱詞，商標(biāo)注冊(cè)新方向

我過(guò)商標(biāo)法第十條明確規(guī)定不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，就包括有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果狀告商評(píng)委“TEAM BEATLES”案（判決書）

十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。被異議商標(biāo)不會(huì)對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月28日

工商執(zhí)法人員表示，根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，“紅十字”標(biāo)志或者相近似的，不不得作為商標(biāo)使用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)違法使用處罰細(xì)化

。工商執(zhí)法人員表示，根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，“紅十字”標(biāo)志或者相近似的，不得作為商標(biāo)使用。而該門店人員則稱，其對(duì)于商標(biāo)違法使用的法律規(guī)定及其法律后果根本不了解。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2014年4月、5月提交的商標(biāo)申請(qǐng)，至今沒(méi)收到受通，需要多久可以收到受理通知書？

禁止作為商標(biāo)使用的聲音，例如與我國(guó)或外國(guó)國(guó)歌、軍歌或國(guó)際歌等旋律相同或近似的聲音，宗教音樂(lè)或恐怖...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

究竟該如何看待商標(biāo)與商譽(yù)的關(guān)系？

簡(jiǎn)單等同于商標(biāo)標(biāo)識(shí)，因?yàn)椤吧虡?biāo)不僅僅是一個(gè)單純的標(biāo)記，它實(shí)際是由使用商標(biāo)的主體、商標(biāo)使用的對(duì)象以及組成商標(biāo)的標(biāo)志三位一體的統(tǒng)一物。這三個(gè)要素相互關(guān)聯(lián)共同組成一個(gè)完整的概...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何在馬達(dá)加斯加申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)？

提交本申請(qǐng)表格一式兩份，另外提交四份商標(biāo)圖樣；申請(qǐng)集體商標(biāo)時(shí)，提交兩份法文版集體商標(biāo)使用條例；簽字的委托書；要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，提交在先申請(qǐng)的文件復(fù)印件和法文譯文；繳費(fèi)憑證；...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年8月20日

計(jì)劃本周公開轉(zhuǎn)讓手中商標(biāo)。他說(shuō)：“今后，‘芙蓉姐姐’要出來(lái)表演，很可能要向我支付商標(biāo)使用費(fèi)了。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用

商標(biāo)的人，由于沒(méi)有申請(qǐng)和獲得注冊(cè)，他也無(wú)法獲得全國(guó)范圍內(nèi)的權(quán)利。在這方面，其他的商標(biāo)使用者甚至不得不改變自己的商標(biāo)，以避免消費(fèi)者混淆的可能性。關(guān)于這一點(diǎn)，我國(guó)于2013...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示

層出不窮，今年，太倉(cāng)工商局開發(fā)區(qū)分局遇到兩起因商標(biāo)許可使用糾紛、由商標(biāo)權(quán)利人（即商標(biāo)使用許可人）舉報(bào)而發(fā)案的案件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一標(biāo)多類注冊(cè)成功發(fā)一個(gè)證還是多個(gè)證？部分類別駁回，商標(biāo)證如何下發(fā)？

禁止作為商標(biāo)使用的聲音，例如：與我國(guó)或外國(guó)國(guó)歌、軍歌或國(guó)際歌等旋律相同或近似的聲音；宗教音樂(lè)或恐...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)淡化成通用名稱將被撤銷

，還原此種案件的本來(lái)性質(zhì)，在通用名稱問(wèn)題上清晰劃分“無(wú)效”和“撤銷”的界限，規(guī)范商標(biāo)使用行為。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)商事合同可對(duì)侵權(quán)定性有違法阻卻作用

年12月15日，北京公司與汪某簽訂了加盟合同，約定北京公司向汪某提供“湯瓶八診”商標(biāo)使用權(quán)及回族湯瓶八診療法技術(shù)，汪某為此支付加盟費(fèi)15萬(wàn)元。2010年1月11日，汪某...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的解決

法律上的特定民事權(quán)利，在學(xué)界尚有爭(zhēng)論。但從權(quán)利的法律功能和社會(huì)價(jià)值的角度衡量，將商標(biāo)使用人對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)所享法益稱之為權(quán)利，并無(wú)實(shí)質(zhì)上的阻礙。商標(biāo)權(quán)作為一種標(biāo)識(shí)性權(quán)利，對(duì)...

IPRdaily

11年前