我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"設計專利"相關共 1453 條
- 今天起實施！《中華人民共和國專利法》2020全文
- 應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利...
政策
邊度
- 4年前
- 2021年最新！中國高校專利轉(zhuǎn)讓排行榜（TOP100）
- 和國國家知識產(chǎn)權局登記生效的專利申請權/專利權轉(zhuǎn)讓數(shù)量，包括發(fā)明、實用新型及外觀設計專利，不包括香港、澳門和臺灣的專利數(shù)據(jù)；專利公開公告日截至2021年3月31日，專利...
TOP100
邊度
- 4年前
- 6月1日后申請的外觀設計專利，保護期限15年！
- 6月1日后申請的外觀設計專利，保護期限15年！ 邊度 ...
政策
邊度
- 4年前
- 從日本關聯(lián)外觀設計制度的角度看日本外觀申請策略
- 似程度高的多項設計沒有在同一件專利中作為多項相似設計進行申請，而是分成不同的外觀設計專利進行申請，則會面臨被認為“實質(zhì)相同”的風險，從而被認定為違法中國專利法第9條關于...
深度
邊度
- 4年前
- IPRdaily2021年4月份作者專欄總結(jié)
- 君撰寫《外觀設計專利被網(wǎng)絡公開的認定標準？》一文，結(jié)合筆者實際經(jīng)辦的案件，對外觀設計專利在網(wǎng)絡環(huán)境下的公開，是否構(gòu)成專利法意義上的公開，給予具體評述。此外，深圳中一聯(lián)合...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 2020年福建法院商標權司法保護十大案例
- 則。本案美代公司不論是多次申請注冊“高小美”商標還是申請包含“高小美”字樣的外觀設計專利，均在好麗友公司取得案涉商標權之后，主觀目的均是為了攀附好麗友公司的商譽。二審法...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 蹭吃“牛肉面”，“李先生”不答應！【遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權司法保護典型案例（上）】
- 被告常以其商品外觀具有外觀設計專利為由抗辯，我們認為，即使被控包裝裝潢是獲得外觀設計專利權，但是外觀設計本身并不能直接產(chǎn)生知名商品特有包裝裝潢權，其只能受專利法保護，而...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 外觀設計專利被網(wǎng)絡公開的認定標準？
- 外觀設計專利被網(wǎng)絡公開的認定標準？ 邊度 ...
深度
邊度
- 4年前
- ? 北京知識產(chǎn)權法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
- 注的是，2020年最新修訂的專利法加入了“局部外觀設計”這一概念，正是在現(xiàn)行外觀設計專利體系難以有效保護GUI的情況下，專利法做出的改變?？梢灶A見，隨著虛擬技術的深度發(fā)...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- #晨報#中國（北京）自由貿(mào)易試驗區(qū)高端產(chǎn)業(yè)片區(qū)亦莊組團知識產(chǎn)權保護中心在北京經(jīng)開區(qū)掛牌成立
- 食店侵害商標權糾紛案；珠海金晟照明科技有限公司與云南燎陽光電科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案；云南白藥集團股份有限公司與云南諾特金參口腔護理用品有限公司擅自使用知名...
晨報
邊度
- 4年前
- 2020年度專利復審無效十大案件發(fā)布
- 對權利要求修改審查標準的適用。6.名稱為“用于移動通信設備的圖形用戶界面”的外觀設計專利無效案，審理結(jié)論是部分無效。本案審理涉及對圖形用戶界面保護范圍的確定，決定強調(diào)，...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 國知局：2020年度商標異議、評審典型案例
- 區(qū)別，是十分必要的。通常情況下，具有性質(zhì)功能性、技術功能性的商品形狀可以通過外觀設計專利權進行保護；具有美學功能性的商品形狀可以通過著作權尋求保護；而商標權保護的是顯著...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 河南法院知識產(chǎn)權司法保護十件典型案例
- 簡稱麥金香公司）于2016年起開始在其生產(chǎn)的方便面產(chǎn)品上使用從案外人處受讓的外觀設計專利，并突出使用“老北京方便面”字樣，且其產(chǎn)品的包裝、裝潢與南街村公司產(chǎn)品的包裝、裝...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 北京知識產(chǎn)權法院發(fā)布科技創(chuàng)新十大案例
- 注的是，2020年最新修訂的專利法加入了“局部外觀設計”這一概念，正是在現(xiàn)行外觀設計專利體系難以有效保護GUI的情況下，專利法做出的改變?？梢灶A見，隨著虛擬技術的深度發(fā)...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 2020年甘肅法院知識產(chǎn)權十大典型案例發(fā)布
- 州市中級人民法院審理認為，被訴侵權產(chǎn)品設計與涉案外觀設計專利近似，落入了涉案外觀設計專利權的保護范圍，構(gòu)成侵權。判決：天賜良玉店立即停止侵權并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權所...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 湖南高院發(fā)布2020年全省知識產(chǎn)權司法保護典型案件（附全文）
- Z5331THB-48 和JHZ5443THB-56產(chǎn)品上使用的燈罩落入了其外觀設計專利權的保護范圍，遂訴至法院，要求青島九合重工機械有限公司停止侵權、賠償損失。【審理...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 最高檢發(fā)布2020年度檢察機關保護知識產(chǎn)權典型案例
- 一、案件事實2010年11月3日，福建某精密儀器公司申請名稱為“儀表機殼”的外觀設計專利，獲得國家知識產(chǎn)權局專利授權，專利權期限自2010年11月3日至2020年11月...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 濟南發(fā)布八起知識產(chǎn)權工作典型案例
- 石精品苑銷售泰山玉尊產(chǎn)品的行為，構(gòu)成侵權，責令其立即停止銷售侵權產(chǎn)品的行為。外觀設計專利侵權判定的一項重要內(nèi)容是判斷被控侵權產(chǎn)品是否采用與專利外觀設計相同或者近似的形態(tài)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度北京市市場監(jiān)管部門知識產(chǎn)權領域執(zhí)法十大典型案例
- 18年到2019年生產(chǎn)并銷售的“康祝真空拔罐器”產(chǎn)品的外包裝盒上標注了“中國外觀設計專利”等字樣，但相關專利業(yè)已屆滿終止,屬于生產(chǎn)、銷售假冒專利產(chǎn)品的行為。2020年9...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 四川法院2020年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
- 行分析評述，明確在后取得的外觀設計專利權不能對抗他人在先的商標權，行為人實施外觀設計專利權、生產(chǎn)侵權產(chǎn)品的行為，情節(jié)嚴重，構(gòu)成假冒注冊商標罪。本案的依法審理，對防止知識...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020深圳法院知識產(chǎn)權司法保護狀況及典型案例發(fā)布
- 創(chuàng)新科技有限公司訴被告北京飛米科技有限公司、九天縱橫科技（深圳）有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案裁判要旨：在專利侵權事實已經(jīng)清楚而侵權損害賠償事實需要繼續(xù)審理進一步查明...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 青島中院發(fā)布知識產(chǎn)權審判十大典型案例和《企業(yè)知識產(chǎn)權風險防控白皮書》
- 人雷沃重工股份有限公司系ZL201530271655.8，名稱為“拖拉機”的外觀設計專利權人, 其向被告濰坊市市場監(jiān)督管理局提出專利侵權糾紛處理請求，認為原告制造、銷售...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度山東法院知識產(chǎn)權行政保護典型案例
- 其容易看到的部分，相對于不易見的其他部位，對整體視覺效果影響更大。該案體現(xiàn)了外觀設計專利侵權判定中整體觀察、綜合判斷的比對原則，對今后辦理外觀設計類似案件具有借鑒意義。...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 寧夏十起知識產(chǎn)權保護典型案例公布
- 類產(chǎn)品。執(zhí)法人員將涉案外觀設計專利與涉案侵權產(chǎn)品實物和圖片分別進行比對，涉案外觀設計專利與被訴侵權產(chǎn)品的設計存在多處明顯區(qū)別，被訴侵權產(chǎn)品的設計與涉案專利在整體視覺效果...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 泰安市發(fā)布2020年知識產(chǎn)權保護典型案例
- 觀已申請專利仿冒必究，專利號：ZL200530005212.5”，經(jīng)核實，該外觀設計專利已于2010年10月12日公告終止，當事人案發(fā)時所生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品包裝仍印有該專利...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 【附8個典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權案件審理情況通報會
- 實用藝術品的保護并不相同，外觀設計并不天然地排斥著作權法的保護，一項設計取得外觀設計專利權保護后，其設計中蘊含的獨創(chuàng)性表達仍然可以受到著作權法保護。權利人有權根據(jù)被控侵...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 淺議專利案件中侵權責任的劃分和認定
- 下應該認定A公司為侵權產(chǎn)品的制造者，在北京利而浦電器有限責任公司與魏某某侵犯外觀設計專利權糾紛上訴案中[6]，北京市第一中級人民法院認為，根據(jù)利而浦公司與武義公司簽訂的...
深度
小杯
- 4年前
- 上海知識產(chǎn)權研究所“2020年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權裁判案例”
- 程序當然優(yōu)先或者必須前置的傳統(tǒng)思維，在先權利人以被告取得并行使注冊商標權或者外觀設計專利權損害其合法在先權利（注冊商標專用權除外）直接向法院提起民事訴訟，經(jīng)審查被告侵權...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- #晨報#美國ITC發(fā)布對可穿戴監(jiān)測設備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁；因涉及不正當競爭行為，美團被判向餓了么賠償35.2萬元
- 涉案作品享有的復制權、發(fā)行權和信息網(wǎng)絡傳播權。被告辯稱，原告對涉案作品不享有外觀設計專利權或著作權，被告上述行為不構(gòu)成侵權。 原告當庭展示涉案戒指實物，并陳述...
晨報
邊度
- 4年前
- IPRdaily2021年3月份作者專欄總結(jié)
- 更好地制作涉及圖形用戶界面的外觀設計專利申請文件，齊記撰寫《淺析圖形用戶界面外觀設計專利申請文件的制作》一文，針對涉及靜態(tài)圖形用戶界面和動態(tài)圖形用戶界面的外觀設計，分別...
專題
其言朗朗
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 