返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報(bào)
專題
商標(biāo)
投稿
公司
案例
董圖
活動(dòng)
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動(dòng)
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號(hào)?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號(hào)?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
案例
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動(dòng)
灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
職場
商標(biāo)
Oversea
晨報(bào)
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
審理
"相關(guān)共
4300
條
政策
國知局:關(guān)于加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提升中國品牌核心競爭力的答復(fù)
布關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄、專利糾紛案件
審理
、專利侵權(quán)判定、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件
審理
等重要司法解釋,細(xì)化裁判標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一司法尺度。二是通過司法政策統(tǒng)一工作思路與目標(biāo)。...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
商標(biāo)評審案件審理情況月報(bào)(2019年第6期)
51.59%,按換算工作量計(jì)算,同比增長42.35%?! ?019年1-6月累計(jì)
審理
簽發(fā)各類評審案件158548件,同比增長33.57%。按換算工作量計(jì)算,同比增長...
其言朗朗
6年前
法律
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件
,以達(dá)到商標(biāo)侵權(quán)的目的。在侵權(quán)商標(biāo)注冊的前提下,二審法院未適用《最高人民法院關(guān)于
審理
商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定,不顧兩個(gè)注冊商標(biāo)之間的沖突...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將開展巡回審判;國務(wù)院常務(wù)會(huì)議:引導(dǎo)相關(guān)電商平臺(tái)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)
十余年技術(shù)類案件的主要裁判文書通過歸納關(guān)鍵詞、裁判要旨等方式組合成庫,明確合議庭
審理
案件必須進(jìn)行檢索,非經(jīng)特別程序,一般在后案件不得與在先案例相沖突,從而一定程度上...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
索賠300萬!美克美家商標(biāo)維權(quán), 訴求一審被駁回!
裝潢是否屬于我國反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的“有一定影響的服務(wù)裝潢”?! ∩虾F謻|法院經(jīng)
審理
認(rèn)為,涉案雙方的商標(biāo)無論是采取整體比對還是隔離比對的方式,均不能得出兩者構(gòu)成近似...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#李克強(qiáng)在夏季達(dá)沃斯論壇開幕式致辭中指出:我國將更大力度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán);與田七牙膏有關(guān)商標(biāo)等將于7月16日進(jìn)行二次拍賣
以下簡稱創(chuàng)銳公司)、成都力奧文化傳播有限公司(以下簡稱力奧公司)訴至法院。在本案
審理
過程中微播公司提出行為保全申請,要求創(chuàng)銳公司、力奧公司立即停止采用技術(shù)手段或人工...
其言朗朗
6年前
訴訟
索賠10億!公牛集團(tuán)專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)
月28日報(bào)送)2019年4月23日下午,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效
審理
部公開
審理
涉案專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護(hù)裝置”實(shí)用新型專利無...
其言朗朗
6年前
招聘
聘!最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭招聘「信息技術(shù)人員和出納」
院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭是經(jīng)中央批準(zhǔn)設(shè)立的最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu),設(shè)在北京市,主要
審理
全國范圍內(nèi)的專利等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件,旨在進(jìn)一步統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)# 國知局:同意北京、江蘇等地園區(qū)開展國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范工作
,法院判決駁回云瑞之祥公司的全部訴訟請求。宣判后,云瑞之公司提起上訴,二審法院經(jīng)
審理
認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,最終維持原判。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#7月1日起正式生效,最新修改后的專利合作條約(PCT)實(shí)施細(xì)則;折疊屏專利匯總:多家公司進(jìn)入戰(zhàn)局,包含PC和手機(jī)屏幕
合議組的主持下進(jìn)行充分質(zhì)證,表達(dá)了自己觀點(diǎn),并開展激烈辯論。目前,該案正在進(jìn)一步
審理
過程中。(來源:蘇州日報(bào) 記者:金追峰)雙黃蛋雪糕恢復(fù)上架 奧雪又遇“字體侵權(quán)”...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
因不規(guī)范使用商標(biāo),被法院判定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例分析
之舉。 相反,改變了商標(biāo)顯著特征,則會(huì)“行差踏錯(cuò)”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于
審理
注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定:...
其言朗朗
6年前
案例
要反轉(zhuǎn)?剛剛王老吉14.4億元商標(biāo)案發(fā)回重審(附部分裁定+一審判決書)
的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于
審理
商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十...
其言朗朗
6年前
法律
黑龍江法院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
鉅富公司辯稱,其自五常市四季稻香合作社購進(jìn)白包大米進(jìn)行分包后銷售。裁判結(jié)果法院經(jīng)
審理
認(rèn)為,五常市大米協(xié)會(huì)擁有的第1607996號(hào)“五常WUCHANG及圖”和第578...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
惡意申請玩花招!“鄭思”、“州念”當(dāng)無效
個(gè)細(xì)節(jié),通過相互對比剖析來發(fā)掘其巧合之處,證明惡意注冊行為是二者串謀共同實(shí)施,讓
審理
機(jī)關(guān)對兩被申請人之間的聯(lián)系產(chǎn)生合理懷疑。同時(shí),代理人還要剖析被申請人是否還存在其...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
“58斗地主”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(全文)
8斗地主”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已
審理
終結(jié)?! ∩暾埳虡?biāo)經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)中所含文字“斗地主”是作為一項(xiàng)撲克牌游戲名...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#習(xí)近平:引入侵權(quán)懲罰性賠償制度,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平;“輕松籌”商標(biāo)引糾紛 北京輕松籌公司上訴
,因此北京輕松籌的行為不會(huì)與其提供的服務(wù)產(chǎn)生混淆,不同意的原告的訴請。東城法院經(jīng)
審理
認(rèn)為, 被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)在文字、讀音、含義、排列方式上一致,僅在字體上存在...
其言朗朗
6年前
法律
2018年內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
口頭
審理
,請求人公司負(fù)責(zé)人別道平、被請求人公司法務(wù)部相關(guān)人員及代理人到庭參加口頭
審理
。該局依據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及現(xiàn)場勘驗(yàn),通過對涉案專利、被控侵權(quán)產(chǎn)品以及現(xiàn)有技...
其言朗朗
6年前
行業(yè)
涉案專利被無效!奧克斯訴格力判賠1000萬二審撤銷判決(附裁定書全文)
效行政判決撤銷,則奧克斯公司可依據(jù)新的證據(jù)另行起訴。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于
審理
侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二條第一款的規(guī)定,裁定如下:一...
其言朗朗
6年前
政策
國知局:對全國人大會(huì)議《關(guān)于盡快修改商標(biāo)法》議案的答復(fù)(全文)
內(nèi)商標(biāo)注冊479.7萬件,商標(biāo)注冊平均審查周期縮短至6個(gè)月以內(nèi),商標(biāo)駁回復(fù)審案件
審理
時(shí)間壓縮到7個(gè)月以內(nèi)。截至2018年底,我國國內(nèi)有效商標(biāo)注冊量(不含國外在華注冊...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
商標(biāo)訴訟認(rèn)識(shí)的五大誤區(qū),您中了幾條?
使用,但易造成誤認(rèn)的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。相關(guān)法律或司法解釋規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于
審理
商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條:“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
誰是正宗“黃金茶”?北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無效
淆或誤認(rèn)。原告不服上述裁定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。目前,本案正在進(jìn)一步
審理
中。來源:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)站作者:盧愛媛 審判四庭編輯:IPRdaily王穎&...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#LexisNexis PatentSight榮獲2019年SIIA CODiE獎(jiǎng)項(xiàng)
北京知產(chǎn)法院,請求法院撤銷被訴裁定,并判令被告重新作出裁定。目前,本案正在進(jìn)一步
審理
中。(來源:知產(chǎn)北京)#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#編輯:I...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#英特爾擬出售8500項(xiàng)專利!與蜂窩無線連接相關(guān);別了,皇臺(tái)?復(fù)產(chǎn)推新,40枚商標(biāo)或遭拍賣
標(biāo)予以無效宣告,鄧某不服該裁定,訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。引證商標(biāo)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)
審理
后認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),判決駁回原告鄧某的訴訟...
其言朗朗
6年前
法律
遼寧省高院2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
獲利益較小。六是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事案件中,以侵犯商標(biāo)權(quán)案件最為集中。2018年共
審理
涉及商標(biāo)權(quán)犯罪的案件85件,占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的73.3%,涉及的知名商標(biāo)包...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#美國商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(huì)任命新的副首席法官;烏克蘭將實(shí)施新官費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
—中國知網(wǎng)被著作權(quán)集體管理組織訴諸法院的第一案。至此,隨著法槌的落下,經(jīng)兩級(jí)法院
審理
,歷時(shí)兩年,該案終于審結(jié)。二審法院認(rèn)為,二上訴人對涉案作品實(shí)施了下載、傳播服務(wù),...
其言朗朗
6年前
法律
上海知產(chǎn)法院審結(jié)首起集成電路布圖設(shè)計(jì)合同糾紛案件
集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案專業(yè)技術(shù)性更強(qiáng),
審理
難度較大。對此,上海知產(chǎn)法院將依法審慎
審理
集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件,充分發(fā)揮審判職能作用,為上海構(gòu)筑集成電路產(chǎn)業(yè)高地提供有...
其言朗朗
6年前
活動(dòng)
【現(xiàn)場報(bào)道】2019年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”四川站首日全記錄
題方面講解了“藥物晶體發(fā)明專利的審查”。稍晚一點(diǎn)的下午三點(diǎn)半,高新區(qū)主會(huì)場8樓的
審理
庭開展了發(fā)明專利巡回審查活動(dòng),大家進(jìn)行了友好的交流、溝通。熱烈的討論結(jié)束后,20...
其言朗朗
6年前
訴訟
【關(guān)注科創(chuàng)板】重慶金山被訴通過惡意專利訴訟干擾安翰科技科創(chuàng)板上市
12條規(guī)定,“強(qiáng)化涉科創(chuàng)板公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。加強(qiáng)科技創(chuàng)新類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,依法
審理
涉科創(chuàng)板上市公司專利權(quán)、技術(shù)合同等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,準(zhǔn)確認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同效力和責(zé)任承...
其言朗朗
6年前
法律
法院采信電子公證文書為抗辯依據(jù) 全流程在線公證助力司法審判
人員認(rèn)定事實(shí)。更重要的是,當(dāng)前公證機(jī)構(gòu)出具的電子公證書一般僅適用于采取全流程在線
審理
模式的人民法院及業(yè)務(wù)庭室,而在本案中,由于公證機(jī)構(gòu)所出具的電子公證書可在線直接核...
其言朗朗
6年前
案例
國內(nèi)首例云服務(wù)器存儲(chǔ)侵權(quán)案改判(附:判決書)
的認(rèn)定沒有法律依據(jù),不適當(dāng)?shù)丶又亓朔?wù)器租賃經(jīng)營者的運(yùn)營負(fù)擔(dān)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)
審理
認(rèn)為:阿里云公司在本案中提供云服務(wù)器租賃業(yè)務(wù),不屬于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)...
其言朗朗
6年前
<<上一頁
57
58
59
60
61
...
62
63
64
65
66
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動(dòng)
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):
京ICP備15051941號(hào)-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)