我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"王老吉商標(biāo)"相關(guān)共 38 條
- 史上最全：企業(yè)運營常見商標(biāo)問題解析
- 1）經(jīng)歷了2012年的王老吉商標(biāo)事件以后，商標(biāo)使用許可備案的申報量急劇下降?，F(xiàn)在基本上除了關(guān)聯(lián)公司之外，很少再有...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 29.30億元知識產(chǎn)權(quán)案何去何從 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)決定品牌價值
- 而與廣藥集團(tuán)尋求合作。1997年2月，廣藥集團(tuán)與香港鴻道（集團(tuán)）有限公司簽訂了“王老吉商標(biāo)許可使用合同”，時限至2010年。鴻道集團(tuán)于1998年9月投資成立全資子公司加多...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “紅灌之爭”加多寶啟動上訴 稱知名商品裝潢和商標(biāo)可分離
- 裝裝潢，換句話說，紅罐包裝是不能脫離王老吉商標(biāo)而單獨存在的。因此，廣藥集團(tuán)在收回王老吉商標(biāo)時，附屬于涉案知名商品的特有包裝裝潢就應(yīng)一并歸還給廣藥集團(tuán)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “紅罐之爭”案結(jié)果揭曉 加多寶構(gòu)成侵權(quán)并賠償損失1.5億元
- 包裝裝潢，換句話說，紅罐包裝是不能脫離王老吉商標(biāo)而單獨存在。因此，廣藥集團(tuán)在收回王老吉商標(biāo)時，附屬于涉案知名商品的特有包裝裝潢就應(yīng)一并歸還給廣藥集團(tuán)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從“改名”案、“怕上火”案和“10罐”案判決預(yù)測“紅罐”案結(jié)果?。偨Y(jié)篇）
- 寶涼茶，將一面印有王老吉，另一面印有加多寶的涼茶稱為加多寶涼茶不符合事實，并且對王老吉商標(biāo)權(quán)人和許可人不公平?！鳖愃频脑u述在廣州市中級人民法院在“改名”案一審判決書中也同...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 加多寶用“中國飲料第一罐”廣告語被判侵權(quán)
- 北京市第三中級人民法院認(rèn)定,二被告利用原屬于王老吉商標(biāo)中的商譽,侵犯了廣藥集團(tuán)和王老吉大健康公司的正當(dāng)利益,判決加多寶(中國)飲料有限...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 如何理解“樁家”特斯拉？誤區(qū)、革命性與疑惑
- 企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力是由人才而不僅僅是專利決定的。如此洞見當(dāng)然應(yīng)該點贊，正如廣藥和加多寶為王老吉商標(biāo)權(quán)的法律爭奪和市場競爭結(jié)果相反，也很少有案例證明可以僅靠專利權(quán)就橫掃天下。但不能...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 紅罐涼茶之爭升級 互指惡性競爭
- ：“王老吉的序列商標(biāo)一直為廣藥集團(tuán)所有，廣藥集團(tuán)下屬的王老吉藥業(yè)股份有限公司也是王老吉商標(biāo)的擁有者，自1997年以后其商標(biāo)、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)為廣藥集團(tuán)所有，因此相應(yīng)的商標(biāo)以及新...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 