返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"我國法律"相關(guān)共 187 條
  • 跨境電商知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)云及合規(guī)之路
    Oversea
    跨境電商知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)云及合規(guī)之路
    還會出現(xiàn)“商業(yè)外觀”侵權(quán)案件。商業(yè)外觀來源于美國Trade Dress的直譯,在我國法律或司法解釋中并沒有相關(guān)概念。例如權(quán)利人以一種標(biāo)識為紅色墊底的家具腳套為商業(yè)外觀起...
  • 歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實施許可規(guī)管新動態(tài)暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角
    深度
    歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實施許可規(guī)管新動態(tài)暨對我國的啟示——以歐盟2月28日審議通過的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角
    EP糾紛中禁令的適用范圍加以限制。四、與我國法律實踐比較暨對我國的啟示目前而言,我國法律實踐采用SEP的事后審查機制,對SEP的必要性在訴訟中加以審查。亦即,在SEP訴...
  • 自2024.2.27日起!人民法院案例庫對社會開放|附10個參考案例
    行業(yè)
    自2024.2.27日起!人民法院案例庫對社會開放|附10個參考案例
    判理由法院生效裁判認(rèn)為:沙某系丁乙、丁丙祖母,對兩個孩子的探望屬于隔代探望。雖然我國法律并未對祖父母或外祖父母是否享有隔代探望權(quán)做出明確規(guī)定,但是探望權(quán)系與人身關(guān)系密切...
  • 互動問答:何謂盜攝?“屏攝”是盜攝嗎?
    行業(yè)
    互動問答:何謂盜攝?“屏攝”是盜攝嗎?
    發(fā)了“盜攝”和“屏攝”的相關(guān)爭議。據(jù)中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示:“我國法律上沒有盜攝這個說法,這應(yīng)當(dāng)是侵害著作權(quán)的一種通俗的叫法。一個照片或小片段,用于自...
  • 2022年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
    專題
    2022年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
    我國法律的適用。本案明確了在自貿(mào)區(qū)進(jìn)口商品,進(jìn)入我國境內(nèi)并銷售的,相關(guān)行為仍受我國法律規(guī)制,對自由貿(mào)易試驗區(qū)內(nèi)的違法行為的法律適用有積極意義。(許春明)案例10李露明...
  • 為應(yīng)對新冠疫情挑戰(zhàn),對相關(guān)藥品頒發(fā)專利強制許可合情、合法、合理
    行業(yè)
    為應(yīng)對新冠疫情挑戰(zhàn),對相關(guān)藥品頒發(fā)專利強制許可合情、合法、合理
    經(jīng)過與專利權(quán)人進(jìn)行授權(quán)談判,直接由國家專利行政部門授予企業(yè)專利實施的許可。(二)我國法律已規(guī)定專利強制許可我國1992年專利法第52條規(guī)定,在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情...
  • 企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十二)│ 淺談俄羅斯對商標(biāo)的保護(hù)
    深度
    企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十二)│ 淺談俄羅斯對商標(biāo)的保護(hù)
    …未經(jīng)允許使用他人的商標(biāo)” 的行為作為不正當(dāng)競爭的行為之一,加以禁止。[13]與我國法律實踐類似,在制止商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生問題上,俄羅斯也是賦予了行政機關(guān)干預(yù)的權(quán)利。顯而...
  • 企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十六)│ 越南最新知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改
    深度
    企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(十六)│ 越南最新知識產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改
    部分或全部撤銷;2)對商標(biāo)申請的修改已經(jīng)擴(kuò)大或改變了原申請商標(biāo)的性質(zhì)。以上修改與我國法律和實踐有相近的地方,也有不盡相同之處。例如,因通用名稱被終止類似于我國《商標(biāo)法》...
  • “50年協(xié)議”鑒定結(jié)果 使“紅牛”之爭華彬或迎來轉(zhuǎn)機?
    行業(yè)
    “50年協(xié)議”鑒定結(jié)果 使“紅?!敝疇幦A彬或迎來轉(zhuǎn)機?
    紅牛維他命飲料有限公司尚未依法注冊登記成立,不具備簽訂合同的民事行為能力。而依據(jù)我國法律規(guī)定,合同成立需要滿足經(jīng)過要約和承諾階段、意思表示一致、形式完備、內(nèi)容明確、主體...
  • 檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例發(fā)布!
    訴訟
    檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例發(fā)布!
    成損害,應(yīng)當(dāng)依法懲治。按照《伯爾尼公約》和我國著作權(quán)法的規(guī)定,涉案外國影視作品受我國法律保護(hù)。本案中檢察機關(guān)秉持平等保護(hù)理念,加強對境內(nèi)外權(quán)利人著作權(quán)的刑事司法保護(hù),切...
  • 從維權(quán)的角度看新修訂《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的三個變化
    深度
    從維權(quán)的角度看新修訂《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的三個變化
    機關(guān)將其移出經(jīng)營異常名錄?!痹摋l規(guī)定與《反不正當(dāng)競爭法》第十八條相銜接,這也說明我國法律法規(guī)加大了對惡意侵權(quán)人的懲處力度。最后,本次修改還有一個重大變化,就是放開了對“...
  • 平行進(jìn)口糾紛中的商標(biāo)侵權(quán)判定
    深度
    平行進(jìn)口糾紛中的商標(biāo)侵權(quán)判定
    合我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,可能存在食品安全隱患,在我國境內(nèi)進(jìn)口、銷售該等商品,違反我國法律的強制性規(guī)定,屬于違法行為,依法應(yīng)予制止。由于被控侵權(quán)商品上使用了涉案權(quán)利商標(biāo),...
  • 最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀!
    訴訟
    最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀!
    術(shù)許可協(xié)議在名義上屬于我國法律規(guī)定的一類典型合同,即技術(shù)合同中的技術(shù)許可合同。在我國法律體系中,對典型合同分類定性的基本依據(jù)是合同項下的主給付義務(wù)(含給付標(biāo)的)。對于雙...
  • 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時7年二審判決來了!(附判決書)
    訴訟
    路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時7年二審判決來了?。ǜ脚袥Q書)
    護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的成員國》,捷豹路虎公司制止損害其經(jīng)營的不正當(dāng)競爭行為的權(quán)利受我國法律保護(hù)。一審法院以被控侵權(quán)行為地為中國,各方當(dāng)事人在一審中均援引我國反不正當(dāng)競爭法...
  • 上海浦東法院涉外知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    行業(yè)
    上海浦東法院涉外知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
    心(以下簡稱:WIPO仲調(diào)上海中心)進(jìn)行調(diào)解。浦東法院成立專門對接調(diào)研小組,結(jié)合我國法律規(guī)定和WIPO仲裁與調(diào)解中心的解紛規(guī)則,提前研判涉外知產(chǎn)案件委托調(diào)解過程中可能存...
  • 亮出營商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
    產(chǎn)業(yè)
    亮出營商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
    心(以下簡稱:WIPO仲調(diào)上海中心)進(jìn)行調(diào)解。浦東法院成立專門對接調(diào)研小組,結(jié)合我國法律規(guī)定和WIPO仲裁與調(diào)解中心的解紛規(guī)則,提前研判涉外知產(chǎn)案件委托調(diào)解過程中可能存...
  • 最高檢發(fā)布2020年度檢察機關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    行業(yè)
    最高檢發(fā)布2020年度檢察機關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    護(hù)境外著作權(quán)人。根據(jù)《伯爾尼公約》和我國著作權(quán)法的規(guī)定,涉案樂高公司的美術(shù)作品受我國法律保護(hù)。上海檢察機關(guān)高度重視,貫徹全流程、強保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念,積極引導(dǎo)偵...
  • 2020年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
    行業(yè)
    2020年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
    注的原外文商標(biāo),進(jìn)而實現(xiàn)對權(quán)利人、進(jìn)口商和消費者三方利益的均衡保護(hù)。【裁判要旨】我國法律并未強制要求出售進(jìn)口商品時必須將外文商標(biāo)翻譯為中文,進(jìn)口商在銷售平行進(jìn)口商品時應(yīng)...
  • 地攤經(jīng)濟(jì),你懂知識產(chǎn)權(quán)嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    地攤經(jīng)濟(jì),你懂知識產(chǎn)權(quán)嗎?
    ;    二、在擺攤過程中要合法擺攤擺攤過程中符合我國法律法規(guī),配合當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T,合理有序經(jīng)營。做到不占道,不售假,誠信經(jīng)營??偨Y(jié)...
  • 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    產(chǎn)業(yè)
    浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    案【入選理由】反向混淆制度與正向混淆一樣,都立足于保護(hù)商標(biāo)識別功能的正常發(fā)揮,但我國法律對反向混淆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)未作明確規(guī)定,司法實踐中的認(rèn)識亦不統(tǒng)一,導(dǎo)致近年來涉及反向混...
  • 反向混淆高額賠償,保護(hù)還是夸大在先權(quán)利?
    深度
    反向混淆高額賠償,保護(hù)還是夸大在先權(quán)利?
    者的聯(lián)系更為密切,使相關(guān)公眾誤認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)源自在后使用人【1】。由于我國法律并未明文規(guī)定“反向混淆”,也未在法律中規(guī)定“反向混淆”情形下侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方...
  • 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例(附公開判決)
    產(chǎn)業(yè)
    合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例(附公開判決)
    要的是通過合同中當(dāng)事人的自由約定來調(diào)整。合作協(xié)議是各當(dāng)事方的真實意思表示,不違反我國法律和行政法規(guī)規(guī)定,依法成立并生效,各方均應(yīng)按約履行。本案的判決對此類案件審理具有很...
  • 上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例(2019)
    產(chǎn)業(yè)
    上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例(2019)
    為,不能擴(kuò)張至不類似的商品或服務(wù)領(lǐng)域。推薦理由 注冊商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)均系受我國法律保護(hù)的民事權(quán)利,不同的權(quán)利主體在行使權(quán)利時,不得超越其權(quán)利邊界而損害他人正當(dāng)合法...
  • 沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    的法律問題有以下幾個方面:一、對于游戲人物形象是否屬于獨立的美術(shù)作品的問題,目前我國法律尚未將游戲或動漫人物形象作為單獨的一個作品類型來保護(hù),通常是按照美術(shù)作品來保護(hù)。...
  • 2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    民事責(zé)任。二、典型意義首先,本案中利惠公司為美國公司,對其合法權(quán)益的保護(hù),體現(xiàn)了我國法律對涉外當(dāng)事人的平等保護(hù)原則。其次,根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定,商標(biāo)的使用是指將...
  • 2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件
    則不明,尺度不一。本案明確指出惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟本質(zhì)上屬于侵權(quán)行為,并嚴(yán)格依據(jù)我國法律關(guān)于侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析,特別是在分析主觀惡意方面,根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特點,從...
  • 國知局發(fā)布《地理標(biāo)志保護(hù)中的通用名稱判定指南(征求意見稿)》全文
    產(chǎn)業(yè)
    國知局發(fā)布《地理標(biāo)志保護(hù)中的通用名稱判定指南(征求意見稿)》全文
    定要素】判定與地理標(biāo)志有關(guān)的通用名稱是否成立時,應(yīng)綜合考慮以下要素:(一)名稱在我國法律法規(guī)、國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)范中作為產(chǎn)品特定類型、類別使用的情況;(二)名稱在我...
  • 野狼disco是否侵權(quán)?
    版權(quán)
    野狼disco是否侵權(quán)?
    、游戲的同步權(quán)。 我國著作權(quán)相關(guān)的法律沒有規(guī)定“同步權(quán)”,因此該條款在我國法律下意義不大。 l 被許可人(寶石老舅)要將來自集體組織的至少...
  • 疫情防控法律知識問答來了!
    產(chǎn)業(yè)
    疫情防控法律知識問答來了!
    病毒感染肺炎疫情當(dāng)前防控工作有關(guān)法律知識問答》 1、關(guān)于傳染病的類別,我國法律是如何規(guī)定的?《傳染病防治法》第三條規(guī)定:“本法規(guī)定的傳染病分為甲類、乙類和丙類...
  • #晨報# 騰訊就周杰倫音樂侵權(quán)訴網(wǎng)易:授權(quán)費870萬飆至1818萬
    晨報
    #晨報# 騰訊就周杰倫音樂侵權(quán)訴網(wǎng)易:授權(quán)費870萬飆至1818萬
    監(jiān)管部門對行業(yè)協(xié)會實施壟斷行為給予處罰的“第一案”。 《決定書》強調(diào),我國法律支持和保護(hù)各類市場主體之間依法自由、平等、公平競爭,禁止各種妨礙市場公平競爭的壟...