返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"我國(guó)法律"相關(guān)共 187 條
  • 重慶老字號(hào)“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(附:判決書)
    商標(biāo)
    重慶老字號(hào)“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(附:判決書)
    坪壩區(qū)。原告企業(yè)字號(hào)核定為“磁器口陳麻花”,原告對(duì)該字號(hào)享有專用權(quán),其字號(hào)權(quán)受到我國(guó)法律保護(hù)?!瓣惒y”“磁器口陳麻花”商標(biāo)或企業(yè)字號(hào)經(jīng)過創(chuàng)牌人陳昌銀及原告的多年積累與...
  • #晨報(bào)#李克強(qiáng):推動(dòng)盡快完成中歐地理標(biāo)志協(xié)定談判;Facebook使用版權(quán)法應(yīng)對(duì)黑客攻擊和網(wǎng)上誘騙網(wǎng)站
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#李克強(qiáng):推動(dòng)盡快完成中歐地理標(biāo)志協(xié)定談判;Facebook使用版權(quán)法應(yīng)對(duì)黑客攻擊和網(wǎng)上誘騙網(wǎng)站
    新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,圣盛網(wǎng)絡(luò)公司系著作權(quán)人,其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。被告人邱某未經(jīng)著作權(quán)人許可,以其竊取的“人人”棋牌游戲源代碼為基礎(chǔ),通過復(fù)...
  • 共享汽車張貼“小豬佩奇”著作權(quán)案(判決書全文)
    版權(quán)
    共享汽車張貼“小豬佩奇”著作權(quán)案(判決書全文)
    產(chǎn)生著作權(quán),其著作權(quán)的權(quán)利歸屬(原始權(quán)利歸屬除外)、權(quán)利內(nèi)容和侵權(quán)責(zé)任等問題適用我國(guó)法律進(jìn)行評(píng)判。為確保著作權(quán)權(quán)利歸屬問題的確定性,應(yīng)當(dāng)明確,作品的原始權(quán)利歸屬適用作品...
  • 專訪 | 天下霸唱:訴《九層妖塔》侵權(quán)獲勝,意義不在賠償金額
    人物
    專訪 | 天下霸唱:訴《九層妖塔》侵權(quán)獲勝,意義不在賠償金額
    本身,這樣的作品才能經(jīng)受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。 (本案代理律師王韻補(bǔ)充解釋:根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,獲得電影改編權(quán)可以進(jìn)行必要的改動(dòng),但是不得歪曲篡改原作,這說明法律允許在合...
  • 終審判決天下霸唱獲勝!《九層妖塔》侵犯保護(hù)作品完整權(quán)
    版權(quán)
    終審判決天下霸唱獲勝!《九層妖塔》侵犯保護(hù)作品完整權(quán)
    作者的思想觀點(diǎn)與作品所表達(dá)出的思想觀點(diǎn)的同一性,與作者的聲譽(yù)、聲望沒有邏輯關(guān)系,我國(guó)法律也沒有明確規(guī)定作者的聲譽(yù)、聲望受損是認(rèn)定保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。 ...
  • #晨報(bào)#安徽一算命公司要求保護(hù)著作權(quán)被駁回;光線影業(yè)發(fā)版權(quán)聲明函,抵制《哪吒》盜版衍生品
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#安徽一算命公司要求保護(hù)著作權(quán)被駁回;光線影業(yè)發(fā)版權(quán)聲明函,抵制《哪吒》盜版衍生品
    算命服務(wù),該行為是違反科學(xué)、違反理性、宣揚(yáng)愚昧迷信的行為, 由此形成的網(wǎng)頁(yè),根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,屬于依法禁止出版、傳播的作品,不受《著作權(quán)法》保護(hù),因此,該案不屬于法院...
  • 未及時(shí)續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
    商標(biāo)
    未及時(shí)續(xù)展!王老吉后人無法主張“王老吉真像”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)
    時(shí),公民可向法院提起訴訟,而死者的肖像被侵犯時(shí),死者的近親屬可以向法院提起訴訟。我國(guó)法律關(guān)于近親屬的范圍作出了明確規(guī)定,只有屬于該范圍內(nèi)的近親屬,才能夠向法院提起訴訟。...
  • 未使用的注冊(cè)商標(biāo)是否有權(quán)獲得刑事救濟(jì)?
    法律
    未使用的注冊(cè)商標(biāo)是否有權(quán)獲得刑事救濟(jì)?
    案商標(biāo)雖已數(shù)年未使用,但并未經(jīng)法定程序撤銷,系有效商標(biāo),理應(yīng)與其他有效商標(biāo)一樣受我國(guó)法律保護(hù)。被告人宋某假冒涉案注冊(cè)商標(biāo),并委托具有一定影響力的企業(yè)生產(chǎn)、銷售假冒進(jìn)口保...
  • 山東高院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 ?
    法律
    山東高院2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 ?
    損失200萬元。【典型意義】本案系一起涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的新類型專利侵權(quán)案件。目前我國(guó)法律法規(guī)及司法解釋均未對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未明示所涉必要專利信息的情況下,實(shí)施人實(shí)施該強(qiáng)制性...
  • 河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    人民法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請(qǐng)求。典型意義:著作權(quán)登記應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)法律規(guī)定著作權(quán)取得方式是自動(dòng)取得,即著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,不以行政管理部門...
  • #晨報(bào)# 檢察日?qǐng)?bào)刊文:希望“清華”之訴成為全民商標(biāo)普法良機(jī);稱“宜搜小說”被侵權(quán),愛奇藝、百度網(wǎng)訊被訴索賠100萬
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 檢察日?qǐng)?bào)刊文:希望“清華”之訴成為全民商標(biāo)普法良機(jī);稱“宜搜小說”被侵權(quán),愛奇藝、百度網(wǎng)訊被訴索賠100萬
    “自帶名校名”的學(xué)校屢見不鮮,“清華”二字到底誰能用,拋開具體案件審理,記者僅就我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定作些梳理?!扒迦A”不僅僅是兩個(gè)字在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)點(diǎn)擊商標(biāo)查詢,再點(diǎn)擊商標(biāo)綜...
  • 2018年吉林法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    法律
    2018年吉林法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    專用權(quán)的主觀侵權(quán)故意,故東方公司生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品雖不在我國(guó)國(guó)內(nèi)銷售,但其欲通過規(guī)避我國(guó)法律規(guī)定以達(dá)到侵害“高麗村”商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益的不當(dāng)目的,其行為構(gòu)成對(duì)劉志東“高麗村...
  • 2018年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
    法律
    2018年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
    在于依法監(jiān)督具體行政行為的準(zhǔn)確適當(dāng)和實(shí)質(zhì)公平,滿足行政相對(duì)人的合法權(quán)利救濟(jì)需要。我國(guó)法律并未完全禁止行政相對(duì)人在行政訴訟中提出其在行政程序中未提出的反駁理由和證據(jù),在特...
  • 河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    人民法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請(qǐng)求。典型意義:著作權(quán)登記應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)法律規(guī)定著作權(quán)取得方式是自動(dòng)取得,即著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,不以行政管理部門...
  • 山東高院發(fā)布2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    山東高院發(fā)布2018年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    損失200萬元?!镜湫鸵饬x】本案系一起涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的新類型專利侵權(quán)案件。目前我國(guó)法律法規(guī)及司法解釋均未對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)未明示所涉必要專利信息的情況下,實(shí)施人實(shí)施該強(qiáng)制性...
  • 視覺中國(guó)銷售黑洞照片、國(guó)旗圖片合理合法嗎?
    版權(quán)
    視覺中國(guó)銷售黑洞照片、國(guó)旗圖片合理合法嗎?
    無版權(quán)的作品,也并非一些人認(rèn)為的不構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。國(guó)旗圖片是否具有版權(quán),我國(guó)法律沒有明確規(guī)定,參照《著作權(quán)法》5條1款1項(xiàng),可以認(rèn)為其不具有版權(quán);即使具有版權(quán),...
  • 專利確權(quán)程序中“現(xiàn)有技術(shù)”的自認(rèn)
    深度
    專利確權(quán)程序中“現(xiàn)有技術(shù)”的自認(rèn)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師原標(biāo)題:專利確權(quán)程序中現(xiàn)有技術(shù)的自認(rèn)自認(rèn)制度在我國(guó)是“舶來之品”,我國(guó)法律條文中并沒有“自認(rèn)”的表述,相關(guān)規(guī)定散見在各個(gè)法律法規(guī)中。體現(xiàn)自認(rèn)制度的相關(guān)規(guī)定...
  • 一件ETC相關(guān)發(fā)明專利竟索賠1億元?啥情況?
    行業(yè)
    一件ETC相關(guān)發(fā)明專利竟索賠1億元?啥情況?
    售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。”涉案專利為合法有效專利,依法應(yīng)受到我國(guó)法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)專利法》第五十九條第一款規(guī)定:“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保...
  • “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    商標(biāo)
    “葵花寶典”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政糾紛案二審判決書(全文)
    一個(gè)或多個(gè)合法的第三人在不同的商品或服務(wù)上加工或次要利用該角色的實(shí)質(zhì)人格特征。"我國(guó)法律中尚未明確規(guī)定商品化權(quán)益。?? 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問...
  • 芻議如何構(gòu)建專利法與相關(guān)法的網(wǎng)狀知識(shí)結(jié)構(gòu),以應(yīng)對(duì)專利代理人資格考試
    機(jī)構(gòu)
    芻議如何構(gòu)建專利法與相關(guān)法的網(wǎng)狀知識(shí)結(jié)構(gòu),以應(yīng)對(duì)專利代理人資格考試
    著我國(guó)允許一個(gè)馬來西亞華僑可以基于馬來西亞法律繼承在我國(guó)福建的被繼承人的財(cái)產(chǎn),給我國(guó)法律執(zhí)行造成很大不確定性,這顯然是不允許的。因此,綜上,站在立法者要兼顧社會(huì)正義、法...
  • 專利 PK 商業(yè)秘密,哪個(gè)能上C位?
    機(jī)構(gòu)
    專利 PK 商業(yè)秘密,哪個(gè)能上C位?
    才能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)利益的最大化?恐怕誰都會(huì)有選擇困難的時(shí)候。首先,讓我們來看一看我國(guó)法律是如何定義商業(yè)秘密的:因此商業(yè)秘密包括兩部分——技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。秘密性、商業(yè)...
  • 一文讀懂“臺(tái)灣地區(qū)無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)師”
    深度
    一文讀懂“臺(tái)灣地區(qū)無形資產(chǎn)評(píng)價(jià)師”
    。注釋:[1]資料來源:www.ipas.org.tw。[2]條文部分內(nèi)容已根據(jù)我國(guó)法律法規(guī)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)作者:陳...
  • 侵權(quán)商家向電商平臺(tái)出具虛假授權(quán)文件成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)申訴”慣用手段
    產(chǎn)業(yè)
    侵權(quán)商家向電商平臺(tái)出具虛假授權(quán)文件成“知識(shí)產(chǎn)權(quán)申訴”慣用手段
    權(quán)申訴的慣用手段,甚者出現(xiàn)權(quán)利人在同一平臺(tái)被使用多枚“公章”進(jìn)行授權(quán)的情況。雖然我國(guó)法律規(guī)定企業(yè)公章一般僅可有一枚并有較為完善的備案制度,但受限于平臺(tái)政策,權(quán)利人往往陷...
  • 積木拼裝玩具的「著作權(quán)」保護(hù)
    版權(quán)
    積木拼裝玩具的「著作權(quán)」保護(hù)
    造型的著作權(quán)并不產(chǎn)生影響。況且,對(duì)于專利權(quán)失效后的外觀設(shè)計(jì)是否不受著作權(quán)法保護(hù),我國(guó)法律并沒有明確規(guī)定。故東興公司提供相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)失效的證據(jù)與本案東興公司生產(chǎn)被控...
  • 利用「英烈名譽(yù)、榮譽(yù)」牟利,可以休矣!
    商標(biāo)
    利用「英烈名譽(yù)、榮譽(yù)」牟利,可以休矣!
    歉公告,向原告邱少華賠禮道歉、消除影響,該公告須連續(xù)刊登五日;三、被動(dòng)保護(hù)的不足我國(guó)法律規(guī)定:公民的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受到侵害的,相關(guān)當(dāng)事人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害,...
  • 浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例(2017)
    法律
    浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例(2017)
    ” 則系美國(guó)新奇士種植者有限公司在我國(guó)核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)。上述注冊(cè)商標(biāo)均在有效期內(nèi),受我國(guó)法律保護(hù)。被告人陳某等13人明知系假冒上述品牌的水果貼標(biāo),仍大量購(gòu)入后分別在其店鋪內(nèi)...
  • 2017年云南高院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法律
    2017年云南高院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    和國(guó)著作權(quán)法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定,微軟公司涉案計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。云南機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限責(zé)任公司官方網(wǎng)站中為工作人員所設(shè)附件下載鏈接所下載的文件類...
  • 北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    法律
    北京法院發(fā)布2017年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例及“十大創(chuàng)新性”案例
    外案件。在雙方當(dāng)事人未選擇適用法律但在訴訟過程中主動(dòng)適用我國(guó)法律的情況下,應(yīng)適用我國(guó)法律予以審理。其次,判決詳細(xì)論述了涉案被訴美術(shù)作品是否構(gòu)成對(duì)原作者美術(shù)作品的臨摹,并...
  • 2017年浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    法律
    2017年浙江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
    中著作權(quán)侵權(quán)糾紛案【入選理由】關(guān)于辯護(hù)詞能否構(gòu)成作品,是否受《著作權(quán)法》的保護(hù),我國(guó)法律并無明確規(guī)定,業(yè)界也存在不同觀點(diǎn)。本案判決認(rèn)為,辯護(hù)詞系律師在訴訟過程中提出的有...
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同語(yǔ)境下「利害關(guān)系人」的對(duì)比
    機(jī)構(gòu)
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同語(yǔ)境下「利害關(guān)系人」的對(duì)比
    理標(biāo)志、其他在先權(quán)利?!袄﹃P(guān)系人”則是與上述在先權(quán)利(益)直接相關(guān)的人?!?】我國(guó)法律中并未直接針對(duì)商標(biāo)確權(quán)程序中“利害關(guān)系人”進(jìn)行法律規(guī)定。商標(biāo)確權(quán)中的“利害關(guān)系人...