我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"知識產(chǎn)權(quán)法"相關(guān)共 3404 條
- 從“莫言”商標(biāo)注冊被駁回案看品牌保護
- 注冊被駁回案看品牌保護 阿耐 IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體北京知識產(chǎn)權(quán)法院于近日發(fā)布2015年十大知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例，其中“莫言”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案入...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 軟件專利難領(lǐng)“準生證”，維權(quán)如何破局？
- 權(quán)案件中的一大新類型。通過多年的努力，上海法院已取得了一些新進展。今年3月，上海知識產(chǎn)權(quán)法院聘任首批11名技術(shù)調(diào)查官，這些專業(yè)技術(shù)人員來自國家機關(guān)、科研機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會等機...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 巨頭殺入知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)，“競爭升級”誰將主導(dǎo)未來變革？
- 聯(lián)網(wǎng)化并不是一個新鮮的話題，早在2014年5月4日北京知果科技有限公司旗下的在線知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)平臺“知果果”網(wǎng)就已經(jīng)上線，同樣，包括綠狗、快法務(wù)等以“公司注冊”和“企業(yè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “稻香村”商標(biāo)之爭：北稻訴蘇稻侵權(quán)，蘇稻批其“鳩占鵲巢”(組圖)
- 新聞發(fā)來相關(guān)資料顯示，從2015年9月開始，北稻再次就蘇稻商標(biāo)侵權(quán)行為分別向北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市東城區(qū)人民法院、北京市豐臺區(qū)人民法院及北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 非遺的知識產(chǎn)權(quán)之惑：該歸誰？
- 源去協(xié)助他們。”焦洪濤如此總結(jié)。目前，我國能為非遺保護工作提供幫助的現(xiàn)行法律包括知識產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、專利法和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法。依據(jù)現(xiàn)行法，彭小平對“面人彭”品牌進行了商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 注冊商標(biāo)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突時的處理路徑
- 權(quán)，規(guī)范使用其企業(yè)名稱；駁回原告的其余訴訟請求。判決后，原、被告均提起上訴，上海知識產(chǎn)權(quán)法院二審依法維持原判。評析本案涉及在先注冊商標(biāo)與在后企業(yè)名稱的權(quán)利沖突。當(dāng)兩者發(fā)生...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 知識產(chǎn)權(quán)人必備的一把“鑰匙”——論對待創(chuàng)新方法論三原則
- 法論。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，與同時期其它領(lǐng)域技術(shù)突飛猛進和研究方法的大放異彩相比，除在知識產(chǎn)權(quán)法研究方法有所成果外，在實踐方法論方面還乏善可陳，為什么知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟社會中的地位...
產(chǎn)業(yè)
13910003350
- 9年前
- 【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案
- 權(quán)人的主觀過錯等因素，最大程度上保護了游戲權(quán)利人的利益。本案明確了對移動終端游戲知識產(chǎn)權(quán)法律保護的思路和方向，對通過司法保護推動移動終端游戲產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展，起到了重要...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 美國專利商標(biāo)局擬修改TTAB規(guī)則；國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)將考評知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)
- 院表示歡迎，并向來賓介紹了2015年人民法院審理知識產(chǎn)權(quán)案件的情況，以及大陸方面知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)和運行、知識產(chǎn)權(quán)案件“三合一”改革和第四次專利法修改進展情況。雙方并就兩岸...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【干貨】代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件必備思路和技巧
- 訟時盡量選擇司法環(huán)境好、法官較為專業(yè)的法院管轄。特別是北京、上海、廣州率先成立了知識產(chǎn)權(quán)法院，在這些地區(qū)的法院提起訴訟，有利于保障案件公平、公正審理。另外，由于現(xiàn)在知識產(chǎn)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 業(yè)內(nèi)人士：美不應(yīng)忽視中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的努力和進步
- 廣州三大城市設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，這是中國知識產(chǎn)權(quán)保護的巨大進步。與以往相比，知識產(chǎn)權(quán)法院在審理相關(guān)案件時的專業(yè)性和效率無疑大大提高。程芳認為，中國政府早已認識到了加強...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 連鎖酒店被侵犯商標(biāo)權(quán)怎么辦
- 標(biāo)行為的存在說明可以給侵權(quán)人帶來好處，同樣說明消費者對于商標(biāo)的意識是有的。但是，知識產(chǎn)權(quán)法律屬于比較新的法律，許多三、四線城市的司法、執(zhí)法人員在學(xué)校時并沒有學(xué)習(xí)過，加上這...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 換標(biāo)后的《中國好聲音》高枕無憂了？
- 造型和“中國好聲音”中文標(biāo)識。那么，很多人不禁要問：換標(biāo)后的《中國好聲音》還存在知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險嗎？換標(biāo)前后《中國好聲音》節(jié)目標(biāo)識對比圖一、續(xù)約未果的《中國好聲音》是否涉...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【干貨】要找知識產(chǎn)權(quán)法律文本的多語種翻譯？看這！
- 國內(nèi)法。按照國家名稱就可以選擇查看并下載相應(yīng)國家的專利相關(guān)國內(nèi)法。（原標(biāo)題：要找知識產(chǎn)權(quán)法律文本的多語種翻譯？這個庫一般人我不告訴）來源：微頭條對WIPO Lex功能進行...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【深圳沖擊波】試看峰創(chuàng)牛X團隊如何玩轉(zhuǎn)“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”平臺？
- ，帶動深圳知識產(chǎn)權(quán)運營事業(yè)大發(fā)展、大進步，爭當(dāng)全國知識產(chǎn)權(quán)運營事業(yè)的典范。”中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長劉春田先生則給予了更高的評價：“峰創(chuàng)智誠的成立反映了社會發(fā)展的趨勢，...
新銳+
阿耐
- 9年前
- 專利侵權(quán)訴訟之「現(xiàn)有技術(shù)抗辯篇」
- 人民法院《專利侵權(quán)判定指南》第125條規(guī)定（2013年9月4日下發(fā)，指導(dǎo)北京法院知識產(chǎn)權(quán)法官審理專利民事案件之用，以下簡稱專利侵權(quán)判定指南），現(xiàn)有技術(shù)抗辯，是指被訴落入專...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 擅自創(chuàng)作續(xù)集會侵犯原作者著作權(quán)嗎？
- 改編權(quán)條款時涵蓋此行為也并不困難。因此，基于自然權(quán)利學(xué)說擴張解釋兜底性著作權(quán)有違知識產(chǎn)權(quán)法定之基本原則。未經(jīng)許可創(chuàng)作續(xù)集未必侵權(quán)一般而言，續(xù)集通常以原作名稱、人物角色姓名...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 北京知識產(chǎn)權(quán)法院推行以先例判決指導(dǎo)審判，不同于“判例法”
- 國應(yīng)用法學(xué)研究所所長蔣惠嶺及同事楊奕在《法制日報》撰文指出，2015年以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院借助最高法知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地（下稱基地），在北京推行以先例判決指...
晨報
阿耐
- 9年前
- “假冒注冊商標(biāo)案”的司法爭議！
- 、中國社會科學(xué)院教授陳澤憲，中國刑法學(xué)研究會副會長、中國政法大學(xué)教授曲新久，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、中國政法大學(xué)教授馮曉青，中國刑事訴訟法學(xué)研究會理事、中國政法大學(xué)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實錄
- 旁聽，國知局網(wǎng)站對本案進行了圖文直播。事件回放：2015年10月，搜狗公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的8項...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 獲賠275萬！韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機發(fā)明專利侵權(quán)案一審勝訴
- 訴訟案件，每個案件要求澳柯瑪停止侵權(quán)，并賠償損失100萬元和合理支出3萬元。北京知識產(chǎn)權(quán)法院在2015年7月進行了公開開庭審理，本案的抗辯焦點如下：1．澳柯瑪認為涉案產(chǎn)品...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭計劃（2015.4.6—2015.4.21）
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭計劃（2015.4.6—2015.4.21） 阿耐 IPR Daily，全...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- TPP的知識產(chǎn)權(quán)保護迷局
- 談判(烏拉圭回合)開始時，這項戰(zhàn)略有了改進，超出了防偽范疇，著眼于在一系列廣泛的知識產(chǎn)權(quán)法律文件中建立最低保護和實施的標(biāo)準。它的吸引力在于把加強知識產(chǎn)權(quán)保護和更廣泛的貿(mào)易...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【探討】服裝設(shè)計領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護
- 頁。⑼劉河“設(shè)計多重復(fù)，學(xué)生當(dāng)補專利課”《中國知識產(chǎn)權(quán)報》⑽李燕蓉《三維形狀設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)法律保護之研究》，載于《外觀設(shè)計專利保護實務(wù)》，2005年6月第1版第327頁。⑾...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- IPRdaily原創(chuàng)稿費“百萬元”獎勵通告
- 行情報分析和預(yù)測。5、專家解讀：針對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法文件、行政規(guī)章和司法文件等知識產(chǎn)權(quán)法律文件以及國家對于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重大政策文件進行“關(guān)鍵詞”深度解讀。6、其他：從...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- #IP晨報# 橫琴首創(chuàng)“知識產(chǎn)權(quán)易保護”模式
- 市工商局、市文體廣局等部門聯(lián)合在酒博會現(xiàn)場進行執(zhí)法檢查，檢查展位300余個，接受知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢60余次，向參展商和市民發(fā)送宣傳資料1000余份，維護了展會的良好秩序。橫...
晨報
阿耐
- 9年前
- 【1號文】IPRdaily大手筆,「百萬元」稿費等你拿！
- sp; 5、專家解讀：針對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法文件、行政規(guī)章和司法文件等知識產(chǎn)權(quán)法律文件以及國家對于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重大政策文件進行“關(guān)鍵詞”深度解讀。 ...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 京津冀知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟正式成立
- 在了中國大陸。3月24日，日本日亞化學(xué)工業(yè)株式會社（下稱日亞化學(xué)）宣布，已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起了針對中國臺灣億光電子工業(yè)股份有限公司（下稱億光電子）涉嫌侵犯專利權(quán)的訴訟...
晨報
阿耐
- 9年前
- 上海知識產(chǎn)權(quán)法院確立技術(shù)調(diào)查官制度的背后
- 中技術(shù)性問題解決機制的新嘗試?！ ∶鎸χR產(chǎn)權(quán)案件審理過程中遇到的專業(yè)技術(shù)問題，知識產(chǎn)權(quán)法官通常不具備相關(guān)的專業(yè)技術(shù)背景，對技術(shù)事實的查明往往成為了審理此類案件的難點。盡...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 國內(nèi)首個專利萃取眾創(chuàng)平臺成立
- 登報消除不良影響，賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)支出合理費用合共50萬元。隨后該案上訴到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院，日前該院二審駁回上訴，維持原判。另悉，本案原被告針對貢茶商標(biāo)還有其他官司仍在...
晨報
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 