返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所
共檢索出"專(zhuān)利法"相關(guān)共 2560 條
  • 談?wù)勊幤返膶?zhuān)利保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    談?wù)勊幤返膶?zhuān)利保護(hù)
    款名單。面對(duì)壓力,印度也開(kāi)展了修法活動(dòng)?! ≡缭?995年,印度議會(huì)開(kāi)始修改 《專(zhuān)利法》,明確對(duì)藥品進(jìn)行保護(hù),可惜因得不到足夠的支持而流產(chǎn)。之后,2003年、2005...
  • 經(jīng)過(guò)幾步才能完成PCT專(zhuān)利審批?
    產(chǎn)業(yè)
    經(jīng)過(guò)幾步才能完成PCT專(zhuān)利審批?
    是真正對(duì)其是否具有可專(zhuān)利性進(jìn)行審查。國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段之后, 由各國(guó)專(zhuān)利局按其專(zhuān)利法規(guī)規(guī)定對(duì)其進(jìn)行審查, 并決定是否授予專(zhuān)利權(quán)。國(guó)際申請(qǐng)的提交還有另外一種途徑,就是...
  • 專(zhuān)利制度是怎樣發(fā)展起來(lái)的?
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利制度是怎樣發(fā)展起來(lái)的?
    決工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題,經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,該公約開(kāi)創(chuàng)了專(zhuān)利法國(guó)際協(xié)調(diào)的先河。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成立 1967年7月14日,“國(guó)際保...
  • 【實(shí)務(wù)】淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的心得及注意事項(xiàng)
    職場(chǎng)
    【實(shí)務(wù)】淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的心得及注意事項(xiàng)
    先,從事實(shí)、結(jié)果篩選出相關(guān)的信息,去除不相關(guān)的信息。例如在產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查時(shí),可依據(jù)專(zhuān)利法律狀態(tài)信息將權(quán)利喪失以及被無(wú)效的專(zhuān)利排除,而后依據(jù)專(zhuān)利家族信息將同一專(zhuān)利家族的專(zhuān)...
  • 99.9%的人都不知道的名人發(fā)明趣事
    產(chǎn)業(yè)
    99.9%的人都不知道的名人發(fā)明趣事
    獨(dú)立宣言》的主要起草人。在華盛頓總統(tǒng)任內(nèi),杰斐遜一手操辦,通過(guò)了保護(hù)創(chuàng)新和發(fā)明的專(zhuān)利法。據(jù)說(shuō)他家客廳的雙開(kāi)大門(mén),兩扇門(mén)會(huì)同步轉(zhuǎn)動(dòng)開(kāi)閉,因?yàn)樗约涸诘匕逑掳惭b了連動(dòng)兩個(gè)...
  • 最高法陶凱元:充分尊重專(zhuān)利權(quán)的私權(quán)屬性,切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專(zhuān)利權(quán)的主導(dǎo)作用
    產(chǎn)業(yè)
    最高法陶凱元:充分尊重專(zhuān)利權(quán)的私權(quán)屬性,切實(shí)發(fā)揮司法保護(hù)專(zhuān)利權(quán)的主導(dǎo)作用
    會(huì)在北京召開(kāi)。最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元出席會(huì)議并發(fā)表講話。陶凱元強(qiáng)調(diào),要充分認(rèn)識(shí)專(zhuān)利法修改的重大意義,充分尊重專(zhuān)利權(quán)的私權(quán)屬性,充分發(fā)揮司法保護(hù)專(zhuān)利權(quán)的主導(dǎo)作用?!綯...
  • 【實(shí)務(wù)】企業(yè)專(zhuān)利管理部門(mén)職能主要包括哪些?
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】企業(yè)專(zhuān)利管理部門(mén)職能主要包括哪些?
    目標(biāo)與技術(shù)實(shí)力等因素,制定并實(shí)施專(zhuān)利戰(zhàn)略,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力等。對(duì)外交流合作參與專(zhuān)利法制、專(zhuān)利管理等研討會(huì)議,加強(qiáng),與行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)以及行業(yè)組織的溝通和...
  • 如果企業(yè)有超過(guò)以下7項(xiàng)問(wèn)題,就要考慮是否要貫標(biāo)了!
    產(chǎn)業(yè)
    如果企業(yè)有超過(guò)以下7項(xiàng)問(wèn)題,就要考慮是否要貫標(biāo)了!
    間、保管、使用、廢棄的管理規(guī)定?3、是否了解相關(guān)的最新的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)(專(zhuān)利法、商標(biāo)法、計(jì)算機(jī) 軟件保護(hù)條例、我國(guó)簽訂的國(guó)際條約、各級(jí)人大、政府頒布的有關(guān)知識(shí)...
  • 當(dāng)他們用專(zhuān)利“打劫”時(shí)	我們?nèi)绾谓^地反擊?
    產(chǎn)業(yè)
    當(dāng)他們用專(zhuān)利“打劫”時(shí) 我們?nèi)绾谓^地反擊?
    書(shū)否認(rèn)侵犯索尼的專(zhuān)利權(quán)。比亞迪經(jīng)過(guò)慎重討論后,決定把索尼的專(zhuān)利無(wú)效掉,這是日本《專(zhuān)利法》中規(guī)定的一個(gè)程序,如果可以把索尼的專(zhuān)利無(wú)效掉的話,自然也就談不到索尼告比亞迪侵...
  • 你能守住秘密嗎?商業(yè)秘密保護(hù)執(zhí)法最佳實(shí)踐
    產(chǎn)業(yè)
    你能守住秘密嗎?商業(yè)秘密保護(hù)執(zhí)法最佳實(shí)踐
    起著重要作用。在適當(dāng)時(shí)發(fā)布的初步禁令是減少原告所受損害的唯一方法。但是,與中國(guó)《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》或《著作權(quán)法》的規(guī)定相反的是,目前中國(guó)的商業(yè)秘密案件中很少使用初步...
  • 為第四次專(zhuān)利法修改建言:中國(guó)專(zhuān)利保護(hù)需要正本清源(下)
    產(chǎn)業(yè)
    為第四次專(zhuān)利法修改建言:中國(guó)專(zhuān)利保護(hù)需要正本清源(下)
    律出版社2003年版。17.鄭成思等:《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》。18.湯宗舜:《回憶專(zhuān)利法的起草》,載劉春田主編《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)二十年》,專(zhuān)利文獻(xiàn)出版社1998年版。19....
  • 有專(zhuān)利≠有保護(hù),這些情況你了解嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    有專(zhuān)利≠有保護(hù),這些情況你了解嗎?
    開(kāi)技術(shù)內(nèi)容,才能獲得專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。因此,申請(qǐng)專(zhuān)利,必須將需要保護(hù)的技術(shù)公開(kāi),符合專(zhuān)利法的要求后,才能被授予專(zhuān)利權(quán),獲得與公開(kāi)的內(nèi)容相匹配的保護(hù)。與專(zhuān)利相對(duì)應(yīng)的保護(hù)形式...
  • 為第四次專(zhuān)利法修改建言:中國(guó)專(zhuān)利保護(hù)需要正本清源(上)
    產(chǎn)業(yè)
    為第四次專(zhuān)利法修改建言:中國(guó)專(zhuān)利保護(hù)需要正本清源(上)
    上建立專(zhuān)利制度的國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)超過(guò)170個(gè)[16]。注:15.[ 趙元果:《紀(jì)念專(zhuān)利法起草小組成立30年》,http://www.sipo.gov.cn/sipo20...
  • 亞馬遜有知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    亞馬遜有知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法權(quán)嗎?
    到這些實(shí)際情況,而不應(yīng)簡(jiǎn)單將《侵權(quán)責(zé)任法》第36條所規(guī)定的一般網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)規(guī)則搬到《專(zhuān)利法》中?! ∥覈?guó)電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法應(yīng)充分考慮不同類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征,應(yīng)當(dāng)考...
  • 蘋(píng)果被斥專(zhuān)利流氓:美國(guó)科技公司支持三星到底
    產(chǎn)業(yè)
    蘋(píng)果被斥專(zhuān)利流氓:美國(guó)科技公司支持三星到底
    和紐約大學(xué)法學(xué)院教授凱瑟琳·斯特蘭博格。這些教授在意見(jiàn)陳述中表示,美國(guó)現(xiàn)行的設(shè)計(jì)專(zhuān)利法傷害了創(chuàng)新,可能導(dǎo)致極高的賠償。如果不更好地定義法律,就會(huì)引發(fā)更多官司。“我們確...
  • 美國(guó)最高法院在專(zhuān)利案件中適用遵循先例原則
    產(chǎn)業(yè)
    美國(guó)最高法院在專(zhuān)利案件中適用遵循先例原則
    經(jīng)完善存在了30年。在Mayo訴Prometheus一案中,最高法院實(shí)質(zhì)上無(wú)視《專(zhuān)利法》的規(guī)定,用可專(zhuān)利客體審查吞并創(chuàng)新性審查、顯著性審查和描述充分性要求。但最高法院...
  • 專(zhuān)利人生——從專(zhuān)利文件看人生規(guī)劃!
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利人生——從專(zhuān)利文件看人生規(guī)劃!
    移動(dòng)互聯(lián)江湖的華為;才有堅(jiān)持自我,不隨波逐流不上市,從2萬(wàn)創(chuàng)業(yè)到千億的任正非!《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第17條規(guī)定:一份專(zhuān)利文件包括技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說(shuō)明、...
  • “中國(guó)產(chǎn)品變中國(guó)品牌”需幾步?
    產(chǎn)業(yè)
    “中國(guó)產(chǎn)品變中國(guó)品牌”需幾步?
    說(shuō),針對(duì)無(wú)法可依問(wèn)題,應(yīng)抓緊健全完善法律法規(guī),特別是根據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展需要,對(duì)專(zhuān)利法等法律進(jìn)行全面修訂完善,并盡早出臺(tái)電商平臺(tái)管理的法律法規(guī)。針對(duì)有法不依、違法不究...
  • 深入探討3D打印知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題
    產(chǎn)業(yè)
    深入探討3D打印知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題
    況會(huì)誘導(dǎo)個(gè)人或企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)。在這種假設(shè)情況之下,3D打印使得侵權(quán)者更容易繞過(guò)專(zhuān)利法雷區(qū),并最終可能引起大規(guī)模專(zhuān)利侵權(quán)以及消費(fèi)市場(chǎng)混亂,造成對(duì)專(zhuān)利權(quán)人的損害?! 。?..
  • 關(guān)于醫(yī)療器械行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出兩點(diǎn)建議
    產(chǎn)業(yè)
    關(guān)于醫(yī)療器械行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出兩點(diǎn)建議
    利的方式來(lái)進(jìn)行保護(hù),然后再通過(guò)專(zhuān)利授權(quán)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)變現(xiàn)。根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定,專(zhuān)利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種類(lèi)型,醫(yī)療器械企業(yè)可根據(jù)具體情況,有...
  • 應(yīng)對(duì)美國(guó)專(zhuān)利訴訟的新策略—中國(guó)企業(yè)在美國(guó)之專(zhuān)利篇
    產(chǎn)業(yè)
    應(yīng)對(duì)美國(guó)專(zhuān)利訴訟的新策略—中國(guó)企業(yè)在美國(guó)之專(zhuān)利篇
    被保護(hù)的發(fā)明。在Alice案之后,很多涉及軟件和互聯(lián)網(wǎng)的專(zhuān)利權(quán)被法院以發(fā)明為不受專(zhuān)利法保護(hù)的客體為由而被無(wú)效。在涉及軟件和互聯(lián)網(wǎng)方面的專(zhuān)利訴訟中,被告可以向法院提交動(dòng)...
  • 專(zhuān)利侵權(quán)如何判定
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利侵權(quán)如何判定
    一看就知道不可能受到專(zhuān)利法的保護(hù),比如:專(zhuān)利權(quán)利要求中保護(hù)的范圍過(guò)寬,不可能得到專(zhuān)利法的保護(hù)。     全面覆蓋主要有以下幾種表現(xiàn)形式:...
  • 印度何以成為“世界藥廠”
    產(chǎn)業(yè)
    印度何以成為“世界藥廠”
    泰國(guó)就曾對(duì)一些抗癌、抗艾藥物實(shí)行強(qiáng)制許可。當(dāng)然,中國(guó)并不是沒(méi)有強(qiáng)制許可制度。中國(guó)專(zhuān)利法也規(guī)定,為了公共健康目的,對(duì)取得專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品,國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以給予制造并將...
  • 銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品免于賠償責(zé)任有哪些法定要件?
    產(chǎn)業(yè)
    銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品免于賠償責(zé)任有哪些法定要件?
    規(guī)定的所售商品是“合法取得”的要素之一,二者共同構(gòu)成了“合法來(lái)源”的組成要件;《專(zhuān)利法》則直接表述為“合法來(lái)源”?!昂戏▉?lái)源”是指銷(xiāo)售者進(jìn)貨渠道合法、交易真實(shí);并能提...
  • 醫(yī)療器械企業(yè)要注冊(cè)哪類(lèi)商標(biāo)?
    產(chǎn)業(yè)
    醫(yī)療器械企業(yè)要注冊(cè)哪類(lèi)商標(biāo)?
    利的方式來(lái)進(jìn)行保護(hù),然后再通過(guò)專(zhuān)利授權(quán)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)變現(xiàn)。根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定,專(zhuān)利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種類(lèi)型,醫(yī)療器械企業(yè)可根據(jù)具體情況,有...
  • 專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中應(yīng)提交的權(quán)利證據(jù)
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中應(yīng)提交的權(quán)利證據(jù)
    。根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定,自專(zhuān)利授權(quán)公告日起,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)請(qǐng)求做出維...
  • 中美關(guān)于不喪失新穎性的公開(kāi)之比較
    產(chǎn)業(yè)
    中美關(guān)于不喪失新穎性的公開(kāi)之比較
    與國(guó)外代理人的溝通,最大限度地保護(hù)申請(qǐng)人的權(quán)益。參考文獻(xiàn)[1] 金海軍 從美國(guó)《專(zhuān)利法》第102條看發(fā)明人先申請(qǐng)制的實(shí)質(zhì) 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2013年第4期來(lái)源:IPRda...
  • 企業(yè)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)(建議收藏)
    產(chǎn)業(yè)
    企業(yè)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估注意事項(xiàng)(建議收藏)
    著世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程,每個(gè)國(guó)家在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)也保護(hù)本土企業(yè)的利益,各個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利法也成為本土的企業(yè)對(duì)抗外來(lái)企業(yè)的利器,因此,企業(yè)在自有產(chǎn)品上市之前,需要在產(chǎn)品上市...
  • 專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序是怎樣的,中止的原因是什么?
    產(chǎn)業(yè)
    專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序是怎樣的,中止的原因是什么?
    程序。自專(zhuān)利局公告授權(quán)之日起滿6個(gè)月后,任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的,都可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效。這兩個(gè)程序都發(fā)...
  • 【實(shí)務(wù)】解讀專(zhuān)利無(wú)效復(fù)審的處理程序
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】解讀專(zhuān)利無(wú)效復(fù)審的處理程序
    明創(chuàng)造者都可能遇到這樣的問(wèn)題。除了解上述概念之外,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師認(rèn)為,由于我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定了專(zhuān)利無(wú)效的復(fù)審程序,所以懂得專(zhuān)利無(wú)效復(fù)審的處理程序有利無(wú)弊。  這個(gè)問(wèn)題的...