我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利法"相關(guān)共 2598 條
- 歐洲知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺發(fā)布技術(shù)轉(zhuǎn)入許可指南
- 感興趣的技術(shù)，必須評估該技術(shù)是否屬于公知技術(shù)的范圍?！ ∈鼙Ｗo(hù)的專利技術(shù)一旦超過專利法定保護(hù)期限（申請之日起20年），或未交納專利維持費(fèi)，或?qū)＠麢?quán)被宣告無效，均可能造...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 為什么要申請專利？
- 了專利，原創(chuàng)技術(shù)是你的，一旦這個專利產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)利益，你是可以從中分得一杯羹的?！?span id="qsexvmb" class='red'>專利法》及《實(shí)施細(xì)則》有明確規(guī)定，發(fā)明人享有利益的比例。因此，華冰明確地告訴你：申請專...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 數(shù)量很重要！專利競爭首先表現(xiàn)為專利數(shù)量的競爭
- 專利數(shù)量，主要有兩種典型的方式委托開發(fā)和合作開發(fā)，兩者可以統(tǒng)稱為聯(lián)合開發(fā)。根據(jù)《專利法》第8條的規(guī)定，兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【聚焦兩會】專家解讀政府工作報告
- 權(quán)中的新問題，深入研究互聯(lián)網(wǎng)、新業(yè)態(tài)帶來的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用等理論問題，為制修訂專利法、職務(wù)發(fā)明條例等知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制度體系提供理論依據(jù)。二要加強(qiáng)市場監(jiān)管。各個層面...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【兩會聲音】代表熱議知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，申長雨表態(tài)將實(shí)施更嚴(yán)格制度
- 出臺相關(guān)政策措施，實(shí)行更為嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。同時，將配合全國人大方面做好《專利法》的第四次修改，重點(diǎn)解決知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的維權(quán)取證難、周期長、成本高、配套低、...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【創(chuàng)業(yè)必看】如何利用知識產(chǎn)權(quán)手段保護(hù)“商業(yè)秘密”
- 新穎性或者創(chuàng)造性不足而被駁回的可能性。此時還有另外一種做法，就是在所涉及技術(shù)具備專利法所要求的授權(quán)條件的 前提下，商業(yè)秘密持有人只要保證有“只要想被授權(quán)就可以被授權(quán)”...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利訴訟指標(biāo)研究
- 的理由解釋專利指標(biāo)與涉訟率之間所觀察到的現(xiàn)象是具有因果關(guān)系的？請求項(xiàng)數(shù)方面，各國專利法要求專利權(quán)人必須將要保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容確實(shí)地寫入一篇專利的請求項(xiàng)當(dāng)中。所以請求項(xiàng)數(shù)量...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 陶凱元：調(diào)整優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)雙軌制保護(hù)模式，發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用
- 訴訟解決，各級專利行政機(jī)關(guān)不承擔(dān)查處專利侵權(quán)糾紛的職能?！ √岚钢羞€提出，要做好專利法修改的配套協(xié)調(diào)工作，其中很重要的一點(diǎn)就是建議全國人大常委會研究設(shè)立國家層面的知識...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知識產(chǎn)權(quán)是眾籌的生命線，該怎樣保護(hù)？
- 在全球范圍內(nèi)查閱，運(yùn)用優(yōu)先權(quán)保護(hù)發(fā)明專利也很有必要。涉及跨境問題，一方面，依據(jù)《專利法》第29條的規(guī)定，申請人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報# AR眼鏡一秒變VR，微軟的新專利是怎么做到的
- 效。北京市一中院８日上午對此案作出一審判決，對于蘋果公司提出的關(guān)于涉案專利違反《專利法》相關(guān)規(guī)定等訴訟理由，法院均未予支持，最終判決維持復(fù)審委作出的第21307號決定...
晨報
阿耐
- 10年前
- 智慧芽學(xué)院Webinar｜生物醫(yī)藥領(lǐng)域的專利無效
- 業(yè)的碩士學(xué)位，并分別在歐洲專利局和美國的知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所進(jìn)修了歐洲專利法和美國專利法，還在中國人民大學(xué)法學(xué)院接受過專業(yè)的法律培訓(xùn)。?1987年開始在中國專利代理（香...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新驅(qū)動的核心支柱
- 的81%。當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)時代，知識產(chǎn)權(quán)制度是企業(yè)參與市場競爭必須遵守的規(guī)則。自中國專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法等法律法規(guī)施行之日起，任何一家企業(yè)在中國參與市場競爭都必須受到這...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報# 上海知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略"十二條"：建知識產(chǎn)權(quán)中心城市
- 去曾為合作伙伴的美國生技公司明光（Illumina）卻反目成仇，在此關(guān)鍵時刻掀起專利法律大戰(zhàn)?！井?dāng)事人提供虛假證明 被三中院處罰3000元】近日，上海三中院行政庭在審...
晨報
阿耐
- 10年前
- 別讓專利拖住企業(yè)營利的后腿
- pike卻能在美國起訴小米的原因。美國法律中關(guān)于專利侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定主要見于《專利法》第284條和第285條，法院認(rèn)定侵權(quán)成立后，應(yīng)當(dāng)判給請求人足以補(bǔ)償該侵權(quán)所造成...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 從科技創(chuàng)新角度看專利法的修改
- ，并且為權(quán)利人提供更寬松的環(huán)境，使其能夠?qū)⒂邢拶Y源投入成果轉(zhuǎn)化和新技術(shù)研發(fā)，也是專利法修改必須考慮和探索的重要問題。來源：光明日報作者：張洋 河南財經(jīng)政法...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 照明人要學(xué)會保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 專利申請的流程詳解
- 6.專利權(quán)的無效 專利申請自授權(quán)之日起，任何單位或個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，可以請求宣告該專利權(quán)無效。請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 專利已超6萬件 工業(yè)機(jī)器人時代如何專利布局
- 1985年后，專利申請數(shù)量才開始出現(xiàn)大幅度增長，主要原因是中國在1985年制定《專利法》后，工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域主要競爭對手十分注重中國市場，紛紛在中國進(jìn)行專利布局。目前，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【以案說法】職務(wù)發(fā)明、個人發(fā)明專利認(rèn)定需看這兩大條件
- 設(shè)備平臺，因此，發(fā)明專利權(quán)如何定性成為本案最大的癥結(jié)?！ ∈紫?，《中華人民共和國專利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 離職后所作發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的歸屬
- 創(chuàng)造具有一定的連續(xù)性，往往無法準(zhǔn)確地用時間作為劃分的界限。在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，我國專利法第六條將“離職后一年內(nèi)”作為認(rèn)定職務(wù)發(fā)明專利權(quán)屬必不可少的要件，本案被告離職時間...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報# 印度頒布新法令：取消軟件專利申請
- 釋重負(fù)，未來這些公司將進(jìn)入發(fā)展快車道。SFLC高管喬杜里表示：“新的規(guī)定符合印度專利法的相關(guān)條文。未來印度軟件產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)享有自由創(chuàng)新的權(quán)利，而不是被各種專利大棒所傷。...
晨報
阿耐
- 10年前
- 日本知識產(chǎn)權(quán)新政及其動因
- 相關(guān)法律實(shí)際上在2014年年中就已獲審批通過；2015年7月，日本國會又通過了《專利法》《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》的修正案，進(jìn)一步提升了這些法律的實(shí)用性及可操作性。...
Oversea
阿耐
- 10年前
- 專利侵權(quán)與不正當(dāng)競爭競合時適用不同標(biāo)準(zhǔn)？
- 前作出的生效行政判決確認(rèn)不構(gòu)成近似，這對當(dāng)事人和后訴法院均應(yīng)具有拘束力。最后，在專利法與反不正當(dāng)競爭法、專利行政審查（或行政訴訟）與民事訴訟的法律適用中推行兩套判斷方...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 電商時代，專利維權(quán)有何高招？
- 保護(hù)處處長嚴(yán)明潮說，之所以爭議不止，最根本的原因在于，電子商務(wù)是新興事物，現(xiàn)行的專利法對這個新興領(lǐng)域并沒有涉及。所以，電子商務(wù)執(zhí)法亟需新的法規(guī)。新法規(guī)的重點(diǎn)，就是讓電...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 用專利武裝，擁有未來指日可待！
- 內(nèi)容也是基于雙邊的市場，這就會產(chǎn)生侵權(quán)主體如何認(rèn)定的問題。對此，專家建議，要以《專利法》修改為契機(jī)，對上述問題進(jìn)行回應(yīng)。比如，縮短專利審查時間、增強(qiáng)審查工作透明度，同...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 熱愛發(fā)明也能當(dāng)總統(tǒng)？99.99%的人都不知道的十大名人專利趣事！
- 獨(dú)立宣言》的主要起草人。在華盛頓總統(tǒng)任內(nèi)，杰斐遜一手操辦，通過了保護(hù)創(chuàng)新和發(fā)明的專利法。據(jù)說他家客廳的雙開大門，兩扇門會同步轉(zhuǎn)動開閉，因?yàn)樗约涸诘匕逑掳惭b了連動兩個...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 國產(chǎn)手機(jī)走向海外如何規(guī)避專利風(fēng)險？
- ue Spike對小米的虎視眈眈之心。美國法中關(guān)于專利侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定主要見于專利法284條和285條，法院認(rèn)定侵權(quán)成立后，應(yīng)當(dāng)判給請求人足以補(bǔ)償該侵權(quán)所造成損害的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 實(shí)施反恐怖主義法不會侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)
- 利益的目的,國務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可”。專利法沒有明確規(guī)定何為緊急狀態(tài)或其他非常情形。理論上講,該條在適用時,可以援引我國相關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【趨勢】專利糾紛案件或呈井噴之勢
- 取法定賠償，專利法修改后，已將法定賠償額度從50萬提升至100萬元，在當(dāng)前熱議的專利法第四次修改，也主要是圍繞專利保護(hù)進(jìn)行，將極有可能引入專利侵權(quán)懲罰性賠償機(jī)制；其次...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【大膽探析】“引力波”發(fā)現(xiàn)帶來的專利創(chuàng)新思維
- 充。我們知道，方法和工藝類專利的侵權(quán)舉證一直是訴訟中的難題，為此《中華人民共和國專利法》第61條還專門規(guī)定了舉證責(zé)任的倒置：制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 保命藥為什么如此貴？
- 01條款名單。面對壓力，印度也開展了修法活動。早在1995年，印度議會開始修改《專利法》，明確對藥品進(jìn)行保護(hù)，可惜因得不到足夠的支持而流產(chǎn)。之后，2003年、2005...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 