返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)"相關(guān)共 4338 條
  • 衡水市市場(chǎng)監(jiān)管局公布2020年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例
    案例
    衡水市市場(chǎng)監(jiān)管局公布2020年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例
    320080657.4是無權(quán)專利。經(jīng)高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管分局調(diào)查核實(shí),該專利因未繳年費(fèi)專利權(quán)終止。高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管分局根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定,責(zé)令其改正,并處以下行...
  • 武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
    案例
    武漢發(fā)布2020年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護(hù)
    某某。2019年1月,王某向市中院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)其為該實(shí)用新型專利的發(fā)明人和專利權(quán)人,判令武漢帝爾激光科技股份有限公司、李某某辦理變更手續(xù)。武漢市中院審理認(rèn)為,王...
  • 【附8個(gè)典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報(bào)會(huì)
    案例
    【附8個(gè)典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報(bào)會(huì)
    藝術(shù)品的保護(hù)并不相同,外觀設(shè)計(jì)并不天然地排斥著作權(quán)法的保護(hù),一項(xiàng)設(shè)計(jì)取得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)后,其設(shè)計(jì)中蘊(yùn)含的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)仍然可以受到著作權(quán)法保護(hù)。權(quán)利人有權(quán)根據(jù)被控侵權(quán)...
  • 【附10個(gè)典型案例】天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭:自成立起共受理案件5313件
    案例
    【附10個(gè)典型案例】天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭:自成立起共受理案件5313件
    機(jī)制,并在工作中積極落實(shí),形成全方位保護(hù)合力。發(fā)布會(huì)上還發(fā)布了十個(gè)典型案例,既有專利權(quán)屬和專利侵權(quán)案例,又有涉及本市老字號(hào)的商標(biāo)侵權(quán)案例;既有涉及互聯(lián)網(wǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案...
  • 專利江湖 (一) | 假如審查員看了古龍遞交的《兵器譜》十大專利
    深度
    專利江湖 (一) | 假如審查員看了古龍遞交的《兵器譜》十大專利
    么光華,但森寒的劍氣卻比閃電更懾人。審查員認(rèn)為:A、權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的范圍應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人公開的內(nèi)容相適應(yīng),兩者之間應(yīng)當(dāng)密切關(guān)聯(lián),即權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)。本案中...
  • 淺議專利案件中侵權(quán)責(zé)任的劃分和認(rèn)定
    深度
    淺議專利案件中侵權(quán)責(zé)任的劃分和認(rèn)定
    為”,不屬于專利法意義上的制造者,在敖某某與飛利浦(中國)投資有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛再審案[8],另查明被訴侵權(quán)產(chǎn)品是和宏公司在原有模具基礎(chǔ)上改??套纸挥苫葜莺?..
  • 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國十大最具研究價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例”
    行業(yè)
    上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國十大最具研究價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判案例”
    有效的制止侵權(quán),維護(hù)專利權(quán)人的權(quán)益。本案中最高人民法院并未直接在民事判決書中評(píng)述專利權(quán)的效力,也未直接對(duì)無效決定的結(jié)論作出評(píng)價(jià),但對(duì)無效決定中用以評(píng)價(jià)創(chuàng)造性的組合證據(jù)...
  • 江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    政策
    江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)其不侵害商標(biāo)權(quán)。9.4.1 受理?xiàng)l件參照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理?xiàng)l件應(yīng)當(dāng)包括...
  • #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)可穿戴監(jiān)測(cè)設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁;因涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,美團(tuán)被判向餓了么賠償35.2萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)可穿戴監(jiān)測(cè)設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁;因涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,美團(tuán)被判向餓了么賠償35.2萬元
    作品享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告辯稱,原告對(duì)涉案作品不享有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)或著作權(quán),被告上述行為不構(gòu)成侵權(quán)。 原告當(dāng)庭展示涉案戒指實(shí)物,并陳述其...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
    識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司在未取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下,擅自代理專利申請(qǐng)、宣告專利權(quán)無效等相關(guān)業(yè)務(wù),或者以專利代理機(jī)構(gòu)的名義招攬業(yè)務(wù),被沒收違法所得5.2134萬元...
  • IPRdaily2021年3月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年3月份作者專欄總結(jié)
    或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的,可以請(qǐng)求國務(wù)院專利行政部門宣告該專利權(quán)無效。長沙和雅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)的丁偉在《從專利無效案淺析權(quán)利要求書...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期----作者專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202104期----作者專欄
    置”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案根據(jù)《專利法》第五十九條第一款規(guī)定,“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”。佛山...
  • 最高可獲百萬級(jí)別專利補(bǔ)助,4月8日這場(chǎng)培訓(xùn)會(huì)千萬別錯(cuò)過
    活動(dòng)
    最高可獲百萬級(jí)別專利補(bǔ)助,4月8日這場(chǎng)培訓(xùn)會(huì)千萬別錯(cuò)過
    心(快速維權(quán)中心)老師針對(duì)企業(yè)專利轉(zhuǎn)化項(xiàng)目申報(bào)工作進(jìn)行政策解讀,從專利權(quán)穩(wěn)定性、專利權(quán)歸屬及專利科技含量三個(gè)方面,對(duì)申報(bào)條件、范圍、程序和材料等進(jìn)行講解,并將對(duì)申報(bào)過...
  • 編造專利騙取獎(jiǎng)勵(lì)90余萬!知識(shí)產(chǎn)權(quán)股長及其同伙被判刑6年8個(gè)月
    行業(yè)
    編造專利騙取獎(jiǎng)勵(lì)90余萬!知識(shí)產(chǎn)權(quán)股長及其同伙被判刑6年8個(gè)月
    0元。 2.被告人郭成章伙同被告人吳昊東,以編造智力成果取得的實(shí)用新型專利權(quán),申報(bào)并取得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)稱號(hào),騙取遂寧市工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)資金200000...
  • 國知局明確5種“高價(jià)值發(fā)明專利”!
    行業(yè)
    國知局明確5種“高價(jià)值發(fā)明專利”!
    發(fā)明專利納入高價(jià)值發(fā)明專利擁有量統(tǒng)計(jì)范圍:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利、在海外有同族專利權(quán)的發(fā)明專利、維持年限超過10年的發(fā)明專利、實(shí)現(xiàn)較高質(zhì)押融資金額的發(fā)明專利、獲得國...
  • 當(dāng)心,別把自己的專利提前公開了!
    專利
    當(dāng)心,別把自己的專利提前公開了!
    中,自然人A起訴B公司侵犯其專利權(quán),一審認(rèn)定B公司提出的現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯成立,不侵犯專利權(quán)。A提起上訴,B公司在二審中提供證據(jù)證明A已將專利技術(shù)內(nèi)容在微信朋友圈中提前發(fā)布...
  • 蜂窩無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利:對(duì)FRAND相關(guān)聲明的調(diào)研
    深度
    蜂窩無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利:對(duì)FRAND相關(guān)聲明的調(diào)研
    :可以肯定的是,即使是對(duì)FRAND許可的承諾也不是(目前)明確對(duì)透明許可的承諾。專利權(quán)人按FRAND條款向所有被許可方進(jìn)行許可而不向任何被許可方透露適用于其他人的許可...
  • 專利篇(三) │ 中國文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利!
    專利
    專利篇(三) │ 中國文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利!
    接證據(jù)時(shí)令其敗訴,則不僅可能導(dǎo)致最終裁判結(jié)果與客觀事實(shí)南轅北轍,也會(huì)導(dǎo)致方法發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)難以落到實(shí)處。這一判決基于雙方認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)之鑒定結(jié)論這一主要證據(jù)做出,符...
  • 如何用武俠小說的方式打開專利申請(qǐng)?
    深度
    如何用武俠小說的方式打開專利申請(qǐng)?
    司的那種狹義解析,侵權(quán)訴訟的狹義解析【專利侵權(quán)訴訟是指當(dāng)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的專利權(quán)利被他人侵犯時(shí),在掌握一定證據(jù)后向有管轄權(quán)的法院提起訴訟,維護(hù)自身權(quán)益的一種途徑...
  • 注意!這9種行為屬于非正常申請(qǐng)專利行為!能否申訴?如何申訴?
    產(chǎn)業(yè)
    注意!這9種行為屬于非正常申請(qǐng)專利行為!能否申訴?如何申訴?
    先后或異地提交的;(七)不以實(shí)施專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或其他正當(dāng)目的倒買倒賣專利申請(qǐng)權(quán)或專利權(quán),或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的;(八)專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師,或者其他機(jī)構(gòu)或個(gè)...
  • #晨報(bào)#美國企業(yè)對(duì)特定墨盒及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng);從爆紅到?jīng)鰶龅摹拔浵佈胶佟?,相關(guān)商標(biāo)已被搶注
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國企業(yè)對(duì)特定墨盒及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng);從爆紅到?jīng)鰶龅摹拔浵佈胶佟?,相關(guān)商標(biāo)已被搶注
    要加強(qiáng)司法指引和行政執(zhí)法保護(hù)。建議最高人民法院以指導(dǎo)判例或者司法解釋的方式,確立專利權(quán)、著作權(quán)等不同權(quán)利對(duì)實(shí)用工藝品的保護(hù)方式和側(cè)重點(diǎn),以統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化對(duì)非遺創(chuàng)新...
  • 2021年3月IPRdaily企業(yè)資訊專欄
    專題
    2021年3月IPRdaily企業(yè)資訊專欄
    案,華誼兄弟終勝訴(附:判決書)#半導(dǎo)體行業(yè)#21.75億美元!英特爾因侵犯他人專利權(quán)被裁決支付巨額賠償金#應(yīng)用軟件#火爆全網(wǎng)的“螞蟻呀嘿”App下架,相關(guān)商標(biāo)卻被搶...
  • 「英特爾」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「英特爾」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    利權(quán)被裁決支付巨額賠償金)#新聞報(bào)道#202121.75億美元!英特爾因侵犯他人專利權(quán)被裁決支付巨額賠償金2020蘋果谷歌英特爾狀告美國專利局:你們讓專利流氓“膽更肥...
  • 21.75億美元!英特爾因侵犯他人專利權(quán)被裁決支付巨額賠償金
    企業(yè)
    21.75億美元!英特爾因侵犯他人專利權(quán)被裁決支付巨額賠償金
    21.75億美元!英特爾因侵犯他人專利權(quán)被裁決支付巨額賠償金 小杯 ...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期---企業(yè)專題
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期---企業(yè)專題
    社報(bào)道,美東時(shí)間周二,美國得克薩斯州的聯(lián)邦陪審團(tuán)作出裁決,因侵犯了他人半導(dǎo)體制造專利權(quán),英特爾(INTC.US)需向VLSI Technology LLC賠償21.7...
  • IPRdaily2021年2月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年2月份作者專欄總結(jié)
    無效宣告請(qǐng)求人前三分別為華為技術(shù)有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、陳衛(wèi)濤,專利權(quán)人前三分別為交互數(shù)字技術(shù)/專利控股公司(IDC)、周凱、江蘇通領(lǐng)科技有限公司。超...
  • 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄
    專題
    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄
    道,美東時(shí)間3月2日,美國得克薩斯州的聯(lián)邦陪審團(tuán)作出裁決,因侵犯了他人半導(dǎo)體制造專利權(quán),英特爾(INTC.US)需向VLSI ...
  • #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;HTC起訴侵權(quán)一審獲勝,魅族被罰賠354萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國ITC發(fā)布對(duì)聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;HTC起訴侵權(quán)一審獲勝,魅族被罰賠354萬元
     HTC認(rèn)為魅族公司生產(chǎn)、銷售的魅藍(lán)Note5手機(jī)侵害了自己的一項(xiàng)外觀專利權(quán),要求魅族公司立即停止侵害行為,并停止制造、銷售魅藍(lán)Note5手機(jī)。并請(qǐng)求按照專...
  • 關(guān)于專利實(shí)審程序中“修改”的那些事
    深度
    關(guān)于專利實(shí)審程序中“修改”的那些事
    以修改權(quán)利要求?筆者經(jīng)驗(yàn):已經(jīng)與審查員確認(rèn),答案是否定的。根據(jù)中國專利審查實(shí)踐,專利權(quán)人只有在無效程序中才有機(jī)會(huì)修改原始授權(quán)文本。也就是說,收到“授權(quán)通知書”后,沒有...
  • 「諸城東曉」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「諸城東曉」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    年元旦前夕,最高人民法院就CJ第一制糖株式會(huì)社與諸城東曉生物科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,索賠9998萬元案,做出了終審判決,作為為數(shù)不多的生物專利侵權(quán)訴訟案件之一...