返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)"相關(guān)共 4329 條
  • #晨報(bào)#關(guān)于第48屆日內(nèi)瓦國際發(fā)明展延期舉辦的通知;康泰醫(yī)學(xué)通過創(chuàng)業(yè)板IPO審議:未決專利訴訟引上市委關(guān)注
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#關(guān)于第48屆日內(nèi)瓦國際發(fā)明展延期舉辦的通知;康泰醫(yī)學(xué)通過創(chuàng)業(yè)板IPO審議:未決專利訴訟引上市委關(guān)注
    890, 1.29, 2.71%)侵犯了韓華Q-Cells(以下簡稱“韓華”)的專利權(quán)一案作出了回應(yīng)。REC表示對一審判決感到失望,將會提起上訴。具體來看,德國杜塞爾...
  • #晨報(bào)#關(guān)于商標(biāo)網(wǎng)上申請系統(tǒng)個(gè)人銀行卡網(wǎng)銀(B2C)支持銀行名單變化的通知;無效專利能用來做廣告嗎?
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#關(guān)于商標(biāo)網(wǎng)上申請系統(tǒng)個(gè)人銀行卡網(wǎng)銀(B2C)支持銀行名單變化的通知;無效專利能用來做廣告嗎?
    sp;當(dāng)事人上述行為已違反《中華人民共和國廣告法》第十二條第三款“禁止使用未授予專利權(quán)的專利申請和已經(jīng)終止、撤銷、無效的專利作廣告?!敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國廣告...
  • 建議從7個(gè)方面完善草案中“專利許可開放”所涉及的條款
    深度
    建議從7個(gè)方面完善草案中“專利許可開放”所涉及的條款
    己的專利明碼標(biāo)價(jià),有意愿實(shí)施專利者就像網(wǎng)購一樣,相中自己中意的專利后,只需要通知專利權(quán)人,并依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后,即獲得專利實(shí)施許可,使...
  • 《山東省市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)(專利、注冊商標(biāo)專用權(quán))質(zhì)押登記電子化辦理工作指引(試行)》發(fā)布!
    產(chǎn)業(yè)
    《山東省市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)(專利、注冊商標(biāo)專用權(quán))質(zhì)押登記電子化辦理工作指引(試行)》發(fā)布!
    2M,所傳圖像必須保證內(nèi)容及印章清晰,請不要提供純手機(jī)拍照的圖片。3.受理范圍:專利權(quán)質(zhì)押雙方有一方涉外的,不能通過網(wǎng)上辦理,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)到國家知識產(chǎn)權(quán)...
  • 太心急!只因提前發(fā)了朋友圈,設(shè)計(jì)師四項(xiàng)專利被宣告無效!
    專利
    太心急!只因提前發(fā)了朋友圈,設(shè)計(jì)師四項(xiàng)專利被宣告無效!
    現(xiàn)有技術(shù),是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?!秾@ā返诙龡l規(guī)定,授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請日以...
  • #晨報(bào)#無線通訊芯片廠商力同科技創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理,但有“專利無效”風(fēng)波;《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權(quán)案一審判決,圓谷公司勝訴
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#無線通訊芯片廠商力同科技創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理,但有“專利無效”風(fēng)波;《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》侵權(quán)案一審判決,圓谷公司勝訴
    利權(quán)無效宣告請求;2019年10月12日,博通集成第三次向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出上述專利權(quán)無效宣告請求,該案于2020年1月14日進(jìn)行了口頭審理,目前尚未審結(jié)。前述事項(xiàng)預(yù)...
  • 「網(wǎng)宿科技」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「網(wǎng)宿科技」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    26.9 (涉訴專利1)和 ZL201310349444.1 (涉訴專利2)兩項(xiàng)專利權(quán)為由提起兩項(xiàng)訴訟。雙方互訴專利侵權(quán)涉案累計(jì)金額已達(dá)4.1億元。(涉案累計(jì)4.1億...
  • 「白山云」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「白山云」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    26.9 (涉訴專利1)和 ZL201310349444.1 (涉訴專利2)兩項(xiàng)專利權(quán)為由提起兩項(xiàng)訴訟。雙方互訴專利侵權(quán)涉案累計(jì)金額已達(dá)4.1億元。(涉案累計(jì)4.1億...
  • 白山云科技終止科創(chuàng)板IPO!因?yàn)閷@V訟......
    公司
    白山云科技終止科創(chuàng)板IPO!因?yàn)閷@V訟......
    嫌侵犯其 ZL201511015920.1 和 ZL201710650961.0專利權(quán)為由,索賠經(jīng)濟(jì)損失1億元、合理維權(quán)費(fèi)用100萬,并要求其承擔(dān)訴訟費(fèi)用。白山云科技...
  • #晨報(bào)#全國首單知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估責(zé)任險(xiǎn)“落地”無錫;美國對完井鉆頭產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#全國首單知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估責(zé)任險(xiǎn)“落地”無錫;美國對完井鉆頭產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查
    法》第337節(jié)規(guī)定向ITC提出,指控對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的上述產(chǎn)品侵犯其專利權(quán),請求ITC發(fā)布有限排除令和禁止令。 (來源:商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局) 美國磷酸鹽...
  • 來了!國家知識產(chǎn)權(quán)局專利、商標(biāo)代理行政處罰事項(xiàng)目錄
    產(chǎn)業(yè)
    來了!國家知識產(chǎn)權(quán)局專利、商標(biāo)代理行政處罰事項(xiàng)目錄
    進(jìn)行代理;  (五)泄露委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容,或者以自己的名義申請專利或請求宣告專利權(quán)無效?! @韼熢趫?zhí)業(yè)過程中泄露委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容,涉及泄露國家秘密、侵犯...
  • 臺達(dá)無效申請宣告再被駁回,光峰科技核心專利堅(jiān)挺
    專利
    臺達(dá)無效申請宣告再被駁回,光峰科技核心專利堅(jiān)挺
    子2次(撤訴1次)),其他無效宣告請求經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)的決定、通知或裁決均維持光峰科技專利權(quán)有效。臺達(dá)電子曾為廣州德浩加工激光投影。針對此項(xiàng)專利的3起無效宣告請求都源自臺達(dá)...
  • 淺談美國專利禁止重復(fù)授權(quán)制度
    深度
    淺談美國專利禁止重復(fù)授權(quán)制度
    在前授權(quán)專利的保護(hù)期相同,以使兩件專利的保護(hù)期同時(shí)到期。注:【1】 范成博,中美專利權(quán)利沖突對比研究[D],中國政法大學(xué),2010【2】 案例:Graham v. J...
  • #晨報(bào)#又是專利惹的禍,諾基亞“狀告”中企:部分產(chǎn)品不準(zhǔn)賣到美國?;二審維持!“圖解電影”侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)判賠3萬
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#又是專利惹的禍,諾基亞“狀告”中企:部分產(chǎn)品不準(zhǔn)賣到美國?;二審維持!“圖解電影”侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)判賠3萬
    , and Components and Modules Thereof)侵犯其專利權(quán),請求ITC發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布有限排除令和禁止令。 (來源:商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)...
  • IPRdaily科創(chuàng)板資訊報(bào)告
    專題
    IPRdaily科創(chuàng)板資訊報(bào)告
    0780040088.8 號“光反射板用白色聚酯膜”發(fā)明專利的專利權(quán)人,依法享有專利權(quán),認(rèn)為被告實(shí)施了被控侵權(quán)產(chǎn)品(型號為 DJX250P及DJX300P反射膜產(chǎn)品)...
  • 《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》通過?。ǜ剑簵l例全文)
    政策
    《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例修正案》通過!(附:條例全文)
    臺經(jīng)營者處理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)投訴時(shí),可以運(yùn)用國家知識產(chǎn)權(quán)主管部門出具的專利權(quán)評價(jià)報(bào)告快速處理。第五十五條  展會主辦單位和承辦單位應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)知識...
  • #晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局發(fā)布專利期限調(diào)整最終規(guī)則;人社部:2020年度專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試報(bào)名工作(通告)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局發(fā)布專利期限調(diào)整最終規(guī)則;人社部:2020年度專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試報(bào)名工作(通告)
    權(quán)給予發(fā)明創(chuàng)造以法律保護(hù),能夠進(jìn)一步鼓勵發(fā)明創(chuàng)造、推動科技創(chuàng)新。保護(hù)中心提醒廣大專利權(quán)申請者,在未獲得專利之前,切勿心急公開自己的“秘方”,以免為自己的維權(quán)帶來障礙。...
  • 2020重點(diǎn)城市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用服務(wù)體系建設(shè)工作具體任務(wù)完整梳理
    產(chǎn)業(yè)
    2020重點(diǎn)城市知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用服務(wù)體系建設(shè)工作具體任務(wù)完整梳理
    富各類應(yīng)用場景的服務(wù)工具。具體任務(wù)包括:一是豐富質(zhì)押物范圍,支持商業(yè)銀行對企業(yè)的專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、地理標(biāo)志商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識產(chǎn)權(quán)單獨(dú)或打包組合融資。二是鼓...
  • 今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局
    活動
    今晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局
    限公司與深圳敦駿科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,判定騰達(dá)公司侵害了敦駿公司的專利權(quán)。最高院在該案中提出了多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路,并創(chuàng)設(shè)“不可替代的實(shí)質(zhì)...
  • 活動籌備中的無形資產(chǎn)管理二三事
    深度
    活動籌備中的無形資產(chǎn)管理二三事
    種形式進(jìn)行保護(hù),比如活動標(biāo)志/標(biāo)識,可以通過特殊標(biāo)志、官方標(biāo)志、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等方式保護(hù);有些則需要通過商業(yè)秘密的方式進(jìn)行保護(hù)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的...
  • 湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
    專利
    湖南華納大藥廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!創(chuàng)新藥之一卷入專利糾紛?
    業(yè)作為原告,要求華納大藥廠及大連中信藥業(yè)立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告涉訴專利權(quán)的產(chǎn)品左奧硝唑片,并立即銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品等。華納大藥廠和大連中信藥業(yè)生產(chǎn)的左奧硝...
  • #晨報(bào)#因委托無資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)提交專利預(yù)審申請,被警告!且取消今年預(yù)審案件;Twitter再次因侵權(quán)刪除特朗普上傳的照片
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#因委托無資質(zhì)代理機(jī)構(gòu)提交專利預(yù)審申請,被警告!且取消今年預(yù)審案件;Twitter再次因侵權(quán)刪除特朗普上傳的照片
    律法規(guī),圍繞省內(nèi)各類主體對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求,整合集成現(xiàn)有政策,打造的一條商標(biāo)權(quán)專利權(quán)保護(hù)同步、國內(nèi)保護(hù)海外保護(hù)同等、行政保護(hù)維權(quán)援助同向的便捷通道?!爸蓖ㄜ嚒泵鞔_,...
  • 周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局
    活動
    周五晚20:00直播!全面覆蓋原則適用的困惑與破局
    限公司與深圳敦駿科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,判定騰達(dá)公司侵害了敦駿公司的專利權(quán)。最高院在該案中提出了多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路,并創(chuàng)設(shè)“不可替代的實(shí)質(zhì)...
  • 全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達(dá)案看我國多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路
    深度
    全面覆蓋原則適用的困惑與破局——透過騰達(dá)案看我國多主體通信方法專利侵權(quán)判定的新思路
    承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任,這充分表明最高院更注重實(shí)質(zhì)上的專利侵權(quán)判定,這毋庸置疑將有利于專利權(quán)人的實(shí)質(zhì)性維權(quán),也有利于促進(jìn)我國的發(fā)明創(chuàng)造和提高我國的專利質(zhì)量。不可否認(rèn),最高院...
  • #晨報(bào)#蔡徐坤工作室申請應(yīng)援棒專利,公司受益人為蔡徐坤;“徐福記”一審勝訴,“聖福記”被無效
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#蔡徐坤工作室申請應(yīng)援棒專利,公司受益人為蔡徐坤;“徐福記”一審勝訴,“聖福記”被無效
    ,每年的申報(bào)時(shí)間、申報(bào)專題和申報(bào)材料等要求,以申報(bào)通知為準(zhǔn)。凡存在專利權(quán)屬糾紛、專利權(quán)無效糾紛、發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人糾紛的,不予支持。申報(bào)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)的材料憑證...
  • 興葉家具“書檀”維權(quán)史
    公司
    興葉家具“書檀”維權(quán)史
    謂圓滿。注:【1】截止發(fā)稿日,國知局已對其中8件案件做出決定,結(jié)果是維持興葉家具專利權(quán)有效。來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)作者:劉林東 北京高...
  • 從不符合保護(hù)客體淺談專利撰寫
    深度
    從不符合保護(hù)客體淺談專利撰寫
    算法規(guī)則,相當(dāng)于專利法第25條第1款(二)的智力活動的規(guī)則和方法,屬于不能被授予專利權(quán)的范疇。相關(guān)撰寫建議:審查指南規(guī)定,涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明,是對計(jì)算機(jī)外部對象或者...
  • 我國擬修法促進(jìn)「專利實(shí)施運(yùn)用」
    產(chǎn)業(yè)
    我國擬修法促進(jìn)「專利實(shí)施運(yùn)用」
    利信息傳播與利用。草案還對產(chǎn)品局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)、專利侵權(quán)法定賠償數(shù)額、不得濫用專利權(quán)損害公共利益或者他人合法權(quán)益等內(nèi)容進(jìn)行了明確。來源:新華社記者:張泉編輯:IPR...
  • #晨報(bào)#樂視網(wǎng)1354項(xiàng)商標(biāo)開拍,最高出價(jià)已超7000萬;使用近似包裝,“嶗小”侵權(quán)“嶗山”判賠40萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#樂視網(wǎng)1354項(xiàng)商標(biāo)開拍,最高出價(jià)已超7000萬;使用近似包裝,“嶗小”侵權(quán)“嶗山”判賠40萬元
    過PCT途徑提出國際申請,可以選擇一個(gè)、幾個(gè)甚至全體成員國作為指定國,要求其授予專利權(quán)。2012年中國副省級及以下城市發(fā)明專利授權(quán)量排名(不含港澳臺)中,深圳居榜首。...
  • 「小i機(jī)器人」專利無效案中最高院確定了判斷說明書是否充分公開的新思路
    深度
    「小i機(jī)器人」專利無效案中最高院確定了判斷說明書是否充分公開的新思路
    將此作為該游戲功能是否充分公開的考量因素,但是最高院確立了新的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為申請人或專利權(quán)人自認(rèn)的區(qū)別技術(shù)特征有時(shí)并不客觀,與本領(lǐng)域普通技術(shù)人員對此的判斷結(jié)果可能存在差異...