#晨報(bào)#全國首單知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任險(xiǎn)“落地”無錫；美國對(duì)完井鉆頭產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查

#知產(chǎn)大省那些事兒#

全國首單知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任險(xiǎn)“落地”無錫

近日，在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)”）共同推動(dòng)下，無錫市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，人保財(cái)險(xiǎn)無錫市分公司（以下簡稱“無錫人保財(cái)險(xiǎn)”）與江蘇中都國脈知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司（以下簡稱“中都國脈”）簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)合同，為中都國脈提供合計(jì)200萬元的風(fēng)險(xiǎn)保障，是目前國內(nèi)首單知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)主要面向評(píng)估機(jī)構(gòu)，保障因知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失和法律調(diào)查費(fèi)用，填補(bǔ)了質(zhì)押融資評(píng)估環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)保障的空白。此次無錫人保財(cái)險(xiǎn)與中都國脈簽訂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)金額為200萬元。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，中都國脈如發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，無錫人保財(cái)險(xiǎn)將在保險(xiǎn)責(zé)任和保額范圍為其承擔(dān)合計(jì)200萬元的賠償。同時(shí)，根據(jù)相關(guān)政策，無錫市局將給予中都國脈提供實(shí)際支出保費(fèi)50%的資助。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資參與主體及其重點(diǎn)環(huán)節(jié)中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)提前打好“補(bǔ)丁”，對(duì)于降低參與主體風(fēng)險(xiǎn)，提高各方積極性，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資良性循環(huán)起到了積極作用。下一步，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將支持保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)貼合各類市場主體需求，進(jìn)一步完善知識(shí)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系，有效分擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融風(fēng)險(xiǎn)。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信）

江蘇省鎮(zhèn)江市發(fā)布關(guān)于專利侵權(quán)技術(shù)鑒定地方標(biāo)準(zhǔn)

7月6日，鎮(zhèn)江市市場監(jiān)管局、鎮(zhèn)江市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《專利侵權(quán)技術(shù)鑒定服務(wù)規(guī)范》市級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)，這也是全國首個(gè)關(guān)于專利侵權(quán)技術(shù)鑒定的地方標(biāo)準(zhǔn)。

本次發(fā)布的《專利侵權(quán)技術(shù)鑒定服務(wù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了專利侵權(quán)技術(shù)的鑒定原則、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定方法、鑒定程序、服務(wù)評(píng)價(jià)與改進(jìn)等內(nèi)容。

其中，有對(duì)第三方技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)具備的資質(zhì)、人員、制度等基本條件的要求，以及專利侵權(quán)技術(shù)鑒定服務(wù)的程序，可以給從事鑒定的機(jī)構(gòu)提供明確的、規(guī)范的技術(shù)鑒定工作指南；

還有針對(duì)專利和實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等不同領(lǐng)域的侵權(quán)行為，總結(jié)提煉出的規(guī)范統(tǒng)一的鑒定方法，制定了專門的專利侵權(quán)技術(shù)鑒定報(bào)告，規(guī)定了專利技術(shù)比對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，有利于統(tǒng)一專利侵權(quán)技術(shù)鑒定的尺度，可以為專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決和司法判決提供更專業(yè)的技術(shù)支撐，具有很強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)作用。

標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施后，鎮(zhèn)江市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的宣貫和實(shí)施，進(jìn)一步規(guī)范從事專利侵權(quán)技術(shù)鑒定的第三方機(jī)構(gòu)的服務(wù)行為，積極鼓勵(lì)各第三方組織采用統(tǒng)一的技術(shù)鑒定方法，提升全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。（來源：江蘇省市場監(jiān)督管理局）

山東打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為

近日，山東省政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《2020年山東省打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作要點(diǎn)》（下稱《要點(diǎn)》），要求依法嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法犯罪行為，推動(dòng)營造市場化、法治化營商環(huán)境。

《要點(diǎn)》對(duì)2020年山東省打擊侵權(quán)假冒偽劣工作作出安排，涉及6個(gè)方面。一是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)村和城鄉(xiāng)接合部市場、進(jìn)出口環(huán)節(jié)侵權(quán)假冒治理，加強(qiáng)外商投資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊流通領(lǐng)域假冒偽劣違法行為。二是加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)及其他商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)益保護(hù)，加強(qiáng)專利糾紛行政裁決和打擊假冒專利行為，嚴(yán)格版權(quán)和地理標(biāo)志保護(hù)，強(qiáng)化植物新品種保護(hù)和林草種苗市場監(jiān)管，持續(xù)推進(jìn)軟件正版化，健全無害化銷毀，查處侵權(quán)假冒涉稅案件。三是加大刑事打擊力度，全面履行檢察職能，深入推進(jìn)司法保護(hù)，依法加強(qiáng)侵權(quán)假冒重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域案件審判工作。四是推進(jìn)信用體系建設(shè)，深化行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)銜接配合，健全考核評(píng)價(jià)機(jī)制，推動(dòng)區(qū)域協(xié)作聯(lián)動(dòng)。五是加大信息公開力度，依法及時(shí)公開侵權(quán)假冒行政處罰案件信息，強(qiáng)化市場主體責(zé)任，發(fā)揮行業(yè)組織作用，優(yōu)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，不斷強(qiáng)化維權(quán)援助，持續(xù)開展教育引導(dǎo)。六是提升執(zhí)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察人員專業(yè)水平，運(yùn)用多種信息化手段，加強(qiáng)山東省打擊侵權(quán)假冒工作系統(tǒng)性宣傳。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

銀川53家企業(yè)獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助金

今年1月，寧夏回族自治區(qū)財(cái)政廳和自治區(qū)市場監(jiān)督管理廳聯(lián)合印發(fā)了《寧夏回族自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助資金管理暫行辦法》，我市共有53家企業(yè)符合要求，自治區(qū)財(cái)政廳向銀川市撥付了知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助資金267.8萬元，由銀川市市場監(jiān)督管理局代發(fā)。7月1日前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助資金已撥付至各企業(yè)。

據(jù)悉，銀川市企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助資金的項(xiàng)目包括授權(quán)發(fā)明補(bǔ)助、國家級(jí)示范優(yōu)勢補(bǔ)助、貫標(biāo)企業(yè)補(bǔ)助等，其中：國內(nèi)及港澳臺(tái)地區(qū)授權(quán)發(fā)明補(bǔ)助資金142.5萬元，國家級(jí)示范優(yōu)勢企業(yè)補(bǔ)助資金45萬元，貫標(biāo)企業(yè)補(bǔ)助資金80.3萬元。

銀川市市場監(jiān)管局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與促進(jìn)科科長王繼成介紹：“向企業(yè)發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)助資金，一方面能提高企業(yè)創(chuàng)造發(fā)明的積極性，另一方面也可以在一定程度上緩解企業(yè)的經(jīng)營壓力，可以說是‘雪中送炭’?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：銀川晚報(bào)）

關(guān)于核準(zhǔn)益海（佳木斯）糧油工業(yè)有限公司等17家企業(yè)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的公告

第三六五號(hào)

根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革涉及行政法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)職責(zé)調(diào)整問題的決定》，按照原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，生產(chǎn)佳木斯大米、塔山石榴、利川莼菜、鳳凰單叢（樅）茶、文山三七、大姚核桃等6個(gè)產(chǎn)品的17家企業(yè)（見附件），分別向產(chǎn)品所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志使用申請(qǐng)，經(jīng)有關(guān)省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門審核，并經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定，現(xiàn)予注冊(cè)登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

特此公告。

附件：17家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志企業(yè)名單

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020年7月6日

附件

（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信）

#科技企業(yè)那些事兒#

又陷訴訟風(fēng)波！蘋果稱其Apple Pay并未侵犯USR的專利

據(jù)AppleInsider報(bào)道，在一起針對(duì)Apple Pay的專利侵權(quán)訴訟中，蘋果未能宣布專利無效，目前蘋果正試圖說服法院，聲稱它沒有侵犯相關(guān)專利。

據(jù)悉，蘋果和Visa目前正陷入與Universal Secure Registry(USR)的訴訟當(dāng)中。該訴訟可追溯至2017年，該訴訟指控蘋果和Visa侵犯了USR擁有的關(guān)于使用電子錢包和認(rèn)證的專利，目前正在美國司法體系中進(jìn)行緩慢的審理。

今年5月，蘋果試圖通過專利審判和上訴委員會(huì)的復(fù)審，對(duì)這些專利提出質(zhì)疑并使之無效的嘗試擱淺。美國聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了蘋果和Visa提出的推翻PTAB撤銷審查的上訴，聲明PTAB機(jī)構(gòu)的決定不能以這種方式上訴。

作為后續(xù)行動(dòng)，蘋果公司于6月2日向美國特拉華州地方法院提交了一份關(guān)于非侵權(quán)宣告性判決的申訴文件，蘋果聲稱其沒有侵犯USR擁有的專利。該文件包括三項(xiàng)指控，每項(xiàng)指控都涉及對(duì)訴訟涉及的三項(xiàng)專利的具體條款的否認(rèn)。

第一項(xiàng)是USR的9,947,000專利，涉及用戶身份驗(yàn)證和使用一次性代碼執(zhí)行交易。蘋果公司指出侵權(quán)行為因未認(rèn)證用戶身份而失敗，蘋果設(shè)備在收到一次性代碼時(shí)不會(huì)檢索與用戶相關(guān)聯(lián)的賬戶身份信息。USR的第二條專利9928495也同樣被駁回，理由是蘋果未對(duì)特定的用戶進(jìn)行身份驗(yàn)證或訪問用戶識(shí)別信息(同樣是使用一次性代碼的一部分)。而USR的第三項(xiàng)專利10163103，標(biāo)題為“用于安全訪問支付和識(shí)別的方法和設(shè)備”，聲稱蘋果公司沒有像第一項(xiàng)專利聲明中所詳述的那樣，將第一個(gè)處理器用于基于秘密信息認(rèn)證第一個(gè)設(shè)備的用戶和產(chǎn)生第一個(gè)無線信號(hào)。

蘋果的官員表明，iPhone或iPad等產(chǎn)品的操作方式與具體的專利主張不同。由于沒有按照上述聲明中所述的方法具體運(yùn)作，蘋果認(rèn)為自己根本沒有侵犯這三項(xiàng)專利。

蘋果希望得到法院的聲明，表明它沒有侵犯這三項(xiàng)專利中的任何一項(xiàng)。（來源：集微網(wǎng)）

美國對(duì)完井鉆頭產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查

2020年7月1日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）決定對(duì)完井鉆頭及其下游產(chǎn)品 (Certain Completion Drill Bits and Products Containing the Same)發(fā)起337調(diào)查。該調(diào)查由Varel International Industries公司于6月4日依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向ITC提出，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的上述產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)布有限排除令和禁止令。 （來源：商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局）

美國磷酸鹽公司認(rèn)為OCP存在不正當(dāng)競爭

摩媒7月6日消息，美國磷酸鹽公司Mosaic向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出動(dòng)議，要求啟動(dòng)針對(duì)從摩洛哥和俄羅斯進(jìn)口的磷酸鹽肥料調(diào)查和賠償，認(rèn)為兩國政府給予相關(guān)產(chǎn)業(yè)公司高額補(bǔ)貼，導(dǎo)致國際磷酸鹽市場扭曲。摩洛哥磷酸鹽集團(tuán)（OCP）回應(yīng)稱，公司完全遵守在美國市場銷售的法律和法規(guī)，并表示公司將積極開拓國際市場，加大產(chǎn)能供給，預(yù)計(jì)將于2024年在加納開設(shè)新的化肥廠，并將擴(kuò)大尼日利亞工廠產(chǎn)能。（來源：駐摩洛哥王國大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

仿冒高達(dá)模型的制假團(tuán)伙被搗毀，涉案金額3600余萬元

近日，萬代魂官方發(fā)布關(guān)于對(duì)仿冒高達(dá)模型的制假團(tuán)伙“MC集團(tuán)（暴風(fēng)模型、MUSCLE BEAR、METAL GEAR等）”生產(chǎn)工廠以及銷售商采取法律措施的公告。感謝上海市公安局長寧分局的迅速回應(yīng)和鼎力相助，堅(jiān)決支持正版。

公告稱上海市公安局長寧分局于2020年4月對(duì)“MC集團(tuán)”的生產(chǎn)工廠進(jìn)行了查處，扣押數(shù)千個(gè)以上的仿冒高達(dá)模型產(chǎn)品，涉案金額達(dá)3600余萬元。

在對(duì)工廠進(jìn)行查處的同時(shí)，警方對(duì)三家大量銷售“MC集團(tuán)”仿冒高達(dá)模型的銷售商也進(jìn)行了查處。目前有數(shù)十名制造和銷售的負(fù)責(zé)人被逮捕，審訊后于今年5月被移送上海市長寧區(qū)人民檢察院。（來源：3DMGame）

假冒“雙立人”商標(biāo)獲利，建德市檢察院依法起訴

7月3日，建德市檢察院以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，依法對(duì)胡某某提起公訴。

2017年下半年，被告人胡某某經(jīng)與涂某某（已判決）商議，制作假冒“雙立人”商標(biāo)的鍋具在電商平臺(tái)上售賣獲取經(jīng)濟(jì)利益。

2018年2月底，被告人胡某某及涂某某開始各自獨(dú)立經(jīng)營網(wǎng)店，分別通過網(wǎng)店以每套人民幣100余元的價(jià)格購入無商標(biāo)的炒鍋、鍋蓋、鍋鏟，后又購入金屬打標(biāo)機(jī)、假冒“雙立人”商標(biāo)模具、假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒、使用說明書等。在未經(jīng)“雙立人”注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，胡某某及涂某某使用金屬打標(biāo)機(jī)、假冒“雙立人”商標(biāo)模具將“雙立人”商標(biāo)印制在上述鍋具上，并采用假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒、使用說明書進(jìn)行包裝，以每套人民幣300至500余元不等的價(jià)格在網(wǎng)店進(jìn)行銷售。

2018年3月至7月期間，被告人胡某某通過電商平臺(tái)銷售假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具金額共計(jì)人民幣15.6萬余元。

2018年7月10日，建德市市場監(jiān)督管理局對(duì)被告人胡某某及涂某某租住處進(jìn)行檢查，查獲印制有“雙立人”商標(biāo)的鍋具4套，未印制商標(biāo)的鍋具16套、假冒“雙立人”商標(biāo)鍋具包裝盒55套及假冒“雙立人”商標(biāo)模具等物，貨值計(jì)人民幣9600余元。經(jīng)“雙立人”商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)的北京律盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司認(rèn)定，現(xiàn)場查獲及其所銷售的標(biāo)有“雙立人”商標(biāo)的鍋具均系假冒“雙立人”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

被告人胡某某到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并已退出違法所得人民幣5000元。

目前，案件正在審理中。（來源：建德檢查）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓團(tuán)H.O.T.商標(biāo)權(quán)案勝訴 以后可以再使用組合名

韓國偶像組合H.O.T.近日在商標(biāo)權(quán)訴訟中勝訴，今后將可以自由使用H.O.T.商標(biāo)。

H.O.T.的商標(biāo)權(quán)此前在SM娛樂公司原代表金景旭名下，因此H.O.T.在重組后舉行演唱會(huì)時(shí)只得使用“High-five of Teenager”，即使如此主辦方與參與演唱會(huì)策劃的張佑赫依然遭到了金景旭的起訴。

為了奪回H.O.T.的商標(biāo)權(quán)，H.O.T.演唱會(huì)企劃公司向金景旭提出了商標(biāo)所有權(quán)無效訴訟，并在近期勝訴，這意味著今后H.O.T.不僅可以使用該名稱，還能以H.O.T.的名義發(fā)售各種周邊。（來源：新浪娛樂 記者：呂東垠）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”