產(chǎn)業(yè)

小米空氣凈化器是抄來的嗎？

巴慕達空氣凈化器外觀設計專利證書 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設計中構成著作權法意義上作品的著作權歸屬認定

構成著作權法意義上的作品的圖文部分享有著作權，系該作品的著作權人，而他人抄襲外觀設計專利中構成作品的部分圖文申請注冊商標的將構成侵權。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

手機專利哪家強？六大國產(chǎn)手機專利數(shù)據(jù)詳解

過加強外觀設計、實用新型這些易于見效的專利，強化自身的專利布局。目前，小米的外觀設計專利量已經(jīng)超過酷派、魅族手機品牌。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第十六屆中國專利獎授獎名單公布

方法”等408項發(fā)明、實用新型專利中國專利優(yōu)秀獎，“LED照明燈具”等64項外觀設計專利中國外觀設計優(yōu)秀獎；國家知識產(chǎn)權局決定授予北京市知識產(chǎn)權局等8家單位中國專利獎最...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

恒大商標案原被告互訴侵權 恒大集團索賠8000萬

誤認。同時，“恒大冰泉”瓶身設計具有獨特性、唯一性，并在2013年11月獲得外觀設計專利，專利號為ZL201330528802.6。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京12330舉辦“設計與專利保護”主題對話活動 | 中國專利周

作為嘉賓，圍繞“設計與專利保護”這一主題，就如何運用專利制度保護設計成果以及外觀設計專利申請、糾紛應對策略等大家關注的問題進行了深入的探討，并對師生提出的問題展開了深入...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利周：北京12330舉辦“設計與專利保護”主題對話活動

作為嘉賓，圍繞“設計與專利保護”這一主題，就如何運用專利制度保護設計成果以及外觀設計專利申請、糾紛應對策略等大家關注的問題進行了深入的探討，并對師生提出的問題展開了深入...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標權與外觀設計專利權沖突的解決原則

商標權與外觀設計專利權沖突的解決原則 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 網(wǎng)店開售“APEC領導人禮服” 或涉侵權

中山燈飾行業(yè)出現(xiàn)一條“專利海盜”的利益產(chǎn)業(yè)鏈，就市面上流行的燈具外形申請外觀設計專利，再告燈飾企業(yè)索賠以此獲利，借專利官司斂財，為該行業(yè)里企業(yè)的知識產(chǎn)權保護敲響了警...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

帷幄之中，決勝千里之外—對中小企業(yè)專利布局的思考

可能性更高，而且權利要求層次合理的話，其被無效的難度更大。另外還要考慮產(chǎn)品的外觀設計專利布局。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米布局芯片：1.03億購買技術背后的專利困局

在2012年上半年，小米科技有限公司在國家知識產(chǎn)權局的發(fā)明專利為0，僅有少量外觀設計專利和3個實用新型專利申請。2012年下半年，小米開始彌補自己的專利短板。截至201...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京高院：電子證據(jù)可以無效外觀專利

電子證據(jù)的法律效力一直存在爭議，日前一件外觀設計專利無效行政訴訟上訴決定給出了有借鑒作用的判決。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利案平均判賠僅8萬 第四次修法重“保護”

意侵權懲罰性賠償、明確行政調(diào)解協(xié)議效力、無效宣告請求審查決定效力及程序、加強外觀設計專利保護、特定侵權行為行政查處、完善相關證據(jù)規(guī)則等六個方面的修改。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利三十六計之拋磚引玉

第二，有足夠的證據(jù)表明，特斯拉的外觀設計專利、商業(yè)方法和品牌許可并不在授權之列。筆者認為， 特斯拉的開放專利策略，正是其進行...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權PK：魅族OPPO到底誰更強？

權數(shù)上，OPPO是魅族25倍；在實用新型專利數(shù)上，OPPO是魅族36倍；而在外觀設計專利數(shù)上，魅族與OPPO非常接近，僅比OPPO少5件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

多家LED燈飾廠被告侵權給我們哪些啟示？

法院傳單。據(jù)有關消息，原告孫閩峰專門從事專利索賠，即先就市面上流通的外形申請外觀設計專利，然后再告燈飾企業(yè)索賠；而針對取證難題，其慣用手法就是“釣魚取證”，即聘請專人，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

俄羅斯知識產(chǎn)權立法的實質性變化

羅斯聯(lián)邦境內(nèi)在先申請的發(fā)明、外觀設計和實用新型專利，而此前只需考慮在先申請的外觀設計專利，而且僅考慮它的新穎性，無需考慮顯著性特征。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米、魅族與蘋果三者的知識產(chǎn)權差距到底有多大？

立不到1年時提交了首個外觀設計專利，而小米則是在1年3個月時提交了自己的首個外觀設計專利。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺談涉外專利訴訟的預防和應對措施

次，如果作為被告的中國企業(yè)，具有一定的技術基礎，完全可以根據(jù)通過專利檢索和分析，設計專利陷阱，引誘對方進行專利拖吊。最后提出反訴。典型如珠海炬力對SigmaTel的專利...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國主要專利檢索數(shù)據(jù)庫簡介

版社有限責任公司創(chuàng)建，收錄了自1985 年以來公開的全部中國發(fā)明、實用新型及外觀設計專利。該數(shù)據(jù)庫還收錄了自1827 年以來的全球范圍內(nèi)的專利數(shù)據(jù)，收錄范圍很廣。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專家熱議專利新司法解釋征求意見稿

是哪一種情況，直接將一般消費者限定為直接購買者，在定義上應該還需要完善。因為外觀設計專利侵權判斷關鍵是看一般消費者會不會把侵權產(chǎn)品當成相關權利人的產(chǎn)品，有沒有可能產(chǎn)生混...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利中介機構在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略中的作用

的實用新型申請。等你過兩三年以后外滾設計里面有一個非常重要的變化，以前我們叫外觀設計專利申請，你要想拿一個申請，你只要交一個請求書和外觀設計的圖片就可以了，你交完這兩個...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中小企業(yè)知識產(chǎn)權政策該如何破題？

“我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權層次普遍不高，發(fā)明專利少，實用新型和外觀設計專利所占的比重過大。在政策推動下，我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權雖然在各方面獲得了快速增長，但...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

小米PK蘋果：專利訴訟可能成最大“壓力”

在過往蘋果與三星的訴訟爭斗中，外觀設計專利（如：iPhone 設計專利）和智能應用專利（如：自動選定電話號碼、統(tǒng)一搜索、數(shù)據(jù)同步、滑動解鎖和自動完成單...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“三頭”，打開企業(yè)的知識產(chǎn)權心結！

龍電器股份有限公司經(jīng)過技術攻關，開發(fā)出擁有自主知識產(chǎn)權的超薄空調(diào)產(chǎn)品，并取得外觀設計專利權。這款專利產(chǎn)品一上市便獲成功，截至今年6月底，應用該專利的空調(diào)產(chǎn)品銷售額累計超...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為什么有專利，還打不贏官司？

申請，并且該申請在當年被授予專利權。2013年12月，A公司向B公司提起侵犯外觀設計專利權的侵權之訴，并向C網(wǎng)上購物平臺投訴，要求刪除包括B公司在內(nèi)的多家公司在C平臺上...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國家知識產(chǎn)權局關于知識產(chǎn)權支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見新聞發(fā)布會

賀化]　八是加強小微企業(yè)知識產(chǎn)權保護，結合小微企業(yè)技術創(chuàng)新周期短、實用新型和外觀設計專利較多、涉案金額相對較低等特點，加快推進建立專利侵權糾紛快速調(diào)解機制。在小微企業(yè)聚...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權質權實現(xiàn)規(guī)則及其影響

我國《專利法》第四十二條規(guī)定：“發(fā)明專利權的期限為20年，實用新型和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算。” ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

誰用專利蓄勢 誰將贏得未來！

主，各家上市銀行發(fā)明專利申請總量為886件，同時也提交了相當數(shù)量的實用新型和外觀設計專利申請，分別為284件和106件。國內(nèi)上市銀行提交的3種專利申請在數(shù)量上的比例接近...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

以“見證奇跡”而著稱的魔術世界與知識產(chǎn)權有何關聯(lián)？

對象被納入法律保護范圍中。在專利保護方面，主要是針對魔術道具提交實用新型或者外觀設計專利申請。此外，針對一些不能提交專利申請的內(nèi)容，往往通過商業(yè)秘密的形式去保護。有些魔...

IPRdaily

11年前