行業(yè)判決書用法律 久久久久天天躁狠狠躁夜夜2022,亚洲欧美综合国产精品二区,特级婬片国产高清视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

行業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

 #本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

 

原標(biāo)題:二維火起訴美團小白盒一案最新進展:二維火敗訴,美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

 

近日,杭州中級法院公布了二維火起訴美團小白盒(三快公司)一案的判決結(jié)果公布,二維火敗訴。杭州中級法院駁回二維火(杭州迪火科技有限公司)的全部訴訟請求,案件受理費24.68萬元由二維火負擔(dān)。

 

法院認定,商鋪經(jīng)營者在經(jīng)營過程中享有選擇收銀方式的自由,“迪火公司(二維火)不因其提供了一種收銀機,或一款收銀應(yīng)用就享有了壟斷用戶支付方式、要求用戶交易流水必須經(jīng)其之手的權(quán)利?!?/p>

 

公開資料顯示,2016年,螞蟻金服(阿里巴巴)參與了二維火的B輪融資,融資金額高達1億美元。其后,二維火就開始頻頻與美團 “擦槍走火”。

 

2017年底,“二維火”曾經(jīng)在微博上炮轟美團,隨后美團以名譽受侵害為由將二維火起訴至法院并獲得立案。

 

2018年8月,彼時正值美團上市前夕,餐飲管理系統(tǒng)開發(fā)商二維火起訴美團竊取二維火及商家的經(jīng)營數(shù)據(jù),涉嫌不正當(dāng)競爭,索賠1.02億元。

 

2018年9月17日,有媒體報道,餐飲管理系統(tǒng)開發(fā)商二維火方面表示,美團劫取二維火支付流水事件已立案偵查。此前也有媒體報道,2018年8月22日,二維火分別于北京、杭州兩地起訴美團不正當(dāng)競爭,兩地法院均以受理并立案。正處于香港上市進程中的美團當(dāng)時對此不予置評。

 

美團智能支付網(wǎng)站于2018年8月22日晚間下線了涉事的美團小美盒子安卓版軟件,目前未再上線。

 

 ?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭


美團小白盒“非法侵入”其運營的二維火智能收銀一體機系統(tǒng),“劫持”該系統(tǒng)和商戶的第三方支付流量,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。二維火認為,使用了二維火智能收銀一體機系統(tǒng),這家商戶的顧客應(yīng)該通過二維火付款。二維火也因此可以向金融支付通道抽取支付金額3.5‰的傭金。

 

對此,杭州法院查實,二維火軟件系統(tǒng)為基于安卓系統(tǒng)底層技術(shù)的開放系統(tǒng),不僅允許接入美團的“小白盒”,也允許商戶自行安裝其他應(yīng)用。判決書中指出,小白盒及“美團收款”應(yīng)用并未主動、強行在二維火收銀系統(tǒng)中插入鏈接,“其只是向用戶提供了選項,由有相應(yīng)需求的用戶自行進行選擇”。美團小白盒在安裝和商戶實際使用過程中,均有明確提示,商家在安裝、使用過程中均有授權(quán)。

 

對于本案,法院認定,“在迪火公司(二維火)與三快公司(美團小白盒)提供的產(chǎn)品與服務(wù)之間,消費者(即商鋪經(jīng)營者)可以自由作出選擇?!?/p>

 

法院查實

二維火系統(tǒng)允許商戶自行安裝其他應(yīng)用

 

二維火在訴訟請求中聲稱,美團小白盒“非法侵入”其運營的二維火智能收銀一體機系統(tǒng),“劫持”該系統(tǒng)和商戶的第三方支付流量,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。二維火認為,使用了二維火智能收銀一體機系統(tǒng),這家商戶的顧客應(yīng)該通過二維火付款。二維火也因此可以向金融支付通道抽取支付金額千分之3.5的傭金。

 

對此,杭州法院查實,二維火軟件系統(tǒng)為基于安卓系統(tǒng)底層技術(shù)的開放系統(tǒng),不僅允許接入美團的“小白盒”,也允許商戶自行安裝其他應(yīng)用?!氨景钢?,三快公司系基于公開的信息獲知二維火收銀機可接受安裝的應(yīng)用命名規(guī)則,使‘美團收款’應(yīng)用符合這一規(guī)則,可以安裝到二維火收銀機的安卓系統(tǒng)中?!?/p>

 

判決書中指出,小白盒及“美團收款”應(yīng)用并未主動、強行在二維火收銀系統(tǒng)中插入鏈接,“其只是向用戶提供了選項,由有相應(yīng)需求的用戶自行進行選擇”。

 

公證人員還通過實地走訪商戶查實,美團小白盒在安裝和商戶實際使用過程中,均有明確提示,商家在安裝、使用過程中均有授權(quán)。

 

同時據(jù)了解,二維火收銀機系統(tǒng)自帶支付類型還包括現(xiàn)金POS、微信POS、支付寶等9種支付類型,也就是說使用二維火一體機進行基礎(chǔ)記賬后,可以自主選擇支付類型和支付通道。

 

本案不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

二維火應(yīng)進一步優(yōu)化自身提供的產(chǎn)品和服務(wù)

 

杭州法院在審判書中強調(diào),“競爭的天性決定有競爭必有損害,但不是有損害就必然是不正當(dāng)競爭”,“不正當(dāng)競爭行為的成立需考慮市場競爭秩序是否受到破壞,或其他經(jīng)營者或消費者的合法權(quán)益是否受到侵害?!?/p>

 

對于本案,法院認定,“在迪火公司(二維火)與三快公司(美團小白盒)提供的產(chǎn)品與服務(wù)之間,消費者(即商鋪經(jīng)營者)可以自由作出選擇?!?/p>

 

“從長遠來看,通過競爭,也敦促迪火公司和三快公司分別進一步優(yōu)化自身提供的產(chǎn)品和服務(wù),以更加貼合消費者的需求”,“本案中三快公司與迪火公司之間的競爭使得消費者的選擇更加豐富,消費者利益并未受到損害”。

 

同時,判決書中指出,二維火本次訴訟中的請求,完全可以通過更為低成本和高效、不會占有過多公共資源的技術(shù)手段實現(xiàn)。

 

保護自由競爭,避免底層軟件“壟斷”

本案或成領(lǐng)域內(nèi)典型案例

 

隨著互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的快速發(fā)展,及智能手機等小型智能移動設(shè)備的出現(xiàn),用戶在同一界面內(nèi)同時使用多個經(jīng)營者提供的多種應(yīng)用軟件或服務(wù)的情形越來越多。

 

對此,北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)律師認為,“商戶對餐廳現(xiàn)金流管理、收款方式等享有自主選擇權(quán),對于市場經(jīng)濟環(huán)境中公平競爭的結(jié)果,應(yīng)該尊重。不管商戶選擇二維火或者其他智能收銀系統(tǒng),美團小白盒或者其他收款方式,都應(yīng)當(dāng)屬于商戶自己的權(quán)利。法律判決表明,美團為提高商家效率的做法合法合規(guī),受到法律保護?!?/p>

 

趙占領(lǐng)律師強調(diào),“該判例對于保護互聯(lián)網(wǎng)自由競爭,以及通過自由競爭提升商戶和用戶體驗,進而促進行業(yè)發(fā)展,都具有借鑒意義?!?/p>

 

在趙占領(lǐng)看來,“該案很好地平衡了經(jīng)營者、消費者和社會公眾的利益,以謙抑的態(tài)度適用法律,鼓勵了競爭,避免了底層軟件的‘壟斷’,豐富了商戶選擇,并促進了消費者福址,必將是互聯(lián)網(wǎng)商用軟件領(lǐng)域的典型案例?!?/p>

 

來源:IPRdaily綜合浙青網(wǎng)-青年時報、騰訊新聞

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章


?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫


?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


?二維火起訴美團小白盒敗訴!美團不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily綜合浙青網(wǎng)-青年時報、騰訊新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_22287.html,發(fā)布時間為2019-07-27 09:46:00。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額