有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

原標(biāo)題：有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

近日，美國連續(xù)3天新增新冠肺炎確診病例破萬。疫情當(dāng)前，本應(yīng)是治病救人方為第一要務(wù)，美國卻是出了申請“中國病毒”等相關(guān)商標(biāo)的事情，這是怎么回事？

據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，截至美東時(shí)間3月25日下午6點(diǎn)02分，美國已至少有新冠肺炎確診病例65285例，其中包括死亡病例926例。與不到24小時(shí)前相比，新增確診病例11625例，新增死亡223例。至此，美國連續(xù)3天新增新冠肺炎確診病例破萬。

疫情當(dāng)前，本應(yīng)是治病救人方為第一要務(wù)，美國卻是出了申請“中國病毒”等相關(guān)商標(biāo)的事情，這與之前申請“李文亮”商標(biāo)之流有何區(qū)別呢？

美國申請人申請“中國病毒”“武漢病毒”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月16日，美國總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)布言論稱，將對航空及其他受“中國病毒”影響行業(yè)給予有力支持。隨后特朗普這一言論遭到各國強(qiáng)烈反對。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18號，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安在新冠肺炎例行發(fā)布會上針對媒體關(guān)注的美國總統(tǒng)特朗普稱新冠病毒為“中國病毒”做出回應(yīng)。“病毒沒有國界，不區(qū)分種族膚色和財(cái)富?！薄?009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我們也沒把它稱作北美流感。”近日，中國疫情形勢大好，而美國疫情愈加嚴(yán)重的情況下，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日，特朗普表示，他決定不再將新冠病毒的名稱與中國聯(lián)系在一起。

美國官方似乎不再針對中國發(fā)表歧視性言論了，但“中國病毒”倒是被有心人注冊了商標(biāo)。

據(jù)美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可知，美國一名叫Tiedeman的公民個(gè)人于2020年3月20日申請了“I SURVIVED THE CHINESE VIRUS OF 2020”這一商標(biāo)，該商品服務(wù)類別為IC025，主要用于運(yùn)動衫；棒球帽;圖形T恤；帽子;夾克等商品上。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

除了“中國病毒”外，作為此次新型冠狀病毒的重災(zāi)區(qū)武漢，也成為了某些美國政客攻擊中國的工具。

在特朗普發(fā)表了不再將新冠病毒的名稱與中國聯(lián)系在一起的言論后，3月25日的七國集團(tuán)（G7）外長會上，美國國務(wù)卿蓬佩奧試圖將新冠病毒妄稱為“武漢病毒”寫入聯(lián)合聲明，但遭到了其他國家外長的反對，導(dǎo)致聯(lián)合聲明最終流產(chǎn)。

政客們想在病毒稱呼上污蔑中國似乎是行不通了，倒是有家美國公司不知是為了蹭熱度還是“順從”政府心意，申請了“武漢病毒”的相關(guān)商標(biāo)。

據(jù)美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可知，自新冠疫情爆發(fā)以來，共有4個(gè)武漢病毒相關(guān)的商標(biāo)申請分別是“WUHAN CORONA MVAX”、“WUHAN CORONA VAX”、“WUHAN MVAX”、“WUHAN VAX”。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

新冠病毒命名“COVID-19”，其中CO代表的是corona。據(jù)了解，VAX是一些疫苗名稱使用的前綴或后綴。即商標(biāo)Wuhan Vax、Wuhan Corona Vax的含義是，武漢疫苗、武漢冠狀疫苗，直接把此次新冠病毒和武漢關(guān)聯(lián)。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

“WUHAN VAX”、“WUHAN CORONA MVAX”、“WUHAN CORONA VAX”、“WUHAN MVAX”商標(biāo)申請均于2020年1月27日，申請的商標(biāo)有三大類：1）疫苗和治療傳染病的藥物；2）研發(fā)疫苗服務(wù)；3）知識產(chǎn)權(quán)許可服務(wù)。

觀察發(fā)現(xiàn)，這四項(xiàng)商標(biāo)均由美國公司Moderna申請。

美國公司Moderna

看到這個(gè)公司名是不是有些熟悉？

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

3月16日美國Moderna公司宣布開始新冠病毒疫苗mRNA-1273的臨床試驗(yàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，生物技術(shù)公司Moderna透露：雖然市售疫苗（commercially-available vaccine）可能至少12至18個(gè)月才能提供，但有可能在緊急使用的情況下，于今年秋季為包括醫(yī)護(hù)人員在內(nèi)的部分群體提供疫苗。

如此看來，這家申請“武漢病毒”相關(guān)商標(biāo)的公司倒是來頭不小。按公司公開披露，Moderna由哈佛團(tuán)隊(duì)（團(tuán)隊(duì)核心為加拿大細(xì)胞生物學(xué)家Derrick Rossi ）創(chuàng)辦于2010年，為全球三大mRNA巨頭之一。在2018年IPO，包括希望人人都用得起新冠疫苗的比爾蓋茨先生，其名下的蓋茨基金會以及來自中國的紅杉資本中國基金（Sequoia Capital China）。公司致力于通過mRNA藥物治療傳染病、腫瘤、罕見疾病、心血管疾病、自身免疫性疾病及炎癥。

對于所有為新冠疫情肺炎作出貢獻(xiàn)的個(gè)人及機(jī)構(gòu)，我們都抱有最大的謝意表示感恩，但這并不是某些個(gè)人及公司對武漢乃至中國所有受害者進(jìn)行歧視并進(jìn)行污名化的理由。

COVID-19被注冊商標(biāo)

前不久，在國內(nèi)出現(xiàn)了大批疫情相關(guān)商標(biāo)的注冊申請，IPRdaily曾發(fā)表了《可以注冊“新冠肺炎”商標(biāo)嗎？》一文，文中提到了國內(nèi)有關(guān)“新冠”一名的相關(guān)商標(biāo)注冊情況。

如今，同樣的情況正在美國上演。

據(jù)美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可知，在疫情爆發(fā)以來，申請“COVID”相關(guān)商標(biāo)達(dá)21個(gè)。其中，商標(biāo)中包含“COVID-19”的商標(biāo)達(dá)16個(gè)。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

其中最早申請的是第88792612號商標(biāo)“COVID-19 VAX”，申請于2020年2月11日，主要用于疫苗。

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

2月11日世衛(wèi)組織總干事譚德塞宣布，世界衛(wèi)生組織將新冠病毒命名為“COVID-19”。當(dāng)天就申請了相關(guān)商標(biāo)，看來沒點(diǎn)新聞敏感性做不了這搶注之人啊。

總結(jié)

美國商標(biāo)法沒有和中國關(guān)于不良社會影響駁回的對等條款。而大多數(shù)人所提及的美國商標(biāo)法1052(a)條款：以“包含不道德、欺騙或誹謗性內(nèi)容；含有對生者或死者、機(jī)構(gòu)、信仰或國家象征有貶損或引起錯誤聯(lián)想的內(nèi)容，或包含使之蒙受鄙視或破壞其名譽(yù)的內(nèi)容”，是不允許注冊登記的。在2017和2019年的商標(biāo)案子里有關(guān)“不道德”或者商標(biāo)具有貶損性的原由被美國最高院認(rèn)定為違憲，侵犯了美國第一修正案里言論自由的權(quán)利。

這樣看來，似乎想要無效這些商標(biāo)倒是有些難度。不過由于筆者并不十分了解美國商標(biāo)法，也歡迎各位大佬在評論區(qū)就這些商標(biāo)能否駁回指點(diǎn)一二。

在國內(nèi)，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布信息顯示，截至3月16日，在管控的累計(jì)1580余件涉及疫情的商標(biāo)申請中，依法駁回328件，準(zhǔn)予申請人主動撤回866件，并及時(shí)組織地方執(zhí)法部門對相關(guān)申請人和代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行約談、整改和處理。目前已經(jīng)有上海、北京、廣東，浙江等近十個(gè)省市對代理這些商標(biāo)注冊的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行了查處，尤以北京市朝陽市市場監(jiān)管局對惡意搶注“火神山”等涉疫情商標(biāo)的行為頂格處罰10萬元引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)界震動。

最后老生常談但至關(guān)重要的一點(diǎn)，疫情從來不應(yīng)成為某些國家的政客或個(gè)人進(jìn)行個(gè)人私利甚至污名化其他國家的工具！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：影晞

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！

有人申請“中國病毒”“武漢病毒”商標(biāo)？@美國專利商標(biāo)局：請駁回！